Второе крупное ядро контента - базы данных компании LexisNexis. Это архив юридической информации (полнотекстовые базы данных юридической документации и законодательных актов) с глубиной охвата 600 лет и записей из государственных архивов (фактографическая база данных) с персональными данными 65 млрд человек по всему миру. Также в эту систему включена электронная библиотека сообщений СМИ и книг (полнотекстовая база данных) из более чем 35 тыс. источников по всему миру. Основными клиентами этой службы являются юристы, представители органов государственной власти и бизнеса по всему миру. Терминалы системы LexisNexis установлены во многих университетах и публичных библиотекахCompany LexisNexis 30th anniversary guidelines. URL:http://www.lexisnexis.com/
anniversary/30th_timeline_fuNtxt.pdf..
Из медиакомпаний к категории "мультимедийная библиотека" относится американская информационно-аналитическая система "Факти- ва" (Factiva). Она появилась в 1999 г. как общая информационная служба двух крупнейших мировых новостных агентств Reuters и Dow Jones. Сегодня Factiva - подразделение информационного агентства Dow Jones и крупнейшая медиабиблиотека в мире. Ее информационный архив включает 33 тыс. информационных ресурса, причем, из них к СМИ относятся только 3 тыс. Документальный и медиаархив ведется с 1979 г., однако в системе есть материалы с более ранней датой публикации. В информационные ресурсы системы включены 900 новостных лент международных и национальных информационных агентств, мониторинг 4 тыс. деловых онлайн-СМИ, 200 эфирных ТВ-каналов. Также в системе есть финансовая и публичная отчетность по более чем 2 млн компаниям и по
1,3 млн персонам. [12, с. 24].
Наличие документального и медиархива дает Factiva важное конкурентное преимущество по сравнению с информационными компаниями: возможность найти оригинальный документ (первоисточник) и сопоставить его медиаинтепретацию.
Второй тип информационных систем - это потоковые системы, собирающие биржевую, новостную и цифровую информацию, связанную с финансами и экономикой. Доступ к этим данным предоставляется через информационно-торговый терминал - специальное ПО. Эти системы постоянно мониторят международные рынки капитала (биржи) и общий новостной фон, влияющий на стоимость ценных бумаг.
К этому типу систем относятся информационно-торговый терминал Eicon от Reuters и торгово-информационный терминал "Блумберг" от Bloomberg. Обе компании являются именно медиахолдингами. При этом у обеих компаний есть и одноименные информационные агентства.
В 1986 г. компания "Блумберг" начинала свою работу как IT- предприятие Bloomberg LP. и была классической информационной компанией, разрабатывающей информационно-торговые терминалы. В них транслировались новостные ленты партнера - информационного агентства (Dow Jones). В 1990 г. агентство - партнер в одностороннем порядке разрывает контракт, и Bloomberg открывает одноименное информационное агентство "Блумберг Ньюс" (Bloomberg News). В результате, компания Bloomberg смогла эволюционировать от классической информационной компании до полноценного участника международной медиасистемы.
Оба информационно-торговых терминала этих компаний - Reuters и Bloomberg - являются примером создания экосистемы для определенной профессиональной среды. Помимо трейдеров и финансистов, информационно-торговые терминалы установлены у многих высокопоставленных государственных служащих. Задолго до появления социальных сетей в Интернете пользователи терминалов могли общаться между собой через внутреннюю систему сообщений.
Третий тип информационных систем - это специализированные справочные базы данных, чей контент верифицирует людей или организации/компании.
В этой категории подразделение агентства Dow Jones предлагает информационные продукты и базы данных по оценке рисков - Risk Center, куда входят базы данных по оценке финансовых, торговых рисков и рисков контрагентов ("третьей стороны"). Раньше этот информационный продукт был представлен под названием Dow Jones Risk and Compliance. Он состоял из базы данных публичных должностных людей и лиц, принимающих решения (политиков, управленцев, чиновников и судей), их родственников и ближайшего окружения. Также в него входили базы данных лиц с высоким уровнем риска для бизнеса по легализации преступных или коррупционных доходов или подозреваемых в терроризме. Система показывает связи между персонами и список аффилированных с ними лиц, включая родственников и друзей.
Похожая по контенту база данных World-Check есть и у новостного агентства Reuters2. Оба информационных продукта имеют широкое профессиональное применение в государственных и коммерческих структурах, в службах финансового мониторинга и безопасности.
Из справочно-информационных ресурсов, которые не входят в медиасистему, стоит отметить американскую информационную службу Dun&Bradstreet. Она была основана в США в 1841 г. для сбора и хранения кредитных историй. Ее основной продукт - GRS (Global Reference Solution) - глобальный корпоративный справочник с охватом 230 млн компаний из 209 стран мираКомпания Dow Jones. Risk Center. URL: https://professional.dowjones.com/risk/. Dun & Bradstreet. URL: https://www.dnb. ru/en/about/. Каждая компания в базе данных D&B имеет единый уникальный номер (D-U-N-S Number), по которому можно узнать ее данные: адрес, владельцев и профиль деятельности, и пр. Эта база данных соответствует международным оценочным стандартам ISO. В США номер D-U-N-S приравнивается к государственной регистрации и его получение является обязательным условием при открытии любой компании, так как он является национальным идентификатором юридических лиц.
Профессиональные информационные системы вместо Интернета
С развитием информационных ресурсов сети Интернет рынки информации и медиа претерпели множество изменений. Прежде всего, у операторов и издателей баз данных, как и у масс-медиа, ушло право на монопольное использование и обнародование информации. За счет появления Интернета изменилась и сама система распределения доступа к информационным ресурсам. Многие платные материалы и базы данных стали доступны для всех пользователей Интернета. Исследователи масс-медиа Е.Л. Вартанова, Г.В. Вирен и Т.И. Фролова считают, что существует определенная проблема "бесплатного интернет- контента", который является конкурентным для проверенных сообщений информационных агентств. Эти исследователи отмечают, что увеличение объема публикуемых в русскоязычном Интернете новостей происходит в первую очередь за счет перепечаток, тогда как количество новостных поводов увеличивается незначительно. [13, с. 10]
Тем самым, на информационном рынке и рынке масс-медиа сегодня существует противостояние между двумя видами информационных систем - Интернетом, с открытым, бесплатным доступом, где контент доступен всем пользователем, и профессиональными, с платным, подписным доступом, где контент доступен по подписке или через специальное ПО (терминал). Эти "закрытые информационные системы" (ЗИС) не зависят от наличия доступа в Интернет и могут работать автономно через выделенные телекоммуникационные сети.
Отличительными признаками ЗИС по отношению к открытым Интернет-ресурсам, является тщательный отбор, верификация и категоризация входящей информации (наличие источника происхождения данных) и ее архивация (доступна всегда) [14, с. 234].
За счет использования технологии Web 2.0 (определение Тима О'Рейлли), когда контент могут генерировать и сами пользователи системы, ЗИС типологически можно включить в группу "новых медиа" с важным уточнением, что задача этих систем - собирать и распространять медиасообщения для определенной элитарной группы информационных потребителей, помогать управлять своим медиапотреблением, концентрироваться на решении задач, не отвлекаясь на эмоционально окрашиваемые сообщения, интерпретации и все то, что может влиять на сферу принятия решений. Если информационные агентства передают новостную информацию для других масс-медиа, то ЗИС, напротив, собирают информацию со всей медиасистемы для конечного потребителя, формируя собственную "базу знаний".
За счет этих своих функций ЗИС включены в мировую медиасистему в качестве информационной подсистемы СМИ [15, с. 25-26], фокусируясь на сборе и распределении международных информационных потоков среди конечных пользователей - потребителей профессиональной информации.
Заключение
Как телеграф в середине XIX в., так и сейчас технологические инновации влияют не только на скорость распространения информации, но также на рынок информации и масс- медиа в целом. До массового внедрения Интернета масс-медиа обладали определенной монополией на обнародование документального контента, который они получали первыми как публикаторы от первоисточников. Этот документальный контент также распространялся через информационные агентства, которые в данном случае выступали в виде посредника между источником контента - организацией/персоной и масс-медиа как общественной институцией. После появления Интернета возможности по публикации и распространению информации значительно расширились, а масс- медиа перестали быть монопольными публикаторами.
При этом, несмотря на развитие рынка информации и медиатизацию общества в целом, информационные агентства продолжают оставаться главным субъектом наполнения мирового медиапространства.
Информационная глобализация скорее усилила их влияние как "оптовых поставщиков" новостей. Крупные агентства (Reuters, Dow Jones, AP и др.) превратились в полноценные информационные компании и продолжают во многом контролировать и определять "повестку дня" для СМИ [16, с. 31]. Базы данных от информационных агентств стали полноценным информационным продуктом и являются незаменимой частью профессионального информационного потребления. Структурно базы данных отделились и оформились в полноценные информационные системы и даже на уровне бренда не зависят от своего материнского агентства, как например, Factiva. Также эти информационные системы стали частью профессиональной коммуникационной среды. Фактически эти системы уже сегодня выполняют роль гипермедиа, которые могут собирать контент со всей медиасистемы, и о возможности появлении которых исследователи рассуждали еще в начале 2000-х [17, с. 168].
Дальнейшее развитие этих гипермедиа во многом сильно изменит баланс сил среди профессиональных (деловых) масс-медиа и информационных компаний, сделав фактически основным трендом глобализацию, за исключением ряда национальных рынков, скорее всего, азиатских, где есть языковая специфика. Сами медиаресурсы будут работать уже не только на привлечение уникальных пользователей из Интернета, но на попадание в эти закрытые системы, как сегодня они стремятся попасть в новостные агрегаторы "открытых систем" Google и Yandex.ru. Это будет связано с тем, что профессиональным пользователям информации удобнее читать общую повестку с одной медиаплатформы (агрегатора). В России до сих пор эту функцию в ряде профессий, связанных с бизнесом и финансами выполняет сводная новостная лента информационных агентств.
Список использованной литературы
1. Родионов И.И. Формирование и развитие рынка информационных услуг и продуктов в условиях глобализации: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.01 / И.И. Родионов. - Москва, 2002. - 287 с.
2. Родионов И.И. Информационная деятельность как инфраструктура национальной экономики / И.И. Родионов, Р.С. Гиляревский, В.А. Цветкова. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2016. - 224 c.
3. Померанцева Н.А. Инструменты и способы обработки информации в профессиональных информационных системах / Н.А. Померанцева // Журналистика 2017: Творчество. Профессия. Индустрия: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Москва, 2018 - С. 137-138.
4. The Globalization of News / ed. О. Boyd-Barrett, Т. Rantanen. - London : Sage Publications, 1998. - 227 p.
5. Вирен Г.В. Информационные агентства. Как создаются новости: учеб. пособие / Г.В. Вирен, Т.И. Фролова. - Москва: Аспект Пресс, 2015. - 176 с.
6. Колин К.К. Фундаментальные основы информатики: социальная информатика: учеб. пособие / К.К. Колин. - Москва: Академический Проект, 2000. - 350 с.
7. Современная информатика: наука, технология, деятельность / Р.С. Гиляревский, Г.З. Залаев, И.И. Родионов, В.А. Цветкова; под ред. Ю.М. Арского. - Москва: ВИНИТИ,
1998. -- 220 с.
8. Цветкова В.А. Принципы реструктуризации системы научно-технической информации: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.25.05 / В.А. Цветкова. - Москва,
1999. -- 48 с.
9. Погорелый Ю.А. Информационное агентство: стиль оперативных сообщений / Ю.А. Погорелый; под ред. Г.Ф. Вороненковой. - Москва: Изд-во Моск. ун-та,
2000. -- 39 c.
10. Погорелый Ю.А. Международные экономические информационные агентства: стратегия развития и творческие аспекты деятельности: дис. . канд. филол. наук: / Ю.А. Погорелый. - Москва, 2001. - 197 с.
11. Сапунов В.И. Функционирование зарубежных информационных агентств в современной медиасистеме: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.10 / В.И. Сапунов. - Воронеж, 2007. - 457 с.
12. Богатырев С.Ю. Информационная база стоимостного анализа банков / С.Ю. Богатырев, С.С. Добрынин // Кибернетика и программирование. - 2013. - № 3. - С. 21-42.
13. Вартанова Е.Л. Типология информационных агентств / Е.Л. Вартанова, Г.В. Вир- ген, Т.И. Фролова // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2013. - № 3. - С. 6-30.
14. Померанцева Н.А. Использование информационных сервисов и баз данных от информационных агентств в работе российский масс-медиа / Н.А. Померанцева // Информация в современном мире: материалы междунар. конф. - Москва, 2017. - С. 233-239.
15. Шкондин М.В. Периодическая печать: системные основы типологии // Типология периодической печати / под ред. М.В. Шкондина, Л.Н. Реснянской. - Москва, 2009. - C. 10-46.