Статья: Электрофизиологическая характеристика моторно-эвакуторной функции ЖКТ у больных язвенной болезнью, осложненной кровотечением

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Электрофизиологическая характеристика моторно-эвакуторной функции ЖКТ у больных язвенной болезнью, осложненной кровотечением

Клиническая характеристика больных

Обследовано 65 больных с ЯБ, осложнённой кровотечением. У 39 (60 %) больных источником кровотечения являлась язва ДПК и у 26 (40 %) больных - язва желудка. ПЭГЭГ проводилась через 1-2 суток от момента поступления пациентов в стационар.

В группе пациентов с язвенным дуоденальным кровотечением средний возраст составил 24,2 ± 5,2 года (M±s) и с язвенным желудочным кровотечением - 58,4 ± 4,4 лет (таблица 4.1).

Таблица 4.1

Распределение больных с язвенным кровотечением по полу, возрасту и продолжительности язвенного анамнеза

Группа больных

n

Средний возраст (Mis)

Пол

Продолжительность язвенного анамнеза

М

Ж

ЯБ ДПК

39

24,2±5,2

27

12

3,5±2,8

ЯБ желудка

26

58,4±4,4

91,2

01,84%

10,7±8,4

Таким образом, в группе пациентов с язвенным дуоденальным кровотечением преобладали больные молодого возраста, а в группе пациентов с желудочным язвенным кровотечением - пожилого возраста.

Результаты эндоскопического обследования больных приведены в таблицах 4.2 и 4.3.

При эндоскопическом обследовании зеркальных и циркулярных язв ДПК, сочетанных язвенных поражений ДПК и желудка, а также рубцово-язвенных деформаций желудка и ДПК, ПДС выявлено не было.

Таблица 4.2

Результаты эндоскопического исследования у больных с ЯБ ДПК, осложнённой кровотечением

Признак

ЯБ ДПК

n

%

1

Функция нижнего пищеводного сфинктера

Сохранена

33

84,62

Недостаточность

6

1538

Всего

39

100

2

Рефлюкс-эзофагит (по Savary-Miller)

0 степень

17

43,58

I степень

11

28,20

II степень

3

7,69

III степень

2

5,12

Всего

39

100

3

Локализация язвы ДПК

Бульбарный отдел

Передняя стенка

15

38,46

Постбульбарный отдел

5

12,82

Всего

39

100

4

Гастрит

Эритематозный

19

48,71

Атрофический

1

2,56

Рефлюкс-гастрит

9

23,08

Всего

29

74,35

5

Дуоденит

Поверхностный

34

87,17

Гипертрофический

5

12,83

Всего

39

100

6

Оценка кровотечения (по Forrest)

I

a

1

2,56

b

9

23,07

II

a

13

33,33

b

10

25,64

c

4

10,25

III

2

5,12

Всего

39

100

7

Размеры язвы (см)

0,5-1,0

21

53,84

1,0-1,5

13

33,33

1,5-2,0

5

12,83

Всего

39

100

Таблица 4.3

Результаты эндоскопического исследования у больных с ЯБ желудка, осложнённой кровотечением

Признак

ЯБ желудка

n

%

1

Функция нижнего пищеводного сфинктера

Сохранена

18

69,24

Недостаточность

8

30,76

2

Всего

26

100

Оценка рефлюкс-эзофагита (по Savary-Miller)

0

12

46,15

I

7

26,92

II

5

19,24

III

2

7,69

3

Всего

26

100

Тип ЯБ желудка по D. Johnson

I тип

16

61,54

II тип

0

0

III тип

3

11,54

IV тип

7

26,92

Всего

26

100

Локация язвы

Кардиальный отдел

7

26,93

Тело желудка

6

23,07

Антральный отдел

10

38,47

Препилорический отдел

3

11,53

Всего

26

100

4

Гастрит

Эритематозный

15

57,69

Атрофический

3

11,53

Рефлюкс-гастрит

5

19,24

Всего

23

88,46

5

Оценка кровотечения (по Forrest)

I

a

0

0

b

6

23,08

II

a

4

15,39

b

11

42,30

c

4

15,39

III

1

3,84

Всего

26

100

6

Размеры язвы

0,5-1,0 см

14

53,85

1,0-1,5 см

5

19,23

1,5-2,0 см

5

19,23

Более 2 см

2

7,69

Всего

26

100

Таким образом, при эндоскопическом исследовании у больных с ЯБ выявлялись типичные патологические изменения слизистой оболочки желудка и ДПК.

4.2. Анализ показателей ПЭГЭГ больных ЯБ ДПК, осложнённой кровотечением

Анализ показателей ПЭГЭГ у больных ЯБ ДПК, осложнённой кровотечением (таблица 4.4), выявил статистически значимое (p < 0,05) снижение стимулированного значения Pi/Ps желудка до 29,26 ± 1,08, что было обусловлено снижением Pi желудка и возрастанием стимулированного значения Pi толстой кишки и соответственно увеличением ее вклада в суммарную ЭА ЖКТ. (p > 0,05). Повышение значения Pi/Ps толстой кишки до 39,78 ± 1,34 также было статистически значимо (p < 0,05) (диаграмма 1).

Диаграмма 1 Значения Pi/Ps (%) отделов ЖКТ больных ЯБ ДПК и ЯБ желудка, осложнённой кровотечением

* - статистически значимое различие (p<0,05) в сравнении с показателями контрольной группы

Статистически значимым (p < 0,05) оказалось и возрастание значений базального и стимулированного показателя Pi/P(i+1) ДПК/тощая кишка до 0,49 ± 0,02 и до 0,47 ± 0,02 соответственно. Значение же стимулированного показателя Pi/P(i+1) подвздошная кишка/толстая кишка снизилось до 0,67 ± 0,05 (p < 0,05).

Таблица 4.4

Средние значения показателей ПЭГЭГ больных с ЯБ, осложнённой кровотечением (М±т)

Показатели

Контрольная группа

ЯБ желудка

ЯБ ДПК

Р1

Ps (мВ)

Базал.

10,26±1,17

12,13±2,84

10,48±1,07

р>0,05

Стим.

14,77±2,02

15,11±4,02

15,53±1,65

р>0,05

Pi (MB)

Желудок

Баз.

2,85±0,32

2,75±0,67

2,81±0,29

р>0,05

Стим.м.

4,51±0,57

3,93±0,96

4,28±0,42

р>0,05

ДПК

Баз.

0,34±0,04

0,19±0,03

0,28±0,02

р>0,05

Стим.

0,56±0,13

0,28±0,06

0,55±0,08

р>0,05

Тощая кишка

Баз.

1,10±0,19

0,49±0,1*

0,84±0,1

р>0,05

Стим.

1,72±0,36

1,03±0,33

1,50±0,21

р>0,05

Подвздошная кишка

Баз.

1,94±0,25

1,34±0,31

1,63±0,15

р>0,05

Стим.

2,84±0,48

2,10±0,46

2,74±0,33

р>0,05

Толстая кишка

Баз.

4,04±0,47

7,34±1,89

4,91±0,64

р>0,05

Стим.

5,16±0,72

7,75±2,5

6,45±0,84

р>0,05

Pi/Ps (%)

Желудок

Баз.

28,63±0,91

24,57±1,1*

27,85±0,69

р<0,01

Стим.

31,31±1,42

29,76±2,47

29,26±1,08*

р>0,05

ДПК

Баз.

3,21±0,23

2,79±0,44

3,32±0,2

р>0,05

Стим.

3,69±0,31

2,45±0,24*

3,49±0,22

р<0,01

Тощая кишка

Баз.

9,66±0,82

6,43±1,2*

8,56±0,55

р<0,05

Стим.

10,60±0,76

6,74±0,65*

9,14±0,58*

р>0,05

Подвздошная кишка

Баз.

18,42±0,99

14,73±1,86*

16,76±0,7

р>0,05

Стим.

19,27±0,75

17,11±1,32

17,84±0,57*

р>0,05

Толстая кишка

Баз.

40,06±1,79

51,46±3,57*

43,47±1,41

р<0,05

Стим.

35,10±1,27

43,92±3,3*

39,78±1,34*

р>0,05

Pi/P(i+1)

Желудок/ ДПК

Баз.

12,25±1,29

17,88±2,96

13,74±1,06

р>0,05

Стим.

12,93±1,82

19,02±2,74*

14,06±1,2

р<0,01

ДПК/

Тощая кишка

Баз.

0,40±0,02

0,53±0,06

0,49±0,02*

р>0,05

Стим.

0,42±0,02

0,45±0,04

0,47±0,02*

р>0,05

Тощая/Подвздошная

Баз.

0,53±0,02

0,43±0,05

0,51±0,02

р<0,05

* - статистически значимое различие в сравнении с показателями контрольной группы; Р1 - статистически значимое различие в сравнении с показателями больных с ЯБ желудка, осложненной кровотечением

Нами выявлено также статистически значимое снижение базального значения Критм тощей кишки до 1,93 ± 0,10 (р < 0,05) и подвздошной кишки до 2,59 ± 0,13 (р < 0,05).

Таким образом, у пациентов с язвенным дуоденальным кровотечением отмечалось снижение ЭА желудка с одновременным повышением ЭА толстой кишки, также следует отметить возрастание значений базального и стимулированного Pi/P(i+1) ДПК/тощая кишка, что свидетельствует о дискоординации моторики данного сегмента кишечника.

4.3. Анализ показателей ПЭГЭГ у больных с язвенной болезнью желудка, осложненной кровотечением

Сравнение показателей ПЭГЭГ больных ЯБ желудка, осложненной кровотечением с показателями контрольной группы выявило статистически значимые различия по 14 показателям (таблица 4.4).

Наибольшие отличия были выявлены при сравнении значений показателя Pi/Ps отделов ЖКТ (диаграмма 1). Так, статистически значимо снизились базальные значения показателей Pi/Ps желудка и подвздошной кишки (p < 0,05). Отмечено также снижение стимулированных значений показателей Pi/Ps ДПК и тощей кишки до 2,45 ± 0,24 и 6,74 ± 0,65 соответственно.

Следует отметить, что на фоне снижения показателей Pi/Ps верхних отделов ЖКТ произошло повышение Pi/Ps толстой кишки, его базальное и стимулированное значение возросло до 51,46 ± 3,57 и 43,92 ± 3,30 соответственно (p < 0,05).

Изменение значений показателя Pi/Ps было обусловлено изменением значений Pi отделов ЖКТ, которое, однако, не было статистически значимым (p > 0,05).

Значения показателя Pi/P(i+1) менялись разнонаправлено. Так отмечено возрастание стимулированного значения Pi/P(i+1) желудок/ДПК до 19,02 ± 2,74 (p < 0,05), что свидетельствовало о возрастании моторики гастродуоденального комплекса.

Стимулированное значение показателя Pi/P(i+1) тощая кишка/подвздошная кишка снизилось до 0,43 ± 0,03.

Базальное значение показателя Pi/P(i+1) подвздошная кишка/толстая кишка возросло до 0,66 ± 0,25, при этом его стимулированное значение снизилось до 0,52 ± 0,06 (p < 0,05).

Указанные изменения свидетельствовали о нарушении координации работы отделов ЖКТ.

Сравнение значений показателя Kритм выявило снижение базальных значений Kритм ДПК и тощей кишки до 0,88 ± 0,08 и 1,58 ± 0,14 соответственно.

Таким образом, сравнение показателей ПЭГЭГ больных с ЯБ желудка, с показателями контрольной группы выявило статистически значимое изменение 14 показателей ПЭГЭГ, преимущественно за счет изменения показателей ЭА и коэффициента соотношения отделов ЖКТ. Описанные изменения свидетельствовали о выраженных нарушениях моторики желудка и кишечника. периферический электрогастроэнтерография язвенный болезнь

4.4. Сравнение показателей ПЭГЭГ с учетом возрастных особенностей

В группе пациентов с ЯБ ДПК выявлено преобладание больных молодого возраста, средний возраст составил 24,28 ± 5,2 года (M±s).

Учитывая выявленные возрастные особенности ПЭГЭГ, нами было проведено сравнение показателей ПЭГЭГ с учетом возрастной нормы.

В группу сравнения вошли здоровые лица, средний возраст которых составил 21,46 ± 2,7, таким образом, сравниваемые группы не имели статистически значимых различий по возрасту.

Результаты сравнительного анализа приведены в таблице 4.5.

В результате было выявлено 9 показателей ПЭГЭГ значения, которых статистически значимо различались в сравниваемых группах. Сравнение же с показателями средневозрастной нормы выявило лишь 7 таких показателей.

Достоверными оказались различия между базальными значениями Pi тощей и подвздошной кишки, стимулированными значениями показателя Pi/Ps подвздошной и толстой кишки, а также базальным значением K ритм ДПК.

В группе больных с ЯБ желудка осложненной кровотечением средний возраст больных составил 58,41 ± 4,47 (M±s). Группу сравнения составили здоровые лица, средний возраст которых составил 63 ± 7,25 (M±s).

Сравнение показателей ПЭГЭГ выявило 15 показателей ПЭГЭГ, значения которых статистически значимо различались в сравниваемых группах (таблица 4.6).

Таблица 4.5

Результаты сравнительного анализа показателей ПЭГЭГ больных ЯБ ДПК с контрольной группой (молодые)

Показатели

Сумма рангов

Р1

Р2

ЯБ ДПК

Контрольная

группа

«Молодые»

Pi мВ

Тощая кишка

Базал.

374,0

329,0

р<0,05

р>0,05

Подвздошная кишка

Базал.

390,0

313,0

р<0,05

р>0,05

Pi/Ps

Подвздошная кишка

Стим.

447,0

333,0

р<0,05

р>0,05

Толстая кишка

Стим.

605,0

175,0

р<0,05

р>0,05

Pi/P(i+1)

ДПК/тощая кишка

Базал.

519,0

184,0

р<0,05

р<0,05

Подвздошная/ толстая кишка

Стим.

453,0

327,0

р<0,05

р<0,05

K ритм

ДПК

Базал.

381,0

322,0

р<0,05

р>0,05

Тощая кишка

Базал.

370,0

333,0

р<0,01

р<0,05

Подвздошная кишка

Базал.

369,0

334,0

р<0,01

р<0,05