Дипломная работа: Эксплуатация электроцентробежного насоса на месторождении Мирзоева

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

При использовании выбранного оборудования получим дебит жидкости 102 м3/сут., при обводненности продукции 93 % дебит нефти составит 6,4 т/сут. При увеличении глубины спуска выбранного насоса дебит жидкости будет снижаться. Увеличение дебита можно достичь применением насоса DN1100 ARZ 125 х 2470. С учетом дальнейшего снижения пластового давления глубина спуска насоса увеличится. При этом наиболее оптимальной глубиной с учетом кривизны скважины предлагается интервал 2535- 2545 метров. Расчеты параметров сделаны с помощью программы подбора насосов REDA. Результаты расчетов приведены в следующей таблице.

Результаты расчета по скв. № 96

Таблица 2.4

Наименование

Результаты

Глубина погружения насоса

2535-2545 м

Требуемый напор

2321 м

Выбранный насос

DN1100 ARZ 125 х 2470

Погружной электродвигатель

90 НР

Потребляемая мощность

92 кВт

Станция управления

Борец

Дебит жидкости

114 м3/сут.

Дебит нефти

7,1 т/сут.

Прирост добычи нефти

+ 0,7 т/сут.

Аналогичные расчеты сделаны для скважин №№ 10, 13, 23, 41, 92 и 123 (остальные скважины месторождения им. Мирзоева уже эксплуатируются насосами фирмы Shlumberger). В НГДУ принято решение оптимизировать работу этих скважин при помощи замены российских насосов на насосы фирмы Shlumberger. Расчеты подбора оборудования производятся по программе фирмы. По мере выхода из строя насосов скважин №№ 10, 13, 23, 41, 92 и 123 и приобретения насосов REDA они будут заменяться. Глубины спуска насосов будут увеличены по причине падения пластового давления.

Результаты расчета по скв. № 10

Таблица 2.5

Наименование

Результаты

Глубина погружения насоса

2225-2235 м

Требуемый напор

2115 м

Выбранный насос

D725N ARZ 406 80-2300

Погружной электродвигатель

60 НР

Потребляемая мощность

85 кВт

Станция управления

Борец

Дебит жидкости

92 м3/сут.

Дебит нефти

21,3 т/сут.

Прирост добычи нефти

+ 1,4 т/сут.

Результаты расчета по скв. № 13

Таблица 2.6

Наименование

Результаты

Глубина погружения насоса

2280-2290 м

Требуемый напор

2125 м

Выбранный насос

D475N CT 506 CR 40 ARZ 3050

Погружной электродвигатель

60 НР

Потребляемая мощность

83 кВт

Станция управления

Борец

Дебит жидкости

54 м3/сут.

Дебит нефти

6,7 т/сут.

Прирост добычи нефти

+ 0,5 т/сут.

Результаты расчета по скв. № 23

Таблица 2.7

Наименование

Результаты

Глубина погружения насоса

2610-2620 м

Требуемый напор

2412 м

Выбранный насос

D475N CR_CT ARZ 506 40-3050

Погружной электродвигатель

60 НР

Потребляемая мощность

88 кВт

Станция управления

Борец

Дебит жидкости

57 м3/сут.

Дебит нефти

12,1 т/сут.

Прирост добычи нефти

+ 1,4 т/сут.

Результаты расчета по скв. № 41

Таблица 2.8

Наименование

Результаты

Глубина погружения насоса

2300-2310 м

Требуемый напор

2240 м

Выбранный насос

D475N CT 506 CR 40 ARZ 3050

Погружной электродвигатель

60 НР

Потребляемая мощность

85 кВт

Станция управления

Борец

Дебит жидкости

58 м3/сут.

Дебит нефти

3,1 т/сут.

Прирост добычи нефти

+ 0,3 т/сут.

Результаты расчета по скв. № 92

Таблица 2.9

Наименование

Результаты

Глубина погружения насоса

2345-2355 м

Требуемый напор

2193 м

Выбранный насос

D475N ARZ 60х2400

Погружной электродвигатель

50 НР

Потребляемая мощность

79 кВт

Станция управления

Борец

Дебит жидкости

74 м3/сут.

Дебит нефти

17,7 т/сут.

Прирост добычи нефти

+ 1,6 т/сут.

Результаты расчета по скв. № 123

Таблица 2.10

Наименование

Результаты

Глубина погружения насоса

1740-1750 м

Требуемый напор

1634 м

Выбранный насос

D475N ARZ 60х2400

Погружной электродвигатель

50 НР

Потребляемая мощность

65 кВт

Станция управления

Борец

Дебит жидкости

75 м3/сут.

Дебит нефти

5,3 т/сут.

Прирост добычи нефти

+ 0,3 т/сут.

Общий прирост добычи нефти после перевода скважин на насосы импортного производства согласно приведенным расчетам составит 6,2 т нефти в сутки. Приблизительно в 5-7 раз увеличится межремонтный период. Увеличение парка насосов будет способствовать также переводу газлифтных скважин на работу УЭЦН.

2.7 Выводы и рекомендации

Глубинные центробежные насосы при напоре до 1000 м обеспечивают отбор жидкости до 550 из скважины с внутренним диаметром обсадной колоны не менее 130 мм: при напоре до 800 м - 800 из скважины с внутренним диаметром не менее 148 мм. В условиях месторождения Мирзоева при напоре до 3000 м обеспечивают отбор жидкости до 150 из скважины с внутренним диаметром обсадной колоны не менее 126 мм. В последней стадии разработки месторождения при форсированном отборе электроцентробежный насос наиболее эффективен.

На месторождении Мирзоева фонтанирование скважин прекращается, искусственный фонтан - газлифт - из-за нехватки газа также почти исчерпал свои ресурсы, штанговые насосы неэффективны. Центробежные насосы заменят все перечисленные способы добычи нефти на месторождении Мирзоева.

В связи с большими глубинами статических уровней на месторождении начали применять электроцентробежные насосы REDA фирмы Shlumberger. Насосы REDA поднимают жидкость с глубин до 3000 метров и более. Наличие парафина в продукции скважин на месторождении Мирзоева требует периодической депарафинизации, в том числе - горячей нефтью. Кабель фирмы Shlumberger допускает нагрев до 160єС.

Межремонтный период работы установок существенно больше, чем у штанговых, в среднем он равен 250 - 350 суток для российских насосов (на месторождении Мирзоева - около 200 суток), для насосов REDA в среднем 1500 суток (на месторождении Мирзоева пока не определено, т. к. продолжается работа переведенных на REDA скважин. По состоянию на 1.06.06 межремонтный период составил в среднем свыше 500 суток).

Глубинные центробежные насосы выпускаются и для осложненных условий эксплуатации, например для отбора жидкости со значительным содержанием песка, с большой глубины, для эксплуатации скважин при большом газовом факторе.

В настоящее время и на ближайшую перспективу УЭЦН являются наиболее эффективными для добычи нефти на месторождении им. Р.С. Мирзоева.

В дипломной работе представлен расчет по подбору оборудования УЭЦН для скважины № 96. Расчет выполнен по предлагаемой методике УГНТУ. Отклонения от методики произошли по причине отсутствия некоторых параметров, необходимых для расчета.

Основная цель дипломной работы - оптимизация работы УЭЦН на месторождении им. Мирзоева. Фактически наиболее оптимальным для месторождении им. Мирзоева явился перевод скважин на работу УЭЦН REDA фирмы Shlumberger по приведенным выше причинам. Процесс оптимизации начался несколько лет назад и по мере приобретения насосов производится замена. Межремонтный период значительно увеличился. В настоящее время он превысил 500 суток и продолжает расти. Расчет подбора оборудования производится по программе фирмы Shlumberger. В работе представлены результаты расчетов для семи скважин, эксплуатирующихся УЭЦН отечественного производства. После перевода на УЭЦН фирмы Shlumberger получим дополнительно 6,2 тонн нефти в сутки и увеличение межремонтного периода в 5-7 раз.

3. Экономическая часть

3.1 Характеристика технико-экономических показателей

Таблица 3.1

Технико-экономические показатели НГДУ «Катанглинефтегаз» за 2003-2005 годы

Показатель

Годы

2003

2004

2005

Добыча нефти, тыс. т

800,4

856,8

914,1

Сдача нефти, тыс. т

791,3

849,0

907,7

Добыча газа, тыс. м3

22480

23575

23930

Добыча жидкости, тыс.т

7909,3

7197,4

6565,2

Закачка воды, тыс. м3

7198,6

6788,4

6410,2

Ввод новых нефтяных скважин, скв

12

11

3

Ввод нефтяных скважин из бездействия, скв

93

34

10

Коэффициент эксплуатации действующего фонда скважин

0,951

0,962

0,967

Товарная продукция, тыс. руб

1195769

1337602

1102744

Валовая продукция, тыс. руб

1275459

1414862

1106390

Численность работников всего, чел.

3277

2974

2821

в том числе финансируемая от реализации нефти

2927

2786

2635

Производительность труда, руб/чел.

494747

569500

492198

Удельная численность на 1 среднедействующую скважину, чел/скв.

2,086

1,919

2,007

Среднемесячная зарплата всего, руб.

14960

17137

19328

в том числе финансируемая от реализации нефти

14225

17123

19286

В следующей таблице представлена калькуляция себестоимости добычи 1 тонны нефти по статьям затрат за 2005 г.

Таблица 3.2

Калькуляция себестоимости добычи 1 тонны нефти, руб.

Статья затрат

Всего

Условно-

перемен.

Условно-

постоян.

Расходы на электроэнергию по извлечению нефти

4,52

1,36

3,16

Расходы по искусственному воздействию на пласт

7,50

1,87

5,36

Основная зарплата производственных рабочих

20,35

-

20,35

Амортизация скважин

74,15

-

74,15

Расходы по сбору и транспорту нефти

142,04

56,82

85,22

Расходы по технологической подготовке нефти

114,06

51,33

62,73

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования

515,65

-

515,65

Цеховые расходы

43,47

-

43,47

Общепроизводственные расходы

392,27

-

392,27

Отчисления на НДПИ

2284,0

2284,0

-

Прочие расходы

618,19

-

618,19

Производственная себестоимость 1 тонны нефти

4175,71

2395,38

1780,33