Учебное пособие: Экономика промышленности и машиностроительного производства

а - изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы;

аф - рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;

Кэц - коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;

Д - коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы;

Кэд - коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы.

Задания 1 и 2

Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту. Приведенный эффект определяется по формуле:

(1)

где Э - годовой приведенный экономический эффект по варианту;

q - ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении;

Z - цена реализации единицы продукции;

s - себестоимость производства единицы продукции по варианту;

Ен - норматив эффективности капиталовложений;

Ку - удельные капитальные вложения по варианту.

Удельные капитальные вложения определяются по формуле;

(2)

где К -- капиталовложения по варианту.

Типовое решение задания 1 по 30-му варианту

Согласно приведенным исходным данным альтернативные варианты отличаются объемом производства кирпича. Поэтому для выбора лучшего варианта технологического процесса применять формулу приведенных затрат не следует. Решение такой задачи возможно только путем применения формулы приведенного эффекта.

В процессе расчетов надо следить, чтобы строго выдерживалась размерность показателей. С учетом этого требования определим приведенный эффект.

Вариант 1:

Вариант 2:

Вариант 3:

Вариант 4:

Вариант 5:

Таким образом, самым выгодным из всех является вариант 5, поскольку приведенный эффект наиболее значителен.

Типовое решение задания 2 по 30-му варианту

В связи с тем, что альтернативные варианты отличаются объемом производства и качеством производимой продукции, выбор лучшего варианта осуществляется по максимуму приведенного эффекта, рассчитанного по формуле (1). Определим приведенный эффект по всем вариантам.

Вариант 1:

Вариант 2:

Вариант 3:

Вариант 4:

Вариант 5:

Таким образом, лучшим с точки зрения экономики является вариант I, поскольку его приведенный эффект самый высокий. Отметим также, что этот вариант имеет наименьший объем производства продукции, но зато ее качество -- самое высокое.

Задание 3

А. Типовое решение задания 3 по 30-му варианту на основе затратного ценообразования

1) Определим годовую производственную программу завода по формуле:

q = Км М = 0,85 10 000 = 8500 тыс. шт., (3)

где М - годовая производственная мощность предприятия;

Км - коэффициент использования производственной мощности.

2) Определим ожидаемую цену одного изделия по формуле:

(4)

3) Определим годовую выручку от продажи изделий по формуле:

В = q Z= 8 500 000 1,1115 = 9 447 750 руб./год. (5)

4) Определим годовые переменные затраты предприятия по формуле:

Vпер = V q = 0,27 8 500 000 = 2 295 000 руб./год. (6)

5) Определим условно-постоянные затраты на единицу продукции по формуле:

с = С: q = 2 700 000 : 8 500 000 = 0,31765 руб./шт. (7)

6) Определим себестоимость производства единицы продукции по формуле:

s = V + C = 0,27 + 0,31765 = 0,58765 руб./шт. (8)

7) Определим себестоимость годовой товарной продукции по формуле:

s = s q = 0,58765 8 500 000 = 4 995 025 руб./год. (9)

8) Определим величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле:

Пб = q (Z - s) = 8 500 000 (1,1115 - 0,58765) = 4 452 725 руб./год. (10)

9) Определим рентабельность изготовления изделия по формуле:

Ри = (Z - s) : s = (1,1115 - 0,58765) : 0,58765 = 0,8914, или 89,14% (11)

10) Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле:

qс = С : (Z - V) = 2 700 000 : (1,1115 - 0,27) = 3 207 603 шт./год. (12)

11) Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет:

10000000 : 3207603 = 3,18.

Полученная цифра свидетельствует, что бизнес опосредованно учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер, учитывающая риск вложений, составляет 0,17.

12) Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле:

H = Hпос + Нпер = С + Пб;

Н = 0,215 2700000 + 0,28 4452725 = 1827263 руб./год. (13)

13) Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

(14)

Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 3207603 до 4166667 шт./год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.

14) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле:

(15)

Если подставим в эту формулу исходные и расчетные данные, то получим:

Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 27,8% всей выручки, или 0,278 9447750 = 2 625 480 руб./год.

15) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

н = Н : Пб = 1 827 263 : 4 452 750 = 0,41, или 41%. (16)

Это достаточно высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 59% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

16) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложении с учетом риска предпринимательства по следующим формулам:

(17)

(18)

Подставим имеющиеся данные в формулу (17):

Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле (18):

Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений.

Б. Типовое решение задания 5 по 30-му варианту на основе рыночного ценообразования

1) Прежде всего надо по исходным данным и с учетом принятой производственной программы определить цену одного изделия по следующей формуле:

2) Так как полученная величина представляет не саму цену изделия, а ее индекс, то для окончательного определения искомого значения цены необходимо провести следующую расчетную операцию:

Z = 1,1115 0,944565 = 1,0499 руб./шт.

3) Определим выручку предприятия по формуле:

В = q 8 500 000 1,0499 = 8 924 150 руб./год.

4) Себестоимость одного изделия остается без изменения, т.е. такой же, как и при затратном ценообразовании, и составляет 0,58765 руб./шт.

5) Себестоимость годового товарного выпуска также остается без изменений:

S = 4 995 025 руб./год.

6) Определим годовую балансовую прибыль по формуле:

Пб = q (Z - s) = 8 500 000 (1,0499 - 0,58765) = 3 929 125 руб./год.

7) Определим рентабельность изготовления изделия по формуле:

Ри = (Z - s) : s = (1,0499 - 0,58765) : 0,58765 = 0,7866.

8) Определим величину годового совокупного налога по формуле:

Н = С + Пб = 0,215 2 700 000 + 0,28 3 929 125 = 1 680 655 руб./год.

9) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия по формуле:

Таким образом, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется примерно 25,5% выручки, или 0,2519 8 924 150 = 2 248 489 руб./год.

10) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

Н = Н : Пб = 1 680 655 : 3 929 125 = 0,4277, или 42,77%.

11) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам:

Вывод: в условиях рыночного ценообразования бизнес достаточно рентабелен и надежен.

Сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблице.

Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных несколько хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупной товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручка, балансовая. Прибыль, рентабельность производства и пр.)

Одновременно можно констатировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается меньше денежных средств для дальнейшего развития. Однако следует подчеркнуть, что и в условиях рыночного ценообразования предпринимательский проект можно признать вполне целесообразным, а будущий бизнес -- достаточно эффективным и надежным.

2. Разработка бизнес-плана

машиностроительный бизнес инвестиционный

Бизнес-планирование (текущее и перспективное) охватывает различные области предпринимательской деятельности, в том числе маркетинговые исследования, финансы и бухгалтерскую отчетность.

Бизнес-план необходим для технико-экономического обоснования целесообразности реализации инвестиционных проектов. Это развернутая экономическая программа предпринимательской деятельности, осуществления проектов и получения прибыли, важнейший инструмент предпринимателя при получении финансовых результатов. В нем обосновывается потребность во всех видах ресурсов и источниках их получения, рассматриваются рынки сбыта продукции, анализируются проблемы, связанные с реализацией проектов, оптимизируется программа действий, предопределяются результаты осуществления и эффективность проектов. Бизнес-план необходим не только предпринимателю, но также инвесторам и кредиторам для принятия решения о финансировании того или иного проекта при выборе наиболее выгодных направлений вложения средств.

Однако привлечением инвесторов и получением кредита не ограничиваются цели составления бизнес-плана. Он разрабатывается как для действующих предприятий, так и для их хозрасчетных подразделений, помогает четко определить цели, стратегию и тактику предпринимателя, способствует привлечению партнеров и налаживанию контактов с персоналом.

В бизнес-планировании использован весь положительный опыт традиционного планирования и технико-экономических обоснований отечественной практики, развитый и адаптированный применительно к категориям рыночной экономики: маркетингу, конкуренции, достижению безубыточности. Коренное отличие бизнес-плана от плана, действующего в административной экономике, состоит в том, что это не план -- закон для достижения контрольных цифр, спущенных вышестоящей организацией, а план--прогноз. А потому требования к бизнес-плану, его форме, содержанию, структуре строго не регламентированы, и в литературе нет их единого толкования.

Примерное содержание бизнес-плана:

* Цели и задачи проекта.

* Обобщенное резюме, основные параметры и показатели.

* Описание предприятия и предпринимательской сделки.

* Исследование, анализ и оценка рынка сбыта.

* Маркетинговый план и тактика продаж.

* План организации производства и управления.

* План производства.

* Ресурсное обеспечение проекта.

* Финансовый план.