Статья: Экономические последствия функционирования биохимических лабораторий на территориях отдельных государств

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Составлено автором

В районе поселка Гвардейский Жамбылской области Казахстана США планируют построить к 2025 году крупную лабораторию, отнесенную к объектам биологической опасности четвертого уровня. Такая классификация подразумевает высокий уровень конфиденциальности, в результате чего местные власти не смогут контролировать работу этих лабораторий. Таким образом, местное население и прилегающие территории рискуют стать дополнительными испытательными полигонами для американских военных биологов. В результате соседние страны, такие как Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Китай и Россия, могут столкнуться с потенциальной угрозой.

Выводы

Рост биологических лабораторий США начался после распада Советского Союза, при этом использовалась существующая сеть санитарно-эпидемиологических станций. Создание новых объектов значительно расширило разведывательные и исследовательские возможности США. Зафиксированные случаи утечки патогенов из этих лабораторий привели к значительному ущербу для населения, экосистем и прилегающих территорий.

Американские биологи ведут постоянные исследования с участием людей, животных и растений, чтобы улучшить существующие вирусы и разработать новые патогены. Это включает в себя производство патогенов, которые потенциально могут быть направлены против конкретных стран, о чем свидетельствует их присутствие по всему миру. США создали глобальную военно-биологическую инфраструктуру и систему разведки, нацеленную на создание биологических угроз, инициирование эпидемий и регулирование численности населения. Поэтому существует острая необходимость в международной нормативно-правовой базе для контроля за разработкой, изучением и развертыванием биологического оружия, признанного крайне опасным оружием массового поражения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Хачатурян, А.А. Экономические и экологические аспекты радиационной, химической и биологической безопасности / А.А. Хачатурян, К.А. Голубцов // Экологические и природоохранные проблемы современного общества и пути их решения: Материалы XIII международной научной конференции. В 2-х частях, Москва, 30 марта 2017 года / Под редакцией А.В. Семенова, Н.Г. Малышева, Ю.С. Руденко. Том Часть 1. -- Москва: Московский университет имени С.Ю. Витте, 2017. -- С. 482-489. -- EDN YMBGHT.

2. Кузовлев, В.Ю. Методология химико-технологического криминалистического

исследования синтетических психоактивных веществ / В.Ю. Кузовлев // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: Материалы XXV международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Красноярск, 07-08 апреля 2022 года. Том Часть 2. -- Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022.-- С. 255-257.-- DOI 10.51980/978-5-7889-0334-

7_2022_5_2_255. -- EDN PSKDRL.

3. Герасимов, А.Н. Актуальные аспекты военно-биологической программы США / А.Н. Герасимов, С.Г. Зюзин, А.И. Соловьев // Научная мысль. -- 2020. -- Т. 11, № 1-1(35). -- С. 68-75. -- EDN PLNBWA.

4. Состояние и основные тенденции развития оружия массового поражения /

О.А. Бельчиков, С.Г. Зюзин, А.Н. Косульников, А.И. Соловьев // Научная мысль. -- 2023. -- Т. 23, № 4-1(49). -- С. 50-60. -- EDN VHOPWL.

5. Берладир Ю.В. Биотерроризм: реальность или миф? / Ю.В. Берладир, И.К. Харичкин // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. -- 2022. -- № 4(849). -- С. 9-17. -- DOI 10.52070/2500-347X_2022_4_849_9. -- EDN OFONCO. 1

6. Майборода В.А. Биологическое оружие: исторический аспект и угрозы современной действительности / В.А. Майборода, В.К. Трофимюк // Международный терроризм как инструмент внешней политики США и НАТО: Материалы IV-й республиканской студенческой научной конференции, Донецк, 19 мая 2023 года / Отв. редактор Т.Э. Рагозина. -- Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2023. -- С. 64-68. -- EDN LGRGCG.

7. Делевер А.В. «Лаборатории смерти» как источники создания биологического оружия / А.В. Делевер // Сборник научных работ серии «Право». -- 2021. -- № 4(24). -- С. 194-205. -- DOI 10.5281/zenodo.6318841. -- EDN FRIHWY.

8. Годлевский П.П. Социально-экономические последствия, вызываемые чрезвычайными ситуациями биолого-социального характера в современном мире / П.П. Годлевский, Ю.Н. Косенок, Н.А. Пименов // Российский экономический интернет-журнал. -- 2022. -- № 2. -- EDN JSPMUI.

9. Дяченко Д.А. Украина и биолаборатории США: фактор повышенного риска /

Д.А. Дяченко, Г.А. Лемешко // Международный терроризм как инструмент внешней политики США и НАТО:Материалы IV-й республиканской

студенческой научной конференции, Донецк, 19 мая 2023 года / Отв. редактор Т.Э. Рагозина. -- Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2023. -- С. 27-31. -- EDN NXQLOU.

10. Шакарянц С.Э. Биолаборатории США -- угроза жизни для всего человечества / С.Э. Шакарянц // Регион и мир. -- 2022. -- Т. 13, № 5. -- С. 37-44. -- EDN DWADAV.