С изобретением книгопечатания со второй половины XV в. более активно стали развиваться письменные экономические коммуникации не только в среде ученых и политиков, но и в сфере практиков бизнеса, каковыми были представители торговой и промышленной буржуазии (меркантилисты). Именно в работах меркантилистов практические экономические коммуникации вышли на уровень обобщений и рекомендаций правительству в области государственной экономической политики, т.е. имел место синтез позитивного и нормативного аспектов, а сами экономические коммуникации из персонифицированных превратились в депер- сонифицированные сообщения. Экономические коммуникации постепенно выходят за рамки религиозных норм и становятся все более рациональными, ориентированными на достижение взаимовыгодных (или выгодных по крайней мере одной стороне) соглашений. Институты экономических коммуникаций также формализуются, происходят изменения в законодательстве, появляются новые институты экономических коммуникаций, биржи, банки. Но тем не менее ценности хозяйственной деятельности, в основе которых лежат социальные и религиозные ценности, продолжают оказывать влияние на экономические коммуникации. В период Великих географических открытий и Нового времени сфера экономических коммуникаций расширяется, во-первых, за счет вовлечения в хозяйственную деятельность широких слоев населения и появления новых видов хозяйственной деятельности (мануфактурное, а затем фабричное производство, биржевое дело, трансконтинентальная торговля и др.); во-вторых, благодаря появлению новых форм коммуникаций, таких как светская экономическая литература, публикации в газетах и журналах; в-третьих, вследствие снижения трансакционных издержек, связанных с доступом к институтам экономических коммуникаций, а также в результате уменьшения трансформационных издержек передачи информации (появление новых средств передвижения и транспортировки). Таким образом, прогресс в технике и технологиях, средствах передачи информации, изменение общественных ценностей (от оправдания богатства к его апологетике) способствовали развитию экономических коммуникаций во времени, пространстве, общественной жизни.
Появление акционерной формы собственности, развитие биржевых институтов, а также изобретение средств связи в Х1Х-ХХ вв. еще более способствовали развитию экономической деятельности и экономических коммуникаций, в которые вовлекалось все большее количество участников.
Во второй половине XX в. в капиталистических странах, а с 1990-х гг. также в нашей стране большая часть населения стала участниками экономических коммуникаций в самых разных формах. Этому способствовали формирование рыночных институтов и их проникновение в государства с нерыночной (ранее) экономикой; совершенствование средств транспортировки, грузо- и пассажироперевозок; упрочение культурных и экономических связей между странами; снижение трансформационных и трансакционных издержек доступа к институтам экономических коммуникаций и совершенствование институциональной среды; появление сети Интернет и развитие цифровых технологий.
Можно сделать вывод, что экономические коммуникации в социально-экономических системах эволюционировали под влиянием различных факторов, главными из которых являлись:
• технологические изменения (развитие средств связи и передачи информации);
• институциональные изменения (развитие институтов и институциональной среды экономических коммуникаций);
• изменения в способах и методах хозяйствования;
* изменения в общественных ценностях.
Роль экономических коммуникаций не сводится только к передаче экономической информации. В ходе экономических коммуникаций хозяйствующие субъекты, во-первых, получают представление о ценностях хозяйственной деятельности, хозяйственных практиках, методах принятия экономических решений друг друга; во-вторых, передают ценности хозяйственной деятельности, паттерны, экономические знания от поколения к поколению; вырабатывают различные способы координации деятельности; в-третьих, регулируют доступ к экономическим благам. Результатом эволюции экономических коммуникаций является расширение их сферы в различных направлениях.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОММУНИКАЦИИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ
Становление и развитие цифровых технологий, их проникновение во все сферы хозяйственной деятельности породили явление, получившее название «цифровизация экономики». Развитие цифровых технологий и искусственного интеллекта является сегодня важным фактором экономических коммуникаций, основным инструментом которых становятся социальные сети и различные цифровые сервисы [10, 11]. Экономические коммуникации приобрели глобальный характер [12, 13], стало возможным заключать сделки удаленно, покупать товары и услуги онлайн, вести дискуссии на экономические темы с любым человеком. Экономические коммуникации становятся в большей степени деперсонифицированными или формально персонифицированными, поскольку коммуникативное взаимодействие осуществляется через аккаунты в социальных сетях.
Последствиями развития экономических коммуникаций на основе цифровых технологий и искусственного интеллекта являются:
1) расширение границ обмена, не только территориальных, но и продуктовых (интернет вещей);
2) появление новых видов хозяйственной деятельности, особенно в сфере услуг;
3) распространение технологий, в том числе путем копирования;
4) распространение знаний, в том числе путем плагиата;
5) возникновение новых видов экономических взаимодействий, регулирующих доступ к экономическим благам (шеринговая экономика);
6) взаимопроникновение ценностей хозяйственной деятельности и формирование ценностного плюрализма в сообществах разных уровней (на уровне социально-экономической системы, социальной группы, семьи).
Современные информационно-коммуникационные технологии ускоряют экономические коммуникации и существенно сокращают трансакционные и трансформационные издержки, связанные с осуществлением коммуникаций. Но насколько все это способствует вовлечению знания в хозяйственные процессы, росту производительности труда и технологическому прогрессу? С одной стороны, знание стало доступно широким слоям хозяйствующих субъектов именно благодаря развитию экономических коммуникаций. С другой стороны, общедоступность и мгновенное распространение нового знания сокращают возможности получения положительного эффекта для его создателя. Кроме того, благодаря распространению нового знания открытия и изобретения могут совершаться одновременно различными субъектами. Фактически растет число благ с положительными внешними эффектами, снижая стимулы к их производству. В то же время динамика инновационного процесса требует постоянного обновления техники и технологий, что влечет рост инвестиций «на опережение» и в итоге порождает «парадокс производительности» и связанные с ним проблемы [14]. Участие хозяйствующих субъектов в экономических коммуникациях, с одной стороны, необходимо, поскольку этого требуют сам рыночный механизм и динамика инноваций как основного драйвера роста экономики знаний [15]; с другой стороны, экономические коммуникации расширяются и усложняются, что увеличивает время, затрачиваемое на них субъектами коммуникаций, а значит, и трансакционные издержки.
Можно сделать вывод о достаточно противоречивой роли экономических коммуникаций в экономике знаний. На первый взгляд, экономические коммуникации расширяют сферу знания и ускоряют инновации, но в то же время они снижают стимулы к инновациям, достаточно быстро делая новое знание общедоступным и тем самым препятствуя получению полезного эффекта создателями этого знания. В силу этого намечается тенденция к снижению интереса молодежи к процессу генерирования нового знания и активизируется процесс его потребления. Это означает, что «парадокс производительности» в экономике знаний не будет преодолен, а лишь приобретет новые формы проявления, требующие изучения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование экономических коммуникаций, их сущности и содержания, этапов развития во взаимосвязи с эволюцией социально-экономических систем позволило уточнить их понятие, глубже раскрыть их сущность и содержание, выявить факторы, повлиявшие на эволюцию экономических коммуникаций, а также установить, какую роль экономические коммуникации играют в социально-экономических системах в целом и в экономике знаний в частности. Было показано, что общая теория экономических коммуникаций может быть построена только на основе методологического принципа эссенциализма, а следование номиналистической методологии позволяет исследовать лишь отдельные аспекты экономических коммуникаций (бизнес-коммуникации и т.д.). Установлено, что сущность экономической коммуникации не сводится ни к общению, ни к обмену информацией, а заключается во взаимодействии хозяйствующих субъектов в ходе экономической деятельности. В процессе экономических коммуникаций хозяйствующие субъекты получают представление о ценностях хозяйственной деятельности, хозяйственных практиках, методах принятия экономических решений друг друга; передают ценности хозяйственной деятельности, паттерны, экономические знания от поколения к поколению; вырабатывают различные способы координации деятельности; регулируют доступ к экономическим благам. В результате эволюции экономических коммуникаций происходит расширение их сферы в различных направлениях.
В экономике знаний благодаря процессам циф- ровизации, появления искусственного интеллекта экономические коммуникации охватывают практически все сферы человеческой деятельности, вовлекая в сферу экономической деятельности психические и физические ресурсы человека не только в его рабочее время, но и за его пределами. Установлено, что следствием этого становится более быстрое, чем в других социально-экономических системах, распространение инноваций, но в то же время возникновение проблем, обусловленных размыванием прав собственности на объекты интеллектуальной деятельности, что в целом не позволяет преодолеть «парадокс производительности» -- одну из актуальных теоретических и практических проблем современной экономики.
В результате проведенного исследования выявлены сущность и содержание экономических коммуникаций, факторов, повлиявших на эволюцию экономических коммуникаций в социально-экономических системах; установлена противоречивая роль экономических коммуникаций в экономике знаний. Доказано, что экономические коммуникации имеют сложную природу, не сводимую к маркетинговым коммуникациям, бизнес-коммуникациям и т.п. Определено, что экономические коммуникации тесно связаны с когнитивными способностями человека, способствуют преодолению проблемы органической иррациональности. Установлено, что в процессе экономических коммуникаций происходит не только обмен информацией о ценах на товары и услуги, но и трансляция ценностей хозяйственной деятельности, обмен бизнес-практиками, методами принятия решений, способами ведения хозяйственной деятельности. Доказано, что в экономике знаний экономические коммуникации играют противоречивую роль, выступая как стимулом, так и препятствием в создании нового знания и роста производительности труда.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
экономический коммуникация знание
1. Bolade S., Sindakis S. Micro-foundation of knowledge creation theory: development of a conceptual framework theory. J Knowl Econ (2019). DOI: 10.1007/s13132-019-00623-2
2. Rezny L., Buchanan White J., Maresova P. The knowledge economy: key to sustainable development? Structural Change and Economic Dynamics. Vol. 51, December 2019, pp. 291-300. DOI: 10.1016/j. strueco.2019.02.003
3. Yong E.L. understanding cultural determinants of scientific-knowledge development: empirical conceptualization from a cross-country investigation. J Knowl Econ (2020). DOI: 10.1007/s13132-020- 00626-4
4. Сазанова С.Л. Сравнительный анализ методологии традиционного институционализма и неоинституционализма: специальность 08.00.01 «Экономическая теория»: дис. ... канд. экон. наук / Сазанова Светлана Леонидовна; Ульяновский государственный университет. -- Ульяновск, 2002.-- 185 с.
5. Сазанова С.Л. Исследование содержания и основных этапов эволюции ценностей и стимулов хозяйствования в России (XVII-XVIII вв.) // Вестник университета. -- 2016. -- № 9.-- С. 50-57.-- ISSN 1816-4277.
6. Сазанова С.Л. Становление и развитие предпринимательства и предпринимательской деятельности в России в XVII-XXI вв. // Вестник университета.-- 2016.-- № 6.-- С. 40-46.-- ISSN 1816-4277.
7. Сазанова С., Валенчик Р., Рубаль О., Ваврош П. Экономические парадигмы и экономические коммуникации // Управление.-- 2019.-- № 1.-- С. 60-65.-- ISSN 2309-3633.-- DOI: 10.26425/2309-3633-2019-160-65
8. Сазанова С.Л. Ценности и стимулы хозяйствования как факторы динамики института предпринимательства в России.-- Москва: издательский дом ГУУ, 2018.-- 159 с.-- ISBN 978-5-215-03129-2.
9. Сазанова С.Л. Вызовы метамодерна и их влияние на современную экономическую науку // Путеводитель предпринимателя.-- 2019.-- № 44.-- С. 173-179.-- ISSN 2073-9885.
10. Клейнер Г. Знания об управлении знаниями // Вопросы экономики.-- 2015. -- № 1.-- С. 152.-- ISSN 0042-8736.
11. Клейнер Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты // Общественные науки и современность.-- 2015.-- № 3.-- С. 56.-- ISSN 0869-0499.
12. Макаров В.Л. Формирование мира знаний в эпоху цифрового мира // Искусственные общества. -- 2018. -- Т. 13.-- № 3.-- С. 6.-- ISSN 2077-518.
13. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Бурилина М.А. Перспективы цифровизации современного общества // Экономика и управление.-- 2017. -- Т. 145.-- № 11.-- С. 4-7.-- ISSN 1998-1627.
14. Дементьев В. Е. Парадокс производительности в региональном измерении // Экономика региона. --
Т.15.-- № 1.-- 2019.-- С. 43-56.-- ISSN 2072-6414.-- DOI: 10.17059/2019-1-4
15. Сазанова С. Л., Шарипов Ф. Ф. «Умные города», оптимальные размеры предприятий и городское самоуправление // Самоуправление.-- 2019. -- Т. 17.-- № 4.-- С. 300-303.-- ISSN 2221-8173.
REFERE
1. Bolade S., Sindakis S. Micro-foundation of knowledge creation theory: development of a conceptual framework theory. JKnowlEcon (2019). DOI: 10.1007/s13132-019-00623-2
2. Rezny L., Buchanan White J., Maresova P. The knowledge economy: key to sustainable development? Structural Change and Economic Dynamics. 2019;51:291-300. DOI: 10.1016/j.strueco.2019.02.003