Сегодня в развитых рыночных странах преобладает противоположная тенденция - вертикальная дезинтеграция, когда подразделения крупного предприятия становятся самостоятельными предприятиями. Внутрифирменные поставки в этом случае сменяются рыночными сделками. Доказано, что отношения купли-продажи между независимыми фирмами более эффективны, чем внутрифирменные поставки.
Отказ от вертикальной интеграции оборачивается возрастанием роли рыночных факторов. Почему? Да потому, что при том же объеме производства возрастает абсолютное число «продавцов» и «покупателей», следовательно, растет и объем «экономики».
Вертикальная дезинтеграция существенно меняет состав потребителей, а с ним - и характер движения продукции: теперь к «конечным» покупателям присоединяется армия «промежуточных», внося рыночную эффективность в те сферы, где ее не могло быть при вертикальной интеграции. Производству присущи кризисы. Их причины, природа и последствия - очень сложный и обширный вопрос. Нам сейчас важно уяснить, что такое кризис, и каков его механизм.
«Кризис производства» - это временное падение объема производства в результате перепроизводства продукции, не соответствующей натуральным потребностям или платежеспособным возможностям общества.
Кризис - это «вечная боль» и экономики, и экономической теории. Поиск средств, предотвращающих кризис и минимизирующих его негативные последствия, - одна из центральных проблем экономической теории.[4]
Производство - это процесс непосредственного создания материальных и духовных ценностей. Его цель - удовлетворение потребностей индивида и общества. Поэтому, если «само производство» - исходная, то потребление -конечная фаза воспроизводства.[5] Однако лишь Робинзон Крузо счастливо сочетал в одном лице и «производителя», и «потребителя». Обычно же производитель и потребитель разъединены и пространственно, и во времени. В условиях такой разъединенности необходимо возникают еще две особые, промежуточные, связывающие производство и потребление фазы: а) фаза, распределения результатов производства и б) фаза обмена этими результатами. И хотя в обыденном сознании понятия «производство» и «экономика» часто отождествляются, необходимо осознать, что экономика - понятие более широкое (например, у того же Крузо было «производство», но не было «экономики» как сферы взаимодействия обособленных производителей).
Экономика без производства невозможна, однако производство вовсе не исчерпывает социального пространства «экономики», ибо последняя включает в качестве обязательных элементов также фазы распределения и обмена.
. Кривая производственных
возможностей. Эффективность производства
В связи с ограниченностью ресурсов необходимо рассмотреть производственные возможности общества как на микро-, так и на макроуровне.
Под производственными возможностями понимается наибольший объем производства, который достигается при полном использовании ограниченных ресурсов. Для анализа производственных возможностей общества рассмотрим гипотетическую (воображаемую) экономику, в которой выполняются следующие условия:
) производится только два альтернативных товара: товар У (средства производства) и товар Х (предметы потребления);
) количество ресурсов постоянно;
) технология производства задана и не изменяется;
) экономика эффективна, т.е. работает в условиях полной занятости всех ресурсов.
Например, пусть, все ресурсы общества направлены на производство предметов потребления (товар Х). Будем считать, что 15 шт. - это максимум, который возможно произвести при данном уровне ресурсно-технологического обеспечения. При этом средств производства будет произведено 0 шт.
Другая альтернатива - все ресурсы общества направлены на производство средств производства (товар У). Максимум, который возможно здесь произвести, составляет 5шт. При этом предметов потребления будет произведено 0 шт.
Перед обществом в целом и отдельным предпринимателем всегда стоит задача выбора одного из возможных вариантов: первый - насытить рынок предметами потребления и этим удовлетворить потребности населения и второй - обновить средства труда, модернизируя предприятия с использованием достижений научно-технического прогресса. Необходимо сделать выбор и определить: стоит ли отказаться от увеличения объемов выпуска предметов потребления и наращивать производство средств производства, увеличивая тем самым потребление в будущем. Или наоборот, направить ресурсы на производство потребительских товаров.
Обществу необходимы одновременно и средства
производства, и предметы потребления. Экономика может производить их
одновременно. Для этого необходимо снизить производство и предметов
потребления, и средств производства. В таблице 1 отражены возможные уровни
производства двух альтернативных товаров (предметы потребления и средства
производства) при полном использовании ресурсов.
Таблица 1 Производственные возможности экономики.
|
Возможности |
Предметы потребления (товар Х) |
Средства производства (товар У) |
Альтернативные издержки (увеличение производства товара У за счет уменьшения производства товара Х |
|
А |
15 |
0 |
- |
|
Б |
14 |
1 |
1 |
|
В |
12 |
2 |
2 |
|
Г |
9 |
3 |
3 |
|
Д |
5 |
4 |
4 |
|
Е |
0 |
5 |
5 |
Данную ситуацию можно проиллюстрировать графически. По горизонтали отложим количество предметов потребления (товар Х), а по вертикали - количество средств производства (товар У). Перенесем данные таблицы на график. В результате получим кривую (линию, границу) производственных возможностей (см. приложение Б). Граница (линия) производственных возможностей (ЛПВ) показывает максимально возможный объем производства двух благ при заданных ресурсах и знаниях, которыми располагает данная экономика. При эффективном использовании ресурсов все точки возможных комбинаций производства предметов потребления и средств производства находятся на границе производственных возможностей (т. А, Б, В, Г, Д, Е).
При неэффективном использовании ресурсов (неполная загрузка производственных мощностей, безработица) различные комбинации производства предметов потребления и средств производства находятся левее ЛПВ (т. Р).
Точка Р характеризует неэффективный выбор сочетания выпуска альтернативных продуктов. Общество должно сделать все необходимое, чтобы эту точку расположить на ЛПВ.
Если общество обладает определенным запасом ресурсов, уровнем технологии и производит максимально возможное количество товаров (находится на ЛПВ), то оно не в состоянии одновременно увеличить производство и товара Х, и товара У и достичь т. С, значит комбинация в т. С не достижима.
Таблица и график производственных возможностей демонстрируют, что если общество увеличивает производство товара одного вида, то оно должно поступиться производством товара другого вида. Такая ситуация объясняется ограниченностью экономических ресурсов и необходимостью перебрасывать их с производства одного товара на производство другого при условии их полной заменяемости. Экономисты называют количество одного блага, которым приходится жертвовать для увеличения производства другого блага на единицу, альтернативными издержками.
Альтернативные издержки любого блага определяются тем количеством других благ, которыми надо пожертвовать, чтобы получить дополнительную единицу данного блага. [2, с. 25, 26, 27]
Эффективность производства - важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.
Эффективность производства - это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства товаров. Эффективность можно измерить через коэффициент - отношение результатов на выходе к ресурсам на входе или через объёмы выпуска продукции, её номенклатуры.
Суть проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в том, чтобы на каждую единицу трудовых, материальных и финансовых ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства продукции. Это, в конечном счете, означает повышение производительности общественного труда, что и является критерием (мерилом) повышения эффективности производства.
Необходимость и возможность повышения эффективности производства обусловливается как совокупностью постоянно действующих факторов, так и рядом особенностей современного этапа экономического развития Украины.
Проблема эффективности в целом не нова, она существует в той или иной интерпретации с периода возникновения материального производства и отражает взаимосвязь производственных отношений определенного способа производства. В условиях формирования рыночных отношений, когда результаты работы одних субъектов рынка зависят от четкости и слаженности работы других субъектов, проблема эффективности становится определяющей. [7]
Рассмотрим влияние интенсивных и экстенсивных факторов на эффективность производства на примере предприятия химической промышленности. Пример: увеличение мощности по производству аммиака в 5 раз за счет замены пяти установок единичной мощностью по 100 тыс. т в год одной установкой мощностью 500 тыс. т обеспечивает снижение удельных капитальных вложений и эксплуатационных затрат почти в 2 раза. Увеличение мощности предприятия в 5 раз за счет пяти установок мощностью до 500 тыс. т снижает капитальные вложения в эксплуатационные затраты всего на 9 пунктов. При этом годовая выработка аммиака на одного работающего возрастает в первом случае в 3,4 раза, во втором - в 3,6 раза
Как видно из этого примера, наибольшее снижение затрат происходит при установке более мощного и совершенного оборудования, т.е. в результате интенсификации производства. При простом увеличении числа одинаковых агрегатов затраты снижаются в основном вследствие сокращения численности обслуживающего аппарата, централизации и специализации вспомогательных служб, лучшего использования производственных площадей и т.п. Однако резервы обслуживающего аппарата, вспомогательных служб, производственных площадей не безграничны, и при значительном увеличении масштабов производства основной продукции приходится создавать новые подразделения обслуживающего характера, что сводит рост преимущества концентрации на нет, вызывает увеличение затрат или снижение экономического эффекта от укрупнения предприятия.
В каждой конкретной отрасли имеются оптимальные масштабы предприятий, объективно обусловленные механизмом образования экономического эффекта концентрации от сочетания оптимальных производств с условиями и факторами организации и размещения производства в данной отрасли.
В обувной промышленности на предприятии средних масштабов пошивочный поток имеет мощность 1 млн пар обуви в год. Оптимальные масштабы обувного предприятия - три-четыре потока.
Для некоторых производств имеет огромное значение транспортабельность продукции. Например, кирпич далее 200 км от завода поставлять нерентабельно, так как при этом транспортные расходы возрастают на 20-25% за каждые 50 км. Соответственно и мощность кирпичного предприятия не должна превышать 40 млн шт. в год.
В отдельных отраслях имеются специфические факторы, оказывающие влияние на масштабы производства и предприятий. На пример, в отраслях, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, важен такой фактор, как плотность сырья и допустимый радиус его поставки. В условиях перехода к рыночной экономике будут развиваться преимущественно малые и средние предприятия. Крупные же пред приятия, особенно в машиностроении, как правило, будут дифференцироваться.
Малые и средние предприятия наилучшим образом приспособлены к перестройке производства на новые виды продукции, организации дополнительных рабочих мест. [6 c. 238, 239]
Система показателей эффективности производства должна давать всестороннюю оценку использования всех ресурсов предприятия и содержать все общеэкономические показатели. Очень важно, чтобы расчеты эффективности производства велись непрерывно: на стадиях проекта плана, утверждения плана, по мере его выполнения.
В системе показателей эффективности производства не все из них имеют одинаковую значимость. Есть главные и дополнительные (дифференцированные) показатели. Если первые принято называть обобщающими, то вторые являются функциональными, характеризующими какую-либо определённую сторону деятельности.
Обобщающие показатели в основном выражают конечные результаты производства и выполнение стратегических заданий. Функциональные показатели используются для анализа и выявления резервов эффективности, устранения узких мест в производстве.
Действенная, мобилизующая роль показателей эффективности производства во многом определяется методологией их расчета.
Следует заметить, что, ориентируясь только на темпы роста как на показатель, характеризующий эффективность производства, можно упустить главный фактор эффективности - интенсификацию производства, т.к. высокие темпы роста могут быть достигнуты и за счет экстенсивных факторов, т.е. в результате дополнительных капитальных вложений на расширение производства (новое строительство, обновление оборудования, реконструкция предприятий), хотя использование средств и внутренних резервов производства при этом может оставаться на низком уровне.
Однако было бы ошибочно из сказанного делать вывод о непригодности показателя темпов роста для оценки эффективности производства и отдельных технико-экономических показателей.
Говоря об эффективности производства предприятий вторичного виноделия, мы имеем в виду не сам процесс вторичного виноделия, представляющий собой часть процесса виноделия - хранение и выдержка виноматериалов. В данном случае речь идет об обособленных винодельческих предприятиях городского типа, занимающихся в основном разливом получаемых готовых обработанных виноградных вин, выработкой небольшого количества виноградных вин собственного купажа и плодово-ягодных вин. К заводам вторичного виноделия относят также заводы шампанских вин, вырабатывающие шампанское по специальной технологии из шампанских виноматериалов, получаемых на предприятиях первичного виноделия.
Во вторичном виноделии можно выделить ряд особенностей, которые необходимо учитывать при выборе показателей экономической эффективности производства.
Заводы вторичного виноделия отличает известная специализация: они разливают в основном тихие вина, главным образом в стеклянные бутылки на автоматических линиях разлива. Другие технологические процессы, осуществляемые на заводах вторичного виноделия, являются необходимыми подготовительными этапами к разливу вина в бутылки (выдержка, хранение) или же производятся с целью исправления некачественных (неразливостойких) вин, полученных с заводов первичного виноделия. Вся выпускаемая заводами продукция исчисляется в одном измерении декалитр (дал).
Эти особенности производства во вторичном виноделии дают возможность ряду предприятий отдельные показатели эффективности измерять не только в стоимостных показателях, но и в натуральных. Для такого расчета некоторое различие в трудоёмкости отдельных видов вин не будет иметь существенного значения, так как в целом преобладают вина, однородные по трудоёмкости, это крепленные ординарные виноградные вина. Объём их производства в системе винпрома Украины составляет более 80% всего выпуска виноградных вин. Удельный вес производства ординарных крепленных и сухих вин в общем объёме производства виноградных вин в бутылках составляет 96,7%. Удельный вес марочных вин, значительно превышающих по трудоёмкости ординарные вина, мал - 3,3%. Трудоёмкость бочкового вина намного ниже трудоёмкости вина, разлитого в бутылки, но удельный вес производства такого вина невелик - 6,1%.