На 10-ый день после начала лечения проведено повторное исследование животных на заболеваемость маститом (табл. 2). Наблюдается тенденция к снижению заболеваемости, причем в опытных группах снижение более значительно - на 30,0 и 45,8 % против 16,7 и 4,2 % в контрольных (снижение заболеваемости в опытной группе 1 статистически значимо по сравнению с контрольной группой 2, р ? 0,05; а в опытной группе 2 - статистически значимо по сравнению с обеими контрольными группами р ? 0,05 и 0,01 соответственно). Также в опытной группе 2 наблюдалось статистически значимое снижение доли маститов в клинической форме (р ? 0,05; в опытной группе 1 мощности статистического критерия недостаточно для установления статистически значимой разницы).
Таблица 2 - Количество больных животных после лечения
|
Группа |
N |
Количество коров с заболеванием маститом, голов |
||||||||
|
всего |
?, % |
в одной доле |
?, % |
в 2-х и более долях |
?, % |
в клинической форме |
?, % |
|||
|
Контроль 1 |
24 |
18 |
75 |
12 |
67 |
6 |
33 |
0 |
0 |
|
|
Контроль 2 |
24 |
23 |
96 |
4 |
17 |
19 |
83 |
8 |
35 |
|
|
Опыт 1 |
20 |
14 |
70 |
7 |
50 |
7 |
50 |
4 |
29 |
|
|
Опыт 2 |
24 |
13 |
54 |
6 |
46 |
7 |
54 |
4 |
31 |
Данные по содержанию соматических клеток в молоке, приведенные в таблице 3 (среднее значение по долям вымени), подтверждают изменения в показателях заболеваемости и изменения состояния здоровья животных, которые рассмотрены выше.
Таблица 3 - Содержание соматических клеток в молоке
|
№ п/п |
до лечения |
после лечения |
разность |
до лечения |
после лечения |
разность |
|
|
Контрольные группы |
|||||||
|
|
Контрольная группа 1 |
Контрольная группа 2 |
|||||
|
1 |
150 ± 100 |
800 ± 909 |
650 ± 854 |
225 ± 206 |
300 ± 245 |
75 ± 150 |
|
|
2 |
525 ± 650 |
275 ± 150 |
-250 ± 500 |
475 ± 377 |
550 ± 332 |
75 ± 150 |
|
|
3 |
525 ± 650 |
200 ± 0 |
-325 ± 650 |
850 ± 751 |
275 ± 150 |
-575 ± 846 |
|
|
4 |
625 ± 250 |
750 ± 289 |
125 ± 479 |
625 ± 250 |
475 ± 377 |
-150 ± 443 |
|
|
5 |
400 ± 400 |
275 ± 150 |
-125 ± 250 |
400 ± 400 |
275 ± 150 |
-125 ± 250 |
|
|
6 |
275 ± 150 |
650 ± 900 |
375 ± 750 |
600 ± 616 |
475 ± 377 |
-125 ± 250 |
|
|
7 |
200 ± 0 |
400 ± 400 |
200 ± 400 |
275 ± 150 |
350 ± 173 |
75 ± 150 |
|
|
8 |
225 ± 206 |
225 206± |
0 ± 0 |
225 ± 206 |
350 ± 443 |
125 ± 472 |
|
|
9 |
400 ± 400 |
400 ± 400 |
0 ± 0 |
400 ± 400 |
475 ± 377 |
75 ± 150 |
|
|
10 |
275 ± 150 |
875 ± 250 |
600 ± 245 |
275 ± 150 |
350 ± 173 |
75 ± 287 |
|
|
11 |
275 ± 150 |
1500 ± 577 |
1225 ± 675 |
275 ± 150 |
275 ± 150 |
0 ± 0 |
|
|
12 |
275 ± 150 |
400 ± 400 |
125 ± 250 |
800 ± 812 |
600 ± 616 |
-200 ± 245 |
|
|
13 |
475 ± 377 |
275 ± 150 |
-200 ± 400 |
800 ± 572 |
550 ± 332 |
-250 ± 379 |
|
|
14 |
275 ± 150 |
200 ± 0 |
-75 ± 150 |
650 ± 900 |
850 ± 854 |
200 ± 400 |
|
|
15 |
275 ± 150 |
400 ± 400 |
125 ± 472 |
525 ± 650 |
200 ± 0 |
-325 ± 650 |
|
|
16 |
350 ± 173 |
200 ± 0 |
-150 ± 173 |
1125 ± 250 |
600 ± 616 |
-525 ± 690 |
|
|
17 |
675 ± 395 |
275 ± 150 |
-400 ± 337 |
725 ± 640 |
550 ± 332 |
-175 ± 395 |
|
|
18 |
400 ± 400 |
675 ± 395 |
275 ± 640 |
600 ± 616 |
425 ± 150 |
-175 ± 568 |
|
|
19 |
475 ± 377 |
475 ± 377 |
0 ± 572 |
725 ± 862 |
600 ± 616 |
-125 ± 250 |
|
|
20 |
275 ± 150 |
200 ± 0 |
-75 ± 150 |
525 ± 650 |
600 ± 616 |
75 ± 150 |
|
|
21 |
475 ± 377 |
525 ± 650 |
50 ± 896 |
650 ± 900 |
725 ± 862 |
75 ± 150 |
|
|
22 |
275 ± 150 |
275 ± 150 |
0 ± 0 |
600 ± 616 |
675 ± 568 |
75 ± 150 |
|
|
23 |
400 ± 400 |
200 ± 0 |
-200 ± 400 |
725 ± 862 |
600 ± 616 |
-125 ± 350 |
|
|
24 |
400 ± 400 |
200 ± 0 |
-200 ± 400 |
525 ± 650 |
475 ± 377 |
-50 ± 332 |
|
|
Среднее |
371 ± 134 |
444 ± 308 |
73 ± 359 |
567 ± 224 |
483 ± 163 |
-83 ± 197 |
|
|
Опытные группы |
|||||||
|
|
Опытная группа 1 |
Опытная группа 2 |
|||||
|
1 |
1125 ± 250 |
400 ± 400 |
-725 ± 538 |
350 ± 173 |
200 ± 0 |
-150 ± 173 |
|
|
2 |
925 ± 538 |
1250 ± 500 |
325 ± 236 |
2000 ± 0 |
475 ± 690 |
-1525 ± 690 |
|
|
3 |
650 ± 900 |
525 ± 650 |
-125 ± 250 |
1100 ± 1039 |
850 ± 854 |
-250 ± 500 |
|
|
4 |
800 ± 572 |
1500 ± 0 |
700 ± 572 |
400 ± 400 |
675 ± 395 |
275 ± 640 |
|
|
5 |
650 ± 900 |
850 ± 854 |
200 ± 400 |
1550 ± 900 |
675 ± 395 |
-875 ± 869 |
|
|
6 |
525 ± 650 |
200 ± 0 |
-325 ± 650 |
975 ± 918 |
150 ± 100 |
-825 ± 995 |
|
|
7 |
1125 ± 250 |
200 ± 0 |
-925 ± 250 |
1100 ± 1039 |
850 ± 751 |
-250 ± 289 |
|
|
8 |
725 ± 640 |
600 ± 616 |
-125 ± 250 |
1550 ± 900 |
800 ± 400 |
-750 ± 500 |
|
|
9 |
600 ± 616 |
350 ± 173 |
-250 ± 500 |
725 ± 640 |
200 ± 0 |
-525 ± 640 |
|
|
10 |
725 ± 862 |
525 ± 650 |
-200 ± 245 |
275 ± 150 |
275 ± 150 |
0 ± 0 |
|
|
11 |
525 ± 650 |
200 ± 0 |
-325 ± 650 |
600 ± 938 |
600 ± 938 |
0 ± 0 |
|
|
12 |
650 ± 900 |
650 ± 900 |
0 ± 0 |
525 ± 650 |
200 ± 0 |
-325 ± 650 |
|
|
13 |
1175 ± 768 |
425 ± 150 |
-750 ± 759 |
275 ± 150 |
200 ± 0 |
-75 ± 150 |
|
|
14 |
925 ± 675 |
475 ± 377 |
-450 ± 420 |
225 ± 206 |
150 ± 100 |
-75 ± 150 |
|
|
15 |
725 ± 862 |
650 ± 900 |
-75 ± 150 |
850 ±854 |
200 ± 0 |
-650 ± 854 |
|
|
16 |
650 ± 900 |
150 ± 100 |
-500 ± 1000 |
1125 ± 1031 |
475 ± 690 |
-650 ± 794 |
|
|
17 |
650 ± 900 |
150 ± 100 |
-500 ± 1000 |
1125 ± 629 |
200 ± 0 |
-925 ± 629 |
|
|
18 |
1050 ± 614 |
600 ± 616 |
-450 ± 526 |
975 ± 918 |
400 ± 400 |
-575 ± 675 |
|
|
19 |
1475 ± 1394 |
650 ± 900 |
-825 ± 1457 |
650 ± 900 |
850 ± 854 |
200 ± 1166 |
|
|
20 |
650 ± 900 |
150 ± 100 |
-500 ± 1000 |
225 ± 206 |
150 ± 100 |
-75 ± 150 |
|
|
21 |
- |
- |
- |
225 ± 206 |
150 ± 100 |
-75 ± 150 |
|
|
22 |
- |
- |
- |
1125 ± 250 |
475 ± 377 |
-650 ± 173 |
|
|
23 |
- |
- |
- |
850 ± 854 |
650 ± 900 |
-200 ± 400 |
|
|
24 |
- |
- |
- |
225 ± 206 |
150 ± 100 |
-75 ± 150 |
|
|
Среднее |
816 ± 255 |
525 ± 358 |
-291 ± 402 |
793 ± 489 |
417 ± 264 |
-376 ± 333 |
В контрольных группах наблюдается увеличение (контрольная группа 1) либо незначительное снижение (контрольная группа 2) содержания соматических клеток в молоке, в то время как в опытных группах наблюдается значительное снижение данного показателя вплоть до восстановления сортности молока.
Как следует из приведенных данных, к концу наблюдения у 42 % поголовья контрольных групп наблюдалось ухудшение состояния, в то время как улучшение наблюдалось у 42 - 54 % животных, а состояние 4 - 17 % осталось без изменений. В опытных группах наблюдается улучшение состояния свыше, чем у 80 % животных, что в 1,5 - 2 раза превышает показатели контроля.
Содержание соматических клеток в молоке в контрольной группе 1 возросло почти на 20 %, в контрольной группе 2 снизилось всего на 15 %, в то время как в опытных группах данный показатель значительно снизился (в 1,6 - 1,9 раз), что подтверждает выздоровление значительной части поголовья опытных групп. Сборное молоко от животных в опытных группах на момент начала исследования содержало свыше 750 тыс. кл./см3 и было непригодно к переработке. К концу исследования содержание соматических клеток в сборном молоке опытных групп пришло в норму.
Проведенная статистическая обработка полученных различий подтвердила их значимость. По данным непараметрического дисперсионного анализа (Критерий Краскла-Уоллиса) различия между контрольной и опытными группами значимы на уровне р ? 0,001. Также было проведено исследование значимости различий между контрольной и каждой из опытных групп. Снижение содержания соматических клеток в молоке в обеих опытных группах статистически значимо, как по отношению к контрольной группе 1, так и к контрольной группе 2 (критерий Уилкоксона-Манна-Уитни; р ? 0,01).
Следует отметить, что помимо ухудшения качества молока, вследствие содержания в нем значительного количества соматических клеток, при мастите снижается молочная продуктивность животного. Сокращение количества молока в первые же дни заболевания происходит на 50-60 %. При средней продуктивности коров по стаду на момент исследования 16 кг, ежедневные потери составляют 8 кг на голову. При средней стоимости 24 руб. это составляет 192 руб. ежедневно. Если лечение животного затягивается больше, чем на 10 дней возрастает вероятность перехода в хроническую форму, атрофии больных долей и выбытия животного. Коровы с хронической формой мастита, если болезнь не поддается эффективному лечению, являются постоянными носителями инфекции; атрофия долей и риск распространение заболевания на другие доли вымени приводят к выбраковке животного. В этом случае потери составляют 70 тыс. руб. за голову.
Ускорение выздоровления, животных и повышение качества молока в опытных группах позволили предположить о наличии экономического эффекта от применения препарата «БовиСтэм», что было подтверждено расчетами (табл. 4).
Как следует из расчетов, приведенных в таблице 4, применение препарата «БовиСтэм», как в монолечении, так и в комплексе с мазью и противомикробным препаратом, позволяет снизить потери от заболеваемости животных маститом в 2,8 - 3,4 раза по сравнению с традиционными схемами лечения. Это обусловлено сокращением срока выздоровления, а также снижением выбытия поголовья.
Таблица 4 - Экономический эффект от применения препарата «БовиСтэм»
Потери для животноводческого хозяйства от недополучения продукции и снижения ее качества на 1000 голов дойного стада, больных маститом, могут достигать 69 млн. руб. в год. Расчеты проведены, исходя из приведенных выше значения снижения надоя (с 16 до 8 кг/гол.), снижения стоимости получаемого молока на 20 %, а также с учетом лактационного периода коров в 300 дней. Поэтому возможность снижения указанных потерь в три раза за счет применения ветеринарного препарата «БовиСтэм» представляется перспективным направлением интенсификации промышленного молочного животноводства.
Выводы
Применение препарата, «БовиСтэм», как в монолечении, так и в комплексе с противомикробным средством и мазями позволяет повысить эффективность лечения мастита. Также отмечены экономические эффекты от применения препарата «БовиСтэм», которые заключаются в снижении потерь за счет сокращения периода лечения, более скорого восстановления надоя молока и повышения его качества, а также за счет снижения процента выбраковки животных.
Список литературы / References
1. Баркова А.С. Заболеваемость коров маститом и качество молока // Баркова А.С., Шурманова Е.И., Липчинская А.К., Баранова А.Г.// Аграрный вестник Урала. Екатеринбург. № 11-2 (78). 2010. 10 с.
2. Белкин, Б.Л.Мастит коров: монография / Белкин Б.Л., Комаров В.Ю., Андреев В.Б. - Москва: Русайнс, 2018. - 107 с.
3. Жуков В.М. Особенности клинико-морфологической диагностики маститов у коров // Жуков В.М., Казанцева В.Ю. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №. 2 (136). 2016. С. 114-117.
4. Комаров В.Ю. Заболеваемость коров маститом и применение нового эффективного препарата для лечения его субклинической формы// Комаров В.Ю., Б.Л. Белкин// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. Оренбург. №3 (53). 2015. С. 100-102
5. Кузьмин Г.Н. Инфекционный мастит у коров: монография. // Воронеж. Истоки. 2004. 146 с.
6. Никитин В.Я. Лечение коров, больных маститом // Никитин В.Я., Михайлюк В.М., Белугин Н.В., Белоусов Ю.Б. // Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных. Ставрополь. 1998. С. 142-145
7. Париков В.А. Мастит у коров (профилактика и лечение) // Париков В.А., Романенко А.И., Новиков О.Г. и др. Ветеринария. 2000. № 11. С. 34-37
8. Подрез В.Н. Организационно-технологические мероприятия по повышению качества молока и увеличению уровня его реализации // Подрез, В.Н., Карпеня, М.М., КарпеняА.М., Шамич, Ю. В. [и др.] // Ученые записки учреждения образования “Витебская ордена “Знак Почета” государственная академия ветеринарной медицины”: научно-практический журнал. - Витебск, 2018. - Т. 54, вып. 3. - С. 104-107.
9. Рубцов В.И. Профилактика и лечение мастита у коров. Ветеринария / Рубцов В.И. №9. 2006. С. 32-36.
10. Свириденко Г.М. Стандарты определения соматических клеток молока / Свириденко Г.М. // Переработка молока: технология, оборудование, продукция. № 3. 2014. С. 6-10.
Список литературы на английском языке / References in English
1. Barkova A.S. Zabolevayemost' korov mastitom i kachestvo moloka [Incidence of cows with mastitis and quality of milk] // Barkova A.S., Shurmanova E.I., Lipchinskaya A.K., Baranova A.G. // Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals]. Yekaterinburg. No. 11-2 (78). 2010.10 p.[in Russian]
2. Belkin, B.L. Mastit korov: monografiya [Mastitis of cows: monograph] / Belkin B.L., Komarov V.Yu., Andreev V.B. - Moscow: Rusyns, 2018. - 107 p. [in Russian]
3. Zhukov V.M. Osobennosti kliniko-morfologicheskoy diagnostiki mastitov u korov [Features of clinical and morphological diagnosis of mastitis in cows] // Zhukov V.M., Kazantseva V.Yu. // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Altai State Agrarian University]. - No. 2 (136). - 2016. - P. 114-117. .[in Russian]
4. Komarov V.Yu. Zabolevayemost' korov mastitom i primeneniye novogo effektivnogo preparata dlya lecheniya yego subklinicheskoy formy [Incidence of cows with mastitis and use of new effective drug for treatment of its subclinical form] // Komarov V.Yu., B.L. Belkin // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Orenburg State Agrarian University]. Orenburg. - No. 3 (53). - 2015. - P. 100-102. [in Russian]
5. Kuzmin G.N. Infektsionnyy mastit u korov: monografiya [Infectious mastitis in cows: a monograph] // Voronezh. Istoki. 2004.146 p.[in Russian]
6. Nikitin V.Ya. Lecheniye korov, bol'nykh mastitom [Treatment of cows with mastitis] // Nikitin V.Ya., Mikhaylyuk V.M., Belugin N.V., Belousov Yu.B. // Aktual'nyye problemy i dostizheniya v oblasti reproduktsii i biotekhnologii razmnozheniya zhivotnykh [Actual problems and achievements in the field of reproduction and biotechnology of animal reproduction]. - Stavropol. - 1998. - P. 142-145 [in Russian]
7. Parikov V.A. Mastit u korov (profilaktika i lecheniye) [Mastitis in cows (prevention and treatment)] // Parikov V.A., Romanenko A.I., Novikov O.G. et.al. // Veterinariya [Veterinary medicine]. - 2000. - No. 11. - P. 34-37 .[in Russian]
8. Podrez V.N. Organizatsionno-tekhnologicheskiye meropriyatiya po povysheniyu kachestva moloka i uvelicheniyu urovnya yego realizatsii [Organizational and technological measures to improve quality of milk and increase level of its implementation] // Podrez, V.N., Karpenya, M.M., Karpenya A.M., Shamich, Yu. V. et al. // Uchenyye zapiski uchrezhdeniya obrazovaniya “Vitebskaya ordena “Znak Pocheta” gosudarstvennaya akademiya veterinarnoy meditsiny”: nauchno-prakticheskiy zhurnal [Scientific notes of educational institutions “Vitebsk Order” Badge of Honor “State Academy of Veterinary Medicine”: scientific and practical journal. - Vitebsk, 2018. - V. 54, No. 3. - P. 104-107. [in Russian]
9. Rubtsov V.I. Profilaktika i lecheniye mastita u korov [Prevention and treatment of mastitis in cows] / Rubtsov V.I. // Veterinariya [Veterinary Medicine] - No. 9. - 2006. - P. 32-36. [in Russian]
10. Sviridenko G.M. Standarty opredeleniya somaticheskikh kletok moloka [Standards for determination of somatic milk cells] / Sviridenko G.M // Pererabotka moloka: tekhnologiya, oborudovaniye, produktsiya [Milk processing: technology, equipment, products]. - No. 3. - 2014. - P. 6-10. [in Russian]