Статья: Эффективность применения диетической добавки Антилактат и препарата Алактон как средств коррекции процессов восстановления у квалифицированных борцов

p < 0,05 различия между показателями до и после исследования.

По результатам 30-секундного теста Уингейта, проведенного с целью оценки анаэробных возможностей борцов, установлено, что коэффициент утомления (46,55 %) превышает верхнюю границу нормы (в норме 43 % и ниже) [11, 13, 18]. Референтные значения относительной пиковой мощности (12,1 ± 0,6 Вт-кг-1), которые отражают анаэробную алактатную мощность, свидетельствуют о более быстром истощении возможностей гликолитического механизма энергообеспечения [13].

Концентрация гемоглобина, мочевины и содержание эритроцитов в крови в состоянии покоя после дня отдыха находились в пределах физиологической нормы, что свидетельствует об адекватности течения восстановительных процессов в организме после предыдущего микроцикла [2, 5]. Максимальная концентрация лактата после выполнения теста Уингейта отвечала значениям, характерным для работы в зоне субмаксимальной анаэробной мощности (14,04 ± 0,39 ммоль-л-1). Соответствующие значения наблюдали и другие исследователи [8, 11, 20] после соревновательных схваток квалифицированных борцов. Кроме того, на 8-й минуте восстановления после нагрузки происходит достоверное снижение концентрации лактата на 4,37 % относительно 4-й минуты. Такое незначительное снижение может свидетельствовать о позднем выходе лактата в кровь, что негативно влияет на результат последующей схватки [2, 5].

Поскольку физические нагрузки вызывают оксидатив- ный стресс [5, 10, 20], для более полного представления о ходе процессов восстановления после нагрузки целесообразно исследовать реакцию антиоксидантной системы. В качестве результирующего показателя использовали концентрацию вторичного продукта перекисного окисления липидов - малонового диальдегида (МДА) (рис. 1). В первые минуты после нагрузки концентрация МДА в крови повысилась на 37,20 % относительно состояния покоя, а на следующее утро - на 56,96 %. Тот факт, что концентрация МДА продолжает увеличиваться на следующее утро после нагрузки, может свидетельствовать об истощении возможностей антиоксидантной системы.

Оценка состояния высшей нервной деятельности имеет важное значение для определения подготовленности борца и соответствия нагрузок функциональным возможностям организма. В процессе психофизиологического исследования получены такие результаты: латентный период простой зрительно-моторной реакции (ПЗМР) соответствует уровню ниже среднего (306,1 ± 8,6 мс); латентный период реакции выбора одного из трех (РВ 1-3) - низкому уровню (476,3 ± 12,4 мс); латентный период реакции выбора двух из трех (РВ 2-3) - низкому уровню (538,9 ± 10,1 мс); время выхода на минимальную экспозицию при определении уровня функциональной подвижности нервных процессов (УФПНП) соответствует значениям уровня ниже среднего (74,89 ± 4,55 с). Таким образом, наблюдается снижение функциональных возможностей центральной нервной системы, что наряду с референтными значениями биохимических показателей может быть предвестником возникновения перетрениро- ванности и срыва адаптации [9, 12].

Прямая взаимосвязь средней силы между минимальной мощностью в тесте Уингейта и максимальной концентрацией лактата после его выполнения (г = 0,61; p = 0,0006) может свидетельствовать о том, что борцы способны удерживать мощность на финишном отрезке работы на более высоком уровне за счет большей устойчивости организма к лактацидемии. Это подтверждается также тенденцией к обратной корреляционной связи между концентрацией лактата крови на 4-й минуте восстановления после нагрузки и концентрацией малонового диальдегида после нагрузки (г = -0,42; p = 0,057), а также между минимальной мощностью в тесте Уингейта и концентрацией малонового диальдегида после на-

Полученные результаты указывают на меньшую степень активации перекисного окисления липидов у более тренированных борцов с высокими значениями лактата в крови.

Из полученных данных видно, что существует необходимость коррекции процессов восстановления в организме квалифицированных борцов в предсоревновательном мезоцикле специально-подготовительного этапа подготовительного периода. Кроме того, ведущими направлениями влияния на процессы восстановления должны быть: ускорение утилизации лактата, повышение антиоксидантного статуса и улучшение деятельности центральной нервной системы.

Поскольку для коррекции процессов восстановления были выбраны такие диетологические и фармакологические средства, которые, по данным производителя, должны улучшать утилизацию лактата и обладать антиоксидантными свойствами, логичным было сначала исследовать их антиоксидантные свойства in vitro в модельной системе «желточный липопротеид-Fe^». Для выявления антиоксидантных свойств избранных средств исследовали действие веществ в концентрациях 10-3, 10-4 и 10-5 моль-л-1. Поскольку в состав обоих исследуемых средств входит сразу несколько действующих веществ, которые обладают антиоксидантными свойствами, логично сравнить антиоксидантные свойства данных средств между собой (табл. 2).

Данные таблицы свидетельствуют, что антиоксидантные свойства «Алактона» во всех исследуемых концентрациях достоверно выше, чем «Антилактата». Такое преобладание антиоксидантных свойств «Алактона» in vitro может быть обусловлено его составляющими - кокарбоксилазой, магния глицинатом и бетаином. Таким образом, можно предположить, что «Алактон» может иметь и более выраженное антиоксидантное действие в условиях возникновения окси- дативного стресса у спортсменов в условиях in vivo.

Результаты педагогического тестирования свидетельствуют о положительном влиянии курсового применения исследуемых средств на показатели специальной работоспособности и процессы восстановления у квалифицированных борцов. Коэффициент специальной выносливости в группе I увеличился на 4,05 % (табл. 3), а в группе II - на 4,3 % (табл. 4) при отсутствии достоверных изменений в контрольных группах. Снижение коэффициента восстановления на 3,79 (табл. 3) и 6,17 % (табл. 4) соответственно свидетельствует об улучшении процессов восстановления. Вероятно, такие положительные изменения в обеих экспериментальных группах обусловлены целенаправленным воздействием компонентов «Антилактата» и «Алактона» на энергетический метаболизм и процессы утилизации лактата.

РИСУНОК 2 - Концентрация МДА в крови спортсменов I группы (х ± m; n = 10): а - до тестирующей нагрузки (в состоянии покоя); б - сразу после тестирующей нагрузки; в - на следующее утро после тестирующей нагрузки; СИ - до приема «Антилактата» ;¦ - после приема *р < 0,01; **р< 0,0001

Время преодоления дистанции в челночном беге не претерпело достоверных изменений в группе I, однако в группе II этот показатель снизился на 3,66 %, что, возможно, обусловлено наличием в препарате магния глицината и бетаина, которые участвуют в синтезе креатина, и кокарбоксилазы, которая способна улучшать функционирование нервных волокон. При выполнении 30-секундного теста Уингейта показатели максимальной, средней и минимальной мощности (абсолютные и относительные) не претерпели достоверных изменений после применения обеих исследуемых средств.

РИСУНОК 3 - Концентрация МДА в крови спортсменов II группы (х ± m; n = 6): а - до тестирующей нагрузки (в состоянии покоя); б - сразу после тестирующей нагрузки; в - на следующее утро после тестирующей нагрузки; СИ - до приема «Алактона»; СИ - после приема * р < 0,05; ** р < 0,01

Установлено, что применение «Антилактата» способствует увеличению скорости утилизации лактата крови с 4- до 8-й минуты восстановления после выполнения спортсменами 30-секундного теста Уингейта на 245 %. В противоположность этому, при использовании «Алак- тона» ускорения утилизации лактата после выполнения спортсменами тестовой нагрузки не наблюдается. Однако максимальная концентрация лактата в крови после тестирующей нагрузки у спортсменов, принимавших «Алактон», в конце исследования уменьшилась по сравнению с исходными данными на 3,24 %. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что курсовое применение спортсменами «Антилактата» и «Алактона» способно уменьшать проявления лактатного ацидоза, что свидетельствует о существенном положительном влиянии на процессы восстановления организма спортсменов после выполнения физической нагрузки.

Подтвердились предположения относительно антиоксидантных свойств исследуемых средств, полученных в условиях in vitro. Динамика концентрации МДА в крови спортсменов на фоне применения «Антилактата» и «Алактона» представлена на рисунках 2 и 3.

До начала исследования концентрация МДА в крови спортсменов обеих экспериментальных групп повышалась сразу после нагрузки и продолжала увеличиваться на следующее утро, что могло быть следствием истощения антиоксидантной системы.

После курсового применения исследуемых средств реакция антиоксидантной системы организма на тестовую нагрузку выглядела иначе: «Антилактат» - сразу после нагрузки концентрация МДА в крови спортсменов практически не изменилась, а на следующее утро - уменьшилась на 12,91 % по отношению к состоянию покоя (рис. 2); «Алактон» - сразу после нагрузки концентрация МДА в крови спортсменов достоверно увеличилась на 9,82 %, однако уже на следующее утро - уменьшилась на 19,0 % по сравнению с состоянием покоя (рис. 3). У спортсменов контрольных групп после применения плацебо таких изменений не произошло. Можно утверждать, что оба средства проявляют антиоксидантные свойства в условиях in vivo.

Концентрация гемоглобина в крови в состоянии покоя у спортсменов, принимавших «Антилактат», осталась на исходном уровне, а в контрольной группе снизилась на 3,4 %. Однако в отличие от концентрации гемоглобина, содержание эритроцитов в крови у спортсменов обеих групп в течение микроцикла не изменилось.

ТАБЛИЦА 5 - Динамика психофизиологических показателей квалифицированных борцов при использовании препарата «Алактон» (х ± m)

* p < 0,05 различия между показателями до и после исследования.

В группе спортсменов, использовавших «Алактон», наблюдалось достоверное снижение содержания гемоглобина в крови на следующее утро после выполнения тестирующей нагрузки относительно состояния покоя на 1,51 %, а у спортсменов контрольной группы - на 4,49 %. Количество эритроцитов крови в состоянии покоя также достоверно уменьшилось у спортсменов обеих групп относительно данных, которые были получены в начале исследования (в группе II - на 3,26 %, в контрольной группе - на 6,54 %). Хотя данное явление и свидетельствует о неудовлетворительной реакции на нагрузки и недовосста- новление, однако у спортсменов, принимавших «Алактон», наблюдается несколько лучше протекание процессов восстановления и более адекватная реакция на тестирующие и тренировочные нагрузки по сравнению с контрольной группой. Видно, что эритроциты спортсменов, принимавших «Алактон», оказались более устойчивыми к негативным биохимическим изменениям в крови, обусловленным напряженными физическими нагрузками. Таким образом, можно утверждать, что «Антилактат» и «Алактон» благоприятно влияют на систему крови спортсменов, предотвращая снижение уровня гемоглобина и эритроцитов под влиянием интенсивных тренировочных нагрузок, что может быть обусловлено их антиоксидантным действием.

При исследовании «Антилактата» у спортсменов как экспериментальной, так и контрольной групп в начале и в конце исследования отсутствуют достоверные различия по содержанию мочевины в крови на следующий день после выполнения тестирующей нагрузки по сравнению с состоянием покоя. Однако если в начале исследования содержание мочевины на следующий день после нагрузки практически не отличалось от значения в состоянии покоя, то в конце исследования имела место отчетливая тенденция (t = 1,01) к его повышению в контрольной группе на 12,88 % и к снижению (t = 1,86) в экспериментальной на 12,64 % относительно состояния покоя. У спортсменов, принимавших «Алактон», в конце исследования отмечается тенденция (t = 2,08) к снижению содержания мочевины в крови на следующий день после выполнения тестирующей нагрузки по сравнению с состоянием покоя на 17,75 %, хотя в начале исследования наблюдалась тенденция (t = 1,51) к повышению на 10,69 %. Данное явление указывает на антикатаболи- ческий эффект обоих исследуемых средств или ускорение утилизации продуктов белкового обмена, что также свидетельствует в пользу восстановительных свойств исследуемых средств.

Применение «Антилактата» не вызвало возможных изменений психофизиологических показателей, что дает основание считать, что однонедельный курс применения не оказывает положительного влияния на функционирование центральной нервной системы борцов. Тем не менее можно предположить, что при более длительном курсе применения положительное влияние на высшую нервную деятельность может иметь место.

В отличие от «Антилактата», при исследовании «Алактона» данные психофизиологического тестирования свидетельствуют о положительном влиянии курсового применения на высшую нервную деятельность борцов (табл. 5).

Достоверное снижение латентного периода РВ1-3 на 12,01 %, латентного периода РВ2-3 - на 11,97 %, латентного периода УФПНП - на 6,78 %, минимального времени экспозиции сигнала УФПНП - на 15,49 % свидетельствует об улучшении функционирования центральной нервной системы, что может быть обусловлено наличием в препарате кокарбоксилазы и глицина.

Обнаруженные положительные эффекты обоих исследуемых средств дают основание для их использования борцами как в подготовительном периоде для предупреждения перетренированности при интенсификации тренировочного процесса, так и во время соревнований, что может обеспечить улучшение результата в случаях повторных выступлений через короткие промежутки времени.