2. Анализ эффективности деятельности ООО «Константа»
2.1 Организационно-экономические характеристики предприятия
Предприятие ООО «Константа» представляет собой общество с ограниченной ответственностью и ведет свою деятельность на основе Гражданского кодекса Российской Федерации, принятого Государственной Думой 21.10.94 года и одобренного Советом Федерации.
ООО “Констант” является самостоятельным субъектом. Является также юридическим лицом, руководствуется в своей деятельности законодательством РФ. Предприятие имеет самостоятельный баланс, свой фирменный бланк, печать с полным наименованием на русском языке, необходимые штампы, действует на принципах хозяйственного расчета. ООО «Константа» основано в 2000 году в г. Оренбург. Вид экономической деятельности: Консультирование по аппаратным средствам вычислительной техники.
Юридический адрес: 460024, г. Оренбург, ул. Туркестанская, 18.
Целью деятельности предприятия является извлечение прибыли.
В настоящее время компания в состоянии обеспечить максимальное качество поставляемой продукции и ее бесперебойное техническое обслуживание.
Основную роль в обеспечении стабильности играет тщательно продуманная структура компании, включающая в себя:
1) программу развития производственных мощностей;
2) систему центров сервисного и гарантийного обслуживания товаров;
3) программу обучения сотрудников (технических специалистов, менеджеров и др.) работе в различных областях ремонта бытовой техники.
Производство компании ориентировано на нужды конечного пользователя. С этой целью предлагаются наиболее оптимальные по критерию цена/качество решения для различных категорий покупателей. Цель - тщательный отбор и разработка наиболее выгодных для конечного пользователя продуктов.
Важной функцией управления является функция организации, которая заключается в установлении постоянных и временных взаимоотношений между всеми подразделениями фирмы, определении порядка и условий функционирования компании. Функция организации реализуется двумя путями: через административно-организационное управление и через оперативное управление.
2.2 Оценка конкурентоспособности ООО «Константа»
Важнейшим фактором повышения экономической эффективности является дух соперничества, который в значительной степени определяет формы хозяйственной деятельности людей и наиболее ярко проявляется в такой экономической категории, как конкуренция.
Данный фактор так же выделяет Е.Г. Чмышенко в своем учебном пособие для студентов. Он также находится в таблице факторов повышения экономической эффективности.
Конкурентоспособность предприятия зависит от ряда факторов, которые можно считать компонентами (составляющими) конкурентоспособности. Их можно разделить на три группы факторов:
- технико-экономические;
- коммерческие;
- нормативно-правовые.
Технико-экономические факторы включают: качество, продажную цену и затраты на эксплуатацию (использование) или потребление продукции или услуги. Эти компоненты зависят от производительности и интенсивности труда, издержек производства, наукоемкости продукции и пр.
Высокая конкурентоспособность фирмы является гарантом получения высокой прибыли в рыночных условиях. Управление конкурентоспособностью предполагает совокупность мер по систематическому совершенствованию изделия, постоянному поиску новых каналов его сбыта, новых групп покупателей, улучшению сервиса, рекламы. Основой конкурентоспособности предприятия является конкурентоспособность его продукции. В Оренбурге выявлено около 85 цифровых типографий, что обеспечивает высокую конкурентную среду. Лидирующими компаниями являются «Константа», «АРТпринт», «ПоЛиАРТ». Сравним цены в рублях на определенные товары данных фирм.
|
Константа |
АРТпринт |
ПоЛиАРТ |
||
|
Буклеты |
20 |
25-30 |
25 |
|
|
Печать фото на кружке |
270 |
300 |
250 |
|
|
Таблички, вывески |
80-2000 |
150-3000 |
100-2300 |
|
|
Фотокниги |
200-5000 |
250-5000 |
200-6000 |
На основе данной таблицы можно сделать вывод, что самые выгодные предложения выдвигает ООО «Константа», тем самым в плане установления цен на продукцию данное предприятие лидирует.
Данные предприятия находятся первыми по запросу типографических услуг в городе Оренбург. Отзывы о качестве продукции ООО «Константа» являются только положительными. Данное предприятие оценивается мнением потребителей как 5 из 5 баллов.
Коллектив цифровой типографии "Константа" каждый день старается соответствовать высоким требованиям. Предприятие привозит полиграфические новинки и возвращается к проектам минувших дней, придавая им "изюминки" современности.
На основе приведенных данных, можно сделать вывод, что ООО «Константа» имеет высокую конкурентоспособность.
2.3 Оценка эффективности деятельности предприятия
Таблица 1 - Анализ выручки ООО «Константа»
|
Показатели |
2013 г. (предшествующий предыдущему) |
2014 г. (предыдущий) |
2015 г. (отчётный) |
Отклонения |
||
|
предыдущий год от предшествующ |
отчетный от предыдущ |
|||||
|
1 Выручка, тыс. руб. |
26197 |
27128 |
28733 |
931 |
1605 |
|
|
2 Цена за единицу по видам продукции, руб. |
||||||
|
2.1 Печать на кружке (за 100 штук) |
25 |
27 |
30 |
2 |
3 |
|
|
2.2 Портрет по фото на холсте (за 10 штук) |
30 |
32 |
35 |
2 |
3 |
|
|
2.3 Информационные стенды (за 10 штук) |
20 |
22 |
25 |
2 |
3 |
|
|
2.4 Офисная табличка (за 10 штук) |
1 |
1,2 |
1,5 |
0,2 |
0,3 |
Анализируя выручку ООО «Константа» можно заметить в 2014 году по сравнению с аналогичным периодом 2013 года выручка предприятия увеличилась на 931 тыс. рублей. А в 2015 году за такой же период выручка превысила свой показатель относительно 2014 года на 1605 тыс. рублей.
Таблица 2 - Анализ динамики производства и реализации продукции (работ, услуг) ООО «Константа»
|
Показатели |
Годы |
Темп роста, % |
||||
|
2013 г. (предшествующий предыдущему) |
2014 г. (предыдущий) |
2015 г. (отчётный) |
2014 к 2013 гг. (предыдущий год к предшествующему) |
2015 к 2014 гг. (отчетный к предыдущему) |
||
|
Объем производства продукции (работ, услуг) в текущих ценах, тыс.руб. |
30412 |
25892 |
30473 |
-4520 |
4581 |
|
|
Объем реализации, тыс.руб. |
27049 |
19850 |
30470 |
-7199 |
10620 |
Таблица 3- Динамика, состав и структура прибыли отчетного периода ООО «Константа»
|
Показатели |
Годы |
Отклонение (отчётного от предшествующего предыдущему) |
||||
|
2013 (предшествующий предыдущему) |
2014 (предыдущий) |
2015 (отчётный) |
абс., тыс. руб. |
относит., % |
||
|
Выручка, тыс.руб. |
26197 |
27128 |
28733 |
2536 |
9,7 |
|
|
Себестоимость продаж, тыс.руб. |
20761 |
19290 |
23647 |
2886 |
13,9 |
|
|
Валовая прибыль (убыток), тыс.руб. |
5436 |
7838 |
5086 |
-350 |
-6,9 |
|
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
646 |
2807 |
444 |
-202 |
-45,5 |
|
|
Доходы от участия в других организациях, тыс.руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Проценты к получению, тыс.руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Проценты к уплате, тыс.руб. |
10 |
- |
- |
-10 |
-100 |
|
|
Прочие доходы, тыс.руб. |
11 |
- |
5 |
-6 |
-120 |
|
|
Прочие расходы, тыс.руб. |
58 |
47 |
57 |
-1 |
-1,8 |
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб. |
589 |
2760 |
496 |
-93 |
-18,8 |
|
|
Изменение отложенных налоговых обязательств, тыс.руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Изменение отложенных налоговых активов, тыс.руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. |
312 |
2476 |
798 |
486 |
155,8 |
В 2014 году по сравнению с аналогичным периодом 2013 года чистая прибыль ООО «Константа» увеличилась на 2164 тыс. рублей, но к 2015 году наблюдается сильный спад в размере 1678 тыс. рублей. Если сравнивать 2013 год и 2015, то можно заметить, что чистая прибыль увеличилась на 486 тыс. рублей. Себестоимость в сравнении этих же годов уменьшилась с 20761 тыс. рублей до 19290 тыс. рублей. Такие скачки в изменениях данных показателей обусловлены скачком курса валют.
Таблица 4 - Показатели рентабельности ООО «Константа»
|
Показатели |
2013 г. (предшествующий предыдущему) |
2014 г. (предыдущий) |
2015 г. (отчётный) |
Отклонение (+.-) |
||
|
предыдущий год от предшествующ |
отчетный от предыдущ |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Рентабельность собственного капитала (чистая прибыль на рубль собственного капитала), в % |
5,9 |
30,8 |
11,4 |
24,9 |
-19,4 |
|
|
Общая рентабельность производственных фондов (балансовая прибыль к основным производственным фондам и материальным оборотным средствам), в % |
2,2 |
10,2 |
1,7 |
8 |
-8,5 |
|
|
Рентабельность продаж (прибыль от продаж к выручке от продаж), в % |
2,5 |
10,3 |
1,5 |
7,8 |
-8,8 |
|
|
Рентабельность производства продукции (прибыль от реализации к полной себестоимости), в % |
3,1 |
14,6 |
1,9 |
11,5 |
-12,7 |
|
|
Рентабельность финансовых вложений (доходы от финансовых вложений к средней стоимости финансовых вложений), в % |
- |
- |
- |
- |
- |
За 2014 год рентабельность собственных средств повысилась на 24,9% относительно предшествующего 2013 года. В 2015 году она понизилась относительно 2013 года на 19,4%. Такая же динамика прослеживается у рентабельности продаж и общей рентабельности производственных фондов. За три рассматриваемых года наиболее высокая рентабельность производства наблюдалась в 2014 году.
Таблица 5 - Анализ общей суммы затрат на производство
|
Статьи затрат |
Годы |
Темп роста, % |
||||
|
2013 г. (предшествующпредыдущему) |
2014 г. (предыдущий) |
2015 г. (отчётный) |
||||
|
2014 к 2013 гг. (предыдущий год к предшествующ) |
2015 к 2014 гг. (отчетный к предыдущ) |
|||||
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
2389 |
3012 |
3678 |
623 |
666 |
|
|
Расходы на оплату труда, тыс. руб. |
550 |
600 |
658 |
50 |
58 |
|
|
Отчисления на социальные нужды, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Амортизация, тыс. руб. |
1237 |
1938 |
704 |
701 |
-1234 |
|
|
Прочие затраты, тыс. руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Итого по элементам, тыс. руб. |
4176 |
5550 |
5040 |
1374 |
-510 |
В затратах на производство доминирующую роль занимают материальные затраты. На отчетный период они составили 3678 тыс. рублей. Относительно 2014 они увеличились на 666 тыс. рублей. С каждым годом расходы на оплату труда увеличиваются. Амортизация уменьшилась в 2015 году относительно 2014 года.
Таблица 6 - Динамика затрат на производство продукции в целом и по элементам ООО «Константа»
|
Элементы затрат |
1 год |
2 год |
3 год |
Изменение (+,-) |
||||||
|
тыс. р. |
удельный вес, % |
тыс. р. |
удельный вес, % |
тыс. р. |
удельный вес, % |
тыс. р. |
в % |
по структуре |
||
|
1 Материальные затраты |
2389 |
82 |
3012 |
84,5 |
3678 |
77,3 |
1289 |
226,8 |
-4,7 |
|
|
2 Амортизация |
1237 |
4 |
1938 |
3,6 |
704 |
33,4 |
-533 |
--75,8 |
0 |
|
|
3 Заработная плата |
550 |
5,5 |
600 |
5 |
658 |
5 |
108 |
19,6 |
-0,5 |
|
|
4 Отчисления на социальные нужды |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3- |
- |
|
|
5 Прочие затраты |
- |
7- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Наибольший удельный вес в структуре затрат имеют затраты на материалы. Динамика их изменения за три года составила 1289 тыс. рублей, т.е. они увеличились в 2015 году относительно 2013 г. на 26,8 %. Такой элемент как заработная плата увеличился к отчетному периоду на 108 тыс. рублей, что составило 19,6% относительно 2013 года.
Таблица 7 - Динамика расхода материальных ресурсов и эффективность их использования ООО «Константа»
|
Показатели |
1 год |
2 год |
3 год |
Отклонение (+,-) |
||
|
в абс. сумме |
в % |
|||||
|
Объем производства продукции (работ, услуг) в текущих ценах, тыс.руб. |
1412 |
1695 |
1678 |
266 |
П18,8 |
|
|
2 Материальные затраты, тыс. р. |
2389 |
3012 |
3678 |
1289 |
554 |
|
|
3 Материалоотдача (стр.1 ч стр.2), р. |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
|
4 Материалоемкость (стр.2 ч стр.1), р. |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
|
5 Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции |
9,8 |
9,9 |
10,1 |
0,3 |
3,7 |