Материал: Эффект дохода и эффект замещения на рынке товаров. Товар Гиффена

Наглядным примером проявления сущности этого эффекта может послужить следующая ситуация: при понижении цены яблок в 4 раза (с 400 до 100 руб. за кг) мы на наш постоянный доход в 4 тыс. рублей сможем купить уже не 10 кг, а 40 кг фруктов. Если же мы захотим сохранить свое потребление яблок на прежнем уровне, т.е. 10 кг, то на «высвобожденные» деньги можно приобрести дополнительное количество рыбы, творога, овощей или других товаров. Снижение цены товара сделало нас реально богаче и позволило расширить объем спроса, в чем собственно, и заключается смысл эффекта дохода.

Что касается эффекта замещения, то он трактуется как изменение структуры потребительского спроса (соотношения средств, которые выделяются на покупку различных продуктов) вследствие изменения цены одного из продуктов, что входят в потребительский набор без учета эффекта дохода. Важной деталью является тот факт, что при этом спрос ориентируется на систему относительных цен. В итоге, это влечёт за собой повышение спроса, так как потребители станут покупать именно эти товары, а не те, которые имеют то же назначение, но стоят сравнительно больше. Связано это со стремлением экономического субъекта увеличить уровень пользы от потребления необходимого объема благ. Сущность данного эффекта состоит в том, что потребитель при повышении цен одного товара переориентируется на иной продукт с подобными потребительскими свойствами, функциями, но с устойчивой, неизменной ценой. То есть, покупатели предпочитают замещать дорогие блага более дешёвыми единицами. В итоге спрос на первоначальное благо падает. К примеру, маргарин и сливочное масло - товары-заменители. Если цену на масло поднимут, то потребители будут заменять им более дорогое масло, так как маргарин станет относительно дешевле. В результате повысится спрос на маргарин.

Для определения эффекта замены, необходимо элиминировать влияние эффекта дохода. Или, наоборот, для определения эффекта дохода, нужно выделить эффект замены.

Рассмотрим отдельно воздействие эффекта замещения и эффекта дохода на величину спроса на простом примере. Пусть школьник тратит весь свой доход на досуг и хот-дог. Как правило, он потребляет 20 единиц хот-дога в месяц. Если цена хот-дога упадет, то уровень спроса на неё вырастет, так как школьник будет заменять этим продуктом относительно более дорогие, а также потому, что при прежнем денежном доходе студент сможет приобрести больше хот-догов, то есть его реальный доход повысится. Допустим, новое равновесное состояние ученика при более высоком реальном доходе будет соответствовать 30 единицам хот-догов. Увеличение объёма спроса на хот-дог на 10 единиц будет обусловлено общим эффектом. Для выделения эффекта замещения и эффекта дохода по отдельности следует уменьшить реальный доход потребителя на величину его роста вследствие снижения цены хот-дога и определить соответствующий оптимальный выбор. Самым оптимальным выбором будет 26 единиц хот-дога в месяц , а это будет значить, что эффект замещения равен 6 единицам хот-дога (26 - 20). Следовательно, эффект дохода в общем повышении объёма спроса будет равен 4 единицам хот-дога (10 - 6).

Следует добавить, что вышеупомянутые понятия (эффект замены и эффект дохода) не могут существовать раздельно, так как действуют совместно в экономике. Эффект дохода и эффект замещения действуют не изолированно, а совместно друг с другом, более того, в разных ситуациях может преобладать более сильное влияние одного из них. В ситуациях с покупкой нормальных товаров эффект дохода и эффект замещения действуют в одинаковом направлении, вызывая больший уровень спроса при понижении цен на товары и услуги. Но стоит отметить, что существуют так называемые низшие, или низкокачественные товары, чьи потребительские качества невысоки (маргарин, низкого качества сигареты, чипсы, сухарики и т. п. ). В случае, если цены на такие товары изменятся, то эффект дохода и эффект замещения будут действовать в противоположных направлениях. С одной стороны, снижение цен, например, на низкокачественные папиросы будет вести к росту спроса на них (эффект замещения). С другой стороны, вследствие действия эффекта дохода потребитель хоть и ненамного, но стал богаче. А богатый человек сокращает или исключает из своего потребления низкокачественные товары. Какой же из двух эффектов будет действовать сильнее? Как правило, если низшие товары занимают незначительное место в общем объеме потребительских расходов, то эффект замещения «перевесит» эффект дохода и потребитель будет покупать большее количество таких папирос. Кривая спроса на низший товар по-прежнему (как и в случае с нормальными товарами) будет иметь отрицательный наклон. Но в экономической теории существует описание и такой ситуации, когда снижение цены приводит к уменьшению спроса, а увеличение цены к повышению спроса на товар. Эта ситуация называется эффектом Гиффена, а низший товар, занимающий не последнее место в структуре потребления (на него приходится большая доля бюджета всех потребительских расходов), называется товаром Гиффена, названного в честь английского экономиста Р. Гиффена (1837-1910).

В экономической теории существует два подхода к определению реального дохода, которые связаны с именами английского экономиста Дж. Хикса и русского экономиста и математика Е.Е.Слуцкого.

.        Согласно Хиксу, различные уровни денежного дохода, что обеспечивают одинаковый уровень удовлетворения, т.е. позволяющие достичь одной и той же кривой безразличия, представляют одинаковый уровень реального дохода.

.        Согласно Слуцкому, лишь тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора продуктов или благ, обеспечивает неизменный уровень реального дохода.

Подход Хикса в наибольшей степени соответствует основным положениям порядковой теории полезности, тогда как теория Слуцкого имеет то преимущество, что позволяет дать количественное решение задачи на основе статистических материалов. Для начала мы рассмотрим суждения Хикса, так как его теория представлена как наиболее общая, а далее изучим особенности версии, предложенной математиком Слуцким.

.2 Эффект дохода и эффект замещения по Хиксу

Разложение общего эффекта изменения цены на эффект дохода и эффект замены по Хиксу показано на рис.3.16. Бюджетная линия KL соответствует денежному доходу I и ценам РX и РY. Ее касание с кривой безразличия U1U1 определяет оптимум потребителя E1, которому соответствует объем потребления товара X в количестве Х1. В случае снижения цены X до РXt и неизменном денежном доходе I бюджетная прямая займет положение KL1. Она касается более высокой кривой безразличия U2U2 в точке E2, которой соответствует потребление товара X в объеме Х2. Таким образом, общий результат снижения цены товара X выражается в увеличении его потребления с Х1 до Х2.

Теперь определим, каким должен был бы быть денежный доход потребителя, чтобы при изменившемся соотношении цен обеспечить ему прежний уровень удовлетворения. Для этого проведем вспомогательную бюджетную прямую К'L, параллельную линии KL1 (т.е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы она касалась кривой безразличия U1U1 (т.е. обеспечивала бы прежний уровень удовлетворения). Отметим точку касания E3 и соответствующий объем потребления товара Х3

Заметим, что при переходе от первоначального к дополнительному (расчетному) оптимуму (от E1 к E3) реальный доход потребителя не меняется, он остается на прежней кривой безразличия U1U1. Значит, сдвиг от E1 к E3 и характеризует эффект замены товара Y относительно подешевевшим товаром X. Он равен разности Х3 ≈ Х1. Следовательно, эффект дохода составит Х2 ≈ Х3. Заметим также, что в результате действия эффекта дохода потребление обоих товаров в точке E2 выше, чем в точке E3.

Такое же разложение общего эффекта может быть выполнено и для случая, когда цена товара X повышается (рис. 3.17). Здесь результатом повышения цены является перемещение оптимального положения потребителя на более низкую кривую безразличия U1U1. Общий эффект повышения цены товара X сводится к снижению его потребления с Х1 до Х2. При этом эффект замены составит Х1 ≈ Х3, эффект дохода ≈Х3 - Х2. Заметим, что в обоих случаях эффект замены характеризуется движением вдоль одной и той же кривой безразличия, а эффект дохода ≈ переходом с одной кривой на другую.

Эффект замены всегда отрицательный. Снижение цены одного товара побуждает потребителя увеличивать его потребление, сокращая потребление другого товара (или группы товаров). Повышение цены побуждает его к замещению этого товара другими, относительно подешевевшими. Эффект дохода может быть отрицателен, как показано на рис. 3.16 и 3.17 для нормальных товаров, положителен (в случае некачественного товара, когда кривая доход-потребление имеет отрицательный наклон) или нейтрален (если кривая доход - потребление вертикальна). В наших примерах эффект дохода усиливает действие эффекта замены, увеличивая потребление товара X при снижении его цены и сокращая потребление при повышении цены. Для некачественных товаров эффект дохода положителен ≈ чем выше реальный доход, или покупательная способность, потребителя, тем в меньшей мере он будет склонен к приобретению такого товара. Однако для большинства некачественных товаров отрицательный эффект замены перекрывает положительный эффект дохода, так что общий результат изменения цены будет все же отрицательным. Так, на рис. 3.18,а (на нем показаны лишь бюджетные линии KL и KL1 и вспомогательная линия K'L', точки их касания с опущенными на рисунке кривыми безразличия обозначены соответственно E1≈E3) общий результат повышения цены товара X (Х1 - Х2) разлагается на эффект замены Х1 - Х3 и эффект дохода Х3 - Х2, при этом (Х1 - Х3) > (Х3 - Х2).

Поэтому, как правило, кривые спроса на такие товары имеют обычно отрицательный наклон, как и в случае нормальных товаров. Лишь если положительный эффект дохода перекрывает отрицательный эффект замены, закон спроса нарушается ≈ его объем изменяется в том же направлении, что и цена. На рис. 3.18,6, например, (Х3 - Х2) > (Х1 - Х3). Такие товары называются товарами Гиффена. В действительности потребление большинства товаров требует лишь небольшой части средств потребителя и эффект дохода обычно невелик. Даже если он отрицателен, его размеры недостаточны для того, чтобы перекрыть влияние эффекта замены. Поэтому появление товаров Гиффена маловероятно.

.3 Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому

Подход Слуцкого к разложению общего результата изменения цены на эффект дохода и эффект замены отличается от подхода Хикса трактовкой реального дохода. Элиминирование эффекта дохода достигается определением такого его уровня, который обеспечил бы потребителю возможность приобрести после изменения цен тот же самый набор товаров, что и до изменения, а не сохранить прежний уровень удовлетворения, как это предполагается в модели Хикса.

Поэтому на рис. 7 вспомогательная бюджетная прямая K'L', параллельная KL1, проводится не как касательная к прежней кривой безразличия U2U2, а строго через точку E1, соответствующую оптимальному набору товаров X и Y при прежнем соотношении цен. Очевидно, она окажется касательной к более высокой, чем U2U2 кривой безразличия U3U3, что означает и возможность достигнуть (в случае полной компенсации потребителю падения его покупательной способности) более высокого уровня удовлетворения, чем при использовании модели Хикса. Таким образом, общий результат повышения цены товара X: (Х1 - Х2) разлагается на эффект замены (Х1 - Х3) и эффект дохода (Х3 - Х2). Заметим, что движение от E1 к E2 происходит не вдоль кривой безразличия, как на рис. 1 и 2, а вдоль вспомогательной бюджетной прямой K'L'

"Проанализировав два подхода, мы видим, что метод Хикса предполагает знание потребительских предпочтений, кривых безразличия, тогда как метод Слуцкого не требует этого, он базируется на наблюдаемых и регистрируемых фактах поведения потребителя на рынке."

.4 Различия в подходах Хикса и Слуцкого

Рассмотрим различия в подходах Хикса и Слуцкого, совместив их на одном рисунке (рис. 9). Здесь KL - бюджетная прямая при номинальном доходе I и ценах Рx и Рy, ее уравнение XРx+ YРy=I; KL1 - бюджетная прямая при том же номинальном доходе I и ценах Рx + dРx и Рy (причем dРx < 0), ее уравнение X(Рx + dРx) + YРy = I; E0 и E1 - комбинации товаров X и Y до и соответственно после снижения цены X; K'L' и K''L'' - вспомогательные соответственно по Хиксу и по Слуцкому. Их уравнения:

Ih = X(Рx + dРx) + YРy|U = const = X(Рx + dРx) + YРy|X, Y = const,

где h и s- комбинации товаров X и Y, отвечающие требованию неизменного реального дохода соответственно по Хиксу и по Слуцкому.

Теперь мы можем представить методы разложения общего результата изменения цены Рx по Хиксу и по Слуцкому в виде двух равенств:

(Х4 - Х1) = (Х4 - Х2) + (Х2 - Х1) (по Хиксу), (1)

(Х4 - Х1) = (Х4 - Х2) + (Х2 - Х1) (по Слуцкому). (2)

"Левые части уравнений (1) и (2) характеризуют общий результат изменения цены Рx в мере изменения объема спроса на товар X, и в обоих случаях они одинаковы. Правые части представляют суммы эффектов дохода и замены." Разница в распределении общего результата на эффект дохода и эффект замены составляет Х3-Х2. В (1) эта величина входит в эффект дохода, в (2) - в эффект замены. Можно показать, что величина Х3-Х2→0 при dРx→0, так что при малых изменениях цены на товар Х подходы Хикса и Слуцкого дают практически одинаковый результат.

Сопоставляя подходы Слуцкого и Хикса относительно деления общего эффекта на эффект замены и эффект дохода, можно сделать следующие выводы:

Методология Хикса допускает знание потребительских предпочтений, кривых безразличия, в то время как методология Слуцкого этого не требует, ибо она основывается на фактах поведения потребителей на рынке.

Методология Хикса соответствует основным положениям порядковой теории предельной полезности. Методология Слуцкого базируется на количественной теории предельной полезности.

Слуцкий использовал менее строгий с точки зрения теории полезности, но более прагматичный метод определения данного уровня реального дохода.

По методологии Слуцкого, промежуточная бюджетная линия касается чаще всего более высокой, чем исходная, кривой безразличия, что и требуется по методологии Хикса. По Слуцкому, потребитель, располагая возможностью приобрести тот же набор благ, что и до изменения цен, окажется на более высоком уровне благосостояния, чем перед изменением цен.

Глава 3. Товар Гиффена

3.1 Сущность и особенности проявления товара Гиффена

Напомним, что эффекты дохода и замещения редко встречаются отдельно друг от друга, так как при понижении цены товара покупатель замещает им более дорогие товары и в то же время увеличивает уровень спроса на этот товар вследствие роста реального дохода. Сумма двух эффектов в различных ситуациях может преобладать более сильное влияние одного из них.

Всем известно, что все блага на рынке имеют свойство быть ранжированными по степени качественности: нормальные, то есть высококачественные, низкокачественные (то бишь низшего порядка) и товары Гиффена. То есть, когда потребляются нормальные товары, оба эффекта действуют в одном направлении, а потребитель увеличивает спрос на них по мере роста дохода. Каждый из этапов в снижении уровня рыночных цен вызывает все больший и больший спрос. В случае падения цен на низкокачественные товары, эффект дохода действует в обратном направлении от эффекта замещения. С одной стороны, спрос на уцененный товар теоретически начинает расти. Но то же время, в случае снижения цен и если уровень дохода остается неизменным, возникнет эффект богатства, вследствие чего потребители предпочтут более дорогие товары.