|
|
|
|
Продолжение табл. 5.6 |
|
|
|
|
|
|
|
Популяция |
Объем |
Частота фенотипа, % |
Источник |
||
выборки |
K + |
K − |
|||
|
|
||||
Марийцы |
103 |
2 |
98 |
Эрикссон А. и соавт. [82] |
|
117 |
4,3 |
95,7 |
|||
|
|
||||
Нганасаны |
195 |
0,0 |
100 |
Сукерник Р.И. и соавт. [66] |
|
235 |
0,0 |
100 |
|||
|
|
||||
Нивхи |
10–21 |
до 30 |
70–85,7 |
Бахолдина В.Ю. [4] |
|
Русские, |
8 747 |
8,7 |
91 |
Червяков В.И. [79] |
|
Дзержинск |
|||||
|
|
|
|
||
Русские, Москва |
1 017 |
7,8 |
92 |
Умнова М.А. [74– 77] |
|
Русские, Москва |
5 617 |
8 |
92 |
Башлай А.Г. [5] |
|
Русские Москва |
1 258 |
8,0 |
92 |
Пискунова Т.М. [57] |
|
Русские,Смоленск |
9 997 |
8,8 |
91 |
Михайлова Н.М. [46, 47] |
|
Русские, Сургут |
9 376 |
6,2 |
93,7 |
Меркулова Н.Н. [43, 44] |
|
Русские, |
|
|
|
Скудицкий А.Е. [63] |
|
Первоуральск |
3 577 |
6,0 |
94 |
||
|
|||||
|
102 |
4,9 |
95.1 |
Бронникова М.А., Барсегянц Л.О. |
|
Русские |
5 617 |
8,1 |
91,9 |
[9] |
|
100 537 |
8,7 |
91,3 |
Башлай А.Г. [6] |
||
|
|||||
|
|
|
|
Червяков В.И. [79] |
|
Татары |
50 |
2 |
96 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] |
|
|
50 |
4,0 |
96,0 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] |
|
Узбеки |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 138 |
||||
126 |
34,9 |
65,1 |
|||
|
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||||
|
|
|
|
||
|
330 |
4,6 |
95,4 |
Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42] |
|
Украинцы |
Chown, Lewis |
||||
392 |
5,8 |
94,2 |
|||
|
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||||
|
|
|
|
||
Хакасы |
137 |
9,5 |
90,5 |
Перевозчиков И.В. и соавт. [56] |
|
Хакасы всего, |
429 |
4,0 |
95 |
|
|
в том числе: |
|
|
|||
|
|
|
|
||
кызыльцы |
74 |
0 |
100 |
|
|
качинцы |
60 |
5,0 |
94 |
Абдина А.С. [2] |
|
койбалы |
74 |
0 |
100 |
||
|
|||||
сагайцы |
78 |
1,3 |
98 |
|
|
бирюсинцы |
70 |
8,6 |
91 |
|
|
бельтыры |
73 |
5,3 |
94 |
|
|
|
214 |
0,0 |
100 |
Сукерник Р.И. и соавт. [67] |
|
Чукчи |
Рычков Ю.Г., Шереметьева В.А. |
||||
46 |
10,9 |
89,1 |
|||
|
[60] |
||||
|
|
|
|
||
Эвенки восточные |
12–41 |
10 и выше |
меньше 100 |
Архив КА МГУ № 24, 25, 29, 38 |
|
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|||||
Эвенки западные |
214 |
11,2 |
88,8 |
Ю.Г. Рычков и соавт. [61] |
|
59 |
0,0 |
100 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 139 |
||
|
|
|
|
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
|
Эвены |
6 |
0,0 |
100 |
Архив КА МГУ № 24 |
|
15–34 |
10 и выше |
меньше 100 |
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||
|
|||||
|
102 |
0,0 |
100 |
Сукерник Р.И. и соавт. [68] |
|
Эскимосы |
21–34 |
2,9–4,3 |
85,7–97,1 |
Рычков Ю.Г., Шереметьева В.А. |
|
|
|
|
|
[60] |
|
396
|
|
|
|
Окончание табл. 5.6 |
|
|
|
|
|
|
|
Популяция |
Объем |
Частота фенотипа, % |
Источник |
||
выборки |
K + |
K − |
|||
|
|
||||
Якуты |
57 |
0,0 |
100 |
Архив ЛГЧ ИОГен, № 139 |
|
241 |
3,7 |
96,3 |
(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13]) |
||
|
Золотарева И.М., Башлай А.Г. [38] |
||||
Негры |
4 079 |
1,5 |
98,5 |
Stroup at al. [357] |
|
Англичане |
9 875 |
9,0 |
|
Race, Sanger [318] |
|
Французы |
81 962 |
8,5 |
|
Garetta и соавт. [172] |
|
Финны |
5 000 |
4,1 |
|
FuruhjelmU.и соавт. [169] |
|
Чеченцы |
2 389 |
1,6 |
98,3 |
Абаева Л.М. [1] |
|
Удмурты |
2 404 |
2,2 |
97,7 |
Суворов А.В. и соавт. [65] |
|
Ханты |
302 |
0,3 |
99,7 |
Хромова Е.А. [78] |
|
Монголы |
490 |
0,4 |
99,6 |
Чимиддуламын Ш. [80] |
|
Данные литературы, касающиеся частоты факторов Kell среди представителей одного и того же народа, нередко противоречивы даже в публикациях одних и тех же авторов. Например, у алеутов, северных алтайцев, башкир и бурят (табл. 5.6, строки 4, 5, 7, 9) антиген K в одних выборках не обнаружен, в то время как в других выборках обнаружен с частотой более 7 %. Еще большие различия (от 0 до 14 %) прослеживаются у дагестанцев, коряков, коми, чукчей, эвенков, эвенов, эскимосов и якутов (см. табл. 5.6, строки 11, 16, 18, 28–33). У белорусов (см. табл. 5.6, строка 8) в одной выборке частота антигена K состави-
ла 8,1 %, в другой – 14 %; у казахов (см. табл. 5.6, строка 13) – 18,9 и 28,6 %; у
узбеков (см. табл. 5.6, строка 25) – 4 и 34,9 %.
|
|
|
|
|
Таблица 5.7 |
|
|
Частота антигенов Kpa и Kpb у разных народов |
|||||
Популяция |
Объем |
Частота фенотипа, % |
Источник |
|||
выборки |
Kp(a +b −) |
Kp(a +b + ) |
Kp(a −b + ) |
|||
|
|
|||||
Русские |
512 |
1,8 |
100 |
Пискунова Т.М. и соавт. [58] |
||
560 |
||||||
|
|
|
|
|
||
Коми |
92–123 |
1,9–3,3 |
96,7–98,1 |
|
||
|
100 |
0,0 |
0,0 |
100 |
Эрикссон А., Франтс Р. [83] |
|
Марийцы |
117 |
0,0 |
1,7 |
98,3 |
||
|
||||||
|
103 |
0,0 |
0,0 |
100 |
|
|
Абхазы |
116 |
0,0 |
7,8 |
92,2 |
Саламатина Н.В. и соавт. [62] |
|
Ненцы |
58 |
3,5 |
12,1 |
84,5 |
Сукерник Р.И. |
|
129 |
0,0 |
12,4 |
87,6 |
|||
лесные |
||||||
277 |
0,4 |
11,5 |
88,1 |
(цит. по Ю. Г. Рычкову |
||
|
||||||
Нганасаны |
235 |
0,0 |
1,3 |
98,7 |
и соавт. [13]) |
|
195 |
0,0 |
9,7 |
90.3 |
|
||
|
|
|||||
397
|
|
|
|
Таблица 5.8 |
|
|
Частота других антигенов системы Kell у разных народов |
||||
|
|
|
|
|
|
Антиген |
Популяция |
Объем выборки |
Частота фенотипа, % |
Источник |
|
|
|
|
|
|
|
Kp c |
Японцы |
5 974 |
0,18 |
[225] |
|
Js a |
Афроамериканцы |
1 298 |
15,8 |
[176, 212, 357] |
|
Черные африканцы |
593 |
15,6 |
[352] |
|
|
|
|
||||
|
Финны |
2 620 |
2,6 |
|
|
Ul a |
Англичане |
5 000 |
0 |
[141] |
|
Шведы |
501 |
0,2 |
|
||
|
Китайцы |
12 |
1 чел. |
|
|
|
Японцы |
8 000 |
0,46 |
[300] |
|
K17 |
Англичане |
11 044 |
0,29 |
[356] |
|
|
|
|
|
|
|
Столь существенные различия, по-видимому, обусловлены несколькими причинами.
Первая причина – малые или не сопоставимые по величине выборки (см. табл. 5.6, строки 9, 12, 19, 22, 31, 33). Например, у бурят частота антигена K составляет 0,22 %, поэтому обнаружить его в выборке, состоящей из 99 человек, маловероятно (см. табл. 5.6, строка 9).
Вторая причина – артефакты, обусловленные скрытой двойной специфичностью тестовой сыворотки, которая дает завышенные результаты.
Третья причина – чистота выборки. Какая этническая группа подвергалась обследованию: генетически однородная или метисированная. Например, среди алеутов, чукчей, эвенов и эскимосов антиген K встречается чрезвычайно редко. Очевидно, что он представляет собой несвойственный монголоидам признак, привнесенный европеоидами. У жителей некоторых населенных пунктов антиген K не выявляется, у жителей других населенных пунктов – выявляется в единичных случаях лишь у отдельных членов родовых общин. Однако при малой выборке (10–12 человек) даже один позитивный результат дает высокий процент встречаемости. По-видимому, частота антигена K в изоляте составляет 0 %, а в другой, менее изолированной, метисированной выборке – более 10 % (см. табл. 5.6, строки 4, 28, 31, 32).
Среди немитисированных с европеоидами северных алтайцев, башкир и якутов фактор K практически отсутствует (см. табл. 5.6, строки 5, 7, 33), тогда как среди метисированных он встречается с частотой 7,3, 7,8 и 3,7 % соответственно.
Не исключено, что результаты исследования частоты фактора K могут быть искажены вследствие перекрестного реагирования антигенов и антител системы Kell у представителей разных рас. В частности, тестовые сыворотки, полученные от европеоидов, вероятно, могут в отдельных случаях неадекватно реагировать с эритроцитами представителей монголоидных рас, и наоборот, сыворотки, полученные от монголоидов и негроидов, могут давать с эритроцитами европеоидов позитивные реакции, не имеющие отношения к системе Kell. В результате подобных реакцийфакторKошибочнорегистрируюттам,гдеонфактическиотсутствует.
398
Во многих популяциях частота антигенов Kell не исследована. Интересно сравнить эти показатели у народов Дагестана, Сибири, Дальнего Востока, Киргизии, Казахстана и других народов, населяющих территории СНГ.
Онтогенез, филогенез, наличие в тканях, распространенность в природе
П.Н. Косяков и Л.Н. Муравьева [40] обнаружили антигены K и k у эмбрионов 10–14-недельного срока развития. Соотношение этих антигенов у 78 исследованных ими эмбрионов было такое же, как у взрослых. Seyeried и соавт. [344] обнаружили антигены K и k у эмбрионов на 6–7-й неделе развития. Они выражены на эритроцитах плода так же хорошо, как и у взрослого. Их выявляют не только в эритроцитах, но и эритроидных клетках ранних стадий эритропоэза начиная с эритробластов (Marsh, Redman [269]).
Антигены Kр a, Kр b, Js a, Js b, Wk a и Wk b обнаруживают на 6–19 неделе внутриутробного развития.
Факторы Kell найдены у приматов. По наблюдениям Nichols и соавт. [297], моноклональные анти-k-антитела специфически реагировали с эритроцитами всех обезьян, анти-K14 – с эритроцитами только высших обезьян: шимпанзе, горилл и гиббонов.
Redman и соавт. [323] нашли у шимпанзе почти все присущие человеку антигены Kell. По их данным, шимпанзе имеют Kell-фенотип K −k + Kp(a −b + ) Ku + Ul(a −) K:11, 12, 13, 14, 18, 19, 22, Kx +.
Антигены k, Kp a и Js a также присутствуют на эритроцитах горилл и гиббонов, K и Js b – на эритроцитах обезьян Старого Света, k – на эритроцитах обезьян Нового Света (Blancher и соавт. [104]).
Collec и соавт. [131], Lee и соавт. [236] клонировали участки ДНК мыши, эквивалентные гену KEL человека. Оказалось, что Kell-гликопротеины человека и мыши на 74 % идентичны по аминокислотным последовательностям. Мышиный гликопротеин Kell связан дисульфидными связями с Kx-протеином, как и у человека.
Некоторое время антигены Kell рассматривались как сугубо эритроидспецифические, поскольку на лимфоцитах, гранулоцитах, моноцитах и тромбоцитах человека Kell-гликопротеины не обнаруживали даже с помощью таких высокочувствительных методов исследования, как проточная цитометрия с использованием моноклональных антител высокой авидности [244, 305] или посредством иммуноблоттинга с моноклональными антителами к очищенному Kellгликопротеину [211].
В лейкоцитах человека, особенно в нейтрофилах и моноцитах, сильно выражена субстанция Kx. Нарушение ее синтеза является причиной Kellдефицитных фенотипов и определенным образом связано с наследственным гранулематозом (cм. McLeod).
Lee и соавт. [244], исследуя различные ткани (костный мозг, эмбриональную
399
печеньипеченьвзрослогочеловека,головноймозг,почки,легкие)показали,что транскрипты, содержащие Kell-протеин, выявляются только при использовании кроветворных тканей – костного мозга и фетальной печени. Транскрипты, полученные при использовании других тканей, не содержали Kell-протеина. К такому же заключению пришли Anstee и соавт. [цит по 204], изучая клеточные линии костного мозга и эмбриональной печени с помощью мышиных моноклональных антител к Kell-протеину. Авторы отметили, что антигены Kell на гемопоэтических клетках фетальной печени появляются со второго триместра беременности. В течение I триместра они отсутствуют. Иммунохимическое окрашивание тканей головного мозга, языка, трахеи, желудка, поджелудочной железы, тонкой кишки, кожи, селезенки, печени, почек и плаценты не выявило экспрессии белка Kell. Некоторое количество Kell-протеина имеется в эндотелии кровеносных сосудов.
Интересно отметить, что клеточные линии K562 (эритролейкемии человека) не экспрессировали Kell-антигены, однако, когда в этих клетках с помощью гемина индуцировали синтез гемоглобина, в них появлялись антигены k, Kp a, Kp b, Js a и Ku [277, 305].
В более поздних исследованиях (Russo и соавт. [334]) транскрипты KEL- мРНК обнаружены не только в гемопоэтических тканях (костном мозге, печени плода), но и в лейкоцитах периферической крови. По-видимому, Kellгликопротеин может присутствовать на предшественниках гранулоцитов, моноцитов и мегакариоцитов [383, 384].
KEL-мРНК-транскрипты найдены в тканях тестикул и в небольшом количестве в лимфатических узлах, мозге, толстой кишке, селезенке и некоторых дру-
гих тканях (Camara-Clayette и соавт. [119]). Russo и соавт. [334] выделили Kell-
гликопротеин вместе с Kx-протеином из скелетных мышц.
K1-подобный антиген найден в некоторых штаммах кишечной палочки (Marsh и соавт. [264]), микобактериях (Kanel и соавт. [221]), стрептококках
(McGinniss и соавт. [278]), энтерококках (Doelman и соавт. [156]). Наличие K1-
подобного антигена у представителей бактериального мира позволяет объяснить происхождение спонтанных антител, встречающихся у людей вне какойлибо связи с беременностями и переливаниями компонентов крови. Очевидно в этих случаях иммунизация K1-антигеном происходит в результате перенесен-
ных инфекций (см. Анти-K-антитела и микробные инфекции).
Антигены Kell в биологии человека
Связь с соматическими заболеваниями
Система антигенов Kell с момента открытия первых пар антитетичных антигенов (Kk, Kp aKp b, Js aJs b) сразу же привлекла к себе внимание возможностью поиска корреляций с какой-либо патологией. Вскоре были обнаружены Kellдефицитные фенотипы и описан синдром McLeod.
400