Материал: Донсков С.И., Мороков В.А. Группы крови человека. Руководство по иммуносерологии

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

 

 

 

Продолжение табл. 5.6

 

 

 

 

 

Популяция

Объем

Частота фенотипа, %

Источник

выборки

K +

K −

 

 

Марийцы

103

2

98

Эрикссон А. и соавт. [82]

117

4,3

95,7

 

 

Нганасаны

195

0,0

100

Сукерник Р.И. и соавт. [66]

235

0,0

100

 

 

Нивхи

10–21

до 30

70–85,7

Бахолдина В.Ю. [4]

Русские,

8 747

8,7

91

Червяков В.И. [79]

Дзержинск

 

 

 

 

Русские, Москва

1 017

7,8

92

Умнова М.А. [74– 77]

Русские, Москва

5 617

8

92

Башлай А.Г. [5]

Русские Москва

1 258

8,0

92

Пискунова Т.М. [57]

Русские,Смоленск

9 997

8,8

91

Михайлова Н.М. [46, 47]

Русские, Сургут

9 376

6,2

93,7

Меркулова Н.Н. [43, 44]

Русские,

 

 

 

Скудицкий А.Е. [63]

Первоуральск

3 577

6,0

94

 

 

102

4,9

95.1

Бронникова М.А., Барсегянц Л.О.

Русские

5 617

8,1

91,9

[9]

100 537

8,7

91,3

Башлай А.Г. [6]

 

 

 

 

 

Червяков В.И. [79]

Татары

50

2

96

Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42]

 

50

4,0

96,0

Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42]

Узбеки

Архив ЛГЧ ИОГен, № 138

126

34,9

65,1

 

(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])

 

 

 

 

 

330

4,6

95,4

Лопатенок А.А., Будяков О.С. [42]

Украинцы

Chown, Lewis

392

5,8

94,2

 

(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])

 

 

 

 

Хакасы

137

9,5

90,5

Перевозчиков И.В. и соавт. [56]

Хакасы всего,

429

4,0

95

 

в том числе:

 

 

 

 

 

 

кызыльцы

74

0

100

 

качинцы

60

5,0

94

Абдина А.С. [2]

койбалы

74

0

100

 

сагайцы

78

1,3

98

 

бирюсинцы

70

8,6

91

 

бельтыры

73

5,3

94

 

 

214

0,0

100

Сукерник Р.И. и соавт. [67]

Чукчи

Рычков Ю.Г., Шереметьева В.А.

46

10,9

89,1

 

[60]

 

 

 

 

Эвенки восточные

12–41

10 и выше

меньше 100

Архив КА МГУ № 24, 25, 29, 38

(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])

Эвенки западные

214

11,2

88,8

Ю.Г. Рычков и соавт. [61]

59

0,0

100

Архив ЛГЧ ИОГен, № 139

 

 

 

 

(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])

Эвены

6

0,0

100

Архив КА МГУ № 24

15–34

10 и выше

меньше 100

(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])

 

 

102

0,0

100

Сукерник Р.И. и соавт. [68]

Эскимосы

21–34

2,9–4,3

85,7–97,1

Рычков Ю.Г., Шереметьева В.А.

 

 

 

 

[60]

396

 

 

 

 

Окончание табл. 5.6

 

 

 

 

 

Популяция

Объем

Частота фенотипа, %

Источник

выборки

K +

K −

 

 

Якуты

57

0,0

100

Архив ЛГЧ ИОГен, № 139

241

3,7

96,3

(цит. по Ю.Г. Рычкову и соавт. [13])

 

Золотарева И.М., Башлай А.Г. [38]

Негры

4 079

1,5

98,5

Stroup at al. [357]

Англичане

9 875

9,0

 

Race, Sanger [318]

Французы

81 962

8,5

 

Garetta и соавт. [172]

Финны

5 000

4,1

 

FuruhjelmU.и соавт. [169]

Чеченцы

2 389

1,6

98,3

Абаева Л.М. [1]

Удмурты

2 404

2,2

97,7

Суворов А.В. и соавт. [65]

Ханты

302

0,3

99,7

Хромова Е.А. [78]

Монголы

490

0,4

99,6

Чимиддуламын Ш. [80]

Данные литературы, касающиеся частоты факторов Kell среди представителей одного и того же народа, нередко противоречивы даже в публикациях одних и тех же авторов. Например, у алеутов, северных алтайцев, башкир и бурят (табл. 5.6, строки 4, 5, 7, 9) антиген K в одних выборках не обнаружен, в то время как в других выборках обнаружен с частотой более 7 %. Еще большие различия (от 0 до 14 %) прослеживаются у дагестанцев, коряков, коми, чукчей, эвенков, эвенов, эскимосов и якутов (см. табл. 5.6, строки 11, 16, 18, 28–33). У белорусов (см. табл. 5.6, строка 8) в одной выборке частота антигена K состави-

ла 8,1 %, в другой – 14 %; у казахов (см. табл. 5.6, строка 13) – 18,9 и 28,6 %; у

узбеков (см. табл. 5.6, строка 25) – 4 и 34,9 %.

 

 

 

 

 

Таблица 5.7

 

Частота антигенов Kpa и Kpb у разных народов

Популяция

Объем

Частота фенотипа, %

Источник

выборки

Kp(a +b −)

Kp(a +b + )

Kp(a −b + )

 

 

Русские

512

1,8

100

Пискунова Т.М. и соавт. [58]

560

 

 

 

 

 

Коми

92–123

1,9–3,3

96,7–98,1

 

 

100

0,0

0,0

100

Эрикссон А., Франтс Р. [83]

Марийцы

117

0,0

1,7

98,3

 

 

103

0,0

0,0

100

 

Абхазы

116

0,0

7,8

92,2

Саламатина Н.В. и соавт. [62]

Ненцы

58

3,5

12,1

84,5

Сукерник Р.И.

129

0,0

12,4

87,6

лесные

277

0,4

11,5

88,1

(цит. по Ю. Г. Рычкову

 

Нганасаны

235

0,0

1,3

98,7

и соавт. [13])

195

0,0

9,7

90.3

 

 

 

397

 

 

 

 

Таблица 5.8

 

Частота других антигенов системы Kell у разных народов

 

 

 

 

 

 

Антиген

Популяция

Объем выборки

Частота фенотипа, %

Источник

 

 

 

 

 

 

 

Kp c

Японцы

5 974

0,18

[225]

 

Js a

Афроамериканцы

1 298

15,8

[176, 212, 357]

 

Черные африканцы

593

15,6

[352]

 

 

 

 

Финны

2 620

2,6

 

 

Ul a

Англичане

5 000

0

[141]

 

Шведы

501

0,2

 

 

Китайцы

12

1 чел.

 

 

 

Японцы

8 000

0,46

[300]

 

K17

Англичане

11 044

0,29

[356]

 

 

 

 

 

 

 

Столь существенные различия, по-видимому, обусловлены несколькими причинами.

Первая причина – малые или не сопоставимые по величине выборки (см. табл. 5.6, строки 9, 12, 19, 22, 31, 33). Например, у бурят частота антигена K составляет 0,22 %, поэтому обнаружить его в выборке, состоящей из 99 человек, маловероятно (см. табл. 5.6, строка 9).

Вторая причина – артефакты, обусловленные скрытой двойной специфичностью тестовой сыворотки, которая дает завышенные результаты.

Третья причина – чистота выборки. Какая этническая группа подвергалась обследованию: генетически однородная или метисированная. Например, среди алеутов, чукчей, эвенов и эскимосов антиген K встречается чрезвычайно редко. Очевидно, что он представляет собой несвойственный монголоидам признак, привнесенный европеоидами. У жителей некоторых населенных пунктов антиген K не выявляется, у жителей других населенных пунктов – выявляется в единичных случаях лишь у отдельных членов родовых общин. Однако при малой выборке (10–12 человек) даже один позитивный результат дает высокий процент встречаемости. По-видимому, частота антигена K в изоляте составляет 0 %, а в другой, менее изолированной, метисированной выборке – более 10 % (см. табл. 5.6, строки 4, 28, 31, 32).

Среди немитисированных с европеоидами северных алтайцев, башкир и якутов фактор K практически отсутствует (см. табл. 5.6, строки 5, 7, 33), тогда как среди метисированных он встречается с частотой 7,3, 7,8 и 3,7 % соответственно.

Не исключено, что результаты исследования частоты фактора K могут быть искажены вследствие перекрестного реагирования антигенов и антител системы Kell у представителей разных рас. В частности, тестовые сыворотки, полученные от европеоидов, вероятно, могут в отдельных случаях неадекватно реагировать с эритроцитами представителей монголоидных рас, и наоборот, сыворотки, полученные от монголоидов и негроидов, могут давать с эритроцитами европеоидов позитивные реакции, не имеющие отношения к системе Kell. В результате подобных реакцийфакторKошибочнорегистрируюттам,гдеонфактическиотсутствует.

398

Во многих популяциях частота антигенов Kell не исследована. Интересно сравнить эти показатели у народов Дагестана, Сибири, Дальнего Востока, Киргизии, Казахстана и других народов, населяющих территории СНГ.

Онтогенез, филогенез, наличие в тканях, распространенность в природе

П.Н. Косяков и Л.Н. Муравьева [40] обнаружили антигены K и k у эмбрионов 10–14-недельного срока развития. Соотношение этих антигенов у 78 исследованных ими эмбрионов было такое же, как у взрослых. Seyeried и соавт. [344] обнаружили антигены K и k у эмбрионов на 6–7-й неделе развития. Они выражены на эритроцитах плода так же хорошо, как и у взрослого. Их выявляют не только в эритроцитах, но и эритроидных клетках ранних стадий эритропоэза начиная с эритробластов (Marsh, Redman [269]).

Антигены Kр a, Kр b, Js a, Js b, Wk a и Wk b обнаруживают на 6–19 неделе внутриутробного развития.

Факторы Kell найдены у приматов. По наблюдениям Nichols и соавт. [297], моноклональные анти-k-антитела специфически реагировали с эритроцитами всех обезьян, анти-K14 – с эритроцитами только высших обезьян: шимпанзе, горилл и гиббонов.

Redman и соавт. [323] нашли у шимпанзе почти все присущие человеку антигены Kell. По их данным, шимпанзе имеют Kell-фенотип K −k + Kp(a −b + ) Ku + Ul(a −) K:11, 12, 13, 14, 18, 19, 22, Kx +.

Антигены k, Kp a и Js a также присутствуют на эритроцитах горилл и гиббонов, K и Js b – на эритроцитах обезьян Старого Света, k – на эритроцитах обезьян Нового Света (Blancher и соавт. [104]).

Collec и соавт. [131], Lee и соавт. [236] клонировали участки ДНК мыши, эквивалентные гену KEL человека. Оказалось, что Kell-гликопротеины человека и мыши на 74 % идентичны по аминокислотным последовательностям. Мышиный гликопротеин Kell связан дисульфидными связями с Kx-протеином, как и у человека.

Некоторое время антигены Kell рассматривались как сугубо эритроидспецифические, поскольку на лимфоцитах, гранулоцитах, моноцитах и тромбоцитах человека Kell-гликопротеины не обнаруживали даже с помощью таких высокочувствительных методов исследования, как проточная цитометрия с использованием моноклональных антител высокой авидности [244, 305] или посредством иммуноблоттинга с моноклональными антителами к очищенному Kellгликопротеину [211].

В лейкоцитах человека, особенно в нейтрофилах и моноцитах, сильно выражена субстанция Kx. Нарушение ее синтеза является причиной Kellдефицитных фенотипов и определенным образом связано с наследственным гранулематозом (cм. McLeod).

Lee и соавт. [244], исследуя различные ткани (костный мозг, эмбриональную

399

печеньипеченьвзрослогочеловека,головноймозг,почки,легкие)показали,что транскрипты, содержащие Kell-протеин, выявляются только при использовании кроветворных тканей – костного мозга и фетальной печени. Транскрипты, полученные при использовании других тканей, не содержали Kell-протеина. К такому же заключению пришли Anstee и соавт. [цит по 204], изучая клеточные линии костного мозга и эмбриональной печени с помощью мышиных моноклональных антител к Kell-протеину. Авторы отметили, что антигены Kell на гемопоэтических клетках фетальной печени появляются со второго триместра беременности. В течение I триместра они отсутствуют. Иммунохимическое окрашивание тканей головного мозга, языка, трахеи, желудка, поджелудочной железы, тонкой кишки, кожи, селезенки, печени, почек и плаценты не выявило экспрессии белка Kell. Некоторое количество Kell-протеина имеется в эндотелии кровеносных сосудов.

Интересно отметить, что клеточные линии K562 (эритролейкемии человека) не экспрессировали Kell-антигены, однако, когда в этих клетках с помощью гемина индуцировали синтез гемоглобина, в них появлялись антигены k, Kp a, Kp b, Js a и Ku [277, 305].

В более поздних исследованиях (Russo и соавт. [334]) транскрипты KEL- мРНК обнаружены не только в гемопоэтических тканях (костном мозге, печени плода), но и в лейкоцитах периферической крови. По-видимому, Kellгликопротеин может присутствовать на предшественниках гранулоцитов, моноцитов и мегакариоцитов [383, 384].

KEL-мРНК-транскрипты найдены в тканях тестикул и в небольшом количестве в лимфатических узлах, мозге, толстой кишке, селезенке и некоторых дру-

гих тканях (Camara-Clayette и соавт. [119]). Russo и соавт. [334] выделили Kell-

гликопротеин вместе с Kx-протеином из скелетных мышц.

K1-подобный антиген найден в некоторых штаммах кишечной палочки (Marsh и соавт. [264]), микобактериях (Kanel и соавт. [221]), стрептококках

(McGinniss и соавт. [278]), энтерококках (Doelman и соавт. [156]). Наличие K1-

подобного антигена у представителей бактериального мира позволяет объяснить происхождение спонтанных антител, встречающихся у людей вне какойлибо связи с беременностями и переливаниями компонентов крови. Очевидно в этих случаях иммунизация K1-антигеном происходит в результате перенесен-

ных инфекций (см. Анти-K-антитела и микробные инфекции).

Антигены Kell в биологии человека

Связь с соматическими заболеваниями

Система антигенов Kell с момента открытия первых пар антитетичных антигенов (Kk, Kp aKp b, Js aJs b) сразу же привлекла к себе внимание возможностью поиска корреляций с какой-либо патологией. Вскоре были обнаружены Kellдефицитные фенотипы и описан синдром McLeod.

400