Определением судьи ________ районного суда г. Новосибирска от «__» ______ 2017 года данное исковое заявление было остановлено без движения и в обоснование этого процессуального действия судьей указано на следующие недостатки искового заявления:
- не указана цена иска
- не уплачена госпошлина исходя из цены иска
Истец считает данное определение суда необоснованным поскольку заявленный им иск не подлежит оценке: истец просит признать недействительной сделку о перемене лиц в кредитном обязательстве. При этом само кредитное обязательство истец не оспаривает. Сделка о перемене лиц в обязательстве не влечет никакой материальной выгоды или убытка для истца, не освобождает его от какой-либо имущественной обязанности и не возлагает на него дополнительной имущественной обязанности по сравнению с кредитным договором.
В этой связи, иск Иванова И.И. относится к числу исков неимущественного характера и, как таковой, не подлежит оценке. Соответственно, госпошлина при подаче такого иска уплачивается в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и на момент подачи иска (_______ 2017 года) составляла 300 рублей, которые и были истцом уплачены, о чем суду представлена соответствующая квитанция.
На основании изложенного, и, руководствуясь п. 1 ст. 145 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
Отменить определение _______ районного суда г. Новосибирска от «__» _______ 2017 года об оставлении без движения искового заявления о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № _____ от «__» ______ 2016 года, заключенного между ПАО «Банк» и Петровым П.П., в соответствии с которым права ПАО «Банк» по кредитному договору от «__» ______ 2016 года № _____, заключенному между ПАО «Банк» (кредитор) и Ивановым И.И. (заемщик) в полном объеме переданы Петрову П.П., и направить исковое заявление в _________ районный суд г. Новосибирска для решения вопроса о принятии искового заявления.
«___» ________ 2017 года
истец Иванов И.И. __________________
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Система Гарант, Режим доступа: http://base.garant.ru (Дата обращения 06.04.2018)
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018). Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Режим доступа: http://www.consultant.ru/(Дата обращения 06.04.2018)
3. Гражданский процесс в вопросах и ответах : учебное пособие / Л.В. Туманова, под ред. М. : Проспект, 2016. -- 453 с.
4. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К.Орлов, М.: Юристъ, 2009. - 175 с.
5. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе : учеб.-практ. пособие для бакалавриата и магистратуры / И. В. Решетникова. 6-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2018. - 362 с.
6. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. - 784 с.
7. Тарадонов С.В. Проблема реформирования институтов апелляции и кассации в гражданском процессе России // С.В. Тарадонов, «Государство и право. Юридические науки», 2014. С. 148-150 .