Простая письменная форма - это не только договор или чек, но и номерной знак, который может передаваться в гостинице или в камере хранения на вокзале.
В судебном разбирательстве, если не была соблюдена письменная форма договора, то сослаться на свидетельские показания можно только в двух случаях:
- если спор идет о тождественности вещи, которая возвращена хранителем;
- в случае передачи вещи на хранение в чрезвычайных условиях, к примеру, в период стихийного бедствия на определенной территории.
К существенным условиям договора хранения относится и правомочность подписания таких договоров с обеих сторон. В качестве поклажедателя может выступать любое лицо, обладающее полной дееспособностью. К примеру, чтобы сдать свою поклажу в гостинице, необходимо всего лишь быть там зарегистрированным. В случае с мелкой бытовой сделкой поклажедатель может не иметь полную дееспособностьГришаева С.П. Гражданское право. М.: Юрист, 2012..
Поклажедателем может выступать и третье лицо, если оно имеет полные основания на временное владение чужим имуществом, либо его права вытекают из норм законодательства.
В качестве хранителя может выступать юридическое лицо, физическое лицо, без статуса юридического лица - индивидуальные предприниматели. Некоммерческие организации могут заниматься хранением лишь при наличии определенного объема специальной правоспособности, к примеру, если у такого предприятия одна из целей профессиональной деятельности - хранение определенных вещей.
Понятие, правовая природа и условия договора хранения не предполагают обязательное указание срока договора хранения, он может быть заключен и до момента востребования поклажедателем.
Если же в договоре указан срок хранения, то хранитель не вправе обращаться к поклажедержателю с требованием досрочно забрать свое имущество. При консенсуальной сделке хранитель может отказаться от приемки имущества, если нарушен срок его передачи на хранение.
В договоре хранения стоит согласовать дополнительные условия, которые Гражданский кодекс к существенным не относит, но которые могут вызвать споры сторон:
- Срок хранения. Согласно статье 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен, хранитель должен хранить вещь до тех пор, пока ее не потребует поклажедатель. Конечно, хранение, особенно коммерческое, не может быть вечным, поэтому при отсутствии в договоре сроков хранения закон обязывает поклажедателя забрать свою вещь по требованию хранителя. Если же хозяин вещи не торопится ее забирать, то хранитель вправе самостоятельно продать ее после письменного предупреждения поклажедателя. Из вырученной суммы хранитель имеет право вычесть полагающееся ему вознаграждение, а разницу передается поклажедателю.
- Вознаграждение хранителю. Если в договоре хранения будет предусмотрено это условие, то договор становится возмездным. Порядок уплаты вознаграждения предусмотрен в статье 896 ГК РФ, но если стороны предпочитают другой порядок, то его нужно прописать в тексте договора, так же, как и размеры вознаграждения.
- Возмещение хранителю расходов на хранение. Вещь, переданная на хранение, должна находиться в условиях, обеспечивающих ее сохранность. На создание таких условий хранитель несет определенные расходы (охранные услуги, коммунальные платежи, аренда земельного участка или помещения под склад и прочее). Если договор возмездный, то расходы на хранение, по общему правилу, включаются в сумму вознаграждения. Если же вещь передается на безвозмездное хранение, то поклажедатель обязан возместить хранителю понесенные им расходы на хранение. Эти нормы не являются императивными (обязательными), поэтому в договоре можно предусмотреть, что такие расходы хранителю не возмещаются.
- Ответственность поклажедателя за не передачу вещи на хранение. Хранитель, с которым поклажедатель заключил договор хранения, не вправе требовать передачи вещи на хранение. В то же время, если хранитель забронировал для этой вещи определенные складские площади, то он может понести определенные убытки. В договоре можно предусмотреть обязанность поклажедателя заплатить за это штраф или пеню (в процентах от вознаграждения хранителю или в фиксированной сумме), а можно вообще не возлагать на него подобную ответственностьСергеев А.П. Гражданское право: Учебник. Часть 2. - М.: Проспект, 2014..
Рассмотрим существенные условия на примере судебной практики.
Для договоров хранения предмет выступает единственным существенным условием, этот факт подтверждает сложившаяся на сегодняшний день судебная практика (определение ВАС РФ от 14 апреля 2011 N 4124/11 по делу N А60-26904/2010-С4 Определение ВАС РФ от 14 апреля 2011 N 4124/11 по делу N А60-26904/2010-С4 электронный ресурс http://www.consultant.ru/ дата обращения 17.04.2019г., постановление ФАС Московского округа от 09 ноября 2012 по делу N А40-10487/12-158-94) Постановление ФАС Московского округа от 09 ноября 2012 по делу N А40-10487/12-158-94 электронный ресурс http://www.consultant.ru/ дата обращения 17.04.2019г..
Условие о вознаграждении для данных договоров не является существенным, в связи с чем, ее закрепление в договоре не является обязательным. В то же время, неуказание цены не освобождает поклажедателя от обязанностей по оплате хранения. В той ситуации, если сумма не закреплена сторонами в договоре, суд руководствуется п.1 ст.709 ГК, п.2 ст.972 ГК РФи принимает решение об оплате услуги по цене, традиционно взимаемой при подобных обстоятельствах за аналогичные услуги(Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2010 по делу N А33-12082/2009Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2010 по делу N А33-12082/2009 электронный ресурс http://www.consultant.ru/ дата обращения 17.04.2019г., постановление ФАС Московского округа от 31.01.2013 по делу N А40-52308/12-156-483) Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2013 по делу N А40-52308/12-156-483 электронный ресурс http://www.consultant.ru/ дата обращения 17.04.2019г.. В таких спорах особенное значение приобретает аргументированность позиции и грамотное создание доказательной базы, в связи с чем профессиональная юридическая помощь и привлечение к спору опытного квалифицированного адвоката значительно увеличивает шансы стороны на разрешение спора в ее интересах.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17 мая 2005 N 15812/04 по делу N А55-9765/3-7 место хранения не признается составной частью предмета договора и не является его существенным условием Постановлению Президиума ВАС РФ от 17 мая 2005 N 15812/04 по делу N А55-9765/3-7 электронный ресурс http://www.consultant.ru/ дата обращения 17.04.2019г.. Соответствующие решения были приняты ФАС Восточно-Сибирского округа N А33-13811/2011 от 07 августа 2012 Решение ФАС Восточно-Сибирского округа N А33-13811/2011 от 07 августа 2012 электронный ресурс http://www.consultant.ru/ дата обращения 17.04.2019г., а также ФАС Московского округа N А40-37856/12-6-347 от 21 февраля 2013 Решение ФАС Московского округа N А40-37856/12-6-347 от 21 февраля 2013 электронный ресурс http://www.consultant.ru/ дата обращения 17.04.2019г..
Не признается судом существенным условием и срок хранения, поэтому нет прямых указаний на необходимость его согласования в договоре (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19 июня 2012 по делу N А22-848/2011) Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19 июня 2012 по делу N А22-848/2011 электронный ресурс http://www.consultant.ru/ дата обращения 17.04.2019г.. В то же время, велико количество судебных споров, связанных именно со сроками хранения.
1.3 Права и обязанности сторон по договору хранения
Права и обязанности сторон по договору хранения регламентируются гл. 47 ГК РФ, согласно положениям, которой хранитель имеет право:
- на оплату в установленном размере предоставляемых услуг по хранению (касается возмездных соглашений);
- компенсацию убытков, понесенных вследствие нарушения сроков хранения другой стороной;
- самостоятельную либо аукционную продажу предмета, принятого на содержание, при нарушении сроков хранения другой стороной в ситуации, когда она уклоняется от получения предмета;
- досрочное расторжение договора, если поклажедатель не оплачивает стоимость услуг за период, превышающий половину временного отрезка, указанного в соглашении;
- отказ от принятия на хранение предмета, обладающего опасными свойствами, не отраженными в договоре.
Вместе с тем у хранителя есть и определенные обязательства, основным из которых является полная сохранность предмета договора (п. 1 ст. 891 ГК РФ). Кроме того, он обязан:
- принять предмет на хранение в день, указанный в подписанном соглашении (относится к консенсуальным договорам);
- содержать полученный предмет в надлежащих условиях до его истребования другой стороной;
- вернуть принятый на хранение предмет договора по первому требованию другой стороны;
- вернуть другой стороне при продаже полученного на хранение предмета договора (при наличии такой возможности в договоре), стоимость покупки за вычетом расходов на содержаниеМакаренко О.Н. Гражданское право. Учебное пособие / под ред.: книжный дом, 2011..
После подписания договора на хранение поклажедатель получает право:
- на получение предмета соглашения раньше срока без объяснения причин;
- отказ от предмета, изменившегося за время пребывания на хранении (например, ввиду его повреждения или уничтожения) с возмещением ущерба.
При этом поклажедатель обязан:
- поставить хранителя в известность о специфике передаваемого предмета, а также указать на особенности его содержания;
- незамедлительно принять предмет обратно, если период хранения, указанный в соглашении, истек или другая сторона выставила требование о досрочном изъятии;
- оплатить услуги хранителя в полном объеме, указанном в документе;
- компенсировать расходы на содержаниеПротас Е.В. Гражданское право: Учебник. - М.: Высш. Шк., 2005..
Ответственность хранителя по договору хранения наступает при неисполнении обязательств по договору. При этом учитывается, что хранитель отвечает:
- за уклонение от принятия предмета на хранение в период, предусмотренный соглашением (в этом случае хранитель несет ответственность по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, переданными за хранение непринятой вещи);
- утрату, недостачу или любое повреждение предмета договора (п. 1 ст. 901 ГК РФ);
- прекращение в одностороннем порядке договора раньше срока (абз. 2 п. 3 ст. 896 ГК РФ);
- использование переданной на хранение вещи без согласия другого участника соглашения (ст. 892 ГК РФ);
- за действия третьего лица, если предмет передан ему без уведомления и согласия поклажедателя (абз. 2 ст. 895 ГК РФ)Пиляева В.В. Гражданское право: Учебник: Части общая и особенная. - М.: ТК Велби, 2014..
Поклажедатель также несет ответственность по договору хранения, отвечая:
- за ущерб, который понес хранитель вследствие опасных свойств предмета, принятого на хранение, при условии, что тот не был проинформирован о них (ст. 894, 903 ГК РФ);
- убытки хранителя, который он понес из-за непредоставления другой стороной вещи в установленный соглашением срок, при условии, что заключен консенсуальный договор (абз. 2 п. 1 ст. 888 ГК РФ);
- отсутствие компенсации расходов другой стороне и оплаты в установленном договором размере предоставленных услуг по содержанию вещи (ст. 896-898 ГК РФ).
Ответственность сторон и ее размеры могут быть прописаны в тексте соглашения, т. к. они определяются участниками самостоятельно.
Максимальная ответственность хранителя, в соответствии со ст. 901 ГК РФ, наступает, если он не обеспечил должных условий содержания и предмет договора получил значительные повреждения либо был уничтожен. В этом случае размер компенсации зависит от того, на какой основе было заключено соглашение -- возмездной либо безвозмездной.
В первом случае порядок возмещения производится в соответствии со ст. 393 ГК РФ. При безвозмездном же соглашении объем компенсации регулируется п. 2 ст. 902 ГК РФ:
- если хранитель утратил предмет договора либо вернул вещи в недостаточном количестве, он обязан выплатить их полную стоимость;
- если предмет был поврежден, производится компенсация в сумме, на которую снизилась его стоимость.
Если же повреждение предмета оказалось настолько сильным, что это препятствует дальнейшему использованию по назначению, поклажедатель вправе отказаться от него и требовать компенсацию в размере его стоимости (п. 3 ст. 902 ГК РФ).
Соглашение о хранении, являясь двусторонним, предусматривает размеры ответственности не только хранителя. Ответственность поклажедателя возмещается в форме неустойки либо оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)Суханов Е.А. Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 1: Учебник. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2013..
Подведем итог первой главы,Договор хранения ГК РФ относит к одному из видов гражданско-правовых сделок. Он заключается в том случае, если у одного физического или юридического лица возникает потребность в сохранении имеющегося у него имущества, а у другого имеется возможность обеспечения надлежащих условий для этого.
Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным судом РФ в определении № ВАС-4124/11 от 14.04.2011, существенным условием договора хранения является его предмет. Прочие условия могут быть включены в заключаемое соглашение (о вознаграждении, месте и сроке хранения), но существенными не признаются, т. е. их отсутствие не является основанием для признания его недействительным.
Включать же договор хранения может информацию об обязанностях стороны, выступающей в качестве хранителя, его ответственности в случае несоблюдения положений соглашения, месте и сроке хранения, вознаграждении, выплачиваемом за хранение, и прочих моментах, которые стороны считают важными.