Вследствие сказанного можно сделать вывод, что в вышеописанном случае лица, хотя и допустили нарушение антикоррупционного законодательства, тем не менее не являются субъектами дисциплинарной ответственности. Причина этому: совершение нарушений до периода действия трудового договора или служебного контракта.
На основании вышеизложенного сделаем следующие выводы:
1. В настоящее время очень важно установить реально действующие меры юридической ответственности как для физических, так и для юридических лиц за совершение правонарушений антикоррупционного законодательства РФ.
2. Обеспечения эффективного выполнения соответствующих обязанностей, ограничений и запретов, установленных в органах государственной власти, можно добиться, в том числе с помощью такой меры дисциплинарного принуждения, как дисциплинарная дисквалификация.
Библиографические ссылки
1. Коррупция: природа, проявления, противодействие: монография / отв. ред. акад. РАН Т. Я. Хабриева. -- М.: ИД «Юриспруденция», 2015. -- 668 с.
2. Противодействие коррупции в субъектах Российской Федерации: науч.- практ. пособ. / Л. В. Андриченко, О. А. Беляева, В. И. Васильев и др.; под ред. Т. Я. Хабриевой. -- М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2014. -- 236 c.
3. Куракин А. В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: авто- реф. дис.... д-ра юрид. наук. -- М, 2008. -- 49 с.
4. Ватель А. Ю. Административно-правовое регулирование антикоррупционных стандартов служебного поведения государственных гражданских служащих: ав- тореф. дис.... канд. юрид. наук. -- М, 2013. -- 25с.
5. Сорокин Р. С. Увольнение с государственной службы как мера противодействия коррупции: автореф. дис.... канд. юрид. наук. -- Саратов, 2014. -- 26 с.
6. Юсупов А. Л. Дисциплинарная ответственность за нарушение законодательства о противодействии коррупции: автореф. дис.... канд. юрид. наук. -- Саратов, 2014. -- 27 с.
7. Гришковец А. А. Дисквалификация государственных гражданских служащих // Административное и муниципальное право. -- 2013. -- № 12. -- С. 1130.
8. Зюзин В. А. Вопросы совершенствования административных наказаний. Дисквалификация // Российское правосудие. -- 2017. -- № 7(135). -- С. 27.
9. Цирин А. М. Противодействие коррупции в Российской Федерации: пробелы правового регулирования // Журнал российского права. -- 2012. -- № 12. -- С. 47.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // СЗ РФ. -- 2002. -- № 1 (ч. 1). -- Ст. 1.
11. Ревякина Л. А. Административная ответственность за коррупционные правонарушения // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. -- 2015. -- № 2(14). -- С. 113.
12. Денисов С. А. Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые «Лазаревские Чтения» // Государство и право. -- 2005. -- № 1. -- С. 9.
Bibliographic references
1. Corruption: nature, manifestations, counteraction: monograph / resp. ed. acad. RAS T. Ya. Khabrieva. M.: Publishing House “Jurisprudence”, 2015. 668 p.
2. Anti-corruption in the constituent entities of the Russian Federation: scientific- practical. / L. V. Andrichenko, O. A. Belyaeva, V. I. Vasiliev and others; ed. T. Ya. Khab- rievoy. M.: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, 2014. 236 p.
3. Kurakin A. V. Administrative and legal means of preventing and suppressing corruption in the system of public service of the Russian Federation: abstract of the thesis of the Doctor of Law. M, 2008. 49 p.
4. Vatel A. Yu. Administrative and legal regulation of anti-corruption standards of service behavior of public civil servants: abstract of the thesis of the Candidate of Law. M., 2013. 25 p.
5. Sorokin R. S. Dismissal from public service as a measure of anti-corruption measures: abstract of the thesis of the Candidate of Law. Saratov, 2014. 26 p.
6. Yusupov A. L. Disciplinary responsibility for violation of anti-corruption legislation: abstract of the thesis of the Candidate of Law. Saratov, 2014. 27 p.
7. Grishkovets A. A. Disqualification of state civil servants // Administrative and municipal law. 2013. No. 12. P. 1130.
8. Zyuzin V. A. Questions of improving administrative punishments. Disqualification // Russian Justice. 2017. No. 7 (135). P. 27.
9. Tsirin A. M. Counteracting corruption in the Russian Federation: gaps in legal regulation // Journal of Russian Law. 2012. No. 12. P. 47.
10. Code of Administrative Offenses of the Russian Federation: Federal law of 30 December 2001 No. 195-FZ (as amended on 18.02.2020) // SZ RF. 2002. No. 1 (part 1). Art. 1.
11. Revyakina L. A. Administrative responsibility for corruption offenses // Bulletin of the North Caucasus Humanitarian Institute. 2015. No. 2 (14). P. 113.
12. Denisov S. A. Administrative responsibility: questions of theory and practice (Eighth “Lazarev Readings” // State and Law. 2005. No. 1. P. 9.