Политика Святослава сильно укрепила авторитет Руси среди соседних государств. Стоит отметить, что это было по большей части заслугой гения военного дела Святослава. Отсюда можно сделать вывод о том, что дипломатическое право Руси сильнее прогрессировало при Ольге, нежели при Святославе, несмотря на то, что больших успехов на международной арене добился последний.
Следующий большой вклад в развитие дипломатии русского государства внёс Владимир Святославич. Для него, как и для Ольги главной задачей было закрепиться на международной арене и снять с Руси клеймо “варваров” и зарекомендовать себя как могущественная держава. Первый крупный шаг к своей цели Владимир сделал сразу - религиозная реформа. Князь равнялся на соседей с запада и ближнего востока, которые имели единую государственную религию. Выбор пал на христианство, оставалось только решить, под чьим покровительством принимать веру: Рим или Византия. Владимир понимал, что ориентация на Рим повлечет за собой полную зависимость от папы римского, что не входило в планы русского князя по укреплению на внешнем уровне. Поэтому Владимир решил крестить Русь по византийскому образцу. Чтобы все прошло успешно, князь предлагает свою помощь императору Василию 2 в подавлении восстания взамен на крещение. После оказанной помощи император не торопился выполнять свое обещание, на что Владимир предпринял ответные меры - захватил Херсонес, где и в последствии принял крещение со своей дружиной. В этом же месте был заключен династический брак , что также укрепляло союз Руси и Византии. Принятие христианства сыграло большую роль в отечественной истории; с этого момента Русь имела единую религию и стояла в одном ряду с европейскими странами, что автоматически прибавляло политическую силу и уважение на международной арене. По существу, Владимир закончил то, что начала Ольга за полвека ранее, однако это никак не преуменьшает заслуг князя.
После крещения внешняя политика Руси вышла на новый уровень, государство по-настоящему получило признание. Киев начал эпоху династических браков, которые более не ограничивались Византией: Польша, Венгрия и Чехия.
Правление Ярослава Мудрого связывают с расцветом русского государства. Его внешняя политика была направлена исключительно на укрепление позиций перед зарубежьем. Вышеупомянутые династические браки стали неотъемлемой частью дипломатии, где каждая сторона видела свою выгоду, также они стали главной причиной расширение внешнеполитических связей и влияния в Европе. Так были налажены русско-германские, русско-польские отношения.
Политика Ярослава Мудрого отличалась прогрессом дипломатического права; в период его правления было заключено наибольшее количество соглашений, договоров и династических браков, что привело к статусу Руси как великой державы. Одним из умных решений в аспекте дипломатического права стало не полное принятие стороны православной Византии и католических держав во время церковного раскола. Это демонстрирует продуманность и дальновидность дипломатической политика российского государства.
Анализируя дипломатическую активность российского государства в период зарождения и образования Древней Руси можно сделать выводы о большой значимости грамотной внешней политики. Русское государство полностью не отказались от военных походов и грабежей, однако встали на путь переговоров и заключения союзов. Этот временной промежуток в 5 столетий положил начало дипломатическому праву на Руси.
2. Дипломатическое право Руси XII-XVII веков
2.1 Дипломатия времен раздробленности
Несмотря на раздробление Руси на обособленные княжества, дипломатическое право не перестало функционировать на территории проживания русского народа. Ряд самостоятельных княжеств не разорвали связи с Европой и продолжил сношение с Византией, Венгрией, Польшей.
Одной из основных причин продолжения союза некоторых княжеств с Византией стала религия, однако связь между государствами не зацикливалась на церковном аспекте. Вся Русь и Византийская империя имела общего врага - половцев. Этот народ предоставлял угрозу практически для всех русских княжеств и Византии, поэтому русские князья и император нуждались во взаимопомощи. Впрочем дело не ограничивалось половцами, Империя также сотрудничала с русскими для подавления крупных восстаний, как например в Херсонесе в 1071 году.
Никуда не исчезло союзничество с другими странами Европы, а именно Польшей и Венгрией. Если в случае с Византией почвой для сотрудничества была единая религия, проводником которой на Руси выступал митрополит киевский, то со странами Северо-Западной Европы главную роль играли брачные союзы князей и правителей упомянутых выше стран. За время раздробленности было насчитано около 15 династических браков между Русью и Польшей. Также русским княжествам удалось выстроить дипломатические отношения с самыми могущественными на тот момент державами: Германией и Римом.
Таким образом, несмотря на раздробленность, русский народ не переставал вести активную внешнюю политику. Дипломатическое право получило новый виток развития с приходом раздробленности, так как каждое княжество искало индивидуальный подход к каждому государству. Естественно русские княжества также выстраивали дипломатические отношения друг с другом. Широкую практику приобрели съезды князей, на которых обсуждались общие проблемы, такие как территориальные споры или отражение нападений от недружелюбных государств и народов. Принимались решения о совместных походах на общего врага, наследственном владении территориями, правовых нормах. То есть, княжеские съезды формировали общеобязательные правила путём переговоров и обсуждений среди глав каждого княжества. Если провести сравнение с актуальным дипломатическим правом, то можно выявить аналог съезда князей - саммит. В большинстве своём русские княжества пытались выстраивать крепкие дипломатические связи, заключать союзы. Однако бывали и исключения, например князь волынской земли Давид Игоревич ослепил и взял в плен галицкого князя Василька, в ответ на что лишился княжества путем общего голосования на очередном съезде.
Роль послов и нынешних дипломатов в период раздробленности выполняли епископы. Они выступали посредниками между двумя князьями во время переговоров. Это давало возможность духовенству влиять на дипломатический процесс.
Несмотря на распад Киевской Руси князья не перестали контактировать друг с другом. Напротив, дипломатия конкретно в этот период процветала невероятными темпами. Случались как конфликты, так и создавались союзы русских княжеств, что дало немалый опыт в дипломатии для русского народа.
2.2 Дипломатическое право времён монгольского нашествия
На протяжении всех 237 лет подчинения Орде, Русь теряла свой авторитет на международной арене, так как стала зависимым от монголов государством. Князья часто проводили переговоры с ордынскими дипломатами и получали специальные ханские грамоты, которые давали возможность править собственным княжеством. Также Русь платила огромную дань татарскому игу, что сильно отразилось на положении на межгосударственной арене. Российскому государству пришлось сосредоточиться не на укреплении своих позиций перед Европой и другими иностранными государствами, а на развитии дипломатических отношений с Золотой Ордой. Важнейшую роль в этом процессе играл Александр Невский, который добивался свободы, прощения и других действий со стороны монголов.
Невский всегда придерживался трех принципов дипломатического и международного права, которые не менее актуальны в настоящее время: “Кто с мечом к нам придёт - от меча и погибнет” , “ Не в силе Бог, а в правде” , “Жить, не преступая в чужие части”. Каждая цитата имеет современную интерпретацию в дипломатическом праве: право государств на оборону своих интересов и территорий в случае проявления агрессии в свой адрес, отказ от применения силы и угроз, суверенитет территориальной целостности государства и её неприкосновенность. В то время как князья старались вести переговоры с Ордой ради личного благополучия, Невский, как истинный дипломат тактично пытался добиваться мира и благополучия не только для своего княжества, но и для всей русской земли. Александр получил прозвище “Первый евразийский” за выдающуюся внешнюю политику направленную на восток материка, конкретно с Китаем.
Помимо Невского отмечался стремлением к миру московский князь Даниил. Во времена постоянных междоусобиц князь стремился объединить русские земли и прекратить кровопролитие. Даже когда против него выступил его собственный брат, Даниил сумел избежать бойни благодаря своему таланту переговорщика. Личности Невского и Даниила Московского демонстрируют дипломатический прогресс, благодаря чему многие князья стали отказываться от военных подходов к решению проблем и достижению своих целей.
Не менее интересным дипломатическим ходом отметился Симеон Гордый - князь московский. Он ,продолжая дело своего отца (Ивана Калиты), объединял земли вокруг Москвы, из-за чего нарастало напряжение между московским и новгородским княжествами. В конфликт также вступает Литва, которая встаёт на сторону Новгорода. В этот момент Симеон предпринимает умное с точки зрения дипломатии решение: докладывает о положении дел ордынскому правителю, который расценивает враждебный настрой литовского государства как посягательство на его земли. Ольгерд, глава Литвы, не смог продолжить свои притязания на Москву, так как понимал что борьбу против Золотой Орды ему не выиграть, таким образом Новгород лишался союзника, а Москва оставалась в выигрыше. Эта ситуация иллюстрирует способность русских князей вести как военные дела, так и дипломатические когда это уместно.
Период нашествия Ордынского Ига схож с периодом раздробленности: княжества пытаются выстраивать отношения друг с другом, а также на международной арене; в дополнение присутствует дипломатическая борьба с Золотой Ордой и соседними русскими княжествами, попытки заполучить наибольшее влияние на русской земле и, как следствие авторитет у главы монгольского ига. Усиление же Руси, в совокупности с ослаблением междоусобными войнами Орды , привело, в конце концов, к падению ига. Русская внешняя политика в отношении Золотой Орды формировалось длительное время и, в итоге, достигла цели - освобождения от зависимости. Там, где сильна дипломатия, заканчиваются войны.
2.3 Дипломатическое право Ивана III и Ивана IV
Иван III, правитель московского княжества, которое со временем обретало былое влияние на международной арене. После освобождения от татарского ига в 1480 году Иван ставит перед собой ряд целей во внешней политике: вернуть звание сверхдержавы, обеспечить безопасность ослабленному русскому государству, вернуть завоеванные Ливонским орденом и Литовским княжеством земли, налаживание дипломатических и торговых отношений с давними и новыми союзниками, например датским королем Хансом I. Стоит отметить, что Иван всё же склонялся к военным походам, нежели применению дипломатического права. Вопросы внешней политики решались совместно с Боярской думой, так как на тот момент не существовало отдельного органа, который отвечал за дипломатические сношения. Политику правителя можно оценить как военно-дипломатическое искусство, так как проблемы решались как дипломатическими методами, так и военными. Результатом в меру агрессивной и тактичной политики, проведённой главной Московского государства стало получение почётного места на международной арене. Однако, оно все ещё не было ведущим.
Придя на престол, Иван Грозный столкнулся с проблемой ухудшения внешнеполитического положения России, вызванным неудачной войной с Литвой и потерей территорий. Будущий царь и император принимает решение развивать дипломатическую политику на востоке, присоединяя все ближайшие земли. Изначально, Русь вела переговоры с Казанью, которые практически увенчались успехом, но в самом конце власть в Казанском ханстве захватила военная партия, которая прекратила все дипломатические связи с Иваном IV. Такой расклад событий вынудил действовать и применить уже не дипломатические, а военные средства. Присоединение Казани открыло доступ к торговле по очень важным рекам: Волга и Кама. Это позволило в дальнейшем выстраивать дипломатические сношения с азиатскими государствами.
Россия испытывала острую необходимость в возврате своего авторитета на международной арене, но наличие враждебно-настроенных государств на ближнем западе ( Польша, Литва, Ливония) создавало блокаду для Руси. Однако, Иван IV сумел найти дипломатическое решение непростой задачи; Иван добился установления прямых сношений с на тот момент еще не окрепшей Англией, что уже являлось успехом. Это позволило вернуть какие-то связи с Европой и в последствии установить торговые отношения, что положительно влияло не только на внешний имидж государства, но и на его благосостояние. Этот дипломатический ход был осуществлен по Белому морю.
Московско-литовская война 1558 года приобрела очень масштабный характер, в неё была вовлечена вся Европа. Она была максимально интересна для большого количества государств, так как борьба по существу велась за господство на Балтийском море. Таким образом, Россия прибегает к военным методам ведения внешней политики, чтобы в последствии предпринять попытки дипломатического выстраивания отношений через торговлю по Балтийскому морю.
Таким образом Иван Грозный не запомнился определёнными высококлассными дипломатическими кампаниями. В его период правления дипломатическое право не претерпело особенных изменений, однако нашло себе очень удачное применение: установление торговых отношений с Англией, которая в последствии станет сильнейшей экономикой материка. В вопросах на востоке и на Балтийском море дипломатия не сыграла решающей роли, в отличии от военных действий Ивана Грозного.
Дипломатическое право стагнировало во время правления Ивана III и Ивана IV. Единственное, что могло повлиять на дипломатические сношения, это образование отдельного учреждения “посольское дело”. Их период скорее запомнился внутренней политикой и частыми войнами, что никак не поспособствовало развитию дипломатии.