Наиболее существенным с точки зрения установления взаимосвязи маркированности и разложимости кластеров согласных представляется следующее замечание: «Во всех случаях, когда можно употребить маркированный член, употребляются и немаркированные члены, но обратное неверно» [2, с. 106]. Это указывает на общую тенденцию к вытеснению маркированных членов оппозиции немаркированными, поскольку последние (в данном случае - слоги, не содержащие кластеры) являются более оптимальным вариантом и, следовательно, более предпочтительным.
Таким образом, описание кластеров согласных с позиций привативных отношений позволило определить маркированный характер кластерных образований в качестве ключевой причины, обуславливающей их нестабильность и, в силу этого, значительную степень подверженности разложению. Обращение к сонорной теории силлабической структуры слова в английском языке позволило выявить детерминированность упрощения кластеров согласных рядом иных факторов: их положением относительно вершины слога, положением в абсолютном начале, абсолютном конце или в середине слова и компонентным составом.
Список литературы
консонантизм английский язык
1. Елисеева М. Б. Фонетическое и лексическое развитие ребёнка раннего возраста: монография. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. 172 с.
2. Засорина Л. Н. Введение в структурную лингвистику. М.: Высшая школа, 1974. 318 с.
3. Зубкова Л. Г. О соотношении звучания и значения слова в системе языка (К проблеме «произвольности» языкового знака) // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1986. № 5. С. 55-66.
4. Клюканов И. Э. Динамика межкультурного общения: системно-семиотическое исследование. Тверь: Тверской гос. университет, 1998. 99 с.
5. Колесов В. В. Русская историческая фонология. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2008. 398 с.
6. Куликова К. С. Вариативность структуры сочетаний согласных на стыках слов в английском языке: экспериментально-фонетическое исследование: автореф. дисс. ... к. филол. н. М., 2011. 24 с.
7. Нелюбин Л. Л., Хухуни Г. Т. История науки о языке. 4-е изд-е, стер. М.: Флинта; Наука, 2011. 376 с.
8. Осипов Б. И. Фонетика и письмо. Устинов: Удмуртский гос. университет, 1986. 165 с.
9. Ревзина О. Г. Принципы типологического анализа языков различного строя. М.: Наука, 1972. 282 с.
10. Смирницкий А. И. Сравнительная фонетика новогерманских языков (английского, немецкого, шведского). М.: Изд-во Московского университета, 1962. 52 с.
11. Якобсон Р. О., Поморска К. Ю. Беседы. Иерусалим: Изд-во им. И. Л. Магнеса; Еврейский университет в Иерусалиме, 1982. 141 с.
12. Algeo J., Pyles T. The Origins and Development of the English Language. 6th ed. Wadsworth: Cengage Learning, 2009. 368 p.
13. Hickey R., Puppel S. Language History and Linguistic Modelling. Berlin: Walter de Gruyter, 1997. 2121 p.
14. Lacy P. The Cambridge Handbook of Phonology. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 98 p.
15. Plotkin V. Y. Dynamics of the English Phonological System. The Hague: Walter de Gruyter, 1972. 98 p. y (Interface Explorations, 26). Berlin: De Gruyter Mouton, 2012. P. 11-31.
16. Vennemann T. Structural Complexity of Consonant Clusters: A Phonologist's View // Consonant Clusters and Structural Complexit