Статья: Демографические последствия восстания 1916 г. в Северном Кыргызстане

В этом плане интересны результаты Плоских В.В., полученные в рамках кандидатской диссертации “Этно-социальная ситуация в Кыргызстане в конце ХIХ-начале ХХвв. (исторический аспект).». В отличие Кронгардт Г.К. она сначала определила численность кыргызов к началу 1916 г. 730 тыс. чел.., далее провела перспективное исчисление роста населения до 1926 г..Полученные результат составили около 840 тыс. чел., которые превышали реальную численность населения на 180 тыс., которая она определила как демографические потери. Она правомерно отнесла установленную величину к последствиям восстании 1916, гражданской войны и социально- природные катаклизмы рассматриваемого периода.

Из установленной величины по ее мнению «потери кыргызов за 1916 - первую половину 1917 г. не могли превышать 65-70 тыс. чел. В.В.Плоских. Социально-демографическая политика России во второй половине XIX-первой четверти ХХ века ( на примере Кыргызстана).-дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. -- Б., 2015. -- с.171 .Однако она не обосновала, каким образом из 180 тыс. прямых и косвенных потерь кыргызского населения 65-70 тыс. чел. относится непосредственно к последствиям восстании 1916 г. В этом плане, следовало учитывать вторую и третью волны миграции кыргызов в Китай в 1917-1922 гг., так как по архивным данным количество беженцев из Семиречье, разоренных от гражданской войны доходил до 280.000,т.е. больше чем после восстании1916 г.. Доклад Особой комиссии Центральному исполнительному комитету советов Туркестанской автономной советской республики о работе по устройству беженцев; заключение по докладу 27 сентября 1922 г. АВП Ф. Рефентуры по Синьзяну л.28 Протокол совещания представителей РСФСР и киргизских беженцев в Кульдже 19 ноября 1921 г.л.52.

Как видно, среди ученых нет однозначного мнения о масштабах демографических последствий восстании 1916 г., которые отражаются на содержанию школьных и вузовских учебниках. В школьных учебниках для 9 класса средней школы указана численность погибших 187528 чел. т.е. свыше 50% коренного населения двух уездов «На 1 января 1917 г. в Пржевальском уезде погибло 123685 чел., в Пишпекском уезде 63843 чел.» Иманкулов М.К. История Кыргызстана XX-XXI веков.- Бишкек:Китеп компани,2006 -с.17

В учебниках предназанченных для высших учебных заведений также приводятся противречиыве данные, зачастую необоснованные. По мнению авторов «История кыргызов и Кыргызстана» Плоских В. М., Джунушалиева Д.Д. прямые и косвенные потери составили 150 тыс. человек итак, население уменьшилось на 42 %. Плоских В. М., Джунушалиев Д.Д. История кыргызов и Кыргызстана.- Бишкек: Раритет Инфо, 2009. Осмонов О.Ж. автор учебника "История Кыргызстана (с древнейших времен до наших дней)» считает, что в восстании 1916 года погибло около 200 тысяч кыргызов. Население Северного Кыргызстана сократилось на 41,4% Осмонов О.Ж. "История Кыргызстана (с древнейших времен до наших дней)» Б., 2008. -С. 332. Вызывает неоднозначное мнение содержание учебника А. Асанканова по данному вопросу, он пишет «По китайским сведениям, из области Жети-Суу бежало 332 тыс. чел., из них 130 тыс. кыргызов. В восстании 1916 года погибло около 200 тысяч кыргызов. Население Северного Кыргызстана сократилось на 41,4%» Асанканов А, История Кыргызстана (с древнейших времен до наших дней). -Б., 2009. -С. 257. Осмонов О.Ж. "История Кыргызстана (с древнейших времен до наших дней)» Б., 2008. -С. 332. Позиция автора Асанканова А.А. нам неясна. Простой подсчет показывает противоречивость приведенных данных о погибших среди беженцев. Если даже условно допустить, что все 130 тыс. беженцев погибли, то остальные 70 тыс. кыргызов когда и при каких обстоятельствах погибли ???

В этом плане заслуживает внимание подход авторов учебника «История Отечества» Чотонова У.,и Досбол Нур уулу, где отсуствуют какие либо противречия в приведенных данных об убыль кыргызов в ходе восстании и исхода «Уркун»:«…по приблизительным данным, было убито около 4 тысяч кыргызов. Во время бегства в Китай от рук карателей погибло около 12 тысяч кыргызов. Общее число кыргызов-беженцев, прибывших в Китай, составляло около 130 тысяч. Более 70 тысяч из них погибли от голода, эпидемии тифа, цинги, многих царское правительство отказывалось принимать обратно» Чотонов У., Досбол Нур уулу. История Отечества. -Бишкек, 2009. -С. 132-133.. По их мнению во время и после восстании1916 г. численность погибших кыргызов составило свыше 86 тыс. чел. На наш взгляд, когда среди ученых по данному вопросу имеются существенные расхождения, следовало бы из школьных учебников исключить данные демографических потреях кыргызского народа. В этом плане хотелось бы отметить, что в изданных учебниках в советский период не были указаны велична людской убыли вследствие восстании 1916 г. История Киргизской ССР.- Фрунзе, 1986. Т.2.- с.437-449

Историографический обзор научной литературы по данной проблеме показал, что на первый план выступает вопросы введения в научный оборот материалов демографического учета и методов их изучения. Так как отсутствие тщательного анализа данных о численности населения в конце ХIХ-начале ХХ вв. на предмет достоверности, точности и полноты, а также погрешности методов исчисления прогнозируемого роста численности населения республики стали причиной существование противоречивых показателей в кыргызской историографии о масштабе демографического последствия восстания 1916.

Для того, чтобы избежать субъективного подхода при оценке информативной содержательности тех или иных источников о людских потерях восстания 1916г., нами проведено исследование на основе междисциплинарного метода изучения демографических явлений исчислен перспективный альтернативный прирост населения на основе установленного среднегодового темпа роста до очередной переписи 1917г. Батырбаева Ш.Д.Демографические потери кыргызов во время восстании 1916 г. источники и методы их изучения.-Материалы международной научно практической Цивилизационно-культурные аспекты взаимоотношений России и народов Центральной Азии в начале ХХ столетия (1916 год:уроки общей трагедии). - Москва, 2015. - С.171-178

Экстраполяционный способ перспективного исчисления населения один из классических методов демографического исчисления, который широко применяется учеными во всем мире. Он достаточно прост. Для получения конечного результата нужно знать стартовые данные - устойчивый показатель роста населения на определенный отрезок времени. То есть быть уверенным, что за исчисляемый период не было катаклизмов и катастроф, которые могли сократить численность населения, а также значительных миграционных потоков, которые также могли бы повлиять на вычисления. Зная эти цифры можно вычислить - насколько выросла численность населения за определенный отрезок времени. В частности, чтобы вычислить количество людей, через значительный промежуток времени используется экспоненциальная функция:

где r - среднегодовые темпы прироста, t- время, годы, е - основание натуральных логарифмов (е - число Эйлера - равно 2.71828182845905. Если эти показатели известны, то можно рассчитать численность населения на любой период вперед, просто предположив неизменность среднегодовых темпах роста или прироста на протяжении всего рассматриваемого периода. Смирнова И.В. Демография. - Калуга, 2004.-с.30

Чтобы установить величину людских потерь в годы восстания 1916г., за исходные взяты данные переписи 1897г., исчислен перспективный альтернативный прирост населения на основе установленного среднегодового темпа роста до очередной переписи 1917г. Основой расчета среднегодового темпа прироста численности кыргызов этих уездов за межпереписный период послужила их зафиксированная численность в ходе переписей 1897 и 1917гг. и среднегодовой темп роста в пределах 1,3%.,

Численность кыргызов Пишпекского и Пржевальского уездов по данным переписи за 1897 год составляла 278,9 тысяч человек а в 1917г. их численность достигла 324 тыс. человек Бекмаханова. Н.Е. Многонациональное население Казахстана и Киргизии в эпоху капитализма. - М., 1986.-с.182^. Согласно нашему расчету, численность этнических кыргызов Пржевальского и Пишпеского уездов в 1917 году должна была составить 361,1083 человек. Данные переписи 1917 года при этом указывают на цифру в _324 тыс. человек. Полученный расчет альтернативного варианта численности кыргызского населения с 1897 по 1917 гг. сравнили с реальными зафиксированными данными переписей, проведенных в эти же годы. Разница между реальными зафикисрованными и исчисленными данными составила - 38, 2тыс. человек. Установленная величина в 38,2. человек не только показывает прямые людские потери, но еще и убыль населения, а также количество несостоявшихся рождений. Но без специального источниковедческого анализа вряд ли возможно выявить соотношение прямых и косвенных потерь, величину людской убыли. Погрешность данного метода составляет ± 10%. Как вы видите, даже если допустить, что погрешность составила максимальное значение, величина демографических потерь могла составить не более 42, 00 тыс. человек. Это только приблизительная оценка жертв. Если соотнести эту оценку с общим количеством кыргызов, проживавших на севере Кыргызстана, можно сделать вывод, что конфликт действительно был масштабным - во время конфликта погибли или были вынуждены были бежать около 10-12% кыргызов.

Для того чтобы решить источниковедческие проблемы при формировании системы научно исторических фактов по рассматриваемой проблеме творческой группой «Клиометрика» при кафедре источниковедения, историография и исторической информатики КНУ им. Ж. Баласагына в рамках гранта Министерство образования и науки КР «Эволюция поселений Северного Кыргызстана в конце ХIХ -начало ХХI вв.: создание информационной системы» проводится исследования на микроуровне населенных пунктов в Иссык-кульской области. За исходные данные были взяты материалы экспедиции П.П. Румянцева с 1909-1913 годы по Семиреченской области Туркестанского генерал-губернаторства, на основе которых устанавливаются месторасположения 12000 зимовок кыргызов и населенные пункты переселенцев с указанием этнодемографической структуры населения, и основных географических координат. Именно такая детальная привязка населенных пунктов к определенным местностям позволит выявить изменение, упразднение населенных пунктов в результате восстании 1916 г. и земельно-водной реформы 1921-1922 гг. и сопоставить результаты учета населения за 1913 г., материалов переписи населения 1917, 1920 и1926 гг.

На сегодня, нами на основе исследования архивных документов, полевой экспедиции с применением информационной технологии были выявлены месторасположения 94 зимовок по материалам экспедиции П.П. Румянцева 1913 г. и 12 зимовок по материалам переписи населения 1926 г., которые в последующем, в процессе оседания образовали села Барскон, Тамга и Тосор. (см. рис.1, 2.)

Рисунок 1 Зимовки трех населенных пунктов Барскаунской волости Пржевальского уезда 1913 г.

Рисунок 2 Полевая тетрадь

кыргызский восстание демографический население

На основе проведенных исследований получены данные о динамике численности коренного населения с 1913 по 1926 гг.. За рассматриваемый период в эпицентре восстании численность кыргызов выросла всего на 104%, в абсолютной величине прирост населения равнялся 153 чел. ( см. талбл.1). Но если отдельно рассмотреть каждое село, то численность кыргызов в селе Тамга уменьшилось на 10%, или на 50 человек. Из трех сел переселенцы жили в селе Горловке, на месте современного села Тамга и. этим можно объяснить уменьшение численности кыргызов. Если бы не восстание, гражданской войны, джут и голод в среднем численность жители трех сел должно было увеличится за 13 лет на 16,9%; в абсолютной величине около 600 человек. Следовательно, убыль кыргызского населения села Тамга, Тосор и Барскоон за рассматриваемый период не превышало 10-15% от общей численности. Результаты нашего исследования позволяют утверждать, что для выявления демографических последствий восстания 1916 г. необходимо изучить на уровне зимовок и только таким образом можно выявить реальную величину людской убыли.

Возникает закономерный вопрос насколько репрезентативно эти данные применительно к северной части Кыргызстана, и какая часть этих демографических потерь является прямым результатом восстания?. Села Барскоон, Тамга и Тосор находились в эпицентре восстании и в определенной мере можно утверждать, что людские убыли были в местах охваченных восстанием не превышала количества потерь в указанных селах.

Таблица 1

Динамика численности кыргызского населения сел Барскоон, Тамга, Тосор с 1913 по 1926 гг. Материалы по обследованию туземного, русского, старожильского хозяйства и землепользование в Семиреченской области собранные и разработанные под руководством Румянцева П.П. Т.8. Петроград, 1916. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Киргизская АССР. ЦГА КР. - Ф. 105, оп. 21, д.45.

В дальнейшем следует установить реальную численность населения к концу 1917 г. а также, раздельно установить число погибших в ходе восстания, в период его подавления, бегства и возвращения их до установления советской власти. Необходимо выявить в какой степени восстании усугубило положения коренного населения в период гражданской войны, голода и джут до 1922 г.

Вероятно, встречающиеся в научной литературе количества беженцев исчисляемый около 200 тыс. человек- это результат перерасчета численность убывших кибиток на проживающих в них душ.