Вопреки доводам апелляционных жалоб, суд первой инстанции назначил осужденным наказание в виде лишения свободы с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с требованиями уголовного закона, положений ст.ст.43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данных, характеризующих их личность, всех смягчающих наказание обстоятельств, отраженных в приговоре, в том числе: состояние здоровья осужденных и их близких родственников, длительный период содержания Макарова Е.А., Графовой Я.В., Саиева Т.Х., Бестаева Ш.Л., Висаева А.А., Баркинхонева Д.Б. под стражей, наличие у Макарова Е.А., Саиева Т.Х., Бестаева Ш.Л. малолетних детей, положительных характеристик у Графовой Я.В., у Молчановой А.В. возраст и состояние здоровья осужденной и ее близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденных, судом установлено не было.
При этом, проанализировав обстоятельства деяний, суд пришел к правильному выводу о необходимости исправления Макарова Е.А., Графовой Я.В., Саиева Т.Х., Висаева А.А., Бестаева Ш.Л., Баркинхоева Д.Б. в условиях изоляции от общества, назначив осужденным наказание в виде реального лишения свободы, посчитав, что данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Учитывая преклонный возраст осужденной Молчановой А.В. и состояние ее здоровья, суд пришел к обоснованному выводу о возможности назначения осужденной Молчановой А.В. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
Свои выводы суд мотивировал и с ними судебная коллегия соглашается.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности осужденных, судебная коллегия считает назначенное осужденным наказание справедливым. Оснований для смягчения назначенного осужденным наказания, для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, а также для назначения им более строгого наказания, судебная коллегия не усматривает.
Несмотря на представленные в суд апелляционной инстанции документы о состоянии здоровья Борадынкиной И.В. – матери осужденной Графовой Я.В., судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения назначенного осужденной Графовой Я.В. наказания, поскольку состояние здоровья близких родственников Графовой Я.В. было учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на что прямо указано в приговоре суда.
Что касается доводов апелляционных жалоб потерпевших и осужденного Висаева А.А. относительно несогласия с разрешением заявленных по делу гражданским искам о взыскании морального вреда, то судебная коллегия находит их необоснованными, поскольку судом первой инстанции размер компенсации морального вреда определен с соблюдением требований ст.ст.1064, 151 ГК РФ, с учетом характера причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, степени вины осужденных, а также с учетом требований разумности и справедливости.
Оснований для отмены приговора в этой части, либо для его изменения в связи с необходимостью уменьшения либо увеличения суммы взыскания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 года в отношении Макарова Евгения Александровича, Саиева Тимура Хасмагомедовича, Графовой Яны Владимировны, Бестаева Шамхана Лемаевича, Висаева Адама Алхазуровича, Баркинхоева Джабраила Башировича, Молчановой Александры Васильевны оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: