Материал: Дело 01-0452_2016. Приговор. документ - обезличенная копия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Обсудив исковые требования потерпевшей ***. о компенсации причиненного им преступлением морального вреда, суд находит их обоснованными и доказанными исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку в результате совершения К.Д.В. и другими соучастниками преступления, ей были причинены нравственные страдания. Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, с учетом принципов справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, что гражданский иск потерпевшей ***. подлежит удовлетворению частично, и определяет подлежащую взысканию компенсацию морального вреда за совершенное К.Д.В. преступление в пользу потерпевшей в размере *** рублей. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает и имущественное положение подсудимого К.Д.В., влияющее на реальное возмещение ущерба, а также частичное возмещение в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.6 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей К.Д.В. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 08 декабря 2016 года. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с 22 марта 2015 года по 08 декабря 2016 года.

Гражданский иск потерпевшей ***. о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимого К.Д.В. в пользу потерпевшей *** в счет компенсации морального вреда *** рублей *** копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.М. Клименко