По мнению суда, материалы уголовного дела не содержат доказательств совершения подсудимыми вандализма, поскольку на видеозаписи футбольного матча, в также другими доказательствами, имеющимися в деле, действий подсудимых Былинкина Е.И. и Кубырикова А.М., Грицкова Е.И. по осквернению зданий, сооружений, порче имущества стадиона не зафиксировано.
В показаниях подсудимых, свидетелей содержится указание, что каждый из подсудимых тянул и отрывал заградительную сетку, при этом в протоколе осмотра места происшествия от 29.10.16 г., в справке о причиненном ущербе гостевым трибунам от 10.11.16 г., акте по оценке причиненного ущерба от 29.10.16 г. о повреждениях сетки в местах, где располагался каждый из подсудимых во время футбольного матча, не указано. Кроме того, в показаниях допрошенных по делу лиц не содержится утверждений, что действиями кого-либо из подсудимых заградительной сетке, в местах где подсудимые её тянули и отрывали, был причинен какой-либо фактический ущерб.
Таким образом, суд считает, что предъявленное каждому из подсудимых Былинкину Е.И. и Кубырикову А.М., Грицкову Е.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ, не подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с чем, Былинкин Е.И. и Кубыриков А.М., Грицков Е.И., каждый, подлежат оправданию по ч. 2 ст. 214 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Суд квалифицирует действия Былинкина Е.И. и Кубырикова А.М., Грицкова Е.И., каждого из них, по п.п. «а»,«б» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы.
В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Также суд учитывает обстоятельства совершения каждым из подсудимых преступления, последующее поведение каждого подсудимого.
Подсудимыми Былинкиным Е.И. и Кубыриковым А.М., Грицковым Е.И., каждым, совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории преступления средней тяжести.
Изучение данных о личности каждого из подсудимых показало, что они не привлекались к уголовной ответственности, не состоят на учете в НД, ПНД.
С учетом данных о личности каждого из подсудимых, поведения Былинкина Е.И. и Кубырикова А.М., Грицкова Е.И. в судебном заседании, оснований сомневаться в способности каждого из подсудимых осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает каждого из подсудимых вменяемым.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Былинкина Е.И., полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие положительных характеристик по месту жительства и учёбы.
Отягчающих наказание Былинкину Е.И. обстоятельств суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Кубырикова А.М., полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие положительных характеристик по месту жительства и учёбы.
Отягчающих наказание Кубырикову А.М. обстоятельств суд не усматривает.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает смягчающим наказание подсудимого Грицкова Е.И. обстоятельством наличие у него малолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Грицкова Е.И., частичное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний, совершение преступления впервые, наличие положительных характеристик по месту жительства и учёбы.
Отягчающих наказание Грицкова Е.И. обстоятельств суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением каждого из подсудимых во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Судом также не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение каждого из подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, а также исходя из данных о личности каждого из подсудимых, оснований для изменения категории тяжести совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Суд считает, что цели наказания – исправление каждого из осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Былинкина Е.И. и Кубырикова А.М., Грицкова Е.И. от общества. С учётом обстоятельств дела, позиции представителя потерпевшего, просившего суд не наказывать подсудимых, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде условного лишения свободы, с возложением на каждого из осужденных обязанностей на период испытательного срока.
Меру пресечения каждому из подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства следует хранить в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Былинкина Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а». «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Былинкину Е.И. наказание в исполнение не приводить, считать его условным, с испытательным сроком в течении 1 (одного) года.
Обязать Былинкина Е.И. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами.
В срок отбытия наказания Былинкину Е.И. зачесть время его задержания с 13 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года.
Меру пресечения Былинкину Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Оправдать Былинкина Е.И. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, признать за Былинкиным Е.И. право на реабилитацию в соответствии с положениями главы 18 УПК РФ.
Кубырикова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а». «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кубырикову А.М. наказание в исполнение не приводить, считать его условным, с испытательным сроком в течении 1 (одного) года.
Обязать Кубырикова А.М. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами.
В срок отбытия наказания Кубырикова А.М. зачесть время его задержания с 13 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года.
Меру пресечения Кубырикову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Оправдать Кубырикова А.М. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, признать за Кубыриковым А.М. право на реабилитацию в соответствии с положениями главы 18 УПК РФ.
Грицкова Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а». «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Грицкову Е.И. наказание в исполнение не приводить, считать его условным, с испытательным сроком в течении 1 (одного) года.
Обязать Грицкова Е.И. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно- осужденными лицами.
В срок отбытия наказания Грицкову Е.И. зачесть время его задержания с 13 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года.
Меру пресечения Грицкову Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Оправдать Грицкова Е.И. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, признать за Грицковым Е.И. право на реабилитацию в соответствии с положениями главы 18 УПК РФ.
Вещественные доказательства - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора .
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.
Судья Костырев А.М.