Организация подсчета выручки происходила следующим образом: итоги работы всех компьютеров в игорном заведении оператор она, ...фио, фио, фио ежесуточно в утреннее время суток подсчитывала по счетчикам с игровых программ. Далее данную информацию оператор посредством мобильной связи сообщала фио
Систематически извлекаемая в связи с незаконными организацией и проведением азартных игр при вышеуказанных обстоятельствах прибыль в неустановленных следствием размерах впоследствии распределялась между участниками организованной преступной группы: фио, фио, фио, ней, ...фио, фио, фио, фио и фио, которые полученными денежными средствами распоряжались по собственному усмотрению.
Указанный игровой зал функционировал до того, как дата его деятельность была пресечена сотрудниками полиции.
Далее, фио по поручению фио и фио в неустановленное время, примерно в дата, при неустановленных обстоятельствах подыскал нежилое помещение по адресу: адрес. адрес, помещение № XI (11), и. используя неустановленное следствием подставное лицо, заключил договор аренды с фио, при этом выплата арендной платы осуществлялась наличными денежными средствами непосредственно владельцу помещения.
Далее, фио по указаниям фио и фио во исполнение единого преступного умысла, в точно неустановленное время, в период с дата по дата при неустановленных обстоятельствах приискал не менее шестнадцати электронных вычислительных машин (компьютеров), а именно: 1 монитор марки Sony (Сони), мониторы марки Samsung (Самсунг) в количестве 5 штук, мониторы марки LG (Эл джи) в количестве 3 штук, мониторы марки Beng (Бенк) в количестве 3 штук, 1 монитор марки Philips (Филипс), 2 монитора марки ЛОС, 1 монитор марки Optima (Оптима), системные блоки в количестве 17 штук и программное обеспечение «GSLobbyGame» (Джиэс лобби гейм) и «iConnect» (айконнект), которые в совокупности образуют игровое оборудование, позволяющее проводить незаконные азартные игры с материальным выигрышем, определяемым случайным образом вышеуказанными устройствами, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Затем в указанный выше период времени, согласно отведенной каждому и описанной выше преступной роли фио, фио, фио, она, ...фио, фио, фио, фио, фио в вышеуказанном помещении по адресу: адрес. адрес. помещение № XI (11), организовали и проводили незаконные азартные игры. Для чего фио установил не менее шестнадцати компьютеров, связанных в общую локальную сеть и имевших выход в сеть "Интернет". На данных компьютерах, согласно заключению судебной компьютерно-технической экспертизы № 1531 от дата установлено программное обеспечение «GSLobbyGame» (Джиэс лобби гейм) (исполняемый файл game.exe (гейм экзе)) и «iConnect» (Айконнект) (исполняемый файл LODER.EXE (лодер экзе)), содержащее необходимые команды для определения выигрыша случайным образом и клавиши управления, характерные для игровых автоматов с денежным выигрышем, и обращающееся в процессе работы к серверам в телекоммуникационной сети «Интернет», а также «GamingBox» (гейминг бокс) (исполняемый файл G-Box.exe (джи бокс экзе)), имеющее функциональные возможности по случайному определению выигрыша, повторяющее функциональные возможности программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем производства наименование организации (Новоматик Эйджи).
Принцип работы данной системы заключался в следующем. Игрок, с целью участия в азартных играх передавал оператору денежные средства и выбирал для проведения игры свободный игровой компьютер. Операторы игорного заведения она, ...фио, фио и фио, получавшие денежные средства, вносили со своего компьютера на выбранный игроком игровой компьютер эквивалент этих средств в виде игровых кредитов, стоимость вносимого кредита варьировалась от 10 копеек до сумма за кредит, в зависимости от настроек на игровом компьютере. Далее, на игровом компьютере игрок выбирал конкретную игру и играл в нее, используя в качестве ставок игровые кредиты в пределах суммы внесенных денежных средств. Во время игры он видел вращение на экране компьютера барабанов с рядом картинок, если аналогичные картинки, при остановке барабанов, выстраивали определенную последовательность, игроку выпадал выигрыш, при котором в игровой программе происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов в зависимости от изначальной ставки, а в случае проигрыша происходило их уменьшение. При этом комбинация определялась программой случайным образом, без участия организатора азартных игр. Выигрыш игрока мог быть обналичен оператором и выплачен ему, либо использован для продолжения игры. В случае проигрыша игрок мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру.
Организация подсчета выручки происходила следующим образом: итоги работы всех компьютеров в игорном заведении оператор она, ...фио, фио, фио ежесуточно в утреннее время суток подсчитывала по счетчикам с игровых программ. Далее данную информацию оператор посредством мобильной связи сообщала фио
В результате незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в помещении, расположенном по адресу: адрес. адрес, помещение № XI (11), вышеперечисленные участники организованной группы в результате совместных противоправных действий за примерный период времени с дата по дата извлекли доход в размере 2 119 676,461 рублей, что согласно примечанию к ст. 169 УК РФ, составляет доход в крупном размере (в редакции Федерального закона от дата № 430-ФЗ).
Систематически извлекаемая в связи с незаконными организацией и проведением азартных игр при вышеуказанных обстоятельствах прибыль впоследствии распределялась между участниками организованной преступной группы: фио, фио, фио, ней, ...фио, фио, фио, фио и фио, которые полученными денежными средствами распоряжались по собственному усмотрению.
Указанный игровой зал функционировал до того, как дата его деятельность была пресечена сотрудниками полиции.
При совершении указанного преступления каждый участник организованной группы действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.
При этом фио, фио, фио, она, ...фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и неустановленные следствием лица осознавали преступность своих действий, знали, что организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», противоречит требованиям Федерального закона от дата N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от дата N 376 "Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон", осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления, то есть, действовали с прямым умыслом.
При этом получаемый доход от вышеописанной незаконной деятельности распределялся фио, фио и неустановленными следствием лицами в период с октября 2014 по дата, а в дальнейшем вплоть до дата фио и фио Так, доход операторов игровых клубов ее, ...фио, фио. фио. фио, ...фио и неустановленных следствием лиц, а также охранников фио и фио определялся за суточную смену, отработанную в незаконном игорном заведении, доход фио составлял определяемый фио и фио процент от полученной незаконной прибыли игорного «клуба», оставшаяся прибыль незаконного игорного заведения составляла доход фио, фио и неустановленных следствием лиц согласно указанным выше временным периодам.
После изложения государственным обвинителем предъявленного ...фио обвинения, подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласна в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимой ...фио в особом порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по названному преступлению, предусмотренному УК РФ наказание не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, предъявленное ...фио в совершении преступления, названного в описательной части, с которым подсудимая согласилась, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом действия ...фио квалифицируются по п.«а» ч.3 ст.171.2 УК РФ как незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой.
В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судима, характеризуется положительно, трудоустроена, имеет на иждивении родственников, нуждающихся в ее материальной поддержке, кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, здоровье ее родственников, ее возраст, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, применяя положения п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом в данном случае учитывается полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее родственников, положительную характеристику на подсудимую, а также наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.
При назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах, суд не находит в данном случае оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд полагает необходимым в данном случае в рамках санкции ч.3 ст.171.2 УК РФ назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений; находя возможным с учетом семейного и материального положения подсудимой не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. ст.171.2 УК РФ.
При этом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в частности изложенные сведения о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие у нее смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также, что она избранную ему меру пресечения не нарушала, применяя положения ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности в данном случае исправления ...фио без реального отбывания наказания, считая назначенное наказание условным, установив ей испытательный срок, достаточный, чтобы осужденная своим поведением доказала свое исправление.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную ...фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
фио фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ...фио наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.
В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ...фио обязанность не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...фио оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу хранить до разрешения выделенных уголовных дел.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савёловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе либо в самостоятельном ходатайстве.