-показания свидетеля Дорофеева Е.К. /оперуполномоченного по особо важным делам 19 отдела ГУУР МВД России от 17.03.2015/, которые аналогичны показаниям свидетеля Довганя В.А. о проверке оперативной информации, проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и задержании Михайловой А.А. и Воробьева Н.Н. непосредственно после сделки по продаже трех девушек, в том числе несовершеннолетней. По поручению следователя им был проведен обыск по месту совместного проживания Михайловой и Воробьева в случаях. На обыске присутствовал Воробьев Н.Н. В ходе обыска в квартире был обнаружен и изъят ноутбук фирмы «Макбукпро» и мобильный телефон «Самсунг»,
-показания свидетеля Калиничева С.В. о том, что в начале января 2015 года он узнал о том, что посредством интернет-сайта организовано платное знакомство мужчин с женщинами для оказания женщинами различного рода услуг, в том числе эскорт-услуг, интимных услуг, и так далее, а также осуществляется продажа девушек для неопределенных целей, в том числе несовершеннолетних. Продажа состоятельным клиентам может осуществляться как за границу, так и на территории России. На данном сайте он написал письмо о том, что желает познакомиться с незамужней девушкой. Через некоторое время ему также на сайте пришел ответ с номером телефона, по которому можно обсудить условия знакомства. Он позвонил по указанному номеру телефона, ему ответила девушка, которая представилась именем Мила. В телефонном разговоре он узнал от нее, что она подбирает для состоятельных клиентов в соответствии с их требованиями молодых девушек, в том числе по желанию клиента несовершеннолетних. Из разговора стало совершенно очевидно, что речь идет о продаже девушек, так как было ясно, что дальнейшая судьба девушек Милу нисколько не волнует (цели знакомства, их дальнейшее местонахождение, условия их содержания), её интересует разовая сделка. Цены были обозначены за совершеннолетних – 300000 рублей, за несовершеннолетних – 500000 рублей. Несколько пробных фотографий Мила выслала на его электронную почту. Также она оставила ему для связи свой второй номер телефона. Он решил проверить преступные намерения Милы и назначил встречу 28.01.2015 в китайском ресторане, расположенном на улице Большая Якиманка Москвы. На встречу он пришел со скрытой видеокамерой. В разговоре с ней он убедился, что Мила действительно неоднократно предоставляла за денежное вознаграждение состоятельным клиентам девушек, в том числе и несовершеннолетних, которые впоследствии оказывали последним платные сексуальные услуги. Он решил проверить, действительно ли Мила намерена продать ему девушек, в том числе и несовершеннолетних. В разговоре она действительно подтвердила, что намерена ему продать совершеннолетнюю девушку за 300 000 рублей и несовершеннолетнюю девушку за 500 000 рублей. С Милой они обсуждали детали сделки. В частности, Мила поинтересовалась, что будет с девушками, он ответил, что у них несколько вариантов, в частности, если девушки будут хорошо работать и правильно себя вести, у них все будет хорошо, они будут достойно получать за свою работу, если они будут плохо работать и неправильно себя вести, с ними обойдутся очень сурово, вплоть до того, что они просто «пропадут» и их больше не найдут, все будет зависеть от них самих. Поэтому он уточнял, нет ли у девушек родственников, и не будут ли их потом искать. Он не мог прямо говорить о продаже людей, как таковой, он говорил, что девушки поступят в его полное распоряжение и будут использованы по назначению, а фактически имелось в виду, что девушки окажутся в сексуальном рабстве и их оттуда не отпустят. Они договорились с ней встретиться 02.02.2015 в ресторане «Мой двор», расположенный по адресу: гор. Москва, ул. Сталеваров, владение 3Л. По приезду домой он понял, что девушка настроена решительно и от своего преступного умысла не откажется. 01.02.2015 он позвонил Миле и сказал, что приехать в указанное место 02.02.2015 не сможет и попросил перенести встречу на 04.02.2015. Мила предложила ему еще одну девушку 17-летнего возраста, которую она тоже сможет привезти на продажу, выслав ему на электронную почту ее фото. Он согласился. 04.02.2015 он обратился с заявлением в Перовский МРСО Москвы, в котором сообщил о готовящемся преступлении, признаки которого предусмотренный ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. В тот же день он написал заявление о добровольном содействии в изобличении преступников, которые занимаются продажей людей и согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» с целью документирования преступной деятельности участников группы, которые причастны к торговле людьми, с целью их дальнейшей эксплуатации, в том числе сексуальной эксплуатации. В присутствии представителей общественности был составлен акт осмотра и выдачи ему технических средств. В ходе его осмотра он добровольно выдал флеш-карту, на которую он перенес видеозапись его встречи, состоявшейся 28.01.2015 между ним и Милой, а также там находятся в электронном виде семь фотографий девушек. Данная флеш-карта изъята и упакована в бумажный конверт, опечатана печатью «для пакетов 6/2 ГУУР МВД России». После этого в присутствии представителей общественности ему были переданы технические средства с целью аудио и видеофиксации участников организованной группы, занимающихся торговлей людьми. По данному факту составлен акт, где он и представители общественности расписались. Далее сотрудник полиции в присутствии представителей общественности выдал ему скрытую камеру видеофиксации и диктофон, о чем был составлен акт выдачи технических средств, где все присутствующие расписались. После вручения скрытой видеокамеры и диктофона сотрудник полиции выдал ему денежную «куклу» состоящую из 3-х подлинных купюр, достоинством по 5000 рублей, и 257 билетов «банка приколов», не являющихся платежными средствами. Деньги были отксерокопированы, а их номера переписаны. После этого был составлен акт выдачи денежных средств, где все присутствующие расписались. После оформления необходимых документов сотрудником полиции было предложено проследовать к месту, где он будет покупать девушек, в том числе несовершеннолетних, у неустановленных участников группы, а именно: гор. Москва, ул. Сталеваров, владение 3Л, в ресторане «Мой двор». Он сел вместе с сотрудником полиции в автомобиль марки «Тойота камри» белого цвета. По приезду в ресторан «Мой двор» он проследовал в один из домиков, расположенных на территории ресторана, и позвонил по телефону 89684511000, полученному ранее от Милы. Мила ответила ему по телефону и сказала, что через 40 минут она привезет ему трех девушек, две из которых будут несовершеннолетними, и одна совершеннолетняя. Примерно через 40 минут Мила позвонила ему и сказала, что она вместе с девушками подъехала с другой стороны указанного ресторана. Он вышел из домика и пошел к ним навстречу. Встретив Милу в сопровождении трех молодых девушек, он пригласил пройти вместе с ним в домик. Там он начал разговор со всеми девушками одновременно, угостил их чаем и предложил выпить вина. В разговоре он поинтересовался у девушек их возрастом, попросил предъявить их документы. Документов у девушек не оказалось. Одна из девушек показала ему студенческий билет, ей было 17 лет. Далее он предложил Миле отвести девушек в машину, на которой он приехал. Мила отвела девушек и вернулась обратно. Далее он начал обсуждать наедине с Милой условия продажи этих девушек, в том числе он сообщил ей, что девушки домой уже не вернутся. Мила отреагировала на это спокойно, сказала, что она все понимает. Он решил уточнить это еще раз, сказал, что она должна понимать, что они не вернутся, иначе, за что он платит в таком случае, но она еще может передумать, и они разойдутся. Мила только уточнила, в том случае, если девушки вернутся, не будут ли они ее разыскивать, своего решения продать их она не изменила. Он ответил, что девушки не вернутся, тем самым дав ей понять безвозвратность этой сделки. Милу, очевидно, не интересовали дальнейшие последствия и обращение с девушками. После обсуждения он передал Миле выданную ему ранее денежную «куклу», после чего она убрала ее к себе в карман полушубка. В этот момент в домик зашли сотрудники полиции и, представившись, объявили им о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». От сотрудников полиции он узнал, что девушка по имени Мила на самом деле является Михайловой Анной Александровной. Далее он проследовал вместе с сотрудниками полиции и представителями общественности в Перовский МРСО Москвы для дачи объяснения и выдачи технических средств. В следственном комитете видео и аудио записи были прослушаны в его присутствии и в присутствии представителей общественности, текст видеозаписи был внесен в акт, в котором после его составления они представители общественности расписались. После этого сотрудник полиции перенес видео на один диск, а аудио запись - на другой, упаковал каждый диск в отдельный бумажный конверт белого цвета, опечатал печатью «для пакетов № 6/2 ГУУР МВД России». После этого сотрудником полиции у него было взято подробное объяснение, в котором зафиксированы все его действия, где он выступал в качестве покупателя людей. Он пояснил, что у него при себе находилась денежная сумма, соответствующая 1300000 рублей, так как Мила обещала ему продать двух несовершеннолетних девушек по 500000 рублей за каждую, и одну совершеннолетнюю за 300000 рублей. Общая сумма получается 1300000 рублей. Он был уверен, что покупает именно таких девушек (двух по 17 лет и одну 18 лет). По факту оказалось, что ему продали только одну несовершеннолетнюю и двух совершеннолетних,
-заявление Калиничева С.В. от 04.02.2015, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности девушку по имени «Мила», которая занимается торговлей людьми, а именно осуществляет вербовку и передачу за деньги девушек, в том числе несовершеннолетних. Готов оказать содействие в изобличении данной женщины в совершении преступления (т. 1 л.д. 12),
-протокол осмотра места происшествия – ресторана «Мой двор», расположенного по адресу: гор. Москва, ул. Сталеваров, влад. 3 «л» и фототаблица к нему от 04.02.2015, в ходе которого осмотрено место продажи Михайловой А.А. и Воробьевым Н.Н. людей, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 13-20),
- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД 19 отдела ГУУР МВД России подполковника полиции Дорофеева Е.К. об обнаружении признаков преступления от 04.02.2015 о задержании Михайловой Анны Александровны и Воробьева Никиты Николаевича по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127.1 УК РФ (т. 1 л.д. 22),
- акт осмотра и выдачи технических средств от 04.02.2015, в ходе которого Калиничев С.В. добровольно выдал сотрудникам полиции флэш-карту на 4GB, пояснив, что на ней имеется видеозапись его встречи с девушкой по имени Мила, которая занимается продажей людей (т. 1 л.д. 33),
- протокол личного досмотра Михайловой А.А. от 04.02.2015, в ходе которого у последней обнаружены и изъяты денежные средства, а именно три упаковки купюр: в 1 упаковке находятся две купюры подлинных денежных средств достоинством по 5000 рублей каждая (с номерами ЕА 8393648 и ГЯ 0142162) и 82 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов», во 2 упаковке находятся 76 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов», в 3 упаковке находятся одна купюра подлинных денежных средств достоинством 5000 рублей (с номером БО 1936983) и 99 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов». Таким образом, Михайловой А.А. при совершении сделки по продаже трех девушек были получены подлинные денежные средства в сумме 15000 рублей (3 купюры по 5000 рублей) и имитация денежных средства на сумму 1285000 рублей (257 купюр-имитаций по 5000 рублей), а всего на сумму 1300000 рублей, а также два мобильных телефона: (Айфон 6), (Самсунг Дуос). При этом Михайлова А.А. пояснила, что данные денежные средства она получила от Алексея, пожилого мужчины с тростью за девушек, которых как он сказал, она больше не увидит, мобильные телефоны принадлежат ей (т. 1 л.д. 44-45),
- протокол личного досмотра Воробьева Н.Н. от 04.02.2015, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Нокиа 8800» в металлическом корпусе и «Айфон 5С» в корпусе золотисто-бежевого цвета, средство самообороны – телескопическая дубинка, две банковские карты банка «Русский Стандарт», пластиковая упаковка от сим-карты оператора мобильной связи «Мегафон» (т. 1 л.д. 46-47),
- протокол обыска от 05.02.2015, проведенного в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по месту фактического совместного проживания обвиняемых Михайловой А.А. и Воробьева Н.Н. по адресу: гор. Москва, Погонный проезд, д. 5, корп. 4, кв. 99, в ходе которого изъяты ноутбук фирмы «МакБукПро» в корпусе серебристого цвета и мобильный телефон Самсунг Дуос в корпусе темно-синего цвета (т. 1 л.д. 113-115),
- протокол осмотра предметов (документов) от 12.03.2015, изъятых в ходе личного досмотра Михайловой А.А. 04.02.2015, денежных средств в сумме 1300000 рублей, из них подлинных денежных средств на сумму 15000 рублей (3 купюры по 5000 рублей) и имитации денежных средства на сумму 1285000 рублей (257 купюр-имитаций по 5000 рублей), а именно трех упаковок купюр: в 1 упаковке находятся две купюры подлинных денежных средств достоинством по 5000 рублей каждая (с номерами ЕА 8393648 и ГЯ 0142162) и 82 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов», во 2 упаковке находятся 76 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов», в 3 упаковке находятся одна купюра подлинных денежных средств достоинством 5000 рублей (с номером БО 1936983) и 99 бумажных имитаций денежных средств «билет банка приколов», также два мобильных телефона: «iPhone 6» (Айфон 6), «SamsungDuos» (Самсунг Дуос). В ходе осмотра мобильного телефона «SamsungDuos» (Самсунг Дуос) обнаружена смс переписка Михайловой А.А. с Калиничевым С.В., который записан в телефонной книге, как «Алексей Агент». В ходе осмотра мобильного телефона: «iPhone 6» (Айфон 6) в папке «сообщения» в сети интернет на сайте «Вконтакте» обнаружена переписка Михайловой А.А. с пользователем «Kamelia Patisson», с которым Михайлова А.А. активно обсуждает оказание услуг по сопровождению девушками мужчин, вопросы продаже девушками девственности, обменивается фотографиями девушек с указанием номеров мобильных телефонов (т. 1 л.д. 138-153),
- протокол осмотра от 06.04.2015 диска и прослушивания фонограммы ОРМ «оперативный эксперимент» от 04.02.2015 (т. 1 л.д. 189-193),
-протокол осмотра от 06.04.2015 диска, флэш-карты и просмотра содержащихся на них видеозаписей: ОРМ «оперативный эксперимент» от 04.02.2015, и камеры видеонаблюдения, использованной Калиничевым С.В. для видеофиксации его встречи с Михайловой А.А. 28.01.2015, впоследствии добровольно выданной Калиничевым С.В. оперативным сотрудниками и переданной органом дознания следователю (т. 1 л.д. 194-200),
- протокол осмотра предметов от 06.04.2015, изъятых в ходе личного досмотра Воробьева Н.Н. 04.02.2015, двух мобильных телефонов «Нокиа 8800» в металлическом корпусе и «Айфон 5С» в корпусе золотисто-бежевого цвета, средства самообороны – телескопической дубинки, двух банковских карт банка «Русский Стандарт», пластиковой упаковки от сим-карты оператора мобильной связи «Мегафон» (т. 1 л.д. 201-203)
-протокол осмотра предметов от 20.04.2015, изъятых в ходе обыска в жилище – ноутбука фирмы «MakBookPro» («МакБукПро») в корпусе серебристого цвета и мобильного телефона «SamsungDuos» (Самсунг Дуос) в корпусе темно-синего цвета. В ходе осмотра ноутбука фирмы «MakBookPro» («МакБукПро») обнаружено множество фотографий девушек с указанием номеров мобильных телефонов, переписка на тему оказания интимных услуг и продажи девственности (т. 1 л.д. 261-268),
-вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 1300000 рублей, из них подлинные денежные средства в сумме 15000 рублей (3 купюры по 5000 рублей с номерами ЕА 8393648, ГЯ 0142162, БО 1936983) и имитация денежных средства в сумме 1285000 рублей (257 купюр-имитаций по 5000 рублей);
- мобильные телефоны «iPhone 6» (Айфон 6), «SamsungDuos» (Самсунг Дуос);
- ноутбук «MakBookPro» («МакБукПро»)в корпусе серебристого цвета;
- средство самообороны – телескопическая дубинка;
- два лазерных диска и флэш-карта, содержащие видео- и аудиозаписи двух встреч Калиничева С.В. с Михайловой А.А. от 28.01.2015 и 04.02.2015;
- компакт диск марки «TDK», формата CD-R, с заводской маркировкой CWLHT2030A113 с детализацией соединений по абонентским номерам: 89863862290 и 89156329294;
- USB-носитель марки «Transcend» с детализацией соединений по абонентским номерам: 8-962-909-63-93, 8-968-451-10-00, 8-909-290-00-29, 8-925-638-91-65 (Т. 1 л.д. 154-155, Т. 1 л.д. 204-205, Т. 1 л.д. 269-270 Т. 2 л.д. 122-123, Т. 2 л.д. 169),
- протокол осмотра места происшествия – ресторана «Гин но Таки», расположенного по адресу: гор. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 58/2 и фототаблица к нему от 09.07.2015, в ходе которого с участием свидетеля Калиничева С.В. осмотрено место встречи Калиничева С.В. с Михайловой А.А., где указанными лицами обсуждались детали предстоящей сделки по продаже девушек, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 2 л.д. 99-105),
-протокол осмотра документов от 20.08.2015, согласно которому была осмотрена детализация звонков и смс переписки абонентского номера 89156329492, используемого на момент совершения преступления потерпевшей Шпильберг А.Я. В ходе осмотра установлено, что в период с 03.02.2015 по 04.02.2015 потерпевшая Шпильберг А.Я. активно ведет смс переписку и телефонные разговоры с обвиняемым Воробьевым Н.Н. (т. 2 л.д. 112-121),
- протокол выемки от 24.08.2015, согласно которому в ОАО «ВымпелКом» (Билайн) была изъята детализация звонков и смс переписки абонентских номеров 89092900029 и 89684511000, используемых на момент совершения преступления обвиняемыми Воробьевым Н.Н. и Михайловой А.А. соответственно (т. 2 л.д. 127-131),
- протокол осмотра документов от 24.08.2015, согласно которому была осмотрена детализация звонков и смс переписки абонентского номера 89092900029, используемого на момент совершения преступления обвиняемым Воробьевым Н.Н. и детализация звонков и смс переписки абонентского номера 89684511000, используемого на момент совершения преступления обвиняемой Михайловой А.А. В ходе осмотра установлено, что в период с 03.02.2015 по 04.02.2015 обвиняемый Воробьев Н.Н. активно ведет смс переписку и телефонные разговоры с потерпевшей Шпильберг А.Я. Согласно представленной детализации на момент встречи 04.02.2015 в холле кинотеатра «Киргизия», расположенного по адресу: гор. Москва, Зеленый проспект, д. 81 какие-либо входящие и исходящие звонки с абонентского номера Воробьева Н.Н. не совершались. Также в ходе осмотра установлено, что в период с 21.01.2015 по 04.02.2015 обвиняемая Михайлова А.А. активно ведет смс переписку и телефонные разговоры с Калиничевым С.В. (т. 2 л.д. 137-168),
- протокол дополнительного осмотра предметов от 20.08.2015, согласно которому был дополнительно осмотрен мобильный телефон марки ««iPhone 6» (Айфон 6), изъятый в ходе личного досмотра у Михайловой А.А. В ходе осмотра установлено, что Воробьев Н.Н. на момент совершения преступления пользовался номером мобильного телефона – 89092900029, записан в телефонной книги абонентов Михайловой А.А. под псевдонимом «Алексей Алексеевич». В ходе осмотра смс переписки и переписки в сети интернет на сайте «Вконтакте» установлен факт осведомленности Воробьева Н.Н. о деталях сделки с Калиничевым С.В. по продаже девушек, а также факт непосредственного участия Воробьева Н.Н. в указанной сделке. Обнаружено множество фотографий девушек с указанием номеров мобильных телефонов. Кроме того, в ходе осмотра мобильного телефона в папке «сообщения» в сети интернет на сайте «Вконтакте» обнаружена переписка Михайловой А.А. с пользователем «Kamelia Patisson», с которым Михайлова А.А. активно обсуждает оказание услуг по сопровождению девушками мужчин, вопросы продажи девушками девственности, обменивается фотографиями девушек с указанием номеров мобильных телефонов и ценами по оказанию услуг. Установлено, что под псевдонимом «Kamelia Patisson» в сети интернет на сайте «Вконтакте» зарегистрирован Воробьев Н.Н. (т. 2 л.д. 203-229),
-заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Михайлова А.А. в период инкриминируемого ей деяния не страдала каким-либо психическим расстройством, в том числе хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время Михайлова А.А. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания; не нуждается в применении в отношении нее принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ. У Михайловой А.А. не выявляется таких индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на ее сознание и поведение в исследуемой ситуации (Т. 1 л.д. 255-258),
-показания обвиняемой Михайловой А.А. о том, что в октябре 2014 года она познакомилась с Воробьевым Н.Н. С тех пор они стали встречаться и с декабря 2014 г. стали проживать совместно. Они снимали квартиру, которую оплачивал Воробьев Н.Н. Он ее обеспечивал, так как она не работала. Воробьев Н.Н. работал в строительной организации «Росбрус». Сколько именно он зарабатывал, не уточнял, говорил, что зарабатывал хорошо. В январе 2015 года Воробьев Н.Н. сказал ей, что есть возможность заработать. Он объяснил, что если познакомить девушку с состоятельным мужчиной для интимных отношений, за это можно получить хорошие деньги. Она была не готова к такому способу заработка и возразила. Но Воробьев Н.Н. настаивал и сказал, что поскольку он зарабатывает, то ему решать, а если она не согласна, то должна жить самостоятельно и платить за себя сама. Поскольку она находилась в материальной зависимости от Воробьева Н.Н., она была вынуждена согласиться. Воробьев Н.Н. показал ей сайт, посредством которого знакомились мужчина и женщина и рассказал, что ее задача – общение с мужчинами (заказчиками), выяснение их пожеланий и требований к девушкам. Подбором девушек будет заниматься он. Для связи с заказчиками они с Воробьевым Н.Н. купили мобильный телефон и сим-карту, которая ни на кого не зарегистрирована. Телефон для этих целей «Самсунг» (точную модель она не помнит), раскладной красного цвета. Номер этого телефона был указан на сайте. Вскоре на этот номер позвонил мужчина, который представился именем Алексей. По телефону с Алексеем общалась она. В ходе их общения по телефону (примерно каждые 2-3 дня) ей стало известно, что Алексей является агентом (менеджером) состоятельного мужчины, который проживает за границей. Алексей подбирает девушек для заказчика. Алексей спросил ее, может ли она подобрать девушек по его требованиям. Она убедила его, что может. Тогда Алексей изложил ей свои требования и попросил прислать по электронной почте фотографии девушек. Она не знала, как найти нужных девушек, поиском и подбором занимался Воробьев Н.Н. Затем она отправила Алексею фотографии, так как общаться с ним по всем вопросам должна была она. При общении с Алексеем она представилась ему именем «Мила». Из присланных ей фотографий Алексей выбрал трех девушек. Также в ходе их общения Алексей сообщил, что его интересуют молодые девушки от 14 до 18 лет, которые нигде не учатся и не работают, т.е. не имеют источника дохода, девушки должны быть модельной внешности. Алексей назначил ей встречу для того, чтобы познакомиться и обсудить детали. Они встретились в кафе на улице Якиманка Москвы, примерно 27 или 28 января 2015 года. На встречу в кафе она поехала с Воробьевым Н.Н. вместе, но с Алексеем Воробьев не общался. Воробьев Н.Н. сидел за другим столиком кафе, достаточно далеко от них, так что разговора слышать не мог. Воробьев Н.Н. поехал с ней для ее безопасности. При встрече с Алексеем в кафе, они обсуждали возраст и внешность девушек (среди девушек желательно, чтобы была несовершеннолетняя), для каких целей нужны эти девушки (для оказания интимных услуг), где они будут находиться в дальнейшем (Алексей сказал, что если они согласятся, их отправят за границу, где они будут проживать и смогут оттуда отправлять деньги родственникам, при этом Алексей не уточнил в какой стране они будут находится, сказал, что это не ее дело). Она спросила, каким будет ее агентское вознаграждение. Алексей сам назвал суммы: за несовершеннолетнюю девушку она получит 500 000 рублей, за совершеннолетнюю – 300 000 рублей. Она была удивлена такими большими суммами, но Алексей ее заверил, что его заказчик очень состоятельный человек и деньги для него не проблема. Она согласилась. Воробьеву Н.Н. она подробно рассказала об их встрече с Алексеем в деталях. Воробьев Н.Н. посредством интернета списался с девушками, обсудил с ними знакомство с состоятельным мужчиной. Девушки сами хотели познакомиться с состоятельными мужчинами и согласились на встречу. Алексей назначил встречу 04 февраля 2015 года в ресторане «Мой двор». Воробьев Н.Н. сообщил девушкам место и время встречи – метро Новогиреево около кинотеатра «Киргизия». В назначенное время на встречу приехали 4 девушки, хотя Воробьев Н.Н. договаривался с тремя. Одна из них (которой было 17 лет) пояснила, что боялась ехать одна, поэтому взяла с собой подругу. При встрече с девушками они обсудили их возраст (одной - 17 лет, двоим - 18 лет), также девушки интересовались своим заработком. Она сказала, что на такие вопросы им ответит при встрече Алексей. Потом они на двух машинах такси поехали к ресторану «Мой двор», там их уже ждал Алексей. Они с Алексеем и тремя девушками прошли в домик, а Воробьев Н.Н. с подругой (по имени Аня) прошли в другой домик. При их общении Алексей уточнил возраст девушек, немного поговорил с ними и попросил ее отвезти девушек в машину и вернуться за расчетом. Она проводила трех девушек к машине и вернулась в домик. Алексей сказал, что она молодец, хорошо отработала, и передал ей деньги (три упаковки). Они заранее обсудили, что деньги будут передаваться только наличными. Когда она взяла деньги в руки, в домик вошли незнакомые ей мужчины и сказали ей «руки за спину» или «руки на стол» (точно не помнит). В это же время ей позвонил Воробьев Н.Н. Мужчины велели ей ответить и позвать его, поэтому она сказала Воробьеву Н.Н., что Алексей к ней пристает, и тот сразу же прибежал ей на помощь, и они были задержаны (том 1 л.д. 210-215).
Специалист Боргоякова Э.В. в судебном заседании показала, что при прослушивании и просмотре видеозаписи она поняла, что речь идет о продаже девушек. Подтвердила факт выполнения ею двух приобщенных к уголовному делу заключений об исследовании видеозаписи встречи Калиничева с Михайловой. По результатам было выявлен дословный текст содержания разговора, который расходится с содержанием текста приведенного в протоколе осмотра данной видеозаписи. Недостатки влияют на смысловое содержание протокола осмотра. Кроме того в результате лингвистического исследования установлен провокационный характер разговора со стороны Калиничева, а также отсутствие опасности для обсуждаемых девушек.
Свидетель Шаманина А.Н. охарактеризовала Калиничева С.В., как лицо, который ведет аморальный образ жизни, совершил в отношении нее преступление, в связи с которым до настоящего времени не раскаялся и причиненный ущерб не возместил.
Свидетель Николенко А.В. показал, что 02.02.2015 он встречался с Михайловой А.А. При встрече был очевидцем телефонного разговора, разговор был продолжительным, абонент настойчиво предлагал встретиться. Позже к его жене стали поступать звонки в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела, носящие провокационный характер, в этой связи он обратился к суду с просьбой о принятии мер.
Свидетель Шумажанова Е.В. положительно охарактеризовала Воробьева Н.Н.
Свидетель Михайлова И.А. положительно охарактеризовала Михайлову А.А.
Все доказательства обвинения собраны по делу в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, и суд признает их допустимыми.
Суд квалифицирует действий подсудимых по ст. 127.1. ч. 2 п.п. «а,б» УК Российской Федерации, так как они совершили торговлю людьми, то есть куплю-продажу людей, а равно совершенные в целях их эксплуатации вербовку, перевозку, передачу, в отношении двух и более лиц, в отношении несовершеннолетнего.
Суд доверяет показаниям потерпевших Петровой, Шантыревой, Шпильберг, свидетелей Калиничева С.В., Добрецова М.Б., Чеботарева М.А., Довгань В.А., Дорофеева Е.К., письменным доказательствам. Показания потерпевших последовательны, непротиворечивы, логичны, согласуются друг с другом, а также с показаниями подсудимой Михайловой, данными изначально в ходе предварительного следствия, протоколом осмотра диска с видеозаписью разговоров между Михайловой А.И. и Калиничевым, протоколом осмотра Михайловой, у которой изъяты денежные средства в размере 1300000 руб., из них 15000 руб. подлинными купюрами, остальные бумажные имитации денежных средств «билет банка приколов», протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотра документов, согласно которым были осмотрены детализация звонков и смс переписки абонентского номера, используемого на момент совершения преступления обвиняемым Воробьевым Н.Н., мобильных телефонов марки ««Айфон 6», «Айфон 5С», «Самсугнг Дуос», «Нокиа 8800», протоколом обыска, в ходе которого по месту фактического проживания Михайловой и Воробьева изъят ноутбук фирмы «МакБукПро» и мобильный телефон «Самсунг Дуос», протоколом осмотра ноутбука фирмы «МакБукПро», актом выдачи и осмотра технических средств, протоколом осмотра диска и прослушивания фонограммы ОРМ «оперативный эксперимент», актом осмотра и выдачи технических средств из которого видно, что Калиничев выдал флэш-карту пояснив, что на ней имеется видеозапись его встречи с девушкой по имени Мила, которая занимается продажей людей, протоколом осмотра диска, флэш-карты и просмотра содержащихся на них записей.
А показания подсудимых суд считает недостоверными, надуманными, с целью избежания ответственности за совершенное преступление, которые опровергаются показаниями потерпевших Шантыревой А.Г., Шпильберг А.Я., Петровой А.А., показаниями свидетелей Калиничева С.В., Добрецова М.Б., Чеботарева М.А., Довгань В.А., Дорофеева Е.К., письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется. Как потерпевшие, так и свидетели Калиничев С.В., Добрецов М.Б., Чеботарев М.А., Довгань В.А., Дорофеев Е.К. ранее знакомы не были с подсудимыми, неприязненных отношений между ними не имеется, оснований для оговора подсудимого потерпевшими, свидетелями суд не находит, поэтому суд считает достоверными показания подсудимой Михайловой А.А., данные изначально в ходе предварительного следствия, которые были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, а также подтверждены и на очной ставке как с Воробьевым, так и со свидетелем Калиничевым.