ОЭ 51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г |
ПО ПРЕДСТАВЛЕННОМУ РИСУНКУ МОЖНО |
|||||||||||
СДЕЛАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ЧТО ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ |
|||||||||||
Б О Л Е З Н Ь Ю С В 1 9 9 6 - 2 0 0 7 Г О Д А Х |
|||||||||||
ХАРАКТЕРИЗОВАЛАСЬ |
|
|
|
|
|
|
|||||
I 0/ 0000 20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
1996 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
годы |
d |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заболеваемость болезнью С в 1996–2007 гг. |
|
|
|
||||||||
а) наличием сезонности |
|
|
|
|
|
|
|||||
б) отсутствием сезонности |
|
|
|
|
|
||||||
в) наличием цикличности |
|
|
|
|
|
||||||
г) наличием тенденции к снижению |
|
|
|
||||||||
РАСПРЕДЕЛЕНИЕВСЕХЗАБОЛЕВШИХВИРУСНЫМ В ГЕПАТИТОМ А ПО ТРЕМ РАЙОНАМ Н-СКОЙ ОБЛАСТИ В СРЕДНЕМ ЗА 3 ГОДА
Район А
60%
Район Б
20%
Район В
20%
. d
Изучите картограмму и оцените выводы а) риск заболеть гепатитом в районе А. значительно
выше, чем в районах Б. и В.
б) в районе А. уровень санитарно-коммунального благоустройства ниже, чем в районах Б и В.
в) наибольшее число больных вирусным гепатитом А зарегистрировано в районе А.
г) активность факторов риска в районе А.выше, чем в районах Б. и В.
Аналитические ЭИ
|
ОЭ 53 |
|
А |
|
ИССЛЕДОВАНИЯ, В КОТОРЫХ СРАВНИВАЕТСЯ |
|
|
|
З А Б О Л Е В А Е М О С Т Ь В Г Р У П П А Х Л Ю Д Е Й |
|
|
|
П О Д В Е Р Ж Е Н Н Ы Х И Н Е П О Д В Е Р Ж Е Н Н Ы Х |
|
|
|
В О ЗД Е Й С Т В И Ю ФА К Т О РА, Я В Л Я Ю Щ Е Г О С Я |
|
|
|
П О Т Е Н Ц И А Л Ь Н О Й П Р И Ч И Н О Й Б О Л Е З Н И, |
|
|
|
НАЗЫВАЮТСЯ |
|
|
|
а) когортными |
|
|
|
б) случай – контроль |
|
|
|
в) корреляционными |
|
|
|
г) полевыми испытаниями |
|
|
|
|
|
|
|
ОЭ 54 |
|
Б |
|
ИССЛЕДОВАНИЯ, В КОТОРЫХ СРАВНИВАЕТСЯ |
|
|
|
ГРУППА ЛЮДЕЙ С ОПРЕДЕЛЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ И |
|
|
|
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА, НЕ ИМЕЮЩАЯ ДАННОЙ |
|
|
|
БОЛЕЗНИ ПО ЧАСТОТЕ ВСТРЕЧАЕМОСТИ СРЕДИ |
|
|
|
НИХ ИЗУЧАЕМОГО ФАКТОРА, НАЗЫВАЕТСЯ |
|
|
|
а) когортными |
|
|
|
б) случай – контроль |
|
|
|
в) корреляционными |
|
|
|
г) полевыми испытаниями |
|
|
|
|
|
|
|
ОЭ 55 |
|
А |
|
П О К А З А Т Е Л Ь И Н Ц И Д Е Н Т Н О С Т И |
|
|
|
(З А Б ОЛ Е ВА Е М О С Т И) РАС СЧ И Т Ы ВА ЮТ П Р И |
|
|
|
СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ |
|
|
|
а) когортных исследований |
|
|
|
б) исследований «случай-контроль» |
|
|
|
в) поперечных исследований |
|
|
|
г) всех, типов эпидемиологических исследований, |
|
|
|
перечисленных выше |
|
|
|
|
|
|
|
ОЭ 56 |
|
|
В |
|
П О К А З А Т Е Л Ь П Р Е В А Л Е Н Т Н О С Т И |
|
|
|
|
(РАСПРОСТРАНЕННОСТИ) РАССЧИТЫВАЮТ ПРИ |
|
|
|
|
СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ |
|
|
|
|
а) когортных исследований |
|
|
|
|
б) исследований «случай-контроль» |
|
|
|
|
в) поперечных исследований |
|
|
|
|
г) всех, типов эпидемиологических исследований, |
|
|
|
|
перечисленных выше |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЭ 57 |
|
|
Г |
|
ПРИ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ |
|
|
|
|
ИССЛЕДОВАНИЙ ТИПА “СЛУЧАЙ |
- КОНТРОЛЬ” |
|
|
|
РАСЧИТЫВАЕТСЯ ПОКАЗАТЕЛЬ |
|
|
|
|
а) относительного риска |
|
|
|
|
б) атрибутивного риска |
|
|
|
|
в) снижения относительного риска |
|
|
|
|
г) отношения шансов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЭ 58 |
|
|
В |
|
П О Р Е З У Л Ь Т А Т А М А Н А Л И Т И Ч Е С К И Х |
|
|
|
|
ИССЛЕДОВАНИЙ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД ОБ |
|
|
|
|
ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ИЗУЧАЕМОГО |
|
|
|
|
ФАКТОРА НА ЗДОРОВЬЕ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ |
|
|
|
|
З Н АЧ ЕН И Е О ТН О С И ТЕЛ Ь Н О ГО Р И С К А Д Л Я |
|
|
|
|
Г Р У П П Ы Л Ю Д Е Й, П О Д В Е Р Г А Ю Щ И Х С Я |
|
|
|
|
ВОЗДЕЙСТВИЮ ФАКТОРА |
|
|
|
|
а) статистически значимо меньше 1 |
|
|
|
|
б) статистически значимо не отличается от 1 |
|
|
|
|
в) статистически значимо больше 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЭ 59 |
|
Б |
|
А Н А Л И Т И Ч Е С К И Е Э П И Д Е М И ОЛ О Г И Ч Е С К И Е |
|
В |
|
ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДПОЛАГАЮТ |
|
|
|
а) и з у ч е н и е о с о б е н н о с т е й р а с п р е д е л е н и я |
|
|
|
заболеваемости во времени, по территории и в |
|
|
|
группах населения |
|
|
|
б) оценку гипотез о факторах риска |
|
|
|
в) количественную оценку действия причин, |
|
|
|
влияющих на возникновение и распространение |
|
|
|
болезней |
|
|
|
г) о ц е н к у э ф ф е к т и в н о с т и л е ч е б н ы х и |
|
|
|
профилактических воздействий |
|
|
|
|
|
|
|
ОЭ 60 |
|
А |
|
ПРЕИМУЩЕСТВА КЛАССИЧЕСКИХ КОГОРТНЫХ |
|
|
|
ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО |
|
|
|
С РА В Н Е Н И Ю С И С СЛ Е Д О ВА Н И Я М И Т И П А |
|
|
|
“СЛУЧАЙ - КОНТРОЛЬ” |
|
|
|
а) высокая вероятность получения достоверных |
|
|
|
результатов, |
|
|
|
б) возможность изучения редко встречающихся |
|
|
|
болезней, |
|
|
|
в) относительно небольшие затраты |
|
|
|
г) относительно небольшое время исследования |
|
|
|
|
|
|
|
ОЭ 61 |
|
В |
|
П Р Е И М У Щ Е С Т ВА Э П И Д Е М И ОЛ О Г И Ч Е С К И Х |
|
Г |
|
ИССЛЕДОВАНИЯЙ ТИПА “СЛУЧАЙ - КОНТРОЛЬ” |
|
|
|
а) низкая вероятность получения ошибочных |
|
|
|
результатов |
|
|
|
б) возможность получения достоверных выводов по |
|
|
|
небольшой выборке |
|
|
|
в) относительно небольшие затраты |
|
|
|
г) относительно небольшое время исследования |
|
|
|
|
|
|