Статья: Чужеродные виды растений в фитоценозах на техногенных песчаных субстратах г. Гомеля

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Примечание - 1 - сообщество Conyza canadensis (массив намывных песков «Восточный обход»); 2 - сообщество Conyza canadensis-Oenothera biennis (массив намывных песков «Шведская Горка»).

На песках массива «Восточный обход» также было описано сообщество с доминированием Anisantha tectorum (таблица 3). Здесь чужеродный однолетник A. tectorum имеет проективное покрытие от 1 до 30%. Встречаются с постоянством 80% такие виды, как Conyza canadensis, Trifolium arvense, Plantago arenaria, Corynephorus canescens. В этом фитоценозе широко представлены терофиты (5 видов или 31,3% от общего числа видов) и гемикриптофиты (6 видов или 37,5%). По классификации Браун-Бланке в сообществе Anisantha tectorum представлены виды нескольких классов: Artemisietea (Oenothera biennis, Echium vulgare, Berteroa incana (L.) DC.), Sedo-Scleranthetea (Corynephorus canescens, Koeleria glauca, Artemisia campestris, Sedum acre L., Helichrysum arenarium (L.) Moench), Chenopodietea (Conyza canadensis, Lepidium ruderale). Характерными чертами данного сообщества являются небольшое общее проективное покрытие (10-35%) и низкое видовое разнообразие (7-9 видов на 100 м2).

Рассмотрим на примере склонов песчаного карьера «Осовцы» закономерности участия чужеродных видов в первичной сукцессии. На этом участке наблюдается значительное участие чужеродных видов растений в ходе наблюдаемой сукцессии. Установлено, что на первом году доля чужеродных видов составила 33,3%, на втором году - 30,3%, на третьем году - 18,8%, на десятом году - 23,8%, на двенадцатом - 22,9%. Причем, значительную роль среди чужеродных видов играют североамериканский неофиты - Amaranthus retroflexus, Conyza canadensis, Oenothera biennis, Solidago canadensis, Stenactis annua.

Таблица 3

Видовой состав фитоценозов с доминированием Anisantha tectorum (массив намывных песков «Восточный обход»)

Вид

Пробные площадки

Класс постоянства

1

2

3

4

5

Anisantha tectorum

1

1

2

1

3

V

Artemisia campestris

1

+

II

Berteroa incana

+

I

Conyza canadensis

1

+

1

1

IV

Corynephorus canescens

1

1

+

1

IV

Echium vulgare

+

I

Equisetum arvense

+

+

II

Helichrysum arenarium

1

+

II

Koeleria glauca

+

+

II

Lepidium ruderale

+

+

II

Medicago lupulina

1

+

II

Oenothera biennis

1

+

+

III

Plantago arenaria

+

1

+

+

IV

Rumex acetosella

+

I

Sedum acre

+

I

Trifolium arvense

+

+

1

1

IV

Проективное покрытие, %

10

15

25

20

35

21,0

В течение всего периода наблюдений (2004-2016 г.) на отвалах песчаного карьера отмечается Conyza canadensis (с постоянством II-III класса). На втором году сукцессии появляется Oenothera biennis, который становится доминантом фитоценозов в 20062014 гг.

Некоторые чужеродные виды отмечаются здесь эпизодически с небольшим обилием: Anisantha tectorum, Lupinus luteus, Xanthium albinum.

Наблюдениями было установлено, что ведущей тенденцией в 2014-2016 гг. было разрастание на отвалах карьера чужеродного многолетника Solidago canadensis. Так, выявлено, что к 2014 г. встречаемость S. canadensis существенно увеличилась. Проективное покрытие возросло в 10,6 раза, встречаемость - в 4 раза. К 2016 г. проективное покрытие S. canadensis увеличилось в 14,3 раза, а встречаемость - в 4,5 раза по сравнению с 2014 г.

На основе имеющихся наблюдений предполагается, что фитоценозы с доминированием некоторых чужеродных видов (в том числе S. canadensis) могут существовать весьма продолжительное время, нарушая ход восстановительных сукцессий в антропогенных ландшафтах [1, 6, 12]. Кроме того, установлено, что вторжение S. canadensis вызывает снижение видового разнообразия растительности [2].

Выводы

Техногенные песчаные субстраты могут активно заселяться чужеродными видами растений - Conyza canadensis, Oenothera biennis, Solidago canadensis). Такие виды, как Conyza canadensis (терофит) и O. biennis (гемитерофит) характерны для начальной стадии сукцессии на песках. Локально они способны быть доминантами пионерных фитоценозов, которые позже по мере хода сукцессии сменяются другими видами, как правило, многолетниками. Вид - трансформер Solidago canadensis. (гемикриптофит) появляется только через несколько лет после начала сукцессии, но затем может формировать относительно густой травостой и задерживать дальнейшее развитие первичной сукцессии на неопределенно длительное время [3, 4, 5]. Большим потенциалом к захвату такого рода местообитаний на более продвинутых стадиях сукцессии имеют чужеродные фанерофиты - Hippophae rhamnoides и Robinia pseudoacacia, в меньшей степени - Acer negundo.

Список литературы

1. Гусев, А.П. Чужеродные виды-трансформеры как причина блокировки восстановительных процессов (на примере юго-востока Беларуси) / А.П. Гусев // Российский журнал прикладной экологии. 2016. - №3. - С. 10-14.

2. Гусев, А.П. Воздействие вторжения золотарника канадского (Solidago canadensis L.) на растительное биоразнообразие в условиях ландшафтов Беларуси / А.П. Гусев, Н.С. Шпилевская // Биосфера. - 2017. №4. - С. 300-305.

3. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России) / Ю.К. Виноградова, С.Р. Майоров, Л В. Хорун. - М.: ГЕОС, 2009. - 494 с.

4. Hejda, M. Impact of invasive plants on the species richness, diversity and composition of invaded communities / M. Hejda, P. Pysek, V. Jarosik // Journal of Ecology. - 2009.- V. 97 - PP.393-403.

5. Lonsdale, W.M. Global pattern of plant invasion and the concept of invisibility / W.M. Lonsdale // Ecology. - 1999. -V. 80. - PP. 1522-1536.

6. Гусев, А.П. Задержка восстановительной сукцессии инвазивными видами растений (на примере юго-востока Белоруссии) / А.П. Гусев // Экология. - 2017. - №4. - С. 261-266.

7. Гусев, А.П. Первичная сукцессия на отвалах фосфогипса (Гомельский химический завод, Белоруссия) / А.П. Гусев // Экология. - 2006. - №3. - С. 232-235.

8. Гусев, А.П. Начальные стадии сукцессии на песчаных техноэкотопах в широколиственно-лесном и южно-таежном ландшафтах / А.П. Гусев, Д.В. Веселкин // Вестник Витебского государственного университета. - 2015. - №5. - С. 41-46.

9. Манаков, Ю.А. Флоры техногенных экотопов Кузбасса / Ю.А. Манаков // Вестник ОГУ. - 2009. - №9 (103). - С. 104-109.

10. Манаков, Ю.А. Анализ пионерной стадии сингенеза на отвалах песчаниковых пород / Ю.А. Манаков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - №5 (67). - С. 49-55.

11. Чибрик, Т.С. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях: биологическая рекультивация / Т.С. Чибрик, Ю.А. Елькин. - Свердловск: Изд- во Урал. ун-та, 1991. - 220 с.

12. Гусев, А.П. Воздействие инвазии золотарника канадского (Solidago canadensis L.) на восстановительную сукцессию на залежах (юго-восток Беларуси) / А.П. Гусев // Российский журнал биологических инвазий. - 2015. - №1. - С. 10-16.

13. Davies, K. Exotic annual grass alters fuel amounts, continuity and moisture content / K. Davies, A. Nafus // International Journal of Wildland Fire. - 2013. - V. 22. - P. 353-358.

14. Миркин, Б. М. Современная наука о растительности: Учебник / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, А. И. Соломещ. - М.: Логос, 2002. - 264 с.

15. Braun-Blanquet, J. Pflanzensociologie / J. Braun-Blanquet. - Wien-New York: Springer-Verlag, 1964. - 865 S.

16. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. - СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.

References

1. Gusev A.P. Chuzherodnye vidy-transformery kak prichina blokirovki vosstanovitel'nyh processov (na primere yugo-vostoka Belarusi) [Alien species-transformers as the reason for blocking recovery processes (for example, the south-east of Belarus)] Rossijskij zhurnal prikladnoj ekologii [Russian Journal of Applied Ecology], 2016, vol. 3, pp. 10-14. (In Russian)

2. Gusev A.P., N.S. Shpilevskaya N.S. Vozdejstvie vtorzheniya zolotarnika kanadskogo (Solidago canadensis L.) na rastitel'noe bioraznoobrazie v usloviyah landshaftov Belarusi [Impact of the invasion of the Canadian goldenrod (Solidago canadensis L.) on plant biodiversity in the landscape of Belarus]. Biosfera [Biosphere], 2017, vol. 4, pp. 300-305. (In Russian)

3. Vinogradova Yu.K., Majorov S.R., Horun L.V. Chernaya kniga flory Srednej Rossii (Chuzherodnye vidy rastenij v ekosistemah Srednej Rossii) [Black book of flora of Central Russia (Alien plant species in the ecosystems of Central Russia)]. Moscow, GEOS, 2009, 494 p. (In Russian)

4. Hejda M., Pysek P., Jarosik V. Impact of invasive plants on the species richness, diversity and composition of invaded communities . Journal of Ecology, 2009,v. 97,pp. 393-403.

5. Lonsdale W.M. Global pattern of plant invasion and the concept of invisibility. Ecology, 1999, v. 80, pp. 1522-1536.

6. Gusev A.P. Zaderzhka vosstanovitel'noj sukcessii invazivnymi vidami rastenij (na primere yugo-vostoka Belorussii) [Delay restorative succession of invasive plant species (for example, the south-east of Belarus)]. Ekologiya [Ecology], 2017, v. 4, pp. 261-266. (In Russian)

7. Gusev A.P. Pervichnaya sukcessiya na otvalah fosfogipsa (Gomel'skij himicheskij zavod, Belorussiya) [Primary succession on phosphogypsum dumps (Gomel Chemical Plant, Belarus)]. Ekologiya [Ecology], 2006, v.3, pp. 232-235.

8. Gusev A.P., Veselkin D.V. Nachal'nye stadii sukcessii na peschanyh tekhnoekotopah v shirokolistvenno-lesnom i yuzhnotaezhnom landshaftah [The initial stages of succession on sandy techno-ecottops in broad-leaved forest and south taiga landscapes]. Vestnik Vitebskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Vitebsk State University], 2015, v. 5, pp. 41-46. (In Belarusian)

9. Manakov Yu.A. Flory tekhnogennyh ekotopov Kuzbassa [Flora technogenic ecotopes Kuzbass]. Vestnik OGU [Bulletin of OGU], 2009, v. 9 (103), pp. 104

10. Manakov Yu.A. Analiz pionernoj stadii singeneza na otvalah peschanikovyh porod [Analysis of the pioneer stage of syngenesis in dumps of sandstone rocks]. Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Altai State Agrarian University], 2010, v. 5 (67), pp. 4955. (In Russian)

11. Chibrik T.S. Formirovaniye fitotsenozov na narushennykh promyshlennost'yu zemlyakh: biologicheskaya rekul'tivatsiya [Formation of phytocenoses on lands disturbed by industry: biological recultivation]. Sverdlovsk, Izd-vo Ural. un-ta, 1991, 220 p. (In Russian)

12. Gusev A.P. Vozdeystviye invazii zolotarnika kanadskogo (Solidago canadensis L.) na vosstanovitel'nuyu suktsessiyu na zalezhakh (yugo-vostok Belarusi) [Impact of the Canadian goldenrod (Goldstone) invasion (Solidago canadensis L.) on the recovery succession in the deposits (southeast of Belarus)]. Rossiyskiy zhurnal biologicheskikh invaziy [Russian Journal of Biological Invasions], 2015, pp. 10

13. Davies K., Nafus A. Exotic annual grass alters fuel amounts, continuity and moisture content. International Journal of Wildland Fire. 2013, v. 22, pp. 353-358.

14. Mirkin B.M., Naumova L.G., Solomeshch A.I. Sovremennaya nauka o rastitel'nosti: Uchebnik [Modern science of vegetation: Textbook]. Moscow, Logos, 2002. 264 p. (In Russian)

15. Braun-Blanquet, J. Pflanzensociologie. Wien-New York, Springer-Verlag, 1964. 865 p.

16. Cherepanov S.K. Sosudistyye rasteniya Rossii i sopredel'nykh gosudarstv (v predelakh byvshego SSSR) [Vascular plants of Russia and adjacent states (within the former USSR)]. SPb, Mir i sem'ya, 1995, 992 p.