Статья: Ценностное априори в персоналистической этике М. Шелера

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Как проистекающие из “прафеноменов”, ценности всегда являются нередуцируемыми базисными единицами чувственного созерцания. Для вещи, предмета очень ясно обнаруживается следующее: “Его (предмета) ценность как будто двигает его вперёд; она является первым “вестником” его особенной природы. Где он сам (предмет) ещё является неотчётливо и неясно, ценность её может быть уже отчётливой и ясной” [Ibidem, S. 13].

Ценностные качества в феноменологическом понимании являются независимыми не только от объективируемых актов, но также полностью и от психофизической организации субъектов, которые переживают ценности. Ценностное априори, напротив, является “идеальным объектом”, который, согласно М. Шелеру, конституируется следующим образом: “Сперва в благах “истинными” становятся ценности. Этим они ещё не являются в ценных вещах. Но в благе ценность является объективной <…> и в то же время истинной” [Ibidem].

Таким образом, своеобразие шелеровской феноменологической материальной этики ценностей состоит в том, что она обосновывается не просто ценностным априори в смысле феноменологии сущности, и не просто эмоциональным априори в смысле феноменологического акта, но “материальным априори”. М. Шелер пишет “Подлинное место всякого ценностного Apriori (как и нравственного) - это познание, соответственно, -

усмотрение ценностей, которое выстраивается в чувствовании, предпочтении, в конечном счете - в любви и ненависти; равным образом - и познание связей ценностей как “более высоких” или “более низких”, т.е. “нравственное познание”“ [3, с. 287]. Человек как носитель ценностей, находящийся в постоянном, живом контакте с миром, исходя из предпочтения или отвержения ценностей или высших эмоциональных актов любви и ненависти, ориентируется на независимый от него мир ценностей, чья самостоятельность определяется собственными формальными сущностными связями.

Список литературы

Гартман Н. Этика / пер. с нем. А. Б. Глаголева; под ред. Ю. С. Медведева, Д. В. Скляднева. СПб.: Владимир Даль, 2002. 707 с.

Ницше Ф. Сочинения: в 2-х т. / сост., ред. и авт. примеч. К. А. Свасьяна; пер. с нем. М.: Мысль, 1996. Т. 2. 829 с.

Шелер М. Избранные произведения. М.: Гнозис, 1994. 490 с.

Шелер М. Ресентимент в структуре моралей / пер. с нем. А. Н. Малинкина. СПб.: Наука; Университетская книга, 1999. 231 с.

Шохин В. К. Философия ценностей и ранняя аксиологическая мысль: монография. М.: Изд-во РУДН, 2006. 457 с. 6. Henckmann W. Materiale Wertethik // Geschichte der neuen Ethik / hrsg. von A. Piper. Tьbingen ? Basel: Francke, 1992. Bd. II. S. 82-102. 7. Henckmann W. Person und Wert. Zur Genesis einer Problemstellung // Person und Wert. Schelers „Formalismus” - Perspektiven und Wirkungen / hrsg. von Chr. Bermes, W. Henckmann, H. Leonardy. Freiburg - Mьnchen, 2000. S. 11-28.

Husserl E. Vorlesungen ьber Ethik und Wertlehre (1908-1914) / hrsg. von Ullrich Melle. Den Haag - Dortrecht ? Boston ? L.:

Kluwer Academic Publishers, 1988. 523 S.

Scheler M. Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Leipzig: Elibron Classics, 2007. 620 S.

Scheler M. Wesen und Formen der Sympathie ? die deutsche Philosophie der Gegenwart. Bern: A. Francke AG Verlag, 1973. Bd. 7. 372 S.