По степени постоянства объема дефицита бюджета можно выделить стабильные и меняющиеся дефициты. Резкие колебания дефицита за относительно короткий промежуток времени свидетельствуют о финансово-экономической нестабильности, отсутствии долгосрочной и единой бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политике в стране. [9, c.117]
По продолжительности бюджетный дефицит подразделяется на хронический (систематический) и временный. Хронический дефицит возникает из года в год в течение длительного периода времени и является наиболее «трудноизлечимым». Основные его причины: длительный цикл экономического кризиса, долгие войны и чрезмерные расходы на военные цели в мирное время, чрезвычайные происшествия, дорогостоящие программы, растянутые на десятилетия без сроков окупаемости. В отличие от хронического, временный дефицит бюджета, продолжительность которого может быть равна нескольким месяцам, не является столь опасным и трудным для преодоления. В его основе лежат, как правило, не кризисные явления в экономике, а ряд объективных и субъективных причин. Органы власти в данной ситуации должны не допустить перехода временного дефицита в хронический. Для этого необходимо принять ряд оперативных решений по своевременной ликвидации предпосылок, причин и последствий дефицита, финансирования его неинфляционными и «дешевыми» источниками заемных средств. [10, c.199]
Известно, что бремя государственного долга, обусловленное бюджетным дефицитом, перекладывается на будущие поколения. В большей степени это относится к хроническому дефициту. Такой дефицит называют переложимым вперед. Если же финансирование дефицита осуществляется без введения новых налогов и выпуска государственных займов, за счет других источников, например таких как: реализация государственной собственности, государственных активов, расширение налогооблагаемой базы, переложения бюджетного дефицита не происходит. Этот вид дефицита называют непереложимым. Задача бюджетной политики: находить и использовать такие источники дефицитного финансирования, которые не обременяли бы жизнь будущих поколений. По международной классификации выплата процентов по обслуживанию государственного долга включается в расходы бюджета. Россия тоже перешла к международной методологии составления бюджета, но еще не до конца. [9, c.116]
При определении дефицита с учетом или без учета расходов по обслуживанию государственного долга выделяют первичный и вторичный дефициты бюджета. Дефицит бюджета, который рассчитывается как разница между его доходами и расходами без учета процентных выплат по долгу, называется первичным, а с учетом - вторичным. [4, c.301]Эти названия возникли не случайно. Действительно, дефицит - это превышение расходов бюджета над его доходами. В этом случае расходы сверх доходов производятся впервые. Но если для их финансирования привлекаются заемные средства на платной основе, то процентные выплаты из бюджета за эти средства имеют производный, вторичный характер, поскольку обусловлены первичным дефицитом.
Классификация видов дефицита, анализ его причин,
оптимизация структуры источников финансирования - все это необходимо для того,
чтобы иметь возможность разрабатывать систему мер по прогнозированию и
сокращению дефицита, по преобразованию бюджетной и налоговой систем,
межбюджетных отношений, направленных на устойчивый экономический рост и
повышение уровня благосостояния населения.
1.2 Методы финансирования бюджетного
дефицита
Финансирование дефицита государственного бюджета представляет собой покрытие его дефицита, осуществляемое двумя основными способами: за счет государственных займов и за счет эмиссии новых денег. На финансирование дефицита оказывает также влияние увеличение или уменьшение остатков ликвидных финансовых средств у органов государственного управления.
Для финансирования дефицита государственного бюджета с помощью займов государство привлекает свободные денежные средства других секторов экономики и внешнего мира, используя различные финансовые инструменты: размещение государственных долговых обязательств и прямые кредиты от других уровней государственного управления, международных организаций, правительств, банков и поставщиков.
Остаток средств на счетах в банках и резервов наличных денег влияет на величину общего спроса в экономике аналогично операциям заимствования: сокращение увеличивает спрос, прирост - уменьшает. Использование ранее накопленных средств приводит к увеличению общего спроса в экономике. Соответственно увеличение остатков средств органов государственного управления ведет к снижению общего спроса в данном периоде.
Государственное заимствование, погашение задолженности и изменение государственных средств на счетах в банках, государственных резервов национальной валюты и ценных бумаг являются неэмиссионными способами покрытия дефицита бюджета.
Покрытие дефицита за счет выпуска новых денег увеличивает денежную массу в обращении и способствует развитию инфляционных процессов.
Финансирование дефицита государственного бюджета может осуществляться за счет как внешнего заимствования, так и заимствования внутри страны. Влияние внутреннего и внешнего заимствования на величину финансовых ресурсов страны, платежный баланс и рост экономической активности различно.
Внешнее заимствование в момент поступления средств приводит к увеличению общего объема финансовых ресурсов страны и позволяет увеличить суммарный спрос государства на товары и услуги национального производства, если средства направляются на эти цели. Вместе с тем займы иностранных государств, международных финансовых организаций и зарубежных банков могут использоваться для оплаты государственных закупок за рубежом, возврата ранее полученных кредитов, процентов по внешним займам, направляться после конвертации в национальную валюту на выплаты населению и для других целей.
Высшим органом управления государственным кредитом в РФ является Федеральное Собрание Российской Федерации, которое устанавливает максимальные размеры как привлечения средств для финансирования бюджетного дефицита или рефинансирования ранее сделанных долгов, так и кредитования за счет средств бюджета.
В соответствии с Конституционным законом «О правительстве» предельный объем выпуска тех или иных ценных бумаг устанавливается Правительством. В соответствии с Бюджетным Кодексом РФ Правительство РФ вправе осуществлять внешние заимствования в объеме свыше установленного законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, если при этом оно осуществляет реструктуризацию государственного внешнего долга, приводящую к снижению расходов на его обслуживание.
Для оптимизации управления внутренними и внешними заимствованиями БК РФ предусматривает разработку Правительством двух программ: Программы государственных внешних заимствований (ст. 108) и Программы государственных внутренних заимствований (ст.110). Указанные программы представляют собой перечень заимствований на очередной финансовый год с указанием целей, источников, сроков возврата. Программы представляются Федеральному Собранию РФ одновременно с проектом бюджета на очередной финансовый год и подлежат утверждению.
В РФ действует единая система учета и регистрации государственных заимствований РФ. Для этого названные выше департаменты Минфина ведут государственные книги внутреннего и внешнего долга РФ.
Заимствование внутри страны означает лишь перераспределение имеющихся в стране ресурсов между секторами экономики. Воздействие на экономику внутреннего заимствования определяется характером заимствуемых государством средств. Если привлекаемые государством кредитные ресурсы могут быть направлены на иные цели, то заимствование их государством уменьшает объем расходов других секторов экономики и не увеличивает общий спрос в экономике. В случае если при государственном заимствовании общий объем расходов других секторов не уменьшается, то государственное заимствование приводит к росту совокупного спроса в экономике.
Различия в экономической значимости заимствования у отдельных категорий инвесторов предопределяют потребность в классификации операций финансирования по типу кредитора.
Характер влияния государственного заимствования на экономическое развитие зависит от того, какие сектора и подсектора экономики, объединяющие относительно однородные субъекты хозяйствования со сходными целями и моделями экономического поведения, кредитуют государство. Если заимствование производится у банков, то, по-видимому, это в меньшей мере отразится на сокращении расходов других секторов, чем, например, заимствование у домашних хозяйств или у предприятий. Практически операции внутреннего заимствования могут оказать только сокращающее или нулевое влияние на возможности расходов других секторов экономики. Вместе с тем, поскольку государство само производит расходы, то расходование государством заемных средств не оказывает влияния на общий объем расходов в стране либо ведет к его росту.
По-разному, как об этом уже говорилось, воздействуют на экономику внешнее и внутреннее заимствование. Поэтому внутреннее и внешнее финансирование разграничиваются. Во внутреннем финансировании выделяются средства, заимствуемые у органов кредитно-денежного регулирования, коммерческих банков, других органов государственного управления, предприятий и домашних хозяйств. Во внешнем - занимаемые у международных организаций экономического развития, иностранных государств, иностранных коммерческих банков и фирм.
В России составляется смешанная классификация,
разделенная на две части: классификацию источников внутреннего финансирования
дефицитов бюджетов Российской Федерации и классификацию источников внешнего
финансирования федерального бюджета.
2. Бюджетный дефицит РФ за 2011-2013 гг.
.1 Анализ бюджетного дефицита РФ
Уровень бюджетного дефицита определяется отношением абсолютной величины дефицита к объему бюджета по расходам или к объему ВВП.
На территориальном уровне наблюдается неэффективность работы бюджетных программ, так как основной упор делается на федеральный бюджет, который в большей степени влияет на экономическую стабильность в стране в целом. Это несовершенство государственного управления может привести к нестабильности бюджетной системы в стране.Для анализа дефицита бюджета РФ рассмотрим показатели за 2011, 2012 годы.
При этом, положительный вклад в рост ВВП осуществило промышленное производство, повысился рост розничной торговли, рост в сфере строительства. Кроме того, возобновился рост инвестиций. Однако, негативное воздействие на динамику ВВП оказал спад в сельском хозяйстве.
На конец 2012 года, темпы прироста ВВП также ускорились и составили - 2,4%. В целом за 2012 год темп роста ВВП составил 3,4%, что несколько ниже 2011 года, в течении которого темп роста был 4,3%.
год можно охарактеризовать медленным инвестиционным и потребительским спросом. Это, прежде всего, связано с негативными тенденциями в мировой экономике. Так же отрицательное влияние на экономическое развитие оказали погодные условия, которые привели к потере урожая и стремительному росту цен на продовольственные товары.
Динамика большей части экономических показателей со второй полвины 2012 года стала значительно замедляться, что было непосредственно связано с негативным эффектом высокой базы второго полугодия 2011 года, которая в свою очередь была обусловлена высоким урожаем ряда сельскохозяйственных культур и резким усилением инвестиционного спроса [11].
Согласно данным Росстата, объем ВВП Российской
Федерации за 2012 год составил в текущих ценах 62356,9 млрд. рублей.
Рис. 2.1 - Динамика ВВП
В 2012 году произошло замедление динамики и
потребительского спроса, поскольку прекратился рост расходов на конечное
потребление государственного управления, и в итоге - динамика расходов на
конечное потребление в целом по экономике понизилась до 4,8% против 4,9% в 2011
году. При этом, расходы на конечное потребление домашних хозяйств незначительно
повысились до 6,6% в 2012 году.
Таблица 2.1. Темпы прироста основных показателей
экономики (Оценка Минэкономразвития России)
2012
2013
1
кв.
2
кв.
3
кв.
4
кв.
1
кв.
2
кв.
3
кв.
окт.
нояб.
дек.
4
кв.
ВВП
0,9
0,5
1,4
1,4
0,3
0,3
0,5
0,1
0,1
0,3
0,6
Промыш.
производство
1,5
1,3
0,7
1,0
1,5
0,4
0,6
-0,7
0,6
0,5
-0,1
Инвес.
в основной капитал
15,2
10,0
1,9
9,9
-7,4
5,9
3,2
2,5
-2,1
0,2
0,1
Строительство
1,5
0,8
3,0
0,6
0,5
0,5
-0,6
2,9
-1,4 1,2
Реал.
распол. денежные доходы населения
-2,1
-0,5
1,5
0,9
-0,4
2,2
2,2
-0,9
2,6
0,2
1,5
Реальная
заработная плата
0,6
1,5
1,0
2,2
2,7
1,9
-1,0
1,4
0,6
0,0
1,7
Оборот
розничной торговли
1,0
1,4
2,8
1,4
0,4
1,3
0,7
0,0
0,4
1,0
1,0
Так, в 2013 году реальная заработная плата
оказалась существенно выше, чем в 2012 году, и, несмотря на замедление во
второй половине года, в целом по 2013 году прирост реальной заработной платы на
5 процентных пунктов оказался выше показателя за 2013 год и составил 7,8
процента.
Рис. 2.2 - Уровень реальной заработной платы за
2012 год
Инфляция остальных издержек в 2013 году была
более умеренной из-за переноса повышения регулируемых цен на энергоносители на
середину года и ограничения роста регулируемых тарифов в электроэнергетике
уровнем прогнозируемой инфляции (6%). В итоге рост цен и тарифов на платные
услуги населению понизился до 7,3% в 2013 году, по сравнению с 2011 годом.
По данным Счетной палаты РФ Федеральный бюджет в
2011 году, был исполнен с дефицитом 2 322 310,5 млн. рублей, что на 809 086,1
млн.рублей, или на 25,8 %.Первичный дефицит федерального бюджета (превышение
расходов
наддоходамибезучетарасходовпообслуживаниюгосударственногодолга)составил2 146
155,3млн. рублей, или 5,5 % ВВП.
Исполнение федерального бюджета по источникам
финансирования дефицита федерального бюджета в 2011 году составило 2 322 310,5
млн. рублей. При этом источники внутреннего финансирования дефицита
федерального бюджета составили 2 450914,5млн.рублей. источники внешнего
финансирования дефицита федерального бюджета составили минус 128 604,0 млн.
рублей.
По данным Счетной палаты РФ Федеральный бюджет в
2011 году, исполнен с дефицитом 1811,8 млрд. рублей, что на 616,8 млрд. рублей,
или на 25,4% мене показателя, утвержденного ФЗ. Первичный дефицит федерального
бюджета (превышение расходов над доходами без учета расходов по обслуживанию
государственного долга) составил 1600,382млрд. рублей.[23]
Для стабилизации финансовой системы страны в
условиях экономического кризиса был создан стабилизационный фонд РФ, который в
2008 году разделился на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. На
настоящее время Резервный фонд представляет собой часть средств федерального
бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению в целях осуществления
нефтегазового трансферта в случае недостаточности нефтегазовых доходов для
финансового обеспечения указанного трансферта. Он формируется за счет
нефтегазовых доходов федерального бюджета в объёме, превышающем утверждённую на
соответствующий финансовый год величину нефтегазового трансферта при условии,
что накопленный объём Резервного фонда не превышает его нормативной величины; и
доходов от управления его средствами. Фонд национального благосостояния же
представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному
учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных
накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности
(покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Он
формируется за счет нефтегазовых доходов федерального бюджета в объеме,
превышающем утвержденный на соответствующий финансовый год объем нефтегазового
трансферта, в случае, если накопленный объем средств Резервного фонда достигает
или превышает его нормативную величину; и доходов от управления средствами
Фонда национального благосостояния. [16 c.21]
Дефицит федерального бюджета на 2012 год был
покрыт на 73,9 процентов за счет использования средств Резервного фонда и Фонда
национального благосостоянии и на 26,1 процент за счет иных источников. [15]
Дефицит 2013 года существенно отличается от
предыдущих лет тем, что он не закрывается поступлениями из Резервного фонда.
Придется компенсировать его на 36,9 процентов за счет использования средств
Фонда национального благосостояния и на 63,1 процента за счет поступлений от
приватизации федеральной собственности и государственных заимствований на
внешнем и внутреннем рынках. В большей степени на внутреннем.[11]
Предусматривается привлечь внутренние заимствования в виде государственных
ценных бумаг в сумме 1 709,9 млрд. рублей, что превысит объем заимствований в
2012 году на 1 194,0 млрд. рублей, или в 3,3 раза. [23] Отсюда возникают
серьезные риски. Самые большие из них связаны с зависимостью цен на сырье. Это
отмечает в своем заключении и Счетная палата. Если бы ВВП в России рос так, как
он рос до кризиса, то от дефицита можно было бы избавиться достаточно быстро.
Также с этим утверждением согласны аналитики Всемирного банка. «Хотя в целом этот
прогноз (цен на нефть марки Urals), соответствует рыночным ожиданиям… включение
таких цен в бюджет делает Россию уязвимой перед внезапным падением цен на
нефть». [23]
Правительством Российской Федерации принимаются
определенные меры, направленные на обеспечение макроэкономической стабильности,
последовательное снижение дефицита бюджетной системы страны, предсказуемые
параметры инфляции. [23]
Основные показатели внешнего долга за период
2011-2013 гг. приведены в таблице 2.2.
В целях обеспечения своих внешнеполитических и
внешнеэкономических интересов Россия предоставляет кредиты иностранным
государствам. Программа предоставления таких кредитов утверждается законом о
федеральном бюджете на очередной год. Эта программа состоит из перечня кредитов
с указанием целей их предоставления, получателей и суммы. Договоры о
реструктуризации задолженности или списании задолженности иностранных
государств перед Российской Федерацией должны быть ратифицированы
Государственной думой.
Таблица 2.2 Динамика объемов и структура
внешнего долга РФ за 2010-2012 гг.
на
1.01.2011 г.
на
1.01.2012 г.
на
1.01.2013 г.
млрд.
долл. США
структура
%
млрд.
долл. США
структура
%
млрд.
долл. США
структура
%
Гос.
внешний долг, всего
79,2
100
46,7
100
43,3
100
Кредиты
иностранных государств, МФО, иных субъектов международного права, иностранных
юр. лиц
11,5
12,6 23,6
10,3
23,8
Гос.
ценные бумаги РФ, номиниров. в иностранной валюте
64,05
80
32,8
70,2
29,5
68,1
Госгарантии
в иностранной валюте
4,2
7,4
2,9
6,2
3,5
8,1
Из таблицы видно, что в период 2011-2013 гг.
государственный внешний долг сокращается. Верхний предел государственного
внешнего долга Российской Федерации по состоянию на 1 января 2011 года
предусматривается в законопроекте в размере 46,7 млрд. долларов США, или 36,3
млрд. евро, что на 32,5 млрд. долларов США (на 41%), или на 28,1 млрд. евро (на
43,6%). По сравнению с оценкой 2011 года (46,7 млрд. долларов США) внешний долг
за 2012 год (43,3 млрд. долларов США) уменьшился на 3,4 млрд. долларов США, или
на 7,3%. по состоянию на 1 января 2012 года предусматривается статьей 1
законопроекта в размере 43,3 млрд. долларов США, или 32,1 млрд. евро, что на
7,3% меньше утвержденного Федеральным законом «О федеральном бюджете»
показателя на 1 января 2011 года. [2]
Процентные платежи по кредитам МФО в 2010 году
определены в сумме 11, 5 млрд. рублей (435,3 млн. долларов США), на 2011 год -
11 млрд. рублей, что на 5 млрд. рублей или 4,35% меньше по сравнению с
показателем 2010 года, на 2012 год - 10,3 млрд. рублей, что на 1,2 млрд. рублей
или 10,4% меньше, чем за 2010 год и 0,7 млрд. рублей или 6,4% по сравнению с
2011 годом.
В 2010 году на выплату процентов по
государственным ценным бумагам Российской Федерации, выраженным в иностранной
валюте, предусматриваются средства в объеме 64,05 млрд. рублей, что составляет
80% платежей по обслуживанию внешнего долга. Этот же показатель за 2011 год
составляет 32,8 млрд. рублей, что составляет 70,2% платежей по обслуживанию
внешнего долга. За 2012 год - 29,5 млрд. рублей, что составляет 68,1% платежей
по обслуживанию внешнего долга. Это показатель значительно сокращается за
период 2010-2012 гг. на 34,55 млрд. рублей или на 11,9% платежей по
обслуживанию внешнего долга [2].
Государственный внутренний долг превысит
государственный внешний долг, удельный вес внутреннего долга в общем объеме
государственного 2010 года составил 52,5%.
Основные показатели внутреннего долга за период
2011-2013 гг. приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3. Динамика и структура внутреннего
долга РФ за 2011-2013 гг.
на
1.01.2011 г.
на
1.01.2012г.
на
1.01.2013 г.
млрд.
руб.
структура
%
млрд.
руб.
структура
%
млрд.
руб.
структура
%
Гос.
внутр. долг всего:
1148,7
100
1363,3
100
1824,7
100
Гос.
цен. бумаги РФ
1032,1
94,5
1244,7
91,3
1681,3
92,1
Госуд.
гарантии
111,9
9,7
113,6
8,3
137,8
7,6
Прочая
задолженность
4,7
0,5
5,0
0,4
5,6
0,3
Из таблицы видно, что в период 2011-2013 гг.
государственный внутренний долг увеличивается.
Увеличение объемов государственного внутреннего
долга при сохранении профицита федерального бюджета обусловлено содержащимся в
Основных направлениях долговой политики положением о целесообразности
сохранения присутствия государства на национальном финансовом рынке в качестве
заемщика в целях поддержания способности государства осуществлять заимствования
на приемлемых условиях при любой финансово-экономической и политической
ситуации в мире, рефинансирования государственных внутренних и внешних долговых
обязательств на финансирование расходов, поддержания пенсионной системы. В 2012
году объем государственных ценных бумаг составил 1681,3 млрд. рублей, что на
35% больше по сравнению с 2011 годом [20].
Средства федерального бюджета на погашение
основной суммы внутреннего долга и на его обслуживание планируются в объеме
209,25 млрд. рублей, в том числе 132,35 млрд. рублей на погашение основного
долга по внутренним долговым обязательствам, на обслуживание государственного
внутреннего долга предусмотрено 76,9 млрд. рублей. Указанные расходы составили
44,4% расходов на погашение и обслуживание государственного долга в 2010 году.
Расходы федерального бюджета на обслуживание внутреннего долга на 2011 год
составили 106,5 млрд. рублей или 56,7% выплат по государственному долгу, на
2012 год - 134,2 млрд. рублей [23].
2.2 Направления регулирования
бюджетного дефицита РФ
Целью государственной финансовой политики, в том
числе операций финансирования, является стабильное развитие экономики. Для
покрытия дефицита бюджета, как уже говорилось, могут быть использованы
различные финансовые инструменты: внутреннее и внешнее заимствование, денежная
эмиссия. Их экономическая природа различна. Соответственно они оказывают
различное, нередко противоречивое, воздействие на экономическое и финансовое
положение в стране.
Эффективное управление бюджетным дефицитом
предполагает, что увеличение государственных расходов должно направляться
прежде всего на содействие расширению производства и увеличению занятости
населения. Бюджетные ассигнования и кредиты должны выделяться под реальные
программы по мере достижения эффекта и при достаточных гарантиях возврата
средств (залога и т. п.).
Поэтому операции финансирования должны быть
согласованы с общей экономической и финансовой политикой государства.
Органы власти и управления государством
определяют общий объем бюджетного дефицита и, следовательно, объем займов,
необходимых для его финансирования, основные направления и цели воздействия на
денежное обращение, кредит, производство, занятость и целесообразность
осуществления общегосударственных программ по поддержке малого бизнеса,
отдельных районов страны и т.п.
Фискальная политика государства, определяемая
его действиями в области получения доходов, объема и направлений
государственных расходов, может быть нацелена на стабилизацию, экономический
рост или ограничение деловой активности. Политика стабилизации предполагает
использование фискальных и кредитно-денежных мер для максимального приближения
ВВП к его потенциальному уровню, обеспечения полной занятости и стабильного
уровня цен. Под политикой экономического роста понимают реализацию мер для
увеличения ВВП, а под политикой ограничения деловой активности - осуществление
мер по уменьшению ВВП по сравнению с потенциальным уровнем.
При экономическом спаде может осуществляться
стимулирующая фискальная политика, основанная на росте государственных
расходов, снижении налогов и соответственно увеличении дефицита бюджета, а в
условиях инфляции, вызванной избыточным спросом, может проводиться
ограничительная фискальная политика, нацеленная на уменьшение государственных
расходов, увеличение налогов с ориентацией на уменьшение дефицита бюджета или
его положительное сальдо. Поскольку стимулирующее или ограничивающее
воздействие фискальной политики сопряжено с изменениями бюджетного дефицита и
профицита, то это воздействие зависит от методов финансирования дефицита и направлений
использования бюджетного излишка.