Материал: bryanskaya-paleopochva-na-srednerusskoy-vozv-shennosti-14c-vozrast-dlitelnost-i-istoriya-razvitiya

Введение

Середина последнего (валдайского, вюрмского) пленигляциала (60–25 тыс. лет ВР) на Среднерусской возвышенности, как и в других регионах мира, характеризуется существенным смягчением суровых климатических условий перигляциальной зоны,трактуетсякакмегаинтерстадиалисопоставляется с морской изотопной стадией (МИС) 3, [Ве-

личко и др., 1997a, 2002; vanAndel,Tzedakis, 1996].

После него разворачиваются самые экстремальные события плейстоцена – максимум последнего гляциала (LGM) и его последующая деградация в позднеледниковье(LGT),[Марковаидр.,2008;Peltier, Fairbanks, 2006]. Однако длительный период МИС 3 не был однородным. Он характеризовался динамичностью климата, реконструированного по различнымпалеоархивам:океаническим,ледовым, озерных, палеоботаническим спектрам и других показателям, полученным по изучению наиболее полных позднеплейстоценовых разрезов, [Величко и др., 2002; Bibus et al., 1996; Boettger et al., 2005; Imbrie et al., 1984; Martinson et al, 1987; Meese et

al., 1997; Soowers et al., 1993; van Andel, 2002; van Andel, Tzedakis, 1996].

Серия потеплений внутри средневалдайского мегаинтерстадиала (МИС 3), разделенных похолоданиями, были не столь значительными, как интерстадиалы раннего гляциала. В первый из раннегляциальных интерстадиалов (МИС 5а) на Среднерусской возвышенности формируется кукуевская палеопочва; во второй (МИС 5с) – стрелецкая палеопочва [Пушкина, Сычева, 2013; Сычева, Гунова, 2004; Сычева и др., 2007; Sycheva, 2010]. Обе почвы – черноземные умеренной, но более холодной и континентальной лесостепи, чем современная лесостепь ВосточноЕвропейской равнины. В разрезах с пониженной седиментационной активностью они наложены друг на друга, а также на нижележащую межледниковую салынскую (рышковскую) палеопочву (МИС 5е). Все вместе эти почвы формируют главный стратиграфический маркер позднего плей-

стоцена (геосоль) [Сычева, 2012; Sycheva, 1998; Sycheva, Sedov, 2012]. Этот позднеплейстоцено-

вый межледниково-раннеледниковый педокомплекс (мезинский, бердский, кайдакский, гороховский, ПК II, Штильфрид А, сангамонская почва и другие временные аналоги) широко распространен во всем мире, [Богуцкий, 1987; Величко и др., 1997а, б; Герасименко, 2004; Зыкина, 2006; Морозова, 1981; Глушанкова, 2012; Сычева, 1979;

Цацкин, 1980; Antoine et al., 2001, 2008; Bibus, 1999; Bronger, Heinkele, 1989; Frechen et al., 2001; Gerasimenko, 2000; Haesaerts, Mestdagh, 2000; Havlíček, Smolikova, 1995; Konescka-Betley,1994; Kukla LOESSFEST’14-7th Loess Seminar, 2014; Sedov and et all., 2013; Smolikova, 1991; Terhorst et al., 2011, 2014; Zoller et al., 1991]. В разрезах с повышенной седиментационной активностью в палеодепрессиях и на склонах ранневалдайские палеопочвы разделены педоседиментами и лёссами. Межледниковая рышковская почва в днищах палеодепрессий преобразуется сложный многопрофильный педолитокомплекс (рышковский) [Sycheva, 1998; Sycheva, Sedov, 2012].

В интерстадиалы МИС 3 на Среднерусской возвышенноститакжеобразуютсяпалеопочвы,но уже перигляциальной лесостепи: александровкая

– около 53–50 тыс. лет ВР, гидроузелская – около 38–36 тыс. лет ВР, брянская – 33–26 тыс. лет ВР

[Сычева и др., 2007; Sycheva, 2010]. Последний из интерстадиалов МИС 3 – Денекап, Паудорф или Брянск является широко распространенным значительнымсобытиемвисториипозднегоплейстоцена. Палеопочвы этого интерстадиала (брянская палеопочва в Европейской России, Lohner soil in Germany, Shtilfrid B in Austria, витачевская почва

2 в Восточной Украине, дубновская почва в Западной Украине, искитимский ПК в Западной Сибири, осинский ПК – на юге Средней Сибири ПК I, Штильфрид Б, Денекамп, Гранд Буа, Фрамдейл и другие)наиболееширокораспространенывлессах Евразии и мира [Богуцкий, 1987; Величко, Морозова, 1972; Зыкина, 2006; Сычева, 1979; Ударцев,

Сычева, 1975; Цацкин, 1980; Antoine et al., 2001, 2008; Bibus, 1999; Bronger, Heinkele, 1989; Frechen et al., 2001; Haesaerts, Mestdagh, 2000; Havlíček, Smolikova, 1995; Konescka-Betley,1994; Peticzka, Terhorst, 2008; Smolikova, 1991; van Andel, 2002].

Брянская палеопочва является важнейшим палеогеографическим рубежом, завершающим мегаинтерстадиальное потепление внутри последнего гляциала. В перигляциальной области валдайского оледенения она – второй важной геосолью, разделяющий средне- и поздневалдайские лессы.

Брянская ископаемая почва как стратотипический горизонт (геосоль) выделена в карьере кирпичного завода г. Брянск [Величко, Морозова. 1972]. Как показали радиоуглеродные исследования, возрастной диапазон брянской почвы широ-

кий: от 22–24 до 32–34 ka BP (таблица) [Морозова, 1981; Чичагова, 1985; Чичагова, Черкинский, 1988].Исходяизэтихцифрследует,чтопродолжительность брянского интерстадиала равна 10–12 тысяч лет, что соизмеримо с длительностью межледниковья (микулинского или голоцена). Однако морфотипический облик и физико-химические характеристики брянской палеопочвы не соответствуют межледниковым почвам [Величко, Морозова, 1972; Морозова, 1981; Сычева, 1979]. И это нельзя объяснить только различными климатическими условиями последнего межледниковья и интерстадиала – потепления внутри пленигляциала. Несомненно, своеобразие Брянской палеопочвы связано с историей ее развития и локальными палеоэкологическими условиями.

Кроме загадок возраста и длительности почвообразования брянская палеопочва обладает также рядом своеобразных макро-, микроморфологических характеристик и физико-химических свойств, трудно поддающихся интерпретации с позиций актуализма. К таким свойствам относятся, например, оглинивание горизонтов А и АВ без признаков перемещения ила внутри профиля, наличие ооидной структуры в гор. АВ и другие.

Поэтому в данной публикации мы поставили перед собой задачи:

-определить радиоуглеродный возраст разных горизонтов брянской палеопочвы: гумусового и карбонатного, на основе датирования различных углеродосодержащих материалов: сумма гуминовых кислот (ГК), карбонаты, коллаген костных остатков, древесный уголь;

-выявить зависимость возраста Брянской палеопочвы от положения ее в древнем и современном мезо- и микрорельефе и в связи с дневными почвами;

-установить продолжительность почвообразования, генезис и эволюцию брянской палеопочвы.

Объекты и методы

Объектом исследования является Брянская палеопочва, изученная в нескольких разрезах, расположенных на Среднерусской возвышенности: Александровскийкарьер(наиболеедетально),Железногорск (Михайловский карьер), Фатьяновка, Танеевский карьер, КБС, карьер Монастырщина, Костенки 14 (рис. 1). Наряду с некоторыми собственными наблюдениями широко использовался литературный материал (разрезы Брянск, Мезин, Араповичи и др.) [Величко и др., 1997б; Седов и др., 2010; Sinitsyn, Hoffecker, 2006].

Применялся стандартный набор методов палеопедологического исследования: макро- и микро-

ниями: московским лёссом – на высоких склонах, тускарьским лёссом и Александровкой палеопочвой – в палеодепрессиях (рис. 3–5).

Брянская палеопочва перекрыта поздневалдайским лёссовидным суглинком, в который врезаны эрозионно-термокарстовые формы – делли с заполнением более тяжелым по гранулометрическому составу суглинком с многочисленными древними копролитами.

Почва сильно деформирована – разбита псевдоморфозамиполедянымклиньям(владимирский криогенный горизонт LGM). Поэтому изучение Брянской палеопочвы проводилось по профилям двух главных педонов: в заполнении криогенной трещины (в микродепрессии) и в межструктурном пространстве (карбонатное пятно – микроводораздел) (рис. 2).

Криогенные клиновидные структуры шириной от 100–120 см до 150 см глубиной 100–150 см, которые чередуются через 180–200 см. В самом низу оничастоимеют«бороду»измножествапрожилок. «Клинья» заполнены плотноватым бурым с коричневатым оттенком суглинком, неоднородным по

цвету, микропористым, с Mn-Fe примазками, карбонатными трубочками и древними копролитами. Это – горизонт АВ палеопочвы (180/200–300/320 см). Внутри крупных «клиньев» может находиться плотное ядро из более гумусированного суглинка. Ядро имеет грушевидную форму (вверху шириной 50–60 см, внизу сужаются до 5–6 см, высотой около 1 м), заполнено суглинком коричневато-бурым с серым оттенком, более тяжелым и плотным, крупнопористым, с многочисленными Mn и Fe рыхлы- миновообразованиями.Это–остаткигоризонтаА. Внутрипедная масса гумусовых горизонтов неоднородная, прокрашена гумусом, содержит редкие глинистые кутаны, тонкие трещинки, покрыты Mn и гумусовыми пленками, характерна ооидность структурной организации. Книзу, на границах клина, при переходе к вмещающей массе цвет неконтрастный с сизоватым оттенком. Между большими клиньями часто имеются и более мелкие, длиной до 30–40 см.

Для микростроения гумусового горизонта характерны округлые агрегаты – ооиды размером 0,1–0,4 мм с глинистой плазмой кольцевой ориен-