Летом-осенью 1900 г. подобные сцены разыгрываются во многих уголках Сибири. В деревне Камень Барнаульского уезда толпа призванных на службу запасных «в числе около 500 человек» требует от станового пристава выдать им находившегося в поселке «китайца-фокусника». Получив отказ, резервисты жестоко избивают стража порядка. Чтобы спастись ему приходится пойти на хитрость [14]. В Верхнеудинске (ныне Улан-Удэ - А.П. ) «русские рабочие» набрасываются на отдыхающего у полотна железной дороги китайца-кули: «в результате - труп, с пробитым черепом и переломанными ребрами» [12]. В Иркутске неопознанное лицо нападает на возвращающегося из мелочной лавки японца и «ни за что ни про что ножом распарывает ему живот» [4]. Случай заканчивается летальным исходом [6]. Вполне вероятно, что аналогичных инцидентов в городе могло бы произойти гораздо больше, если бы местное китайское население не стало массово возвращаться на родину: в конце августа во всем Иркутске насчитывалось не более 5-6 человек китайцев [3, 5]. Сообщения об избиении жителей Поднебесной поступают также и из Томска [27]. Правда, впоследствии они опровергаются местными СМИ [30].
В целом, вспышки ксенофобии среди простонародья продолжаются даже после окончания горячей фазы конфликта. Как минимум один такой случай фиксирует бичуринский корреспондент «Восточного обозрения» [11].
Характерно, что непосредственно сама сибирская пресса всеми силами старается «заглушить» подобные настроения. Так, в середине июля «Восточное обозрение» перепечатывает из «Пермских ведомостей» стихотворение «Китайка бунтует»: «<…> Дабы заставить присмирить, разгул бунтующей "китайки", вполне достаточно и плеть, - красноречивый взмах нагайки». Анонимный обозреватель газеты сопровождает данный опус следующими комментариями: «Когда толпа, возбужденная против Китая, дико громит евреев, грабит базарных торговцев... - мы еще понимаем: "не ведают бо, что творят". Но что сказать про те органы печати, которые, вторя толпе, в легкомысленных стихах и прозе поддерживают это настроение?» [35]. Спустя месяц тот же автор снова обращает внимание на некую «маленькую газетку, издающуюся в Перми»: «Всегда серая и безжизненная, она ухватилась за случай доказать свой патриотизм и начала оклевывать все иноземное... И так как на сцену выступили китайцы, то и ругать она начала главным образом их... И, Боже мой, каких только грехов, каких только неправд не взвела она на миролюбивое, мягкое и дружественное нам государство» [36]. Параллельно с этим в «Сибирской жизни» печатается статья «Разбойники пера», где критика ведется уже в адрес «Московских ведомостей», сообщающих противоречащие официальным данным известия о зверствах «китайской черни». «Какое же другое имя, кроме разбойников пера, заслуживают люди, пользующиеся печатным словом, что бы сеять международную ненависть, влекущую за собой реки крови и море слез, и чем они могут искупить и то и другое?» [32].
Выводы
Подведем итоги. Вспыхнувшее в 1898-1900 гг. Боксерское восстание понималось сибирским обывателем не иначе как «война» с Китаем. Соответственно массы, практически не понимающие ключевых причин конфликта, отнеслись к нему с максимальной осторожностью: во многих городах и «медвежьих углах» Сибири всерьез ожидали «нашествия» китайцев, проявляли излишнюю подозрительность по отношению к иностранцам. Не обошлось и без печальных инцидентов с арестом, избиением и даже убийством азиатов. Тем не менее, стоит заметить, что подобные случаи не носили массового характера, как, например, на Дальнем Востоке и, по сути, мало чем отличались от аналогичных происшествий в Европейской России.
Библиография
1. Гузей, Я. С. «Желтая опасность»: представление об угрозе с Востока в Российской империи в конце XIX - начале XX в.: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 / Гузей Яна Сергеевна. - Санкт-Петербург, 2014. - 248 с.
2. За иконой // Сибирский вестник. 1900. 27 июня
3. Иркутская хроника // Восточное обозрение. 1900. 1 августа
4. Иркутская хроника // Восточное обозрение. 1900. 1 сентября
5. Иркутская хроника // Восточное обозрение. 1900. 18 августа
6. Иркутская хроника // Восточное обозрение. 1900. 3 сентября
7. Калюжная, Н. М. Восстание ихэтуаней (1898-1901). М.: Наука. 1978. 363 с.
8. Картинки и разговоры // Россия. 1900. 18 июня
9. Корреспонденции // Сибирская жизнь. 1900. 12 сентября
10. Корреспонденции // Сибирский вестник. 1900. 12 августа
11. Корреспонденции // Восточное обозрение. 1901. 24 февраля
12. Корреспонденции // Восточное обозрение. 1900. 8 сентября
13. Корреспонденции // Восточное обозрение. 1900. 30 июля
14. Корреспонденции // Сибирская жизнь. 1900. 2 августа
15. Корреспонденции // Восточное обозрение. 1900. 13 августа
16. Корреспонденции // Сибирская жизнь. 1900. 17 августа
17. Корреспонденции // Сибирский вестник. 1900. 14 сентября
18. Корреспонденции // Сибирская жизнь. 1900. 15 июля
19. Корреспонденции // Восточное обозрение. 1900. 19 июля
20. Корреспонденции // Сибирская жизнь. 1900. 7 июля
21. Корреспонденции // Сибирский вестник. 1900. 1 августа
22. Корреспонденции // Восточное обозрение. 1900. 10 августа
23. Корреспонденции // Сибирская жизнь. 1900. 26 августа
24. Корреспонденции // Восточное обозрение. 1900. 9 августа
25. Кудрявцева, Т. М. «Китай-Царь» // Родина. 2014. № 2. С. 125-127.
26. Кудрявцева, Т. М. «Китай-Царь»: китайцы в восприятии русского народа в период «Боксерского восстания» (по материалам русской печати) // Клио. 2014. № 8. С. 82-85.
27. Местная хроника // Сибирский вестник. 1900. 15 июня
28. На Восток. Письма с дороги // Сибирская жизнь. 1900. 27 августа
29. Народ о войне с Китаем // Сибирский вестник. 1900. 25 июля
30. Письмо в редакцию // Сибирская жизнь. 1900. 18 июня
31. Попов, А. Д. Политика «Мировых держав» в Китае и «Боксерское восстание» в оценках журнала «Наблюдатель» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. 2015. № 1 (51). Ч. 2. С. 139-141.
32. Разбойники пера // Сибирская жизнь. 1900. 13 июля
33. Сибирские вести // Восточное обозрение. 1900. 11 августа
34. Сибирские очерки // Восточное обозрение. 1900. 12 августа
35. Сибирские очерки // Восточное обозрение. 1900. 4 июля
36. Сибирские очерки // Восточное обозрение. 1900. 8 августа
37. Сунь Чжинцин. Китайская политика России в русской публицистике конца XIX - начала XX века. М.: «Наталис». 2008. 255 с.
38. Томская хроника // Сибирская жизнь. 1900. 25 августа
39. Томская хроника // Сибирская жизнь. 1900. 3 августа