Во-первых, биткоин и иные криптовалюты могут быть в дальнейшем полностью запрещены. Это наиболее непрогрессивный вариант, однако он имеет место, так как криптовалюты все еще несут в силу своей специфики большую опасность в качестве инструмента совершения преступлений, начиная с кибермошенничества и заканчивая финансированием терроризма и отмыванием денег. Однако формальный запрет криптовалют не означает, что таким образом операции с биткоинами прекратятся фактически, следовательно, данный вариант в любом случае неэффективен.
Во-вторых, с учетом того, что всеобъемлющий государственный контроль над криптовалютами установить все же невозможно, есть вероятность, что многие государства отдадут приоритет институту саморегулирования.
В-третьих, невозможность полного установления государственного контроля над криптовалютами не исключает частичного запрета на определенные операции: например, на оплату биткоинами товаров во избежание случаев мошенничества; не исключается также возможность внедрения государственного контроля в отдельные сферы, например в налогообложение.
В заключение необходимо отметить, что какой бы подход ни был избран в качестве ключевого, нужно понимать, что регулирование в своем идеальном воплощении должно сочетать в себе как обеспечение публичных интересов путем принятия мер по борьбе с преступлениями с использованием криптовалют, так и защиту интересов частных инвесторов и клиентов валютных бирж и при этом создавать благоприятную почву для роста экономики и развития инноваций.
Библиография
криптовалюта правовой регулирование защита
1. Ефимова Л. Г. Некоторые аспекты правовой природы криптовалют // Юрист. -- 2019. -- № 3.
2. Макарчук Н. В. Публично-правовые ограничения использования криптовалют как способ минимизации возможных рисков цифровизации экономики // Право и цифровая экономика. -- 2018. -- № 1.
3. Михайлов А. В. Проблемы становления цифровой экономики и вопросы развития предпринимательского права // Актуальные проблемы российского права. -- 2018. -- № 11.
4. Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. Цифровые активы и технологии: некоторые правовые проблемы выработки понятийного аппарата // Право и цифровая экономика. -- 2018. -- № 1.
5. Grinberg R. Bitcoin: An Innovative Alternative Digital Currency // 4 Hastings Science & Technology Law Journal 159, 160.
6. Efimova L. G. Nekotorye aspekty pravovoj prirody kriptovalyut // Yurist. -- 2019. -- № 3.
7. Makarchuk N. V. Publichno-pravovye ogranicheniya ispol'zovaniya kriptovalyut kak sposob minimizacii vozmozhnyh riskov cifrovizacii ekonomiki // Pravo i cifrovaya ekonomika. -- 2018. -- № 1.
8. Mihajlov A. V. Problemy stanovleniya cifrovoj ekonomiki i voprosy razvitiya predprinimatel'skogo prava // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. -- 2018. -- № 11.
9. Sannikova L. V., Haritonova Yu. S. Cifrovye aktivy i tekhnologii: nekotorye pravovye problemy vyrabotki ponyatijnogo apparata // Pravo i cifrovaya ekonomika. -- 2018. -- № 1.
BITCOIN AS A SPECIAL KIND OF CRYPTOCURRENCY: A CONCEPT, MEANING AND PROSPECTS OF LEGAL REGULATION IN BUSINESS EGOROVA
Mariya Aleksandrovna, Doctor of Law, Professor of the Department of Competition Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Vice-Chairman of the Executive Committee and Chairman of the Commission for the Improvement of Antitrust Laws of the Moscow Branch of the Association of Lawyers of Russia, Co-President of the International Alliance of Lawyers and Economists (France), member of the International Committee for Digital Economy (BRICS)
Abstract. In order to develop the digital economy in the Russian Federation, the Program «Digital Economy of the Russian Federation» that is aimed, inter alia, at the formation of a regulatory framework for the legal regulation of new relations in the field of digital economy, was approved by the Decree of the Government of the Russian Federation No. 1632-r of July 27, 2017. Particularly relevant in this regard is the issue of cryptocurrency and bitcoin legal regulation. The article deals in detail with a special type of cryptocurrency, namely: bitcoin. The author analyzes the main problems associeted with the necessity of legal regulation of cryptocurrencies. The conclusion is made that legal regulation of cryptocurrency as a means of payment requires a complex approach and it is impossible without due regatd to the peculiarities of legal regulation of bitcoin. The paper provides for the interaction between the concept of bitcoin and other key concepts, namely: virtual currency and digital currency. The author concludes that it is necessary to create a non-governmental self-regulatory organization supported by the State in order to protect the interests of the cryptocurrency business. Since legal regulation of cryptocurrencies is global in its nature, the article examines the foreign experience of legal regulation of cryptocurrencies and their types.
Keywords: Cryptocurrency, bitcoin, digital economy, fiat currencies, means of payment, currency, state regulation, stimulus measures.