Материал: Биотерроризм в современном мире

·        потенциал вызывать страх у населения и медицинских работников; Относительно соответствия критериям были сформированы три категории биологических агентов по степени значимости угрозы для гражданского населения: Категория «А». Наиболее опасные. Легко распространяются и передаются от человека к человеку, характеризуются высокой смертностью, сильнейшим воздействием на организм, вызывают панику среди населения и требуют специальных вмешательств со стороны медицинских институтов:

·        Сибирская язва

·        Ботулизм

·        Чума

·        Натуральная оспа

·        Туляремия

·        Вирусные геморрагические лихорадки (в т.ч. лихорадка Ласса, Эбола)

Категория «В». Вторая степень опасности. Умеренная способность к распространению, умеренные заболеваемость и смертность, требуют повышенных наблюдений.

·        Мелиоидоз

·        Лихорадка Ку

·        Бруцеллез

·        Сап

·        Токсин Рицин

·        Эпсилон токсин

·        Стафилококковый энтеротоксин В

·        Патогены, угрожающие пищевой и водной безопасности

Категория «С». Третья степень опасности. Агенты легко произвести и распространить, возможно широкое распространение в будущем, могут вызывать высокую заболеваемость и/или смертность.

·        Вирусы клещевых геморрагических лихорадок (вирус Конго-Крымской геморрагической лихорадки)

·        Вирусы клещевых энцефалитов

·        Желтая лихорадка

·        Устойчивые к лекарствам формы туберкулеза

·        Грипп

·        Риккетсиозы

·        Бешенство

Агенты, отнесенные к категории «А» представляют собой наибольшую опасность. Их применение может стать причиной массовых жертв, некоторые из них, такие как оспа и чума, способны вывести из функционирования население всего государства. Большинство ориентированных сегодня мер направлены на защиту населения именно от агентов, относящихся к категории «А». Однако, в качестве биологического оружие возможно использование обычных микроорганизмов, таких как, например, вирус гриппа, которые способны надолго вывести из строя большую часть населения страны и подорвать ее экономику, вызвав резкий прирост заболеваемости. Крайне опасно использование в террористических целях «возникающих инфекций». В последние полвека было открыто и идентифицировано более 30 новых инфекционных болезней, среди которых ВИЧ, вирусы Марбург и Эбола.

Для этих заболевания еще не разработаны средства лечения и профилактики. Некоторые патогены, такие как вирус Западного Нила, лекарственно устойчивы и также могут быть очень опасными биологическими агентами.

Значительную угрозу представляют организмы, искусственно сконструированные с помощью простых генетических манипуляций.

Возможности современной биотехнологии позволяют создать, например, вирус гриппа, которые наблюдался в 1919 годы и вызвал многомиллионные смерти во всем мире, и, таким образом, террористы вполне могут инициировать вспышку гриппа искусственным путем.

биотерроризм реагент инфекционный сотрудничество

2.3 Зарегистрированные подтвержденные террористические акты и наиболее громкие случаи

Участниками Проекта по нераспространению химического и биологического оружия в составе Центра исследований проблем нераспространения при Институте Монтеррея (Мексика) была составлена база данных, описывающая все известные общественности случаи, начиная с 1900 г. и до, примерно 2002 года (2002 - год написания источника - Н.Т. Васильев, М.Ю. Тарасов, Д.Л. Поклонский. «Биологический терроризм: прошлое, настоящее, будущее.

Химическая и биологическая безопасность»), приобретения или использования химических, биологических, радиоактивных или ядерных материалов криминальными элементами или террористами. Данные последних 16 лет приведены в таблице.

В прошлом веке было зарегистрировано более 100 подтверждённых случаев незаконного использования биологических агентов, из которых 19 представляли собой целенаправленные террористические акты.

Особое внимание хотелось бы уделить событиям 11 сентября 2001 года, когда США подверглись биологической атаке с использованием сибирской язвы, приведшим к нескольким человеческим жертвам (5 человек были убиты, 22 человека - инфицированы). Сибирская язва не является наиболее опасным видом бактериологического оружия (по сравнению, например, с оспой, чумой и холерой), однако именно она была выбрана в качестве биологического агента. Споры сибирской язвы являются исключительно живучими, однако инфекция в наиболее ее распространенной форме имеет смертность лишь в 1-2% (при наличии лечения); единственная форма, соответствующая критериям наиболее опасного биологического оружия, это ее ингаляционная (легочная) форма (100% летальность). Однако сибирская язва очень редко встречается в легочной форме в реальной жизни. Бактерия должна быть «приготовлена» для того, чтобы вызвать наиболее опасную форму заболевания. Поскольку молекула бактерии является исключительно тяжелой и крупной, она не может существовать в виде агента, пригодного для переноса воздухом, и каждая молекула должна быть покрыта дополнительным материалом, который обеспечит ей наличие необходимых для использования свойств.

Важным дополнением является то, что сибирская язва не способна вызывать эпидемии, так как слабо передается от одного человека к другому. Фактически, именно из-за этой ее особенности именно она и была использована. Вероятно, террористы преследовали цель поражения определённых людей, а не обширной группы мирного населения (текст одного из писем представлен на рисунке 3).

Расследование по делу биологической атаки 2001 года в США привело к вирусологу, работавшему некоторое время по контракту в Американском институте военной медицины по исследованию инфекционных заболеваний в Форт-Детрике (штат Мэриленд). В ходе активной научной деятельности этот специалист получил доступ к секретной информации, касающейся технологии производства препаратов, включая штамм возбудителя сибирской язвы, и сухому порошку спор этой болезни. В разосланных по США 18 письмах содержатся высококачественный препарат, который трудно изготовить в подпольной лаборатории.

Рисунок 3. Письмо со спорами сибирской язвы

2.4 Возможные риски

Одной из острейших проблем сегодня является создание надежной системы безопасности и контроля изучения биологических агентов и разработок вакцин. Вышесказанное наглядно иллюстрирует, что сохранить соответствующие государственные или коммерческие тайны и запретные препараты удается не всегда, и одной из основных задач сегодня является обеспечение надежной защиты научно-исследовательских центров, работающих с биологическими агентами. В связи с высоким уровнем риска встает вопрос об уничтожении опасных видов вирусов или организации их надежной защиты для изучения и разработки эффективных вакцин.

Другой проблемой является отсутствие коллективного иммунитета населения к особо опасным инфекционным заболеваниям и отсутствия необходимых препаратов, отсутствие методов диагностики, лечения и профилактики. Создание коллективной невосприимчивости населения к особо опасным биоагентам путем вакцинации является одной из эффективных мер противодействия биологическому оружию. Естественно, что создать коллективный иммунитет против всех инфекций - задача нереальная. Во-первых, практически нереально, да и нет необходимости прививать население против всех особо опасных агентов. Во-вторых, не исключена вероятность применения генномодифицированных биоагентов, против которых существующие вакцины неэффективны. В-третьих, против таких агентов, как, например, сап и меллоидоз, нет эффективных вакцин. Поэтому необходимо разработать научно обоснованную программу, в которой будет определено место вакцинопрофилактики в противодействии биотрроризму, выяснить, против каких агентов, когда и в каких масштабах следует применять вакцинацию.

Необходимо создать превентивный иммунитет к таким заболеваниям, которые вызывают обширные эпидемии и сопровождаются высокой смертностью. К таким инфекциям относятся натуральная оспа и чума. При остальных инфекциях целесообразно использовать вакцинопрофилактику только в очагах инфекций при вспышках заболеваний. Для этого необходимо располагать экспресс методами диагностики.

Кроме вышеосвещённых рисков, существенную опасность представляют возможные чрезвычайные происшествия и аварии в центрах разработки и изучения биологических агентов.

Наиболее известным происшествием является авария в Свердловске в 1979 году. В результате случайного выброса в атмосферу спор сибирской язвы в военно-биологической лаборатории военного городка №19 в Свердловске началась эпидемия. Свердловск-19 входил в строго засекреченную систему «Биопрепарат», занимавшуюся разработкой и производством биологического оружия на основе сибирской язвы, запрещенного международной конвенцией 1972 года, к которой был присоединен и СССР. По официальным данным за все время эпидемии погибло 64 человека, исследователи называют большее число - до 100 человек. Согласно официальной версии, эпидемия (как и большинство других заражений сибирской язвой в мире) была вызвана мясом зараженного скота.

2.5 Международное сотрудничество и борьба с инфекционными заболеваниями и биотерроризмом

Возрастание угрозы применения биологического оружия террористами и масштабы возможного воздействия биологических агентов на гражданское население заставили правительства разных стран и международные организации готовить планы ответных мер, находить способы пресечения биотеррора.

К общим мерам эффективного международного сотрудничества стран-участников ООН относятся предотвращение распространения биологически опасных агентов и токсинов, средств их доставки и технологий разработки, международный обмен информацией о неожиданно возникших биоугрозах, совместная ликвидация последствий возможных актов биотерроризма.

Доклад экспертов ВОЗ ООН, написанный после появления нового вируса гриппа в 2009 году в Мексике, гласит, что «мир плохо подготовлен к реагированию на сильную пандемию гриппа и на любую подобную глобальную, продолжительную и угрожающую здоровью населения ситуацию»

Необходимо разработать международную систему контроля в области тех работ с биоматериалами, которые могут быть использованы в качестве биологического оружия. Кроме того, необходима общая программа противодействия биотерроризму, которая заключается в разработке и создании резервов диагностических, профилактических и лечебных препаратов.

Заключение и выводы

В заключение необходимо еще раз подчеркнуть, что способность государства противодействовать угрозе биотерроризма - одному из факторов риска появления и распространения инфекционных заболеваний - определяется состоянием и подготовленностью системы здравоохранения к обнаружению, локализации и ликвидации вспышек инфекций независимо от происхождения вызвавших их патогенов; уровнем проводимых фундаментальных и прикладных исследований, направленных как на молекулярно-эпидемиологическое изучение патогенов, так и на создание средств диагностики, профилактики и лечения, требуемых для предотвращения вспышек заболеваний или их ликвидации. И безусловно, успешной борьбе с биотерроризмом будет способствовать вхождение России в зарождающуюся международную систему биологической безопасности.

Список литературы

Robart E. Antosia, John D. Cahill. (2006). Handbook of Bioterrorism and Diseaster Medicine. USA.

Бобылов. (2008). Генетическая бомба. Тайные сценарии наукоемкого биотерроризма. Москва.

Бобылов. (2012). Накануне глобальной мировой биологической войны. Качественная клиническая практика.

Воробьёв А. А., Миронов А. Ю. (2009). Проблемы биобезопасности и вакцинопрофилактики на современном этапе. Альманах клинической медицины.

Г.Г. Онищенко, Л.С. Сандахчиев, С.В. Нетесов, Р.А. Мартынюк. (2003). Биотерроризм: национальная и глобальная угроза. Вестник Российской академии наук.

Н.Т. Васильев, М.Ю. Тарасов, Д.Л. Поклонский. (2002). Биологический терроризм: прошлое, настоящее, будущее. Химическая и биологическая безопасность.

Федоров. (2006). Советское биологическое оружие: история, экология, политика.

Халезов, Д. (б.д.). Биотерроризм - письма с сибирской язвой, последовавшие за событиями 11 сентября.