Материал: Белое движение в России в 1918-1920 годы

Весной 1920 г. была создана Дальневосточная республика (ДВР), явившаяся буферным государством между Советской Россией и Японией. Провозглашение ДВР способствовало предотвращению прямого военного конфликта между Советской Россией и Японией и выводу иностранных войск с территории республики. Однако, опасаясь укрепления Советской России в Приморье, японские интервенты и белогвардейцы путем переворота пришли к власти во Владивостоке. Временное Приамурское правительство состояло в основном из членов Белого движения (май 1921 г.). Белоповстанческая армия перешла в наступление и заняла Хабаровск. В феврале 1922 г. армия ДВР под командованием В.К. Блюхера перешла в контрнаступление и во взаимодействии с партизанскими отрядами (Волочаевский бой) разгромила белогвардейцев. В митингах, организованных большевиками, рабочие Дальнего Востока требовали присоединения ДВР к Советской России. 15 ноября 1922 г. ВЦИК объявил ДВР частью РСФСР.

Таким образом, на основной территории бывшей Российской империи была установлена советская власть. В Советское государство не вошли Польша, Финляндия, страны Прибалтики, получившие независимость с согласия советского правительства, Западная Украина и Западная Белоруссия, вошедшие в состав Польши, и Бессарабия, присоединенная к Румынии.

Победа большевиков в Гражданской войне была обусловлена рядом факторов.

Антисоветские силы отменили действие большевистского декрета о земле, защищали помещичье землевладение и тем самым оттолкнули от себя крестьян. Даже в относительно обеспеченных землей казачьих регионах беднейшее казачество не пошло за Белым движением.

Лозунги белогвардейцев о единой, неделимой России восстановили против них население национальных окраин. В то же время признание большевиками равноправия и самоопределения народов, лозунги интернационализма стали основой участия национальных меньшинств на стороне большевиков.

В отличие от лидеров Белого движения, из-за амбиций не сумевших объединиться и согласовать свои действия, из-за недальновидности и косности мышления не сумевших привлечь на свою сторону не только партии социалистического, но и либерального направления, большевики искали и находили союзников во всех слоях, даже среди представителей царского генералитета и офицерства, перешедших на сторону советской власти. Большевики проявили хорошие политические и организаторские способности, привлекли на свою сторону широкие массы крестьянства, рабочих. Они сумели в условиях блокады мобилизовать материальные и людские ресурсы на борьбу с белой армией и интервентами и одержать над ними победу.

Русская трагедия для обеих сторон продолжалась и после окончания Гражданской войны. Как известно, победителей в братоубийственной войне не бывает. Не случайно многие из бывших красных «героев» сами стали впоследствии жертвами режима, возведенного на костях народа.

Находясь в изгнании, русские люди бережно сохраняли традиции России и свято верили в ее грядущее возрождение и лучшее будущее. Именно в этом и видели они главное значение своей борьбы.

Заключение

История Гражданской войны в России - это не только столкновение армий, борьба идеологий, страшный раскол, поразивший все слои русского общества. Это и столкновение двух правовых систем, результатом которого стали революционный «беспредел» и стремление сохранить в растущем хаосе «островки законности», вокруг которых в дальнейшем возможно строительство «новой России». В современной историографии этот аспект военно-политической истории Гражданской войны ещё только начинает серьёзно изучаться. Устоявшиеся же за последние годы оценки сводятся к тезисам о невозможности в революционных условиях заниматься «государственным строительством», о решающей роли «пулемётного права» (главном доводе как красного, так и белого террора) и одинаковом отсутствии легальности в действиях «красных» и «белых». Нередко исследователи сосредоточиваются на изучении лишь военной истории, оценивая политику белых правительств в контексте «героического фронта» и «гнилого тыла». Однако объективное изучение программных заявлений, правовой практики Белого движения весьма актуально.

Социальная база Белого движения была неустойчивой и во многом зависела от идеологии и политики, проводимой той или иной властью. Стремление советского правительства ужесточить дисциплину с помощью методов «военного коммунизма» и «расказачивания» способствовало расширению социальной базы Белого движения за счёт крестьян, казаков, рабочих, средних городских слоев. Однако консервативная «национальная диктатура» генерала Деникина, «средняя линия» между либерализмом и консерватизмом адмирала Колчака и «левая политика правыми руками» генерала Врангеля оказались неспособными разрешить давно назревшие социально-экономические и политические проблемы и таким образом привлечь на сторону Белого дела большую часть населения России.

Белое движение потерпело неудачу в первую очередь на фронтах Гражданской войны. Учёные до сих пор не могут дать однозначного ответа на вопрос о причинах поражения белых армий, между тем достаточно взглянуть на соотношение сил и средств сторон в период решающих операций Гражданской войны, и станет очевидным их кардинальное и всё возраставшее неравенство, не позволившее белым рассчитывать на успех. Помимо этого, наиболее серьёзными причинами неудачи белых были крупные просчёты в военном планировании и фатальная недооценка противника. Однако белые продолжали бороться и надеялись на победу.

Список литературы

1.      Белое движение: перспективы исследования //Родина. - 2008. - № 3. - С. 3-8; 14-18; 19-22; 63-74.

2.      Большая Российская энциклопедия. Т. 3. - М.: Изд-во Большая Российская энциклопедия, 2005. - 767 с.

.        История России: учебник для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 687 с.: ил.

.        Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2011. - 752 с.

.        Новейшая отечественная история. ХХ в.: учебник. Кн. 1. - М.: ВЛАДОС, 2004. - 447 с.: ил.

6.      Отечественная история ХХ - начало ХХI веков: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 448 с.

7.      Цветков В. «Откуда есть пошло» Белое движение //Родина. - 2007. - № 3. - С. 15-20.

Приложение

Белогвардейский плакат, изображающий состав антибольшевистских сил. 1919 г.