индуктивности выпрямителя,
сглаживающего дросселя, рассеяния статора и ротора двигателя соответственно;
-
эквивалентные значения (приведенные к звену постоянного тока электропривода)
активного сопротивления и индуктивности главной цепи электропривода
соответственно;
- значение
основной гармонической составляющей модуля коммутационной функции трехфазного
мостового АИТ.
Посредством вычислителя В3
моделируется ЭДС
управляемого
выпрямителя УВ в виде:
(8)
для пилообразного опорного
напряжения системы управления выпрямителем СУВ, или в виде:
(9)
для синусоидального опорного напряжения СУВ,
где
- статический коэффициент усиления
и электромагнитная постоянная времени управляемого выпрямителя (с его системой
импульсно-фазового управления) соответственно;
- амплитуда напряжения питающей
сети;
-
управляющее напряжение, приложенное ко входу системы управления выпрямителем.
На выходе сумматора C1 определяется
значение проекции
обобщенного
вектора
ЭДС ротора
АД на обобщенный вектор основных гармонических составляющих
статорного
тока электродвигателя:
. (10)
С помощью множительно-делительного
блока В4 вычисляется значение электромагнитного момента двигателя в виде:
. (11)
Управляемый генератор УГ
представляет собой преобразователь напряжения в частоту, в котором частота
выходных
импульсов прямо пропорциональна значению напряжения
на входе
«1» и обратно пропорциональна значению напряжения
на входе
«2» генератора:
где
- кратность частоты
генератора
УГ по отношению к выходной частоте инвертора
(для трехфазных схем инверторов
- целое
число, кратное шести).
Увеличение кратности
при
заданном значении электромагнитной постоянной времени фильтра Ф на практике
снижает амплитуду пульсаций выходного сигнала датчика частоты ДЧ (для серийных
электроприводов типов ЭКТ 2, ЭКТ 3, ТТП (Е) 1 значение
равно 36).
На рис. 4 приведены примеры выполнения функциональных схем управляемого генератора УГ. Представленная на рис. 4, а схема генератора с изменяемым опорным напряжением содержит интегратор И, компаратор К1, формирователь импульсов нормированной длительности ФИ и ключ К, шунтирующий накопительный элемент интегратора И. На рис. 4, б приведена функциональная схема управляемого генератора УГ, выполненного на основе последовательно соединенных блока деления БД и преобразователя «напряжение-частота».
В первой зоне управления
электроприводом:
(рис. 3),
сигнал задания
намагничивающей
составляющей статорного тока равен ее номинальному значению:
и
напряжение на входе «2» управляемого генератора УГ составляет постоянное
значение, равное
.
а
б
Рис. 4. Функциональные схемы управляемого генератора УГ: а - с изменяющимся опорным напряжением; б - на основе преобразователя «напряжение-частота»
При этом по входу «1» задается выходная
частота генератора УГ прямо пропорциональной сигналу Е датчика ЭДС ротора, что
обеспечивает в этой зоне управления (при частотах
) работу
двигателя с постоянством потокосцепления ротора (равным номинальному значению
):
. (13)
Во второй зоне управления
электроприводом (рис. 3):
,
пропорционально-интегральный регулятор ЭДС РЭ астатически поддерживает заданное
значение ЭДС ротора двигателя
, уменьшая заданное значение
намагничивающей
составляющей статорного тока
и напряжение на входе «2»
генератора УГ. Это вызывает уменьшение потокосцепления ротора и обеспечивает
режим работы двигателя при постоянстве ЭДС ротора.
(14)
Регулятор момента РМ, воздействуя
через сумматор С2 на вход «1» управляемого генератора УГ, вносит через систему
управления инвертором СУИ коррекцию в значение фазового угла
обобщенного
вектора
статорного
тока из условия поддержания требуемого значения электромагнитного момента:
. Таким
образом, в данной АСЧР достигается квазивекторное (близкое к векторному)
управление параметрами режима АД (заметим учитывающее в себе внутреннее
возмущение по углу коммутации инвертора).
Исходя из определения принципа построения АСЧР, названного квазивекторным управлением, отметим его следующие основные отличительные признаки:
– управление осуществляется воздействием только на частоту и амплитуду основных гармоник составляющих статорных напряжений (токов) электродвигателя, не требуя непосредственного вычисления, контроля или управления их фазовыми углами;
– обеспечиваются нормированные электромеханические процессы (статорного тока, потокосцепления, электромагнитного момента, скорости) асинхронного электропривода, приближенные к векторному управлению.
. Структурная схема САУ частотно-регулируемым асинхронным электроприводом
Сложность структуры САУ частотно-регулируемым
электроприводом как нелинейным объектом требует использовать моделирование для
исследования переходных процессов. При этом наиболее важным этапом является
построение структурной схемы системы с достаточно точным отображением реальных
процессов. На рис. 5 приведена структурная схема САУ, соответствующая
функциональной схеме рис. 3 с учетом структуры вычислителей В1, …, В5,
представленных формулами (3), (7), (9), (11), (6) и фаззи-контроллером.
Для определения численных значений
параметров звеньев структурной схемы воспользуемся паспортными данными
асинхронного электродвигателя А-114-6 М (табл. 4.1). Данные представлены в
абсолютных и относительных единицах. Как следует из структурной схемы САУ к
внешним воздействиям относится сигнал задания намагничивающей составляющей
обобщенного
вектора статорного тока. Эта величина может быть определена по номинальному
значению потокосцепления и индуктивности намагничивания из формулы (4)
. Выходной
сигнал вычислителя В1 равен
. В вычислителе В5 коэффициент
.
Таблица 1
Паспортные данные асинхронного электродвигателя А-114-6 М
|
Название параметра |
Размерность в абсолютных единицах |
Абсолютные единицы |
Относительные единицы |
|
Номинальная мощность |
кВт |
320 |
- |
|
Номинальное (действующее) фазное статорное напряжение |
В |
380 |
- |
|
Номинальный (действующий) фазный статорный ток |
А |
324 |
- |
|
Номинальная частота статорного напряжения |
Гц |
50 |
- |
|
Номинальная частота вращения (скорость) ротора, nн |
Об/мин |
985 |
0,985 |
|
Момент инерции ротора электродвигателя, J |
кг×м2 |
21,5 |
200 |
|
Номинальное значение электромагнитного момента, mн |
102×Нм |
31,0 |
0,88 |
|
Номинальное значение потокосцепления ротора, yн |
Вб |
1,58 |
0,9224 |
|
Активное сопротивление статора, RS |
10-3×Ом |
20,7 |
0,0176 |
|
Активное (приведенное) сопротивление ротора, Rr |
10-3×Ом |
17,0 |
0,0145 |
|
Индуктивность рассеяния статора, LS |
10-3×Гн |
0,551 |
0,147 |
|
Индуктивность рассеяния (приведенная) ротора, Lr |
0,392 |
0,105 |
|
|
Индуктивность намагничивания, Lmn |
10-3×Гн |
14,5 |
3,881 |
|
Электромагнитная постоянная времени ротора, Т |
с |
0,875 |
- |
|
Коэффициент связи ротора, K |
- |
0,974 |
0,974 |
5. Определение
параметров звеньев структурной схемы
Определение параметров звеньев выполним по методике, изложенной в, используя технические данные и параметры преобразователя частоты ЭКТ-400/660-50: номинальное выходное напряжение, В - 660; номинальный ток, А - 400; мощность, кВА - 450; эквивалентное активное сопротивление звена постоянного тока Rd, Ом - 0,1; эквивалентная индуктивность звена постоянного тока Ld, 10-3 Гн - 8; эквивалентная электромагнитная постоянная времени звена постоянного тока преобразователя Td, с - 0,08; коэфиициент усиления выпрямителя KВ - 90; некомпенсируемая малая постоянная времени Тm , с - 0,004.
Передаточная функция регулятора тока
, (15)
где
;
;
- значение основной гармонической
составляющей модуля коммутационной функции мостового инвертора; KТ -
коэфиициент обратной связи по току:
;
;
;
.
Передаточная функция регулятора
скорости
, (16)
где
;
;
- коэффициент обратной связи по
напряжению; K - коэффициент связи ротора;
- номинальное значение потокосцепления
ротора; Т - электромагнитная постоянная времени ротора;
-
приведенный момент инерции ротора и рабочей машины,
=64,5 кгм2.
Заменив обратную связь по ЭДС эквивалентной связью по угловой скорости ротора двигателя, передаточную функцию регулятора скорости можно представить формулой
, (17)
где KС - коэффициент обратной связи
по частоте вращения ротора
; Сд - коэффициент
пропорциональности ЭДС двигателя.
;
Коэффициент обратной связи по
скорости
.
Параметры регулятора скорости:
;
.
Параметры вычислителя В5:
;
.
Передаточная функция регулятора
момента
, (18)
где
;
.
Намагничивающая составляющая тока с
учетом коэффициента обратной связи по току
согласно (4.4) определится по
формуле
.
Так как сигнал
на выходе
регулятора скорости вследствие введенного ограничения не может быть больше 10,
то максимальное значение сигнала заданного момента
не может
быть больше чем
а с учетом коэффициента
максимальное
значение заданного момента
.
Поскольку согласно паспортным данным
номинальный электромагнитный момент рассматриваемого электродвигателя
, то нужно
обратную связь по моменту ввести с коэффициентом
, а в передаточную функцию
вычислителя В5 ввести коэффициент
. Тогда коэффициент
.
Ограничения выходного сигнала регулятора момента РМ определим из условия, что
при соблюдении равенства
электромагнитный
момент должен быть равен
, т.е.
ограничение выходного сигнала РМ
. Примем
.
На рис. 4.5 представлена структурная
схема системы управления с идеальной нагрузкой и абсолютно жесткой механической
системой (МС). Для анализа более сложной системы механическая часть
электропривода принята двухмассовой с упругой связью. Эта часть схемы показана
на рис. 4.6, где
- моменты
инерции звеньев, разделенных упругой связью с коэффициентом упругости Су.
Примем
;
; Су = 500.
6. Компьютерное
моделирование системы в имитационно-интерактивной среде MATLAB