Таким образом, исследованное поселение Хлебороб относится к срубной культурной общности. Его можно датировать серединой II тыс. до н. э. Скорее всего, нам удалось исследовать северную окраину поселения срубной культуры позднего бронзового века. В западной прибрежной части поселения культурный слой еще не выклинивался. Как далеко он распространялся в северном направлении, нам установить не удалось. Но к северу и западу от постройки № 1 он еще продолжался.
Скопления импактитов в постройке
Помимо находок обычной лепной керамики в заполнении исследованного жилища с уровня древней поверхности и до пола встречались куски породы, первоначально принятые нами за шлаки (рис. 10). Они представляли собой плотные, но довольно легкие комки породы грязно-серого цвета, сильно оплавленные, имевшие характерные вздутия и углубления от воздействия высокой температуры. По этим признакам они легко выделялись на фоне темного гумусированного заполнения постройки. Наиболее крупные их скопления обнаружены ближе к юго-восточной стене жилища, а ближе к ее юго-восточному углу они залегали сплошной массой, как будто были специально собраны и свалены в кучу (см. рис. 2). Ранее такое явление на поселениях эпохи бронзы не встречалось. Отметим, что в другой более поздней постройке № 2 они не обнаружены.
Исследование этих объектов на кафедре общей геологии и геодинамики Воронежского государственного университета показало, что это импактиты. Они образовывались в результате удара метеорита о Землю при давлении в сотни атмосфер и температуре, достигающей 2000-3000 °С [3]. Поэтому импактиты включали остатки минералов, принесенных метеоритом.
На территории областей Центрального Черноземья на спутниковых картах иногда выделяются кольцевые образования, по своей форме приближающиеся к идеальному кругу. Иногда это отдельные объекты, чаще скопления в несколько десятков штук, распределенные на площади до 300 км2. На картах хорошо видно светлое кольцо, обрамляющее с внешней стороны это образование и представляющее вал, сформированный материалом, выброшенным из взрывной воронки при столкновении метеорита с земной поверхностью [4]. Диаметры этих колец колеблются от 20 м до 2 км. Но большая их часть имеет размеры от 100 до 500 м. Несколько таких объектов наблюдаются вблизи рассматриваемой постройки в Хлеборобе. хлебороб керамика импактит
При исследовании этих кольцевых образований на местности внешний вал в подавляющем большинстве случаев хорошо выделяется, что указывает на достаточно молодой их возраст. По нашим представлениям и по литературным данным [5], эти события, связанные с падением космических объектов, случились в интервале от десяти до тринадцати тысяч лет назад.
Рис. 9. Каменные орудия из постройки на поселении Хлебороб
На территории, прилегающей к кольцевым образованиям, встречаются своеобразные породы, внешне неотличимые от вулканических туфов. Они так же, как и последние, имеют ячеистую текстуру, формирование которой обязано пузырькам газов в расплавленной породе, на которую упал метеорит, а составы этих новообразований зависят от ее литологического типа. Если это песок, то состав представляет смесь кварца и высокотемпературного кристобаллита (модификация кварца). Если карбонатная порода, то ячеистое новообразование сложено геленитом (силикатом кальция, образующимся при высоких температурах и давлениях). В тяжелой фракции как в первом, так и во втором случаях содержатся высокотермобарические минералы - муллит, стишовит. Кроме них, в породе присутствуют самородное железо, лантаноиды, золото, иридий. Такой состав прямо указывает на происхождение этих новообразований, связанное с космическим фактором.
Рис. 10. Импактиты из юго-восточного угла
Исследования найденных на поселении в Хлеборобе обломков импактитов проводились различными аналитическими методами. Прежде всего, рентгеноструктурным анализом был определен минеральный состав найденных обломков. Он представлен кварцем (около 60 %) и высокотемпературным кристобаллитом (около 40 %). При изучении породы в шлифах наблюдалась своеобразная игольчатая текстура (рис. 11), характерная для пород, подвергавшихся высокотемпературному воздействию. Кроме этого, выявлены каплевидные включения металлов в основном размерностью в первые микроны. Иногда среди них попадались и достаточно крупные объекты размером до 0,2 мм. Один из них представлен на рис. 12.
Рис. 11. Фото шлифа. Николи скрещены. Игольчатая текстура минералов кремнезема
Рис. 12. Фото шлифа. Зерно золота в импактите с поселения Хлебороб
Это зерно золота без примесей других металлов. Микрозондовый анализ проводился на электронном микроскопе 1со16380-ЬУ с рентгеноспектральной приставкой ТЫСА-250 аналитиком Н. С. Базиковым. Выявленные в шлифах включения представлены по большей части самородным железом. Реже попадаются лантаноиды. Найдены два зерна золота размером 0,1 и 0,2 мм (рис. 13). Достаточно высокие содержания этого металла для нашей территории (0,7 г/т) подтверждены пробирным анализом, проведенным в лаборатории ЦНИГРИ, ведущей организации геологической отрасли по драгоценным металлам. Также во включениях обнаружены минералы, характерные для магматических пород, - монацит и циркон.
Рис. 13. Микрозондовый анализ. Зерна золота
Исходя из аналитических данных, можно сделать некоторые выводы о происхождении найденных обломков. Несколько штук метеоритных тел размером в первые метры, составляющих ядро кометы, упали в районе их нахождения. От высокой температуры, вызванной столкновением этих тел с поверхностью, как они, так и земные песчаные породы были расплавлены. Одна часть расплава, включающего металлы, в том числе золото, осталась на дне воронки, другая была выброшена взрывом на прилегающую территорию. Скорее всего, жители поселения бронзового века для своих нужд собирали как раз эти обломки с включениями зерен золота. Не исключено, что, судя по окатанности, они были принесены рекой при размыве ею метеоритных воронок, находящихся выше по течению.
Интерпретация
Обнаруженное в постройке № 1 срубного поселения Хлебороб большое скопление импактитов уникально. Они явно были собраны обитателями жилища в большом количестве и принесены откуда- то извне, скорее всего из «свежего» кратера от удара о землю метеорита.
На поселении имеются материальные свидетельства переработки импактитов, прежде всего, большая каменная плита, которая по данным трасологического анализа использовалась для дробления и растирания руды. Как уже указывалось, рабочая поверхность слегка вогнута и сохранила многочисленные следы растирания твердых материалов. Массивное орудие округлой формы из крупнозернистого песчаника из ямы № 11 так же могло использоваться в металлургическом производстве, как и некоторые другие находки. Возможно, эти орудия служили для дробления и растирания импактитов с целью получения драгоценного металла.
Наличие в некоторых импактитах золота заставляет вспомнить скифскую легенду о падении с неба чудесных золотых вещей, которые не смогли взять старшие братья (Геродот, История: IV: 5, 3). При приближении к нему Липоксая и Арпоксая «золото загоралось». При приближении третьего младшего Колаксая оно погасло (остыло?). Может быть спустя тысячу лет у ираноязычных народов южнорусских степей в такой форме сохранилась память о некоем чудесном явлении, связанном с падением «золотого метеорита». По преданию, владелец этого золота Колаксай стал первым царем Скифии.
Переходя на археологический уровень изучаемого феномена, мы сталкиваемся с удивительным парадоксом. В срубной культурно-исторической области от Днепра до Урала изделия из золота встречаются крайне редко. Это, пожалуй, наименее «золотоносная» культура бронзового века Восточной Европы. Этот вопрос специально изучил Н. М. Малов [6]. В его сводке мы насчитали всего 32 находки бронзовых украшений, плакированных тонким золотым листом. И это на тысячи раскопанных срубных погребений от Днепра до Урала! По устному свидетельству Ю. П. Матвеева, в срубных погребениях лесостепного Подонья украшения, плакированные золотом, не встречены ни разу. Некоторая их концентрация наблюдается лишь в южноуральском регионе, где известны поверхностные месторождения золота [там же, рис. 2]. Среди собранных Н. М. Маловым украшений преобладали бронзовые подвески, обложенные тонким золотым листом или фольгой типа представленных на рис. 14.
Рис. 14. Срубные бронзовые подвески, плакированные золотой пластинкой (Музей П. В. Алабина в г Самара, Курганный могильник Просвет I. КП-26132/30,31)
В связи с открытием большого и явно искусственного скопления импактитов в постройке на поселении Хлебороб можно весьма осторожно высказать гипотезу, что они могли служить источником золота для местного населения. Его было немного, но обще- срубная мода дошла и до Прихоперья. Поэтому жители поселения Хлебороб, а скорее всего, не они одни, искали свои источники блестящего металла. И нашли. Нужно заметить, что и на срубных украшениях других территорий, в том числе в Приуралье, золотое покрытие исчислялось миллиграммами - в совокупности на 32 учтенных украшениях с покрытием из золота оно составило бы в лучшем случае несколько граммов.
Ситуация с использованием золота в культуре скотоводов качественно изменится с наступлением раннего железного века. C VII в. до н. э. скифы введут в оборот буквально тонны золота Алтайского, Приуральского и других месторождений. Достаточно вспомнить 2 Аржанский курган, где в неразграбленном погребении художественные золотые изделия исчислялись килограммами. Появляются погребения вождей, практически целиком покрытые дорогими изделиями из золота [7]. Но это совсем другая тема, связанная с принципиальной разницей культуры пастушеских скотоводов эпохи бронзы и кочевников раннего железного века.
Наша работа носит предварительный характер и скорее ставит проблему, чем ее решает. Безусловно, она требует дальнейшего исследования. Помимо применения к материалам поселения Хлебороб современных естественно-научных методов, необходимо провести дополнительные раскопки памятника и убедиться в неслучайности открытого феномена.
Литература
1. Медведев А. П. Отчет о раскопках Скифо-Сарматской экспедиции Воронежского государственного университета в Прихоперье в 2000 г. / А. П. Медведев // Архив ИА РАН. Р-1. № 24883. - 79 с.
2. Медведев А. П. Курган скифского времени у с. Абрамовка / А. П. Медведев, К. Ю. Ефимов // Археология Среднего Дона в скифское время: тр. Потуданской археол. экспедиции ИА РАН, 1993-2000 гг. - М.: ИА РАН. - С. 202-210.
3. Импактиты. - М., 1981. - 240 с.
4. Цельмович В. А. Импактное происхождение озера Рабига Куль: PROETCONTRA / В. А. Цельмович, Р Х. Сунгатуллин, Р. А. Вафин // Всероссийский ежегодный семинар по экспериментальной минералогии, петрологии и геохимии ВЭСЭМИТ: тез. докладов. - М., 2015. - С. 132.
5. Firestone R. B. Evidence for an extraterrestrial impact 12 900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling / R. B. Firestone, A. West, J. R. Kennett // PNAS. - October 9. - V. 104. - P. 16016-16021.
6. Малов Н. М. Золото и серебро в срубной культурно-исторической области / Н. М. Малов // Малов Н. М. Поволжский край. Проблемы истории и археологии саратовского Поволжья. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 2000. - Вып. 11. - С. 27-53.
7. Лелеков Л. А. О символизме погребальных облачений («золотые люди» скифо-сакского мира) / Л. А. Лелеков // Скифо-сибирский мир. - Новосибирск, 1987. - С. 25-31.