Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
(ФГБОУВПО «АмГУ»)
Биробиджанский филиал
Биробиджанский филиал
Кафедра экономики и управления
Специальность 080115-Таможенное дело
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ
И.о. зав. кафедрой
____________Т.И. Межуева
«_____»______________2013г.
ДИПЛОМНАЯ работа
на тему: Анализ влияния динамики цен
на мировых рынках на таможенную стоимость товаров в условиях
финансово-экономического кризиса
Исполнитель
студент группы 875-Б Е.И. Бычкова
Руководитель
Доцент Н.М. Москвитина
Нормоконтроль
Ассистент Л.А. Максюкова
Рецензент
И.Н.Ковалева
Биробиджан 2013
РЕФЕРАТ
Выпускная квалификационная работа содержит 87 с., 5 рисунков, 12 таблиц, 47 источников
ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ, ВВОЗИМЫХ НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА, МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ, КОНТРОЛЬ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ, АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОБЪЕМОВ ИМПОРТА ЗЕРНА, ТЕМПЫ РОСТА ЗЕРНА, АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ИМПОРТА ПШЕНИЦЫ, ЯЧМЕНЯ И КУКУРУЗЫ, ИМПОРТНЫЕ ПОШЛИНЫ НА ВВОЗ ЗЕРНА В РФ
Целью дипломной работы является исследование влияния динамики цен на
мировых рынках на таможенную стоимость зерна в условиях
финансово-экономического кризиса, а также исследовании современного уровня
развития и проблемы зернового производства. Для достижения поставленной цели в
дипломной работе решаются следующие задачи: рассмотреть состояние развития
зернового производства; провести статистически анализ объемов импорта зерна с
2005 по 2012 года; провести анализ структуры объемов импорта зерна; рассмотреть
размер и структуру посевных площадей; провести анализ динамики урожайности
зерновых культур и их валовых сборов; изучить реализацию зерна и факторы,
влияющие на размер его продаж; рассмотреть показатели, характеризующие
эффективность развития зернового производства; выявить основные меры по
повышению эффективности производства зерна.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
. Понятие таможенной стоимости
.1 Основные принципы определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного Союза
.2 Методы определения таможенной стоимости товаров
.3 Контроль таможенной стоимости товаров
. Статистический анализ объемов импорта на мировых рынках на пшеницу, ячмень, кукурузу с 2005 по 2012 года
.1 Анализ структуры объемов импорта зерна с 2005 по 2012 года
.2 Темпы роста зерна с 2005 по 2012 года
.3 Анализ динамики импорта пшеницы, ячменя и кукурузы с 2005 по 2012 года
.4 Импортные пошлины на ввоз зерна в РФ
3. Влияние цен на таможенную стоимость пшениы, кукурузы и ячменя в условиях финансово-экономического кризиса
3.1 Размер и структура посевных площадей в 2008 - 2010 годах
.2 Динамика урожайности зерновых культур и их валовых сборов 2008 - 2010 год
.3 Реализация зерна и факторы, влияющие на размер его продаж
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Зерновой рынок - это стержень развития аграрной экономики. Его состояние является важным показателем качества проводимых в стране экономических реформ, реализации агропродовольственной политики. Он включает в себя практически все элементы рыночных отношений. Развитие зернового рынка затрагивает не только широкий спектр вопросов, касающихся функционирования непосредственно самого зернового хозяйства, но и всего агропродовольственного комплекса страны.
С учетом масштабов и полноты элементов экономических отношений зерновой рынок может служить в качестве своеобразной модели развития для других рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Вместе с тем, как сложная многофункциональная и динамичная система, включающая широкий спектр народнохозяйственных функций, зерновое хозяйство требует приоритетного внимания к своему развитию со стороны государства.
В этой связи более активным должно быть его воздействие и на зерновой рынок путем формирования и осуществления многопрофильной государственной политики регулирования через взаимоувязанную и скоординированную систему экономических, организационных, инновационных, правовых и других видов деятельности, создание эффективных и прозрачных инструментов регулирования зернового рынка.
Целью дипломной работы является исследование влияния динамики цен на мировых рынках на таможенную стоимость зерна в условиях финансово-экономического кризиса, а также исследовании современного уровня развития и проблемы зернового производства.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе решаются следующие задачи: рассмотреть состояние развития зернового производства; провести статистически анализ объемов импорта зерна с 2005 по 2012 года; провести анализ структуры объемов импорта зерна; рассмотреть размер и структуру посевных площадей; провести анализ динамики урожайности зерновых культур и их валовых сборов; изучить реализацию зерна и факторы, влияющие на размер его продаж; рассмотреть показатели, характеризующие эффективность развития зернового производства; выявить основные меры по повышению эффективности производства зерна.
Объектом исследования является рынок зерна Российской Федерации, стран СНГ и Дальнего зарубежья в годы финансово-экономического кризиса, а также состояние и перспективы развития производства зерна в РФ.
Предметом исследования является система экономических отношений, возникающих в процессе производства и реализации зерна.
Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые документы, статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и Федеральной таможенной службы, а также Министерства экономического развития и торговли.
Исследованию проблем функционирования и прогнозирования рынка зерна посвящены труды таких экономистов, как К. Багриновский, Г. Беспахотный, М. Браславец, А. Гатаулин, В. Денисов, В. Кардаш, В. Киселев, Р. Кравченко, В. Краснопивцева, Э.Крылатых, В.Милосердов, В. Можин, Н. Моисеев, А.Петров, И. Поспелов, М.Прокопьев, И. Попов, В. Узун и др.
1. ПОНЯТИЕ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ
Таможенная стоимость товара - стоимость товара, определяемая в соответствии с Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" <#"806560.files/image001.gif">
Рисунок 1 - Показатели структуры импорта зерна
По данным таблицы видно, что наибольшая доля импорта приходится на ячмень и кукурузу, а наименьшая на пшеницу. Импорт пшеницы в период с 2005 по 2008 гг. увеличивался, а с 2009 году произошел спад импортируемого зерна и он продолжался до 2010 года, такой спад импорта в 2009 году объясняется кризисной ситуацией в стране и мире, но в 2012 году ситуация немного улучшилась и импорт данного товара увеличился.
Импорт ячменя в период с 2005 по 2006 год уменьшается, но в 2007 году происходит резкое увеличение зерна. В 2008 году происходит спад импорта ячменя и эта тенденция продолжается до 2011. Наибольшее количество импортируемого ячменя приходится на 2011 и 2012 год и составило 140 млн. долл. и 190,1 млн. долл.
Та же ситуация наблюдается в импорте кукурузы. Наибольшая доля импорта на
2012 год и составляет 90,3 млн. долл. А наименьшая доля импорта приходится на
2005 - 2006 года.
Таблица 2 - Структура импорта зерна со станами СНГ
|
Дата/товар |
Пшеница |
Ячмень |
Кукуруза |
|||
|
|
тыс. тонн |
млн. долл. |
тыс. тонн |
млн. долл |
тыс. тонн |
млн. долл |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 кв. 2005 |
181,8 |
25,6 |
4,5 |
0,7 |
49,2 |
5,8 |
|
2 кв. 2005 |
74,7 |
9,6 |
3,2 |
0,4 |
35,9 |
4 |
|
3 кв. 2005 |
101,6 |
32,1 |
0,3 |
0 |
53,4 |
4,7 |
|
4 кв. 2005 |
215,4 |
-0,2 |
1,6 |
0,1 |
23,3 |
4,3 |
|
всего за 2005 |
573,5 |
67,1 |
9,6 |
1,2 |
161,8 |
18,8 |
|
1 кв. 2006 |
377,4 |
37,6 |
5,3 |
0,7 |
38,3 |
3,9 |
|
2 кв. 2006 |
479,9 |
54,2 |
23,8 |
2,5 |
116 |
13,8 |
|
3 кв. 2006 |
261,9 |
29,6 |
28,6 |
2,7 |
73,1 |
10,2 |
|
4 кв. 2006 |
188,4 |
23 |
2,8 |
0,3 |
13,7 |
2 |
|
всего за 2006 |
1307,6 |
144,4 |
60,5 |
6,2 |
241,1 |
29,9 |
|
1 кв. 2007 |
69,5 |
9,5 |
1,8 |
0,2 |
1,6 |
0,4 |
|
2 кв. 2007 |
198,6 |
28 |
17,1 |
3 |
48,7 |
9,8 |
|
3 кв. 2007 |
166,4 |
27,6 |
4,9 |
0,7 |
5,1 |
1 |
|
4 кв. 2007 |
30,5 |
7,9 |
0,1 |
0 |
0,3 |
0,2 |
|
всего за 2007 |
465 |
73 |
23,9 |
3,9 |
55,7 |
11,4 |
|
1 кв. 2008 |
61,2 |
16 |
2,9 |
0,7 |
28 |
10,8 |
|
2 кв. 2008 |
64 |
25,9 |
33,3 |
9,9 |
155,7 |
40,1 |
|
3 кв. 2008 |
6 |
17,9 |
19,8 |
4,8 |
118,9 |
41,1 |
|
4 кв. 2008 |
7,7 |
-13,6 |
0 |
0 |
10,1 |
3,1 |
|
всего за 2008 |
138,9 |
46,2 |
56 |
15,4 |
312,7 |
95,1 |
|
1 кв. 2009 |
0 |
10,5 |
30,5 |
9,1 |
1,4 |
0,2 |
|
2 кв. 2009 |
65,3 |
5,7 |
-13,6 |
-7,3 |
6,8 |
2,6 |
|
3 кв. 2009 |
7,9 |
1,5 |
10,6 |
1,2 |
10,5 |
1,6 |
|
4 кв. 2009 |
20,5 |
3 |
0 |
0 |
0,6 |
0,4 |
|
всего за 2009 |
93,7 |
20,7 |
27,5 |
3 |
19,3 |
4,8 |
|
1 кв. 2010 |
48,5 |
6,9 |
0,1 |
0 |
6,6 |
2,7 |
|
2 кв. 2010 |
25,4 |
4,1 |
0,2 |
0 |
10,3 |
2,4 |
|
3 кв. 2010 |
1,3 |
0,5 |
4,1 |
0,9 |
6,6 |
0 |
|
4 кв. 2010 |
0 |
0 |
0,3 |
0,1 |
-6,1 |
0,4 |
|
всего за 2010 |
75,2 |
11,5 |
4,7 |
1 |
17,4 |
5,5 |
|
1 кв. 2011 |
0 |
5,2 |
0,9 |
0,3 |
8 |
4,4 |
|
2 кв. 2011 |
0,1 |
0 |
0,5 |
0,2 |
79,3 |
24,8 |
|
3 кв. 2011 |
0 |
-5,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4 кв. 2011 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,3 |
0,9 |
|
всего за 2011 |
0,1 |
0,1 |
1,4 |
0,5 |
87,6 |
30,1 |
|
1 кв. 2012 |
14,1 |
2,2 |
0 |
56,6 |
2,8 |
5,5 |
|
2 кв. 2012 |
31,8 |
5,1 |
0,1 |
80,4 |
0,6 |
1,4 |
|
3 кв. 2012 |
108,8 |
26,1 |
0 |
36,8 |
6 |
1,5 |
|
4 кв. 2012 |
51 |
15,9 |
0 |
16,4 |
1,2 |
|
|
всего за 2012 |
205,7 |
49,3 |
0,1 |
90,2 |
10,6 |
9,5 |
Все показатели структуры импорта зерна со странами СНГ наглядно
изображены на рисунке 2.
Рисунок 2 - Показатели структуры импорта зерна со странами СНГ
По данным таблицы видно, что наибольшая доля импорта приходится на пшеницу, а наименьшая на ячмень и кукурузу. Импорт пшеницы в период с 2005 по 2006 гг. увеличивался, а с 2007 по 2009 года произошел спад импортируемого зерна, такой спад импорта объясняется кризисной ситуацией в стране и мире, но в 2010 году ситуация немного улучшилась и импорт данного товара увеличился.
Импорт ячменя в период с 2005 по 2006 год увеличивается, но в 2007 году происходит спад импорта зерна и это продолжается до 2011 года. В 2012 году ситуация намного улучшается.
Наибольшая доля импорта кукурузы приходится на 2008 - 2011 года. А
наименьшая доля импорта приходится на 2009 - 2010 год.
2.2 Темпы роста зерна с 2005 по 2012 года
Рассчитаем темпы роста импорта зерна в процентах, ссылаясь на таблицу 3
«импорт всех товаров за 2005 - 2012 гг.» и занесем данные в таблицу 4.
Таблица 3 - Импорт всех товаров за 2005 - 2012 гг. в миллионах долларах
|
Дата/страны |
Дальнее зарубежье |
СНГ |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 кв. 2005 |
14748,7 |
3979,4 |
|
2 кв. 2005 |
18948,6 |
4863,9 |
|
3 кв. 2005 |
21139,3 |
4964,2 |
|
4 кв. 2005 |
24742,9 |
5118 |
|
всего за 2005 |
79579,5 |
18925,5 |
|
1 кв. 2006 |
20139 |
4337,1 |
|
2 кв. 2006 |
27117,4 |
5158 |
|
3 кв. 2006 |
30429,4 |
6110,5 |
|
4 кв. 2006 |
37513,9 |
6742,3 |
|
всего за 2006 |
115199,7 |
22347,9 |
|
1 кв. 2007 |
30961,4 |
6124,1 |
|
2 кв. 2007 |
40084,4 |
7452,1 |
|
3 кв. 2007 |
44334,4 |
7828,3 |
|
4 кв. 2007 |
54486,9 |
8436,3 |
|
всего за 2007 |
169867,1 |
29840,8 |
|
1 кв. 2008 |
47078,6 |
7794,8 |
|
2 кв. 2008 |
59501,7 |
10371,3 |
|
3 кв. 2008 |
65969,9 |
11318,7 |
|
4 кв. 2008 |
57770,3 |
7113,1 |
|
всего за 2008 |
230320,5 |
36597,9 |
|
1 кв. 2009 |
29430,4 |
4069,5 |
|
2 кв. 2009 |
33111,3 |
5108,6 |
|
3 кв. 2009 |
37494,1 |
5619,2 |
|
4 кв. 2009 |
45550,8 |
6987,4 |
|
всего за 2009 |
145586,6 |
21784,7 |
|
1 кв. 2010 |
34582,4 |
6263,2 |
|
2 кв. 2010 |
45979,8 |
8141 |
|
3 кв. 2010 |
55078,2 |
7366,5 |
|
4 кв. 2010 |
61715,5 |
9826,8 |
|
всего за 2010 |
197355,9 |
31597,5 |
|
1 кв. 2011 |
28795,5 |
5738 |
|
2 кв. 2011 |
74503,8 |
15703,4 |
|
3 кв. 2011 |
84543,8 |
11723,4 |
|
4 кв. 2011 |
73169,8 |
11135,4 |
|
всего за 2011 |
261012,9 |
44300,2 |
|
1 кв. 2012 |
58874,6 |
9715,9 |
|
2 кв. 2012 |
66852,6 |
10014 |
|
3 кв. 2012 |
70857,5 |
9495,2 |
|
4 кв. 2012 |
75665 |
11092,6 |
|
всего за 2012 |
272249,7 |
40317,7 |
По данным таблицы видно, что наибольшее число импортируемых товаров приходится на Дальнее зарубежье, а меньшее на СНГ.
Таблица 4 - Темпы роста импорта зерна со странами Дальнего зарубежья в процентах
|
Дата/страны |
Дальнее зарубежье |
||
|
|
пшеница |
ячмень |
кукуруза |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 кв. 2005 |
0 |
0,0928 |
0,1179 |
|
2 кв. 2005 |
0,0021 |
0,0738 |
0,0443 |
|
3 кв. 2005 |
0,0009 |
0,0610 |
0,02743 |
|
4 кв. 2005 |
0 |
0,0084 |
0,0206 |
|
всего за 2005 |
0,0007 |
0,0536 |
0,0461 |
|
1 кв. 2006 |
0 |
0,0287 |
0,0978 |
|
2 кв. 2006 |
0,0059 |
0,0295 |
0,0921 |
|
3 кв. 2006 |
0,0006 |
0,0374 |
0,0420 |
|
4 кв. 2006 |
0 |
0,0042 |
0,0119 |
|
всего за 2006 |
0,0015 |
0,0232 |
0,0538 |
|
1 кв. 2007 |
0 |
0,0171 |
0,0381 |
|
2 кв. 2007 |
0,0002 |
0,0930 |
0,0900 |
|
3 кв. 2007 |
0,0006 |
0,0315 |
0,0024 |
|
4 кв. 2007 |
0 |
0,0236 |
0,0284 |
|
всего за 2007 |
0,0002 |
0,0409 |
0,03797 |
|
1 кв. 2008 |
0,0002 |
0,0375 |
0,1338 |
|
2 кв. 2008 |
0 |
0,0258 |
0,0944 |
|
3 кв. 2008 |
0,0022 |
0,0218 |
0,0630 |
|
4 кв. 2008 |
0,0001 |
0,0036 |
0,0065 |
|
всего за 2008 |
0,0007 |
0,0215 |
0,0714 |
|
1 кв. 2009 |
0,3030 |
0,0312 |
0,0006 |
|
2 кв. 2009 |
-0,2687 |
-0,0190 |
0,1667 |
|
3 кв. 2009 |
0,0018 |
0,0032 |
0,0058 |
|
4 кв. 2009 |
0,0002 |
0 |
0,0061 |
|
всего за 2009 |
0,0006 |
0,0028 |
0,0414 |
|
1 кв. 2010 |
0,0005 |
0 |
0,0783 |
|
2 кв. 2010 |
0 |
0,0002 |
0,0445 |
|
3 кв. 2010 |
0,0005 |
0,0030 |
0,0009 |
|
4 кв. 2010 |
0 |
0,0489 |
0,0225 |
|
всего за 2010 |
0,0002 |
0,0016 |
0,0314 |
|
1 кв. 2011 |
0,1673 |
0,0586 |
0,0729 |
|
2 кв. 2011 |
-0,0634 |
0,1218 |
0,0860 |
|
3 кв. 2011 |
0,0003 |
0,0018 |
0,0257 |
|
4 кв. 2011 |
0 |
0,0427 |
0,0021 |
|
всего за 2011 |
0,0004 |
0,0538 |
0,0415 |
|
1 кв. 2012 |
0,0003 |
0,0961 |
0,1105 |
|
2 кв. 2012 |
0,0001 |
0,1202 |
0,0191 |
|
3 кв. 2012 |
0,0004 |
0,0519 |
0,0046 |
|
4 кв. 2012 |
0,0002 |
0,0216 |
0,0245 |
|
всего за 2012 |
0,0002 |
0,0698 |
0,0366 |