Материал: Анализ основных производственных фондов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Вывод: В результате анализа выяснили, что в отчетном году по сравнению с прошлым прирост основных средств увеличился на 29185 тыс.руб. (3,01%), это произошло за счет увеличения наличия основных средств на конец года на 854 тыс.руб.; коэффициент обновления основных средств уменьшился на 0,01(14,29%) за счет уменьшения поступивших основных средств 6039 тыс.руб.; коэффициент выбытия основных средств уменьшился на1,26 (4,55%) за счет уменьшения выбывших основных средств на 35224 тыс.руб.; коэффициент прироста основных средств увеличился на 0,062 (3,33%) за счет прироста основных средств на 29185 тыс.руб.; коэффициент износа основных средств не изменился, он составляет 0,53; коэффициент годности не изменился, он составляет 0,47.

2.4 Анализ показателей обеспеченности хозяйства основными фондами и эффективности их использования

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными фондами и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.

Уровень обеспеченности предприятий основными производственными фондами определяется такими показателями, как:

Фондообеспеченность - это стоимость основных средств в расчете на 100 га сельскохозяйственный угодий или пашни

Фондовооруженность -- размер основных производственных фондов в расчете на 1 среднегодового работника предприятия.

Фондоотдача - экономический показатель <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&action=edit&redlink=1>, характеризующий уровень эффективности <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C> использования основных производственных фондов <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%8B> предприятия <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5>, отрасли <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8>.

Фондоемкость - показатель, ( обратный показателю фондоотдача <http://profmeter.com.ua/Encyclopedia/detail.php?ID=831> ), который показывает стоимость основных производственных фондов, которые приходятся на одну денежную единицу выпущенной предприятием продукции.

Таблица 7

Анализ показателей обеспеченности хозяйства основными фондами и эффективности их использования

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение




+,-

%

1

2

3

4

5

1.Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения, тыс.руб.

459551

445812

-13739

97,01

2. Среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов, тыс.руб.

459225

531284

72059

115,69

3.Численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел

1289

1220

-69

94,65

4.Площадь с/х угодий, га

11800

11800

0

100

5.Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс.руб.

242563

271957

29394

112,12

6.Прибыль, тыс.руб.

105130

88246

-16884

83,94

Показатели





7. Фондообеспеченность, тыс. руб.

3894,5

3778,07

-116,43

97,01

8.Фондовооруженность, тыс.руб.

356,52

365,42

8,9

102,45

9.Фондоотдача, руб

0,53

0,61

0,08

115,09

10. Фондоемкость, руб.

1,89

1,64

-0,25

86,77

11. Получено прибыли на один рубль производственных фондов, руб.

0,11

0,09

-0,02

81,82


Вывод: В результате анализа выяснили, что в отчетном году по сравнению с прошлым фондообеспеченность уменьшилась на 116,43 тыс.руб. (2,99%), это произошло за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных средств на13739 тыс.руб.; фондовооруженность увеличилась на 8,9 тыс.руб.(2,45%) за счет снижения среднегодовой стоимости основных средств на 13739 тыс.руб; фондоотдача увеличилась на 0,08 тыс.руб.(15,09%) за счет увеличения стоимости валовой продукции на на 29394 тыс.руб.; фондоемкость уменьшилась на 0,25(13,23%) за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения на 13739 тыс.руб.; получено прибыли на один рубль производственных фондов меньше на 0,02 руб. (18,18%) за счет уменьшения прибыли на 16884 тыс.руб.

.5 Анализ обеспеченности хозяйства энергетическими ресурсами

Энергетические ресурсы являются наиболее активной частью материально-технических ресурсов сельского хозяйства. Они представлены мощностью механических, электрических двигателей и электроустановок, а также численности рабочего скота в пересчете на механическую силу.

Основными показателями обеспеченности сельского хозяйства энергетическими ресурсами являются энергообеспеченность и энерговооруженность.

Энергообеспеченность представляет собой количество энергетических мощностей, приходящихся на единицу площади сельхозугодий.

Энерговооруженность представляет собой количество мощности энергетических ресурсов, приходящихся на одного среднегодового работника.

основной производственный фонд

Таблица 8

Анализ обеспеченности и энерговооруженности труда в хозяйстве

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение




+,-

%

1

2

3

4

5

1.Суммарная энергетическая мощность, л.с.

73717

68167

-5550

2. Площадь сельхозугодий, га

11800

11800

0

100

3.Среднегодовая численность работников, чел

1522

1297

-225

85,22

4.Отработано в сельском хозяйстве, тыс.чел./часов

2791

2455

-336

87,96

5.Отпущено электроэнергии на производственные нужды, тыс.кВт/час.

5106

4334

-772

84,88

6.Энергоообеспеченность, л.с.

624,72

577,69

-47,03

92,47

7.Энерговооруженность, л.с.

48,43

52,56

4,13

108,53

8.Энергоообеспеченность, кВт/час

43,27

36,73

-6,54

84,89

9. Энерговооруженность, кВт/час

3,35

3,34

-0,01

99,7


Вывод: В результате анализа выяснили, что в отчетном году по сравнению с прошлым энергообеспеченность труда в хозяйстве уменьшилась на 47,03л.с.(7,53%) за счет уменьшения суммарной энергетической мощности на 5550л.с.; энерговооруженность увеличилась на 4,13л.с.(8,53%) за счет уменьшения среднегодовой численности работников на 225 чел.; энергообеспеченность уменьшилась на 6,54 кВт/час(15,11%) за счет уменьшения отпущенной электироэнергии на производственные нужды на772 тыс.кВт/час; энерговооруженность уменьшилась на 0,01 кВт/час(0,3%) за счет уменьшения отпущенной электироэнергии на производственные нужды на772 тыс.кВт/час.

.6 Изменение уровня производительности труда в зависимости от технической оснащенности хозяйства

Производительность труда является основным показатель экономической эффективности производства отрасли и каждого предприятия.

Производительность труда- это результативность, эффективность труда в процессе производства.

Уровень производительности труда характеризуется двумя показателями: Во-первых, выработкой продукции.. Это прямой, наиболее распространенный и универсальный показатель производительности труда. В зависимости от того, в каких единицах измеряется объем продукции, различают определенные выработки в натуральных, стоимостных и трудовых показателях.

Во-вторых, трудоемкостью изготовления продукции, которая выражает затраты рабочего времени на создание единицы продукции. Это обратный показатель, который определяется на единицу продукции в натуральном выражении по всей номенклатуре товаров и услуг.

Таблица 9

Изменение уровня производительности труда в зависимости от технической оснащенности хозяйства

№ пп

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+,-)

Отчетный год к прошлому (+,-), %

1

2

3

4

5

6


1.Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс.руб.

242563

271957

29394

112,12

2.

2.Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве, чел.

1289

1220

-69

94,65

3.

Отработано в сельском хозяйстве, тыс.чел/часов

2791

2455

-336

89,96

4.

Стоимость валовой продукции в расчете на 1 чел/час, руб.

86,91

110,78

23,87

127,47

5.

Стоимость валовой продукции в расчете на 1 работника, занятого в с/х производстве, руб.

188,18

222,92

34,74

118,46


Вывод: В результате анализа выяснили, что в отчетном году по сравнению с прошлым стоимость валовой продукции в расчете на 1 чел/час увеличилась на 23,87 руб.(27,47%) за счет увеличения стоимости валовой продукции сельского хозяйства на 29394 тыс. руб.; стоимость валовой продукции в расчете на 1 работника, занятого в с/х производстве увеличилась на 34,74 руб. (18,46%) за счет увеличения стоимости валовой продукции сельского хозяйства на 29394 тыс. руб.


Заключение

Одним из важнейших факторов любого производства являются основные фонды. Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, трудоемкости изготовления и увеличения прибыли. Размер и динамика основных средств - объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.

В работе рассмотрено одно из направлений управленческого анализа - анализ состояния и использования основных фондов.

Особенность анализа основных фондов - его многоуровневый характер. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа. Конечной целью анализа основных фондов, независимо от отрасли деятельности предприятия, является определения потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

К выше приведенному анализу необходимо обращаться при определении себестоимости продукции, распределении или использовании прибыли, при анализе объемов выпуска продукции и инвестиционных проектах.

Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия.

Таким образом, в данной курсовой работе рассмотрены теоретические аспекты анализа основных средств, а именно их экономическая сущность, источники информации и задачи анализа основных средств, а также система показателей для последующего анализа.

При аналитических расчетах в работе использованы практические данные конкретного предприятия ОНО ОПП РГПЗ «Красноармейский» имени А.И. Майстренко. Практические расчеты заключались в анализе состояния и эффективности использования основных средств.Для наглядности в работе представлены аналитические таблицы, схемы, а также разработанные модели, упрощающие восприятие полученных показателей и обоснование конкретных рекомендаций по оптимитизации использования основных средств.

Проблема повышения эффективности использования основных средств и фондов, производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Для успешного функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений решающее значение должно принадлежать обновлению и эффективности используемой техники и технологии. Только постоянное обновление основных производственных фондов позволит предприятиям производить конкурентоспособную продукцию, удовлетворять спрос, который быстро изменяется, приспосабливаться к условиям рыночной конкуренции.

Так как на предприятии используется большое количество промышленно - производственных основных средств и номенклатура выпускаемой продукции достаточно широка, рекомендуется решать поставленные задачи путем механизации и автоматизации аналитических работ. При проведении анализа фондоотдачи целесообразно применять экономико-математические методы и ЭВМ.

Необходимо как можно скорее проводить переоснащение и реконструкцию предприятия, активизировать их инновационную деятельность. Однако на практике осуществить это не так легко. Как показывают исследования, на протяжении последних 2х лет наблюдается сокращение объемов обновления основных производственных фондов предприятий.

В результате осуществления этих мер через 3-4 года будет обеспечено устойчивое саморазвитие предприятия и любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для предприятия.


Список используемой литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп.и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2010. -416с.:ил.

.Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/grisheko/03.shtml

.. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практ.Пособие.-Мн.:БГЭУ,2009.-325с.

.Канке А., Кошевая А., Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А. Канке, А. Кошевая. - М: ИД «Форум» - ИНФРА-М, 2007, - 288 с.

. ЛюбушинН.П., Лещева В.Б., Дьякова В.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов / под ред. Проф. Н.П.Любушина.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 471с.

. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предпрития / Пер.с франц.под ред. Л.П.Белык.- М.: Аудит, ЮНИТИ,2012.- 375с.

. Русак Н.А.,Русак В.А. Основы финансового анализа ,Мн.:Меркаван­не,2008.-196с.

. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2011