Статья: Анализ качества жизни мирного населения, проживающего в условиях вооруженного конфликта

Таблица 1

Выраженность мотивации на достижение успеха (Т. Элерс) в двух исследуемых группах (в %)

Примечание: НМУ -- низкая мотивация к успеху; СМУ -- средний уровень мотивации; УВМУ -- умеренно высокий уровень мотивации; ВМУ -- слишком высокий уровень мотивации к успеху. Статистически значимые различия при р < 0,05 (по ф* -- критерию Фишера).

Как видно из результатов, представленных в табл. 1, среди мужчин первой группы (РМО) у более чем половины (52,9 %) выявлен умеренно высокий уровень мотивации, что характеризует их как людей, которые нацелены на успех, несмотря на экстремальные условия жизни.

У трети мужчин первой группы (36,5 %) обнаружен средний уровень мотивации, который может свидетельствовать об их нацеленности на успех, но практические действия в этом случае зависят от различных внешних обстоятельств. Небольшое количество респондентов-мужчин имеют низкий (9,1 %) и слишком высокий (1,5 %) уровни мотивации. При высоком уровне мотивации на достижение успеха человеку свойственно реализовывать свои цели вопреки всему, не считаясь с окружением и обстоятельствами, при низком уровне мотивации наблюдается инертность и безучастность, отсутствие каких-либо определенных жизненных целей и ориентиров. Отметим, что, средний и умеренно высокий уровень мотивации говорят также о том, что респонденты адекватно оценивают значимость достижения успеха, его вероятность, а также субъективные эталоны достижения. Они активны, инициативны, ответственны, уверены в себе, настойчивы в осуществлении намеченного. В основе их деятельности, как правило, лежит надежда на успех и потребность в его достижении.

У женщин первой группы проявился в основном средний (45,7 %) и низкий (33,3 %) уровень мотивации, что связано, вероятнее всего, с большей социально-бытовой нагрузкой и накопившейся неуверенностью в ситуации неопределенности, нестабильности в обществе. У 21 % женщин выявлен умеренно высокий уровень мотивации на успех. Следует подчеркнуть, что люди с выраженной ориентацией на успех оптимистичны во взглядах на жизнь, рассматривают необходимость решения задач как импульс к движению вперед, к развитию, реагируют на появление препятствий с оптимизмом и энергией. Они опираются на свои способности, реально оценивая и развивая их, прилагают усилия к достижению цели, считают, что успех во многом зависит только от них самих. Установлено, что мужчины первой группы более ориентированы на успех, чем женщины, о чем свидетельствуют, полученные в ходе исследования, статистически значимые различия при р < 0,05 (по ф* -- критерию Фишера).

Во второй группе респондентов (РИО) мотивация на достижения успеха наиболее выражена у мужчин: умеренно высокий уровень у 42,2 % респондентов и средний -- у 32,7 %, что говорит об их активности и стремлении достигать поставленных целей, проявляя умеренную инициативность и ответственность (рис. 2).

Примечание: НМУ -- низкая мотивация к успеху; СМУ -- средний уровень мотивации; УВМУ -- умеренно высокий уровень мотивации; ВМУ -- слишком высокий уровень мотивации к успеху. Статистически значимые различия при р < 0,05 (по ф* -- критерию Фишера).

Рис. 2. Выраженность мотивации на достижение успеха (Т. Элерс) во второй группе (РИО) в %

качество жизнь вооруженный конфликт

Отметим, что количество респондентов-мужчин второй группы (24,5 %), имеющих низкий уровень мотивации, значительно увеличилось в сравнении с первой группой (9,1 %). Данный факт может свидетельствовать, прежде всего, о том, что в условиях крайней нестабильности из-за вооруженного противостояния на данной территории возможности планировать будущее и реализовывать какие-либо цели ограничены, хотя, на наш взгляд, не исключено влияние индивидуальных особенностей личности.

Среди женщин второй группы наиболее распространенным является средний уровень мотивации (41,4 %), низкий уровень зафиксирован у 38,6 % испытуемых женщин, 19,1 % респондентов имеют умеренно высокий уровень мотивации.

В ходе анализа полученных данных было установлено, что у респондентов-муж- чин первой группы уровень мотивации на достижение успеха выше, чем у женщин этой группы (статистически значимые различия по ф* -- критерию Фишера, при р < 0,05). Во второй группе проявилась такая же тенденция с небольшим снижением числа людей с высокой и средней мотивацией на успех. Однако, увеличилось количество мужчин с низким уровнем мотивации, что может свидетельствовать о влиянии на них экстремального образа жизни. Они указывают, что трудно стремиться к успеху в условиях интенсивных обстрелов и экономической нестабильности.

Мотивация на избегание неудач -- это потребность человека в любой ситуации действовать так, чтобы результат был положительным. Поведенческая установка на избегание неудач приводит человека к необходимости минимизировать потери в ситуации достижения своих целей. Таких людей, как правило, отличает повышенная тревожность из-за постоянных сомнений и неуверенности в своих силах. В результате боязнь неудач приводит к частым эмоциональным спадам, занижению собственной значимости и самоэффективности, вследствие чего снижается качество жизни [8]. Мотив избегания неудач обычно связан со стремлением человека ставить перед собой слишком легкие задачи, возможность решения которых не вызывает сомнения. Задания могут быть также и слишком трудными, но их невыполнение не принесет разочарования, поскольку не рассматривается как неудача. Поэтому практическая деятельность индивида, стремящегося всеми способами избежать неудачи, чаще всего не соответствует его объективным возможностям и способностям.

Результаты изучения мотивации на избегание неудач в двух исследуемых группах представлены в табл. 2.

Таблица 2

Выраженность мотивации на избегание неудач (опросник Т. Элерса) в двух исследуемых группах (в %)

НМЗ -- низкая мотивация к защите; СУМ -- средний уровень мотивации; ВУМ -- высокий уровень мотивации; ВУМИН -- слишком высокий уровень мотивации к избеганию неудач, защите. *статистически значимые различия при р < 0,05 (по ф* -- критерию Фишера).

В первой группе (РМО) у большинства мужчин (60,4 %) и женщин (59,7 %) превалирует средний уровень мотивации на избегание неудач. На практике такая поведенческая установка означает ярко выраженную зависимость действий индивида от ситуации, что в условиях вооруженного конфликта является наиболее приемлемым. Практически у трети мужчин (29,1 %) обнаружена низкая мотивация к защите, они в большей степени нацелены на успех и достижение целей. Высокий уровень мотивации на избегание неудач выявлен лишь у 10,5 % исследуемых. В отличие от мужчин этой группы треть женщин (28,3 %) имеет высокий уровень мотивации на избегание неудач и небольшое количество (7,5 %) -- низкий. Следовательно, мужчины первой группы более нацелены на успех, а женщины -- на избегание неудач, о чем свидетельствуют и статистически значимые различия (по ф* -- критерию Фишера, при р < 0,05).

У большинства респондентов второй группы (52,8 % мужчин и 55,5 % женщин) наиболее выражена средняя мотивация к защите, что характеризует их как людей, адекватно относящихся к достижению целей и выполнению, поставленных задач. Низкий уровень мотивации к защите выявлен у четверти мужчин (25,1 %) и незначительной части женщин (2,7%), что ниже, чем в первой группе, но статистически значимые различия выявлены только в женской выборке (по ф* -- критерию Фишера, при р < 0,05). Высокий уровень мотивации к защите характерен для 22,1 % мужчин и 32,3 % женщин, у 9,5 % респондентов из числа женщин зафиксирован слишком высокий уровень мотивации. Подчеркнем, что доминирование у человека мотива избегания неудач может привести к сниженной самооценке, потере веры в себя. У таких людей, как правило, наблюдается низкий уровень развития мотивации достижения.

Таким образом, для мужчин исследуемых групп более свойственна мотивация на достижение успеха, а для женщин -- ориентация на избегание неудач. У людей, проживающих в районах интенсивных обстрелов (вторая группа) наблюдается тенденция к снижению уровня мотивации на успех и увеличению уровня мотивации к защите, в большей степени у женщин.

Как известно, чем выше у человека самооценка, тем более он активен и нацелен на достижения. Потребность в достижении превращается в таком случае в личностное свойство и поведенческую установку. Изучение указанных характеристик среди наших респондентов проводилось при помощи шкалы оценки потребности в достижении Ю.М. Орлова. Результаты, полученные в ходе исследования потребностей в достижении, представлены на рис. 3.

Примечания: *статистически значимые различия при р < 0,05 (по ф* -- критерию Фишера)

Рис. 3. Выраженность потребностей в достижении цели у респондентов двух исследуемых групп (в %)

Как видно на рис. 3 более половины мужчин (50,6 %) и женщин (53,7 %) первой группы (РМО) имеют средний уровень потребностей в достижении целей, а также у значительной части респондентов этой группы (41,1 % мужчин и 36,3 % женщин) выявлен высокий уровень данной потребности. Полученные результаты говорят о том, что у большинства испытуемых данной группы присутствует потребность ставить цели и достигать их, несмотря на вооруженный конфликт на территории, где они проживают (малоинтенсивные районы обстрелов). У незначительного количества исследуемых первой группы (8,3 % мужчин и 10 % женщин) обнаружен низкий уровень потребностей в достижении целей, что может свидетельствовать, прежде всего, об особенностях их характера, а также индивидуальности переживания стрессовых ситуаций.

Результаты второй группы (РИО) имеют статистически значимые различия с результатами первой группы (РМО) по ф* -- критерию Фишера, при р < 0,05. Так, 20,8 % мужчин и 28,2 % женщин второй группы имеют низкий уровень потребности в достижении, что может характеризоваться соответствующим уровнем переживания успеха-неудачи в деятельности, неудовлетворенности достигнутым, настойчивости в достижении своих целей, уверенности в себе.

Средний уровень достижения целей у респондентов второй группы (РИО) в сравнении с первой группой имеет тенденцию к снижению: данный параметр характерен для 40,5 % мужчин и 39,1 % женщин (при р < 0,05 по ф* -- критерию Фишера). Высокий уровень потребности в достижении обнаружен у трети респондентов (36,7 % мужчин и 32,7 % женщин), и хотя статистически значимых различий не выявлено, очевидна тенденция к снижению этого уровня в сравнении с первой группой.

Таким образом, у респондентов первой группы в основном отмечаются хорошо развитые потребности в достижении цели и их реализации, тогда как у участников исследования второй группы прослеживается выраженная тенденция к снижению значимости этой потребности.

Как указывает М. Аргайл, феномен удовлетворённости жизнью имеет когнитивную природу, поскольку наблюдается вовлеченность когнитивных компонентов во многие сферы, которые связаны с удовлетворенностью различными сторонами жизни. Удовлетворенность жизнью -- когнитивная и рефлексивная оценка, суждение о том, насколько все было и остается благополучным [9].

Для изучения когнитивной оценки соответствия жизненных обстоятельств ожиданиям индивида нами использовалась методика-шкала Э. Динера «Удовлетворенность жизнью» (SWLS), результаты которой представлены на рис. 4.

Примечание: 1. Выраженная неудовлетворенность. 2. Неудовлетворенность. 3. Немного ниже среднего уровня удовлетворенность. 4. Средняя удовлетворенность. 5. Удовлетворённость. 6. Чрезвычайная удовлетворенность.

* статистически значимые различия при р < 0,05 по ф* -- критерию Фишера

Рис. 4. Выраженность удовлетворенности жизни (Э. Динер, SWLS) в двух группах (в %)

Анализируя полученные результаты можно отметить, что в первой группе выявлена в основном средняя удовлетворенность жизнью (40,3 % мужчин и 53,2 % женщин), недовольных жизнью немного -- около 20 % исследуемых. Небольшое количество респондентов (16,4 % мужчин и 14,9 % женщин) выразили свою неудовлетворенность в разной степени. Полностью удовлетворены жизнью лишь 21.7 % мужчин и 12,5 % женщин (достоверно значимы различия при р < 0,05 по ф* -- критерию Фишера).

Во второй группе также значительную долю составляют респонденты, оценившие удовлетворенность жизнью как среднюю (41,8 % мужчин и 46,9 % женщин). Однако, оценка «немного ниже среднего уровня удовлетворенности» была выбрана большим количеством респондентов, чем в первой группе (33,9 % мужчин и 36.7 % женщин), что свидетельствует, возможно, о росте недовольства собственной жизнью под воздействием стрессогенной обстановки и интенсивных обстрелов территорий, где они проживают. Также среди женщин увеличился процент недовольных жизнью (20,5 %) в сравнении с первой группой (10,4 %). Лишь небольшое количество мужчин (2,9%) удовлетворено жизнью, среди женщин таковых не выявлено. Результаты статистически значимо подтверждены при р < 0,05 по ф* -- критерию Фишера.

Как показывают результаты, полученные в ходе исследования степени удовлетворенности жизнью (по методике Э. Динера) у респондентов обеих исследуемых групп наиболее выраженным является параметр «средняя удовлетворенностью жизнью». Подобные результаты свидетельствуют о средней оценке респондентами собственной жизни. Выявлена также тенденция увеличения количества людей недовольных жизнью во второй группе, в сравнении с первой, что подтверждается достоверно значимыми различиями (при р < 0,05 по ф* -- критерию Фишера). У более трети респондентов второй группы (33,9 % мужчин и 36,7 % женщин) преобладает оценка удовлетворенности жизнью «немного ниже среднего уровня», что может свидетельствовать о влиянии интенсивных обстрелов на качество их жизни.