Материал: Анализ эффективности будущего бизнеса

где C - ежегодные постоянные расходы предприятия по проекту;

V - ежегодные переменные расходы предприятия по проекту;

Z - цена единицы продукции.

) Определим величину годового совокупного налога по формуле:

10) Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

где С - ежегодны постоянные расходы, по проекту;

λ - коэффициент условно-постоянных годовых налогов;

β - коэффициент переменных налогов, зависящих от производственной деятельности предприятия;

Z - ожидаемая цена одного кирпича;

V - ежегодные переменные расходы, по проекту;

Данная цифра свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 5485232 до 7123183 шт. /год), т. е. увеличилась, примерно, в 1.3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.

) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, по формуле:

где q - годовая производственная программа предприятия;

λ - коэффициент условно-постоянных годовых налогов;

β - коэффициент переменных налогов, зависящих от производственной деятельности предприятия;

Z - ожидаемая цена одного кирпича;

V - ежегодные переменные расходы, по проекту;

C - ежегодные постоянные расходы, по проекту;

Таким образом, в распоряжении предприятия остается всего 10% выручки после расчета с налогами.

Или 0,1*6240288,6=624028,86 руб./год.

12) Определим совокупный налог, в процентах от балансовой прибыли, по формуле:

 или 62%

где Н - годовой совокупный налог предприятия;

П_б - годовая балансовая прибыль предприятия;

Этот результат позволяет сделать вывод, что почти 38% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам:

где П_б - годовая балансовая прибыль предприятия;

н - годовой совокупный налог предприятия, от балансовой прибыли;

К - капиталовложения в создании завода;

∆Т - период строительства и освоения производственной мощности завода;

Ен - норма эффективности капитальных вложений, установленная фирмой;

Определим срок окупаемости капитальных вложений :

где К - капиталовложения в создании завода;

П_б - годовая балансовая прибыль предприятия;

н - годовой совокупный налог предприятия от балансовой прибыли;

∆Т - период строительства и освоения производственной мощности завода;

Вывод: По данным расчетов видно, что в условиях рыночного ценообразования бизнес нерентабелен и ненадежен, срок окупаемости очень высок.

4.      Сравнение результатов расчета

Сравним расчётные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в сводной таблице.

Полученные результаты свидетельствуют, что при рыночном ценообразовании показатели эффективности производства значительно хуже, чем в условиях затратного ценообразования.

Это объясняется тем, что цена за единицу продукции снизилась на 0,2721 руб., при этом себестоимость осталась на прежнем уровне, следовательно, происходит уменьшение годовой выручки предприятия на 2426778,9 руб. /год, при этом годовые переменные и условно-постоянные затраты, а так же себестоимость товарной продукции, остаются неизменными.

Исходя из полученных данных, происходит значительное изменение балансовой прибыли предприятия, она уменьшается практически на ту же сумму, что и годовая выручка предприятия. Производственная программа самоокупаемости возрастает на 2 000 445 шт. /год, из-за этого происходит рост программы самоокупаемости с учетом налогообложения на 2 597 800 шт. /год. Расчеты показывают, что доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия при рыночном ценообразовании, очень мала (10%), этого процента вряд ли хватит предприятию для развития социально-бытовых нужд. Совокупный налог, из-за снижения балансовой прибыли, показывает высокий результат по отношению к прибыли предприятия, следовательно, и коэффициент эффективности показывает очень низкий результат. Даже если предположить развитие этого бизнеса, по рыночному ценообразованию, мы видим, что срок окупаемости капитальных вложений очень велик (6,9 года), за этот период предприятие вряд ли сможет выдержать конкуренцию на данном рынке.

Анализируя данные нужно сказать, в условиях затратного ценообразования проект можно признать вполне целесообразным, а будущий бизнес - достаточно надёжным и эффективным.

В условиях рыночного ценообразования проект не рентабелен, не эффективен и не надёжен.

Заключение

Проведя данные расчеты и изучив в данной работе поставленные задачи, я сделал вывод, что в условиях рыночной экономики нужно обязательно проводить точные расчеты по всем возможным способам.

Даже не смотря на данные расчетов, предпринимателю нужно обязательно изучать рыночную ситуацию, мало того, нужно изучать ситуацию до данного периода и производить подробный анализ и прогнозировать будущую ситуацию на данном рынке.

Применение информационных технологий в деятельности предприятия это не только дань моде, но и увеличение производительности, эффективности управления и использования складских запасов, повышение уровня рентабельности предприятия. Все вышеперечисленное обеспечит стабильность и перспективность бизнеса в условиях конкурентной борьбы.

Среди многих трудностей функционирования предприятия необходимо выделить проблемы самостоятельного осуществления всех функций управления производством в условиях экономических отношений, отсутствие достаточного опыта, разрозненности производственных структур, необходимости обновления ассортимента и повышения качества продукции, ограниченности финансовых ресурсов и многое другое.

В этих условиях, одним из путей повышения эффективности функционирования предприятия является совершенствование организационных форм управления, основанных на разграничении и делегировании функций управления, создании качественно новых отношений между производственными структурами.

Список литературы

1. Афоносова М.А., Экономика предприятия: Учебное пособие. - Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2009. -159 с.

2.      Афоносова М.А., Глотова И.А., Экономика предприятия: Учебное методическое пособие. - Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2009. - 60 с.

3. Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия: Учебное пособие. -т 3-е изд., перераб. И доп. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 133 с.

. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В. М. Семенов; ред. В. М. Семенов. - 4-е изд. - СПб.; М.; Нижний Новгород: Питер, 2005. - 383 с.