Содержание
Введение
1. Материал и методы исследований
2. Обзор литературы
3. Краткая характеристика территории Вологодского РООиР
3.1 Границы
3.2 Климат
3.3 Рельеф и почвы
3.4 Гидрография
3.5 Экономические условия территории хозяйства, население
3.6 Пути транспорта
3.7 Животный и растительный мир
4. Анализ деятельности Вологодского Районного Общества Охотников и Рыболовов Вологодской области
4.1 Организационно-правовая форма
4.2 Производственно-территориальная структура
4.3 Штат
4.3 Материально-техническая оснащенность
5. Охотничьи угодья, ресурсы охотничьих животных и их использование
5.1 Методики учета и численность животных
5.2 Организация основных производственных процессов
6. Воспроизводственные и охранные мероприятия проводимые в охотничьих хозяйствах Вологодского РООиР
7. Охрана труда
8. Охрана угодий и животных, воспроизводственные участки
9. Анализ финансовой деятельности
Выводы
Предложения
Список литературы
Приложения
Введение
Опыт передовых промыслово-охотничьих хозяйств показывает, что охотхозяйственная деятельность располагает большими резервами дальнейшего увеличения производства продукции, роста производительности труда, снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности. Использование имеющихся резервов, осуществление намеченных мероприятий по дальнейшему развитию экономики охотхозяйственных предприятий требуют большой оперативности в управлении, глубокого знания сложившихся в хозяйстве условий.
Для эффективного ведения охотничьего хозяйства необходимо провести анализ хозяйственной деятельности и сделать выводы по итогам которых можно улучшить организацию хозяйства для получения доходов.
Под анализом хозяйственной деятельности понимается научный способ, позволяющий изучить современное состояние, дать оценку достигнутого уровня организации и экономики производства в целыми отдельных его частей (отраслей, хозяйственных единиц), выявить достижения и неиспользованные резервы для дальнейшего развития (Баканов, Шеремет, 2009).
Целью данной дипломной работы является изучение деятельности охотничьего хозяйства "Вологодское" в сложившихся экономических условиях.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
. оценка состояния сырьевых ресурсов хозяйства;
2. определение состояния и использования материально-технической базы;
. анализ трудовых ресурсов организации;
. оценка уровня организации основных производственных
процессов.
Материал для написания дипломной работы были собраны во время прохождения практик:
Практика по "технологии добывания птиц" в период с 21.04.2014 г. до 04.05.2014 г. и преддипломной практике в период с 12.01.2015 г. по 08.03.2015 г., которые проходили в охотничьем хозяйстве "Вологодское".
Для характеристики природно-климатических условий и общей характеристики ведения хозяйственной деятельности использовались материалы внутрихозяйственного охотустройства охотхозяйства "Вологодское" за 2009 г.
Сведения о местоположении, границах и площади охотничьего угодья, о расположенных в его границах и предоставляемых в аренду лесных участках брались из долгосрочной лицензии № 1069, "На пользование объектами животного мира" и договора на "закрепление охотничьих угодий".
Финансовая деятельность анализировалась по Отчётам о прибылях и убытках Вологодского РООиР за 2014-2015 г. г.
Годовой размер сборов за пользование объектами животного мира рассчитывался на основании главы 25.1 ч. II Налогового кодекса Российской Федерации, ежегодно устанавливаемых в соответствии с Законом об охоте, квотами добычи охотничьих ресурсов в границах охотничьих ресурсов, в отношении которых лимит добычи не устанавливается.
Для оценки уровня организации производственных процессов, уровня использования трудовых ресурсов были обработаны ведомственные материалы за 2013-2014 г. г.
Просмотрены личные дела каждого из сотрудников, и на основании этого был произведен анализ штатного состава.
Анализ состояния, динамики численности и добычи обработаны на основании материалов годовых отчетов о численности и изъятия животных по полу и возрасту и журналу учёта за 2013-2014 г. г. Полученные материалы представлены в работе в виде графиков и таблиц, с последующим анализом динамики численности и добычи.
Основной метод учёта численности в охотхозяйстве является ЗМУ. Но для кабана можно применять не только ЗМУ. Кабана учитывают на подкормочных площадках. На мой взгляд, метод подсчёта на подкормочных площадках даёт более точную информацию о состоянии популяции о половозрастной структуре, численности.
Состояние охотугодий с точки зрения их продуктивности было оценено на основании материалов охотустройства (Данилов, 1966), а также личных наблюдений.
При написании работы использованы общенаучные методы, в том числе аналитический, расчетно-конструктивный, абстрактный, обобщение, математический, а также методы учета охотничьих животных.
охотничье хозяйство сырьевой ресурс
Основное направление охотничьего хозяйства это рациональное использование и воспроизводство охотничьих ресурсов с целью получения максимальным количеством продукции а, следовательно, и прибыли. Для рационального использования охотничьих ресурсов нужно знать состояние численности охотничьих животных, половозрастную структуру, учитывать темпы воспроизводства, условия местообитаний и ёё пригодность для нормального воспроизводства. Также стоит помнить о том, что финансовые вложения в охотничье хозяйство это в основном долгосрочные вложения и без анализа хозяйственной деятельности и расчёта эти вложения могут быть неэффективными.
Любительская охота и рыболовство развивались в нашей стране издавна. Еще в XIX в было создано "Общество правильной охоты". После революции в Петрограде 1919 г. был создан "Всероссийский союз охотников". К 1924 г. он был преобразован во "Всероссийский производственно - кооперативный союз". В 1958 г. на базе этой организации был создан "Союз общества охотников РСФСР". На втором съезде Росохотсоюза в 1962 г. было предложено реорганизовать в "Росохотрыболовсоюз" (Иванова, 1980), который впоследствии был реорганизован в 1993 г. в "Ассоциацию республиканских, краевых и областных обществ охотников и рыболовов".
В 1990 годах образование Ассоциации дало большую самостоятельность охотхозяйствам. В частности, был решен вопрос, касающийся собственности, принадлежащей Ассоциации "Росохотрыболовсоюз" (Иванова, 1983).
Экономический кризис начала 90-х годов крайне негативно отразился на социально - экономической обстановке в стране, а следовательно и на охотничьем хозяйстве. В стране исчезло большое количество хозяйств и общественных объединений охотников, увеличился разгул браконьерства, резко поднялось численность волка. Все это привело к катастрофическому падению численности особо ценных видов, в частности копытных (Глушков, 1995).
Решение проблем охотничьего хозяйства - это принятие закона охотничьем хозяйстве, который должен оградить ресурсы охотничьих животных от безответственной эксплуатации, имея в виду принцип неистощимого их использования, а охотников и охотничьи организации от чиновничьего произвола (Мельников, 1995).
Вообще, основной ролью спортивных охотхозяйств Общества охотников и рыболовов является удовлетворение потребностей охотников-любителей. Производство товарной продукции следует считать важной, но не основной задачей охотничьих хозяйств. (1997).
В настоящее время почти для всех хозяйств Росохотрыболовсоюза характерен высокий удельный вес зданий и сооружений, хозяйственного и производственного инвентаря. Это свидетельствует о преобладании экстенсивных методов хозяйственной деятельности.
Сфера услуг в любительских хозяйствах, по мнению В. Бологова (1990 г.), должна быть развита на высшем уровне. Прием и обслуживание охотников должны быть престижны и выгодны всем организаторам и участникам. Также нужно иметь ясное представление о цели: спрос - цена - предложение. Это сфера материального производства. Отношение охотничьего хозяйства к сфере услуг повлекло за собой ряд ошибок в решении вопроса об уровне заработной платы работников хозяйства и прежде всего егерей, работа которых сложна и требует большого мужества (Вашков, 1980).
Крайне слабыми является материально-техническое оснащение охотничьих хозяйств, которые значительно отстают от уровня развития техники в других отраслях народного хозяйства. Управленческий и производственный персонал укомплектован недостаточно, что, несомненно, сказывается на уровне рентабельности хозяйств (Глушко, 1995).
Подход к биотехнии с современных экологических позиций позволяет определить ее как научную дисциплину, разрабатывающую пути и методы повышения биотехнической продукции охотничьих угодий путем выявления и преодоления лимитирующих факторов среды. (Дежкин, 1985). Все биотехнические мероприятия хозяйства следует проводить на основании планов, в которых указывают, какие работы должны быть проведены в хозяйстве, где, когда и в каком объеме, кто отвечает за осуществление мероприятий (Злобин, 1985).
К сожалению, в настоящее время большинство хозяйств Росохотрыболовсоюза не способны заниматься биотехнией на должном уровне из-за отсутствия финансовой поддержки и соответствующей материально-технической базы, что приводит к резкому понижению эффективности ведения охотничьего хозяйства.
Для повышения эффективности ведения охотничьего хозяйства необходимо разработать четкий комплекс программ интенсификации отрасли на базе научно-технического прогресса, что в данных экономических условиях представляется маловозможным (Киселев, 1985).
В настоящее время в России нет единой государственной политики в области охотничьего хозяйства. Ведомственные интересы и их разнонаправленность не позволяют выработать единой концепции охотничьего хозяйства. Сейчас предлагается ввести следующие вопросы в разработку концепции развития охотничьего хозяйства:
разработка государственной политики в области охотничьего хозяйства,
совершенствование управления и организации
законодательно-правовое обеспечение
научное и техническое обеспечение развития отрасли
международное сотрудничество в области охотничьего хозяйства
рациональное использование и охрана биологических ресурсов.
Также стоит уделить внимание такому пункт как возмещение ущерба. Вот что пишет по этому поводу Козлов В.М. 2010: "Возмещение ущерба, причиненного незаконной добычей или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты (далее - охотничьих животных), должно основываться на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об охране окружающей среды" и Федерального закона "О животном мире". Но в настоящее время в охотничьем хозяйстве действуют таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическим и физическим лицам незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенным к объектам охоты, которые были утверждены приказом Минсельхозпрода России в 1999 г. Кроме того, для расчета размеров ущерба, нанесенного объектам животного мира, применяется методика, утвержденной Госкомэкологией России (2000). Анализируя эти документы, можно заметить, что оба они противоречат положениям Гражданского Кодекса РФ и могут быть опротестованы в суде. Далее необходимо учесть, что ущерб может наноситься только обществу, хотя и посредством уничтожения животных, а не объектам животного мира. В природе понятие ущерба отсутствует".
В заключении нужно сказать, что потенциальные возможности
охотничьего хозяйства могут быть полностью реализованы только через развитие и
совершенствование всей системы природопользования (Горяева, 1959), разработка и
обеспечение эффективного порядка в управлении организации охотничьего
хозяйства, сочетание смежных отраслей (Киселев, 1984).
Вологодское РООиР расположено в Вологодской области (приложение 2) центрально-европейской части России (приложение 1).
Вологодское районное отделение региональной общественной организации Вологодское областное общество охотников и рыболовов созданое в 1986 году на базе бывших Вологодского-Присухонского, Кипеловского, Ларионовского, "Молочное", Щолоховского и Янгосорского охотничьих хозяйств, которые функционировали с 1964 г. В 1988 году в состав хозяйства были включены охотничьи угодья резервного фонда Вологодского района площадью 40,2 га. Общая площадь угодий, закрепленная на данный момент времени составляет 255,0 тыс. га.
Закрепленная территория представлена двумя отдельными массивами, расположенными на юге Вологодской области в пределах Вологодского и частично Междуреченского и Сокольского административных районов.
Первый массив на юге и западе граничит с государственным резервным фондом, на севере с охотхозяйством "Омогаевское", на востоке по границе с Усть-Кубенским районом.
Второй массив на юге граничит с Ярославской областью и с Грязовецким районом Вологодской области, на востоке с Шекснинским районом, на севере с государственным резервным фондом, на западе с Сокольским районом (Проект Охотустройства Вологодского ОРХ, 2009 г.).
Для района расположения охотхозяйств "Вологодского" и "Шолоховское" характерен континентальный климат таежной зоны с продолжительной суровой многоснежной зимой, короткими умеренно теплым увлажненным летом, продолжительной и ненастной осенью. Основную роль формирования климата района играют арктические и полярные (умеренных широт) морские и континентальные воздушные массы, циркулирующие над территорией района с различной повторяемостью и интенсивностью. Изменения и циркуляции воздушных масс влекут за собой значительные колебания величин климатических элементов и климата в целом: суровые и малоснежные зимы сменяются более мягкими с оттепелями и обильными снегопадами, а прохладные и дождливые летние сезоны чередуются с жаркими и относительно сухими. Основную роль в формировании климата района играют арктические и полярные, морские и континентальные воздушные массы. Средняя годовая температура воздуха за многолетний период составляет +2,2 C. По отдельным годам она колеблется от 0,7 до 3,8. Наиболее низкие температуры воздуха наблюдаются обычно в январе и в отдельные годы понижается до - 48 С. Самый теплый месяц в году - июль. Максимальная температура воздуха наблюдается обычно в первой половине месяца и достигает +35 С.
Период с отрицательными температурами воздуха длится 160 дней, с температурами ниже - 5 градусов - 120 дней, ниже - 10 градусов - 60 дней, ниже - 15 градусов - 30 дней. Период с положительными температурами выше 0 градусов составляет 205 дней (с 7 апреля по 30 октября), выше 5 градусов (вегетационный период) - 165 дней (с 25 апреля по 5 октября), выше 10 градусов (период активной вегетации) - 115 дней (с 16 мая по 7 сентября).
Баланс влаги в районе положительный: средняя годовая сумма осадков всех видов составляет 540 мм, а испарение - 350-400 мм.