Применение минеральных удобрений увеличило общий вынос азота на 59,7-72,5 кг, фосфора - на 28,7-38,6, калия - на 50,6-78,6, кальция - на 18,0-28,8, и магния - на 8,6-13,7 кг. На фоне органической системы удобрения среднегодовой вынос азота, фосфора, калия, кальция и магния составил 124,4, 70,8, 96,0, 39,4 и 28,3 кг соответственно. Наиболее высокий уровень хозяйственного выноса питательных элементов характерен для вариантов с максимальной урожайностью, предусматривающих среднегодовое применение N110Р60К120 на фоне действия и последействия 40-60 т/га подстилочного навоза КРС.
Экономическая оценка различных систем применения удобрений является важным показателем, обеспечивающим рациональный, экономически оправданный подход к применению органических и минеральных удобрений. Согласно расчетам, более высокие показатели экономической эффективности от внесения минеральных удобрений получены в вариантах с односторонним применением азотных удобрений при среднегодовой дозе N110 (табл. 1). Увеличение дозы минеральных удобрений снижало их эффективность, что обусловлено, прежде всего, высокой стоимостью фосфорных удобрений. При экономической оценке действия и последействия возрастающих доз органических удобрений установлено, что в среднем чистый доход от внесения навоза составил 213 тыс. руб. при рентабельности 114%. В вариантах с органоминеральной системой удобрения отмечено снижение экономических показателей по сравнению с вариантами, в которых эти удобрения вносили раздельно.
В целом по опыту в результате расчета показателей экономической эффективности установлено, что в звене севооборота, возделываемого на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, чистый доход от применения удобрений составил 570 тыс. руб. при рентабельности 127%. В вариантах с максимальной продуктивностью данные показатели также достигали достаточных величин. Чистый доход составил 701-752 тыс. руб., рентабельность - 88-89%.
Исследования показали, что при возделывании сельскохозяйственных культур в звене севооборота на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве под влиянием различных систем удобрения продуктивность составила в среднем 92,6 ц/га к.ед., за счет почвенного плодородия получено 59,8 ц/га к.ед. (табл. 3). Применение минеральных удобрений на рыхлосупесчаной почве, обеспечивая прибавку кормовых единиц на уровне 20,7-29,8 ц/га, было менее эффективным по сравнению с их действием на легкосуглинистой почве. В целом на рыхлосупесчаной почве в варианте без удобрений и на фоне внесения минеральных удобрений продуктивность была на 11% меньше, чем в аналогичных вариантах на легкосуглинистой почве.
Применение органических удобрений в отличие от минеральных удобрений на рыхлосупесчаной почве характеризовалась более высокими показателями агрономической эффективности по сравнению с их величинами на легкосуглинистой почве. Органическая система удобрения с внесением 20-60 т/га подстилочного навоза способствовала достоверному увеличению выхода кормовых единиц на 12,5-31,3 ц/га по сравнению с вариантом без удобрений. Эффективность действия и последействия возрастающих доз навоза на рыхлосупесчаной почве была в среднем на 39% выше, чем на легкосуглинистой.
Эффективным агрономическим приемом повышения продуктивности звена севооборота на рыхлосупесчаной почве так же как и на легкосуглинистой, оказалось применение органических удобрений в сочетании с минеральными.
Таблица 3
Влияние органических и минеральных удобрений на агроэкономическую эффективность культур в звене севооборота на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве
|
Вариант |
Среднегодовая продуктив- ность, ц/га к.ед. |
Прибавка, ц/га к.ед |
Окупаемость удобрений, к.ед. |
Экономическая эффективность |
||||||
|
навоз |
минеральные |
|||||||||
|
навоз |
минеральные удобрения |
1 т навоза |
1 кг д.в. NРК |
чистый доход, тыс. руб./га |
рента- бель- ность, % |
чистый доход, тыс. руб./га |
рентабель- ность, % |
|||
|
Без удобрений |
59,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
|
N110 |
80,5 |
- |
20,7 |
- |
18,8 |
- |
- |
394,2 |
132 |
|
|
N110Р60К120 |
89,6 |
- |
29,8 |
- |
10,3 |
- |
- |
417,0 |
72 |
|
|
Навоз 20 т/га - Фон 1 |
72,3 |
12,5 |
- |
62,3 |
- |
276,7 |
197 |
- |
- |
|
|
Фон 1 + N110 |
92,8 |
12,3 |
20,5 |
61,3 |
18,7 |
271,5 |
195 |
389,0 |
130 |
|
|
Фон 1 + N110Р60К120 |
101,0 |
11,4 |
28,7 |
57,0 |
9,9 |
248,9 |
188 |
389,2 |
68 |
|
|
Навоз 40 т/га - Фон 2 |
83,9 |
24,1 |
- |
60,3 |
- |
532,6 |
194 |
- |
- |
|
|
Фон 2 + N110 |
102,7 |
22,2 |
18,8 |
55,4 |
17,1 |
481,4 |
185 |
343,1 |
120 |
|
|
Фон 2 + N110Р60К120 |
111,4 |
21,8 |
27,5 |
54,6 |
9,5 |
472,7 |
183 |
357,1 |
64 |
|
|
Навоз 60 т/га - Фон 3 |
91,1 |
31,3 |
- |
52,2 |
- |
671,4 |
178 |
- |
- |
|
|
Фон 3 + N110 |
109,7 |
29,1 |
18,6 |
48,6 |
16,9 |
615,0 |
171 |
337,9 |
119 |
|
|
Фон 3 + N110Р60К120 |
116,9 |
27,3 |
25,8 |
45,5 |
8,9 |
567,3 |
164 |
312,9 |
57 |
|
|
НСР05 |
4,9 |
В вариантах с органоминеральной системой удобрения среднегодовая продуктивность составила в среднем 105,8 ц/га к.ед., достоверно увеличиваясь на 24 и 28% по сравнению с минеральной и органической системами удобрения соответственно. При этом дополнительный сбор кормовых единиц за счет применения подстилочного навоза составил 11,4-29,1 ц/га, минеральных удобрений - 18,6-28,7 ц/га.
Отмечено, что применение возрастающих доз органических удобрений и их сочетание с минеральными нивелировало различия в продуктивности звена севооборота, возделываемого на разных видах почв. В среднем по опыту в данных вариантах выход кормовых единиц на рыхлосупесчаной почве составил 98,0 ц/га, на легкосуглинистой - 98,2 ц/га, что обусловлено большей урожайностью зеленой массы кукурузы на рыхлосупесчаной почве несмотря на меньшую урожайность основной и побочной продукции ярового рапса и озимого тритикале.
Максимальная продуктивность звена севооборота на рыхлосупесчаной почве, аналогично легкосуглинистой, получена при органоминеральной системе удобрения, предусматривающей применение 40-60 т/га подстилочного навоза КРС на фоне минеральных удобрений в дозе N110Р60К120. Окупаемость 1 тонны навоза в данных вариантах составила 45,5-54,6 к.ед., 1 кг NРК - 8,9-9,5 к.ед.
Оплата 1 тонны навоза на рыхлосупесчаной почве в зависимости от системы удобрения варьировала в пределах 45,5-62,3 к.ед., составляя в среднем по опыту 55,2 к.ед. Величина данного показателя на рыхлосупесчанной почве была в 1,8 раза выше по сравнению с его значением, полученным на легкосуглинистой почве, в то время как окупаемость 1 кг NРК на рыхлосупесчаной почве была в среднем на 9% меньше, чем на легкосуглинистой почве, изменяясь от 8,9 до 18,8 к.ед.
На дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве доля почвенного плодородия в формировании продуктивности звена севооборота составила 51%, что на 7% меньше по сравнению с легкосуглинистой почвой (рис. 2).
Внесение минеральных удобрений на рыхлосупесчаной почве повысило продуктивность в среднем по опыту на 28%, что сопоставимо с их влиянием на легкосуглинистой почве. На рыхлосупесчаной почве сложились более благоприятные условия для действия и последействия органических удобрений, эффективность которых была на 6% выше, чем на легкосуглинистой почве.
NРК-
Рис. 2 Долевое участие отдельных факторов в формировании продуктивности культур в звене севооборота на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве
При анализе данных хозяйственного выноса элементов питания на рыхлосупесчаной почве в зависимости от систем удобрения установлены закономерности, аналогичные полученным на легкосуглинистой почве. За годы проведения исследований среднегодовой вынос азота в звене севооборота в среднем по опыту составил 133,2 кг/га, фосфора - 69,7, калия - 121,1, кальция - 25,4 и магния - 21,9 кг/га (табл. 4).
Таблица 4
Среднегодовой хозяйственный вынос элементов питания в зависимости от систем удобрения в звене севооборота на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве
|
Вариант |
Хозяйственный вынос, кг/га |
|||||
|
N |
Р2О5 |
К2О |
СаО |
МgО |
||
|
Без удобрений |
72,2 |
39,8 |
63,7 |
14,6 |
13,9 |
|
|
N110 |
113,0 |
58,5 |
98,1 |
23,0 |
20,2 |
|
|
N110Р60К120 |
129,0 |
70,5 |
116,5 |
24,1 |
22,4 |
|
|
Навоз 20 т/га - Фон 1 |
93,5 |
50,2 |
82,5 |
19,1 |
16,6 |
|
|
Фон 1 + N110 |
135,8 |
70,0 |
113,5 |
24,5 |
20,3 |
|
|
Фон 1 + N110Р60К120 |
153,2 |
79,7 |
138,1 |
28,2 |
23,8 |
|
|
Навоз 40 т/га - Фон 2 |
110,7 |
59,0 |
101,8 |
22,9 |
20,4 |
|
|
Фон 2 + N110 |
153,0 |
76,9 |
134,9 |
28,4 |
22,9 |
|
|
Фон 2 + N110Р60К120 |
169,0 |
88,3 |
162,4 |
31,3 |
27,9 |
|
|
Навоз 60 т/га - Фон 3 |
123,7 |
65,5 |
114,5 |
25,3 |
22,4 |
|
|
Фон 3 + N110 |
164,8 |
84,2 |
151,3 |
30,8 |
25,8 |
|
|
Фон 3 + N110Р60К120 |
180,6 |
93,3 |
176,0 |
32,8 |
26,2 |
В вариантах с наиболее высокой урожайностью данные показатели находились на уровне: 169,0180,6 кг/га азота, 88,3-93,3 кг/га фосфора, 162,4-176,0 кг/га калия, 31,3-32,8 кг/га кальция и 26,2-27,9 кг/га магния.
При анализе экономической эффективности установлено, что при возделывании культур в звене севооборота на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве рентабельность минеральной системы удобрения ниже, чем на легкосуглинистой. Применение минеральных удобрений на рыхлосупесчаной почве обеспечило получение 394-417 тыс. руб. чистого дохода при рентабельности 72-132% (табл. 3). Данные величины соответственно на 107-171 тыс. руб. и 14-30% меньше, чем на легкосуглинистой почве. На фоне органических удобрений отмечено снижение эффективности минеральных удобрений. При органоминеральной системе удобрения чистый доход от применения минеральных удобрений в среднем составил 355 тыс. руб., уровень рентабельности - 93%. Расчет экономической эффективности действия и последействия органических удобрений показал, что экономические показатели на рыхлосупесчаной почве характеризуются более высокими величинами по сравнению с аналогичными значениями на легкосуглинистой почве. В среднем на рыхлосупесчаной почве при органической системе удобрения чистый доход составил 477 тыс. руб. при рентабельности 190%.
Оценка показателей экономической эффективности показала, что при возделывании культур в звене севооборота на рыхлосупесчаной почве в среднем по опыту применение удобрений обеспечило чистый доход на уровне 671 тыс. руб. при рентабельности 140%, в том числе внесение органических удобрений способствовало получению 460 тыс. руб. чистого дохода и рентабельности 184%, минеральных удобрений - 368 тыс. руб. и 95% соответственно. В вариантах с наиболее высокой продуктивностью чистый доход достиг 890-984 тыс. руб. при рентабельности 106%.
ВЫВОДЫ
1. Наиболее высокая продуктивность культур в звене севооборота на дерново-подзолистых почвах получена при органоминеральной системе удобрения, предусматривающей внесение минеральных удобрений (среднегодовая доза N110Р60К120) на фоне действия и последействия 40-60 т/га подстилочного навоза. На легкосуглинистой почве продуктивность составила 110,3-114,1 ц/га к.ед. при оплате 1 т навоза в среднем 25,0 к.ед., 1 кг NРК - 9,1 к.ед.; на рыхлосупесчаной почве данные показатели находились на уровне 111,4-116,9 ц/га к.ед., 50,1 и 9,2 к.ед. соответственно.
2. В вариантах с максимальной продуктивностью на легкосуглинистой почве чистый доход достиг 701-752 тыс. руб. при рентабельности 88-89%, на рыхлосупесчаной - 890-984 тыс. руб. при рентабельности 106%.
3. Среднегодовой хозяйственный вынос элементов питания при возделывании звена севооборота на легкосуглинистой почве составил 153,6 кг/га азота, 83,9 кг/га фосфора, 124,1 кг/га калия, 48,3 кг/га кальция и 32,6 кг/га магния, на рыхлосупесчаной - 133,2, 69,7, 121,1, 25,4 и 21,9 кг/га соответственно.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т.Н. Кулаковская. Минск: Ураджай, 1978. 272 с.
2. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрений и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1977. 416 с. 3. Лапа, В.В. Оптимальные дозы удобрений под сельскохозяйственные культуры / В.В. Лапа, В.Н. Босак. Минск: БелНИИПА, 2002. 24 с.
3. Адаптивные системы земледелия в Беларуси / Мин-во сел. хоз-ва и продов. РБ, ААН РБ; под общ. ред. А.А. Попкова. Минск: БелНИИАЭ, 2001. 308 с.
4. Лапа, В.В. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности / В.В. Лапа, В.Н. Босак. Минск: БелНИИПА, 2002. 184 с.
5. Богдевич, И.М. Роль удобрений в интенсификации растениеводства / И.М. Богдевич // Интенсификация сельскохозяйственного производства - основа возрождения села, энергетической и продовольственной безопасности: академ. чтения, посвящ. 85-летию акад. М.М. Севернева. Минск, 2006. С. 28-41.
6. Справочная книга по производству и применению органических удобрений / А.И. Еськов [и др.]; ВНИПТИОУ. Владимир, 2001. С. 342.