Курсовая работа: Агроэкологическая характеристика, рекомендации по использованию и повышению плодородия солонца лугово-черноземного содового солончакового карбонатного мелкого средненатриевого столбчатого тяжелосуглинистого

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

По приведенным данным таблицы 7 выявилось несоответствие сумм катионов и анионов в водной вытяжке во всех почвенных горизонтах. Следовательно, для проведения дальнейших расчетов по засоленности почвы, приведу балансировку суммарного количества катионов и анионов каждого горизонта (таблица 8).

Таблица 8 - Уравновешенный количественный состав катионов и анионов и их суммы в водной вытяжке солонца лугово-черноземного содового солончакового карбонатного мелкого средненатриевого столбчатого тяжелосуглинистого

Глубина, мощность, см

HCO3-

CO32-

Cl-

SO42-

Ca2+

Mg2+

Na+

Сумма анионов

Сумма катионов

A1кс 0-11,5

11,5

0,7

0,7

0,1

0,2

0,1

0,1

1,5

1,7

1,7

B1с 11,5-21,5

10

1,2

-

0,12

1,29

0,51

0,8

1,3

2,61

2,61

B2с 21,5-50

28,5

1,41

-

0,55

1,14

0,51

0,5

2,09

3,1

3,1

B3кс 50-97,5

47,5

1,8

0,06

1,52

4,06

0,3

0,31

6,83

7,44

7,44

Вgс 97,5-165

67,5

1,02

0,02

3,61

8,6

0,25

0,25

12,33

13,25

13,25

Cкgс 165-250

85

1,07

0,02

2,59

6,24

0,2

0,4

9,32

9,92

9,92

3.7.2 Определение типа засоления почвы

Тип засоления определяется по данным анализов водных вытяжек и основывается главным образом на соотношении анионов (таблица 9). В наименовании типа заселения встречаются те анионы, содержание которых превышает 20% суммы анионов. Анионы карбонатов CO32- в расчете типа засоления не учитываются [6, с 305].

Таблица 9 - Определение типа засоления почвы по процентному содержанию анионов в водной вытяжке

Горизонт,

Глубина, см

Содержание мэкв анионов, %

Тип засоления

HCO32-

Cl-

SO42-

A1 кс41,2

5,9

11,7

Содовый

B1 кс

46,0

4,6

49,4

Содово-Сульфатный

B2 кс45,8

17,7

36,8

Сульфатно-Содовый

B3 кс24,2

20,4

54,6

Содово-Сульфатный

Bgс7,7

27,2

64,9

Хлоридно-Сульфатный

Cкgс10,8

26,1

62,9

Хлоридно-Сульфатный

Выявлено неравномерное распределение типа засоления почвенного профиля: верхний горизонт А1 имеет повышенное содержание общих карбонатов HCO32- в водной вытяжке. Следовательно, тип засоления почвы по первому засоленному минеральному горизонту - содовый. В горизонтах B1, B2 и В3 обнаружено большое содержание гидрокарбонат и сульфат анионов, но тип засоления этих горизонтов изменяется в порядке преобладания сначала сульфат анионов, затем карбонатов и снова сульфатов соответственно. Последующие горизонты нижнего профиля характеризуются накоплением большого количества хлор анионов и сульфат анионов, тип засоления хлоридно-сульфатный.

3.7.3 Определение степени засоления почвы

Отрицательное воздействие на рост и развитие растений оказывает не только качественный, но и количественный состав солей. К солям, вредным для растений, относят только легкорастворимые соли, поэтому степень засоления оценивают по их содержанию. Одно и то же количество легкорастворимых солей в зависимости от их состава может свидетельствовать о разной степени засоления почв, что обусловлено их неравноценной токсичностью для растений. Поэтому степень засоления почв устанавливается по величине суммарного эффекта и содержанию ионов, определяющих тип засоления (таблица 10) [7, с 101].

Таблица 10 - Оценка степени засоленности почвы по содержанию токсичности солей (по Н.И. Базилевичу и Е.И. Панковой)

Горизонт, виды солей

HCO3-

CO32-

Cl-

SO42-

Ca2+

Mg2+

Na+

Степень засоления горизонта

A1кс

Сильно-засоленный

Всего

0,7

0,7

0,1

0,2

0,1

0,1

1,5

Токсиные

0,6

0,7

0,1

0,2

-

0,1

1,5

Нетоксичные

0,1

-

-

-

0,1

-

-

B

Слабо-засоленный

Всего

1,2

-

0,12

1,29

0,51

0,8

1,3

Токсиные

0,69

0,12

1,29

-

0,8

1,3

Нетоксичные

0,51

-

-

0,51

-

-

B

Средне-засоленный

Всего

1,41

-

0,55

1,14

0,51

0,5

2,09

Токсиные

0,9

0,55

1,14

-

0,5

2,09

Нетоксичные

0,51

-

-

0,51

-

-

B3кс

Сильно-засоленный

Всего

1,8

0,06

1,52

4,06

0,3

0,31

6,83

Токсиные

1,5

0,06

1,52

4,06

-

0,31

6,83

Нетоксичные

0,3

-

-

-

0,3

-

-

В4кgс

Сильно-засоленный

Всего

1,02

0,02

3,61

8,6

0,25

0,25

13,7

Токсиные

0,77

0,02

3,61

8,6

-

0,25

13,7

Нетоксичные

0,25

-

-

-

0,25

-

-

Cкgс

Сильно-засоленный

Всего

1,07

0,02

2,59

6,24

0,2

0,4

9,32

Токсиные

0,87

0,02

2,59

6,24

-

0,4

9,32

Нетоксичные

0,2

-

-

-

0,2

-

-

Так как соли обладают разной степенью токсичности, то «суммарный эффект» анионов выражают в эквивалентах хлора Cl-.

Суммарный эффект токсичных анионов представлен в виде формулы:

СЭ = ;

Расчет суммарного эффекта токсичности приведен для каждого горизонта:

СЭ 0-12 = 0,6/0,1 + 0,7/3 + 0,1 + 0,2/6 = 6 + 0,23 + 0,1 + 0,03 = 6,36

12-22 = 0,69/3 + 0,12 + 1,29/6 = 0,23 + 0,12 + 0,215 = 0,565

СЭ 22-50 = 0,9/3 + 0,55 + 1,14/6 = 0,3 + 0,55 + 0,19 = 1,04

СЭ 50-78 = 0,06/0,1 + 1,5/3 + 1,52 + 4,06/6 = 0,6 + 0,5 + 1,52 + 0,67 = 3,29

СЭ 785-165 = 0,02/0,1 + 0,77/3 + 3,61 + 8,6/6 = 0,2 + 0,26 + 3,61 + 1,43 = 5,5

СЭ 165-250 = 0,02/0,1 + 0,87/3 + 2,59 + 6,24/6 = 0,2 + 0,29 + 2,59 + 1,04 = 4,12

Зная числовые значения суммарного эффекта для каждого горизонта, можно определить степень засоления по таблице классификации почв с учетом ”суммарного эффекта” токсичных ионов по Н.И. Базилевичу и Е.И. Панковой. Результаты степени засоления также приведены в таблице 11.

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что степень засоления профиля распределена неравномерно; максимальное числовое значение степени засоленности наблюдается в горизонте А1 за счет наличия в водной вытяжке большой концентрации карбонат анионов (0,6 мг*экв) по сравнению с другими горизонтами почвенного профиля, следовательно, можно сделать вывод о том, что степень засоления почвы наблюдается с поверхности. Начиная с солонцового горизонта наблюдается постепенное увеличение количества токсичных солей и, как следствие, усиление степени засоления горизонтов от слабозасоленного до сильнозасоленного в нижнем профиле. Ни один горизонт не превысил порог токсичности (0,7 мг*экв). Из общего числа токсичных анионов во всем профиле суммарно преобладают сульфаты.

3.7.4 Определение направленности эволюции развития засоления в почве по графику распределения водорастворимых солей

Чтобы понять текущий процесс развития засоленной почвы относительно стадии накопления солей, цифровые материалы по количеству катионов и анионов водной вытяжки целесообразно представить в виде графика распределения солей по профилю почвы (Приложение Д).

На основе данных приложения Д можно сделать вывод о преимущественно призматической форме направления эволюции: в текущем профиле соли распределены относительно равномерно и увеличиваются с глубиной. Данная форма говорит о стадии интенсивного засоления почвенного профиля.

3.7.5 Итоги результатов анализа водной вытяжки почвы

На основе вышеизложенных данных можно заключить итоговое заключение по анализу водной вытяжки: закономерность типа и степени засоления профиля неравномерная; её нарушению способствовала высокая концентрация карбонат ионов, занимающая весомую долю в водной вытяжке легкорастворимых солей в верхнем минеральном горизонте А1. В последующих нижележащих горизонтах карбонаты либо не обнаружены по результатам данных приложения Б, либо имеют очень низкую концентрацию (до 0,1 мгЧэкв/%), из-за чего степень засоления в остальных горизонтах имеет типичную для солонцов закономерность от слабозасоленного в горизонте В1 до сильнозасоленного в почвообразующей породе с преобладанием хлор и сульфат анионов. Присутствие большого количества растворимых солей в нижних горизонтах профиля объясняется наличием засоленных почвообразующих пород на территории Исилькульского района и близким залеганием минерализованных грунтовых вод к горизонтам. Наличие нетипичной для исследуемой почвы концентрации высокотоксичного карбонат аниона в верхнем горизонте возможно объяснить следующим образом:

В результате неграмотного внесения на немелиорированные участки земли органических удобрений возможно неполное улетучивание карбонат аниона в виде CO2, и анион частично взаимодействует с присутствующими компонентами ППК почвы верхних горизонтов. В результате периодического поднятия уровня грунтовых минерализованных вод сохранившиеся карбонат ионы переходят в почвенный раствор в виде растворимых соединений и переносятся в результате геохимических потоков или потоков талых вод на пониженные участки территорий, в которых по региональным особенностям территории преобладает процесс солонцевания или заболачивания. Осевшие на поверхность пахотного слоя соли вступают во взаимодействие с катионами натрия и образуют соду, которая в последствии аккумулируется на поверхности и частично промачивается вглубь почвы до уровня подсолонцового горизонта, образуя при этом характерный сульфатно-содовый и содово-сульфатный типы засоления. Для улучшения качества исследуемой почвы рекомендуется внесение нормированной дозы гипса.

Присутствие в водной вытяжке большого количества катионов Na+ образует преимущественно легкорастворимые соли в почвенном растворе: Na2SO4, Na2CO3, NaCl, NaHCO3, все они являются токсичными для растений. Из солей с катионом Mg2+ труднорастворимым является карбонат магния MgCO3, однако в случае насыщения почвенного раствора диоксидом углерода данный вид соединения переходит в гидрокарбонатную растворимую форму Mg(HCO3)2. Присутствующее в вытяжке незначительное количество катионов Ca2+ способствует образованию с остаточными анионами карбонатов и гидрокарбонатов труднорастворимую форму кальция CaCO3 и Ca(HCO3)2 соответственно, но их качественное соотношение зависит от преобладания в вытяжке того или иного аниона.

4. Агропроизводственная оценка, рекомендации по использованию и повышению плодородия почвы

Для определения агропроизводственной оценки рассматривают балл бонитировки. Бонитировка представляет собой оценку качества потенциального плодородия, с помощью которой определяют экономическую целесообразность использования земли в сельском хозяйстве. Баллы бонитировки рассчитываются по отношению к почве-эталону климатического района: для Омской области эталоном принят чернозем обыкновенный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый. Для расчета совокупного балла бонитировки почвы используют три основных показателя: мощность гумусового горизонта, содержание гумуса в верхнем горизонте и содержание физической глины. Таким образом, совокупный балл бонитета для исследуемого солонца имеет вид:

Бср = =

Так как с урожайностью почвы наиболее тесно связана реакция среды, для корректного оценивания необходимо внести поправочный коэффициент на рН [2, с 71]. Итого, совокупный балл бонитета с учетом коэффициента на рН равен 47,72. Помимо четырех основных показателей на балл бонитета влияют такие неблагоприятные свойства, как оглеенность, солонцеватось и кабронатность. Наличие данных факторов существенно снижают оценку качества плодородия.

Согласно шкале оценки качества почв по Н.Л. Благовидову солонец черноземно-луговой содовый солончаковый карбонатный мелкий средненатриевый столбчатый тяжелосуглинистый относится к V классу и входит в категорию средних по качеству почв без учета негативных свойств [2, с 74].

На основании данных научного журнала Земледелие ставится заключение почвенного индекса солонцов с самым низким показателем плодородия из всех районных почв лесостепной зоны [13].

Полноценное использование данной почвы в сельском хозяйстве разрешено только после проведения индивидуальных мелиоративных и агротехнических мероприятий.

Основными лимитирующими факторами возделывания растений для данной исследуемой почвы являются:

1. Повышенное содержание обменного Na+ в ППК в солонцовом горизонте;

2. Большое количество Na+ в ППК и высокая щелочность (рН = 8.1 в гор. А1) из-за наличия водорастворимой соды;

3. Неудовлетворительные водно-физические свойства: в сухом состоянии очень плотные и твердые, во влажном - вязкие, липкие. Водопроницаемость низкая; количество влаги, недоступной растениям, высокое.

4. Высокая концентрация карбонат ионов в горизонте А1 по результатам анализа водной вытяжки (CO32- = 0,7 мгЧэкв), что обуславливает высокую степень токсичности для множества сельскохозяйственных культур.

5. Малая мощность гумусового горизонта А1 (10 см), что является недостаточной глубиной для полноценного развития корневых систем ряда полевых сельхозкультур.

Согласно данным почвенной карты Омской области, п. Боевой располагается на территории лугово-черноземных почв в комплексе с солонцами лугово-черноземными мелкими от 10 до 25%. При больших площадях распространения засоленности в экономических целях данный тип почвы вносят в группировку сенокосов и пастбищ среднего качества [11].

Поскольку солонцы вовлекаются в общую площадь обработки полей, для устранения негативных факторов засоленных почв рекомендовано проведение локальных агротехнических и мелиоративных процедур.