где – коэффициент теплопроводности, Вт/(К см); q – площадь поперечного сечения нити катода, см2; – удельная мощность излучения, Вт/см2; S0 – периметр поперечного сечения катода, см; Iн – ток накала, А; – удельное сопротивление материала катода, Ом см.
Для достаточно протяженного катода с длиной, существенно превосходящей размер холодных концов ( L x0 ), с учетом того что в середине таких ка-
тодов при T T |
производные |
dT dx и d 2T |
dx2 |
равны нулю, ток накала в |
||||||||||||||||
|
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
соответствии с (1.8) определяется выражением |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Iн |
|
T |
|
/ T |
|
|
S0q . |
|
(1.9) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
max |
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исходя из (1.9), уравнение (1.8) можно преобразовать к виду |
|
||||||||||||||||||
|
d 2T |
dx2 d dT dT dx 2 f (T ) S0 |
q , |
(1.10) |
||||||||||||||||
где |
f (T ) T |
/ T |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
max |
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Решив (1.10), можно определить расстояние |
х от |
конца |
катода, где |
||||||||||||||||
T Tmin до любой точки с температурой Т: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
Tmax |
|
|
|
1/ 2 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
q |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
λ f (T )dT |
|
λ dT . |
|
(1.11) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
2S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
0 T |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
min |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выражение (1.11) позволяет определить длину охлажденного конца катода, если задана температура в точке, ограничивающей холодный конец, при условии малого изменения тока эмиссии. Например, при T 0.999Tmax получаем:
|
|
|
|
|
|
0.999Tmax |
Tmax |
|
|
1/ 2 |
|
||
|
|
|
q |
|
|
|
|
|
|||||
x0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
λ f (T )dT |
λ dT. |
(1.12) |
||
2S |
|
|
|||||||||||
|
|
|
0 |
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tmin |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для катода круглого сечения, где q D2 / 4 и |
S D , уравнение (1.12) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
принимает вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TT |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
xx |
DF· |
,T,T |
|
(1.13) |
||||
|
|
|
|
|
00 |
|
00 min max |
|
|
||||
Вследствие влияния охлажденных концов у реального катода по сравнению с идеальным при одинаковом токе накала напряжение накала меньше, а следовательно, и меньше ток эмиссии.
6
Сравнение идеального и реального катодов позволило ввести поправки
для расчета реального катода Uн и Ue . При этом |
|
||
Uн Uн.и n Uн , |
(1.14) |
||
Ie Iе.и f , |
(1.15) |
||
где n – количество охлажденных концов; f |
Uн n Uн n Ue |
– коэффици- |
|
|
|||
|
Uн n Uн |
|
|
ент идеальности катода. |
|
||
При выполнении условия L x0 с учетом (1.13) имеем |
Uн |
||
n Ue Uн , следовательно, поправки могут быть определены экспериментально сравнением двух катодов, отличающихся только L.
Используя (1.2), (1.5), с учетом (1.14), (1.15) получаем:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
U |
|
1 n |
L |
|
|
D 9.57 |
|
|
U |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
н |
|
|
|
R |
|
н1 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
кар |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
1 n |
L |
|
|
D 9.57 |
|
|
|
U |
|
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
R |
|
|
н1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
кар |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U |
|
|
1 n 1 I |
|
|
|
91.6H |
|
L D |
L |
|
|
D 9.57 |
|
|
|||||||||||||||||
e |
e1 |
|
|
|
|
R |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кар 1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кар |
|
||||||||
1 n 1 I |
|
|
91.6HкарL2D L |
|
|
9.57 |
|
|
. |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
R |
|
|||||||||||||||||||||||||
e2 |
|
|
D |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кар |
|
||
На практике при расчете реального ВТКК в (1.6) и (1.7) вместо заданного значения напряжения используют напряжение накала идеального катода Uн.и Uн n Uн . Для расчета поправки на охлажденные концы использует-
ся выражение Uн 1.3 104(Тк 400) .
Учет коэффициента самооблученности. Рассмотренные методики расче-
та эквитемпературного катода, строго говоря, справедливы для одиночных нитей или катодов, состоящих из достаточно удаленных друг от друга нитей. В отличие от одиночной нити температура нити в решетчатом катоде определяется не только подводимой к ней мощностью, но и многократным отражением лучистых потоков. Влияние этого эффекта на тепловой режим катода характеризуется коэффициентом самооблученности ( ), представляющим собой долю излучаемой катодом мощности, которая в результате многократных отражений поглощается им обратно. Если не учитывать самооблученность катода, то его реальная температура будет превышать расчетную, что существенно снизит ожидаемый срок службы.
7
Ввиду значительной трудоемкости теоретического расчета коэффициента самооблученности для его определения используется экспериментальный способ. Снимается зависимость температуры катода от тока накала для катодов с различными геометрическими характеристиками. Так как диаметр нити катода значительно меньше ее длины, в центре катода обеспечивается равенство плотности джоулева тепловыделения (удельной мощности накала) и плотности потока излучения, которые для решетчатого катода определяются, соответственно, выражениями
|
|
|
4ρ |
0 |
γ I 2 |
T n (γ) ; q T m (1 ) , |
q |
f |
|
|
н |
||
|
|
|
||||
|
|
π2D3N 2 |
r |
|||
|
|
|
|
|||
где γ – степень карбидирования катода; I – ток накала, А; D – диаметр проволоки катода, см; N – количество нитей катода; Т – температура катода, К;
0( )T n( ) – аппроксимация зависимости удельного сопротивления от степе-
ни карбидирования и температуры; T m 0 (T )T 4 (σ0 – постоянная Стефана Больцмана; (T ) – излучательная способность материала катода).
В диапазоне 1600…2200 К величины 0( ) и n( ) вычисляются по формулам:
|
( ) 2.613 1010 exp 3.165exp |
1.096 , n( ) 0.2965exp 1.27 1.4965 |
||
0 |
|
|
|
|
– для материала ВТ15; |
|
|
||
|
|
( ) 108 exp 2.285 exp 1.064 ; n( ) 0.2668exp |
1.026 1.125 |
|
|
0 |
|
|
|
–для материала ВР10Т2.
Сучетом равенства q f qr , после аппроксимации зависимости qr от Т
методом наименьших квадратов, определяется по формулам
|
S |
|
Tim |
S |
|
q f |
qr ... BT m , В q f |
Ti2m , 1 |
В / , |
||
|
i1 |
i |
|
i1 |
|
|
|
|
|
||
где i = 1, 2, …, S – число измерений. Обработка результатов экспериментов методом регрессионного анализа позволила установить эмпирическую зависимость коэффициента самооблученности от геометрических характеристик исследуемого катода:
Ψ 11..155КK 00..1616 |
Н |
77..366 10 33, |
(1.16) |
г |
D |
|
|
|
кк |
8
где |
КK |
sin 1 N D D |
– коэффициент густоты решетки, представляю- |
|
г |
к |
|
щий отношение поверхности, занятой нитями в решетке, к цилиндрической поверхности решетки (β – угол навивки нитей); Н – высота катода; Dк – диаметр катода (см. рис. 1.1).
С учетом (1.16) зависимость температуры в центре катода от его материала, геометрии и параметров определяется выражением
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
||
|
|
|
4ρ0 γ Iн2 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
m n γ |
|
|||||||
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
π |
2 |
D |
3 |
N |
2 |
Ψ |
|
|
||||
|
|
|
1 |
|
σ |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На рис. 1.2 приведены рассчитанные
|
|
|
|
|
Тк, К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
по (1.9) зависимости температуры катода |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
||||||||||||
от удельной мощности накала q f в усло- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
виях теплового баланса катода q f |
qr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
для различных значений : кривая 1 – 0 |
1900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
(одиночная нить); 2 – 0.0412; 3 – 0.102; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
4 – 0.180; 5 – 0.243; 6 – 0.323. При расче- |
1800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
те катодов влияние самооблученности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
можно считать эквивалентным уменьше- |
1700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
нию поверхности излучения в (1 ) |
раз. |
8 |
|
|
|
16 |
|
|
24 |
|
|
|
|
|
qf, Вт/см2 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Тогда формулы (1.6) и (1.7) |
преобразу- |
Рис. 1.2. Зависимости температуры |
|||||||||||||||||||||||||||||
катода от удельной мощности накала |
|||||||||||||||||||||||||||||||
ются к виду |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
L 0.049 3 U 2I |
|
|
|
|
|
2 |
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
н e |
RкарНкар 1 Ψ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D 0.22 |
3 |
|
2 |
2 |
2 |
|
|
Ψ , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
RкарIe |
Uн |
Нкар 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
где I I / N .
e e
Если коэффициент самооблученности не учитывается при проектировании катодов, то это приводит к превышению реальной температуры по отношению к используемой в расчете. Например, при 0.14 увеличение температуры достигает 70 С, что резко снижает ожидаемый срок службы катода.
Технология изготовления катодов. Основными причинами малой меха-
нической прочности ВТКК, в качестве исходного материала для которых используется вольфрам марок ВТ15 и ВР10Т2, являются:
9
–бинарная система проволок, составляющих катод, т. е. наружная поверхность – карбид вольфрама, а внутренняя – вольфрам;
–наличие у исходной проволоки достаточно большой приповерхностной зоны с повышенной микротвердостью, т. е. дефектного слоя.
Если первая из причин является свойством ВТКК, то вторая – следствием термомеханической обработки (волочение) исходного материала в процессе изготовления проволоки. Наличие деформированного слоя, а также развитого микрорельефа поверхности снижает механическую прочность исходного материала из-за большой напряженной области и поверхностных дефектов. Последнее усугубляется процессом карбидирования.
Наиболее эффективным методом обработки вольфрамовой проволоки (очистка от аквадага, удаление дефектного слоя) является электрохимическое полирование, в процессе которого на металле образуется тонкая оксидная пленка, затрудняющая растравливание металла под действием раствора. Толщина оксидной пленки меньше на микровыступах и больше на микровпадинах. Кроме того, в микровпадинах удерживается вязкий слой продуктов реакции металла с раствором. Все это приводит к тому, что микровыступы, на которых плотность тока больше, растворяются быстрее, чем микровпадины, следовательно, происходит сглаживание неровностей на поверхности металла, а также снятие дефектного слоя.
При электрохимическом полировании обрабатываемое изделие служит анодом. Эффективность сглаживания микронеровностей зависит от состава электролита, режима электролиза и степени шероховатости поверхности. Основное значение при этом имеет анодная поляризация.
На рис. 1.3 приведена кривая зависимости тока от напряжения при электрополировании. Участок кривой AB соответствует нормальному рас-
I, A |
|
E |
|
|
|
|
B |
|
|
C |
D |
|
|
|
А |
|
|
0 |
|
U, В |
Рис. 1.3. Зависимость тока от напряжения
при электрополировании
творению анода с теоретическим выходом по току. Скорость диффузии продуктов анодного растворения в этой области больше скорости растворения, причем разница между этими скоростями уменьшается при приближении к точке B. На участке BC скорость растворения становится больше скорости диффузии, и на поверхности анода накапливаются продукты анодного растворения. В результате этого повышается сопротивление и падает ток.
10