Материал: Pochvovedenie_Kovda_chast_2

Т а б л и ц а 33. Фрагмент классификационной схемы Е. Н. Ивановой и Н. Н. Розова (1966)

номическом уровне выделив эколого-генетические (биоклиматиче­ ские) классы почв. Пример фрагмента этой схемы дан в табл. 34.

Обе указанные схемы классификации почв были подвергнуты существенной критике как слишком географические и не основан­ ные на собственных свойствах почв. Однако с идеей биоклима­ тических классов почв Н. Н. Розов выступал неоднократно и позднее, несколько видоизменяя конкретные классификационные схемы. Описанная схема 1966 г. часто за рубежом рассматри­ вается как официальная советская система классификации почв (она, в частности, использована в учебнике «Почвоведение» под ред. И. С. Кауричева), однако эта система никогда не была при­ нята как таковая. Как и все предыдущие классификационные схемы, это лишь предложение определенных ученых, но не более того.

Близкие к зонально-экологической схеме идеи развивал и В. Р. Волобуев, неоднократно возвращавшийся в своих научных трудах к проблеме классификации почв (1964, 1972, 1980, 1984). Он предложил классифицировать почвы на высшем таксономи­ ческом уровне по типам органоминеральных реакций, под кото­ рыми понимал сочетания типов органического вещества (гумат- но-фульватно-кальциевый, гуматно-фульватно-железистый, фуль- ватно-гуматно-кальциевый и т. п.) с типами минералогического состава (аллитный, ферраллитный, ферсиаллитный, сиаллитный). Эти сочетания также дают матричную сетку, в ячейки которой вписываются известные типы почв. Позднее, развивая исследова­ ния по почвенной энергетике, В. Р. Волобуев пришел к идее энергетических почвенных общностей (тундровая, холоднодерновая, лесотундровая, светлоземная, сероземная, каштановоземная, черноземная, дерново-подзолистая, коричневоземная, желтоземная, пустынно-тропическая, светло-красноземная, сухосаванная, красно-буроземная, красноземная), которые образуют опреде­

248

чает ряд типов почв, характеризующихся специфическими органоминеральными реакциями.

Оригинальный подход к классификации почв предложила М. А. Глазовская (1966, 1972), разделившая на высшем таксоно­ мическом уровне все почвы на 11 геохимических ассоциаций по соотношению трех типов окислительно-восстановительной обста­ новки почвообразования (субаэральные, супераквальные и аквальные почвы) и четырех типов реакции почвенного профиля (кислая по всему профилю, кислая вверху—слабощелочная внизу, нейт­ ральная вверху — слабощелочная внизу, щелочная по всему про­ филю). На втором уровне были выделены 27 генераций почв по характеру ведущих процессов почвообразования (гумусонакопление, биохимическое выветривание, дифференциация профиля, субаэральное соленакопление, гидрогенная аккумуляция на ОВ барьерах, гидрогенная аккумуляция на испарительных барьерах). На третьем таксономическом уровне выделено 37 семейств почв по типу строения профиля. В пределах семейств выделяются типы почв. Пример фрагмента такой системы показан в табл. 35.

Весьма оригинальная попытка создать историко-генетическую классификацию почв принадлежит В. А. Ковде, который еще в 1933 г. отметил, что при историческом понимании почвообра­ зования необходимо классифицировать типы почв не по их геогра­ фическому распределению (зоны), не по внешним условиям их развития (факторы почвообразования) и не по внешним призна­ кам (окраска), а по историко-генетической связи устанавливаемых типов, являющихся многообразными стадиями почвообразователь­ ного процесса. Позднее (1966, 1968, 1973, 1977) вместе с группой своих учеников и последователей В. А. Ковда разработал схему

Та б л и ц а 35. Фрагмент классификационной схемы

М.А. Глазовской (1972)

250

историко-генетической классификации почв, используя идеи

П.С. Коссовича и Б. Б. Полынова.

Вэтой схеме почвы мира на высшем таксономическом уровне объединяются в 8 почвенно-геохимических формаций (кислые аллитные, кислые аллитно-каолинитовые, кислые каолинитовые, кислые сиаллитные, нейтральные и слабощелочные сиаллитные, нейтральные и слабощелочные монтмориллонитовые, щелочные и засоленные, вулканические почвы). В пределах каждой формации выделяются стадиальные группы почв (гидроаккумулятивные, гидроморфные, мезогидроморфные, палеогидроморфные, протерогидроморфные, примитивные автоморфные, автоморфные, палеоавтоморфные, горно-эрозионные почвы). Далее, в пределах стадиаль­ ных групп выделяются климатические фации почв, которые объединяют конкретные типы почв.

В1975 г. И. П. Герасимов выдвинул идею разработки класси­ фикации почв на основе систематики элементарных почвенных процессов, однако пока эта идея не получила конкретного вопло­ щения в какой-то классификационной схеме.

Всамое последнее время рядом советских почвоведов были предложены новые классификационные подходы, использующие как традиционные принципы русской почвенно-генетической шко­

В. М. Фридландом (1980, 1981). В этой схеме почвы мира объеди­ няются в четыре ствола (синлитогенные органоминеральные, постлитогенные, торфяные синорганогенные и торфяные постор­ ганогенные почвы). В пределах каждого из стволов выделяются отделы по сходству основных элементов строения профилей и единству создающих их главных процессов почвообразования. Всего выделено 28 отделов, располагающихся в пределах стволов по мере усложнения строения профиля, хотя и не вполне после­ довательно. Далее в пределах отделов выделяется 53 порядка почв, каждый из которых включает ряд конкретных больших ти­ пов или типов почв. Будучи, несомненно, шагом вперед на пути разработки общей современной классификации почв, эта схема также пока не получила общего признания как недостаточно последовательная и стройная во всех своих подразделениях.

Наиболее поздняя попытка создания схемы общей класси­ фикации почв мира была сделана Б. Г. Розановым (1981, 1982), предложившим дихотомическую систему, в которой все царство почв делится на два полцарства — искусственно созданных и при­ родных почв — по способу их образования. Ветви почв выделяют­ ся в пределах подцарства природных почв также по способу их образования: подводные и сухопутные почвы. Подветви почв выделяются в пределах ветви сухопутных почв по степени раз­ вития почвенного профиля: слаборазвитые и развитые почвы. Классы почв выделяются в пределах подветви развитых почв по характеру влияния комплекса факторов почвообразования: моно-

251

доминантные почвы, формирующиеся при подчеркнутой роли какого-то одного фактора, и полидоминантные почвы, форми­ рующиеся при равнозначной роли всех факторов. В пределах класса развитых монодоминантных почв подклассы выделяются по определяющему фактору почвообразования: флювигенные, гид­ рогенные, галогенные, криогенные, вулканогенные, аргилогенные, антропогенные; в пределах класса развитых полидоминантных почв подклассы выделяются по выраженности дифференциации почвенного профиля: недифференцированные и дифференцирован­ ные почвы. В пределах подкласса дифференцированных почв вы­ деляются отделы по характеру дифференциации почвенного про­ филя: коллоидно-дифференцированные и глинисто-дифференциро­ ванные почвы. Подотделы почв выделяются в пределах подклассов или отделов почв по характеру распределения гумуса в почвенном профиле: изогумусовые и изоминеральные почвы. Наконец, по­ рядки почв выделяются в пределах более высоких таксономиче­ ских единиц по характеру строения почвенного профиля (наличию и соотношению тех или иных характеристических генетических почвенных горизонтов). Порядки почв рассматриваются как ос­ новные опорные единицы мировой почвенной классификации, включающие конкретные типы почв.

Рассматривая развитие представлений в русской школе класси­ фикации почв, необходимо, во-первых, отметить чрезвычайно большое количество разнообразных подходов и конкретных клас­ сификационных схем. Испробованы буквально все возможные пути решения проблемы, что дает очень большой исходный материал для современной синтетической работы. Во-вторых, можно от­ метить постепенное сближение различных точек зрения. В-третьих, важно подчеркнуть буквально во всех подходах стремление раз­ вить исходные докучаевские почвенно-генетические концепции.

В настоящее время создана и работает Междуведомственная комиссия по классификации почв при ГКНТ СССР, которая при­ звана обобщить все накопленные за многолетнюю историю мате­ риалы и разработать единую общегосударственную систему,

15.4. Классификационная школа США

Развитие классификации почв в США протекало в значитель­ ной мере самобытно и противоречиво. Первые почвенно-карто- графические работы там проводились под руководством М. Уитни, стоявшим в значительной степени на агрогеологических позициях. Это привело к тому, что геологический подход отразился в первой классификационной схеме страны. На основании геологических данных вся страна была разделена на 13 провинций, в каждой из которых выделялись почвенные серии, под которыми подразуме­ вались почвы, очень похожие во всех отношениях, за исключе­ нием гранулометрического состава. Последний различался на низ-

252