Расчёт производился по схеме

2.5. Расчёт цены единицы продукции

Расчёты цены единицы товара представлены в таблице 2.6 для 1 способа и таблице 2.7 для 2 способа.

Таблица 2.6 – расчёт цены единицы товара 1 способом

Таблица 2.7 – расчёт цены единицы товара 2 способом

Расчёт цены 2 способом для изделия A:

• Косвенные затраты: ;

• Общие затраты: ;

• Прибыль: ;

• Цена изделия:

• +НДС: ;

• Текущий объем реализации: ;

• Прибыль при текущем объёме реализации:

.

2.6. Определение прибыли и точки безубыточности

Результаты определения прибыли и точки безубыточности представлены в таблице 2.8

Таблица 2.8 – определение прибыли и точки безубыточности

Точкой убыточность для каждого изделия считается минимальное значение из двух, полученных 2 способами.

Расчёт точки безубыточности для изделия A 1 способом:

.

На рис. 2.1 – 2.6 приведены графики с точками безубыточности для двух способов расчёта.

Рисунок 1 – расчёт точки безубыточности для изделия A 1 способом

Рисунок 2 – расчёт точки безубыточности для изделия A 2 способом

Рисунок 3 – расчёт точки безубыточности для изделия B 1 способом

Рисунок 4 – расчёт точки безубыточности для изделия B 2 способом

Рисунок 5 – расчёт точки безубыточности для изделия C 1 способом

Рисунок 6 – расчёт точки безубыточности для изделия C 2 способом

3.Анализ себестоимости продукции

3.1. Анализ структуры себестоимости

Проведём анализ себестоимости изделий по данным из таблиц 2.4 и 2.5.

Рассмотрим изделие A:

1. Самая большая доля расходов приходиться на содержание оборудования :1 способ – 43,11%; 2 способ – 53,61%;

2. 2 по величине доля уходит на ЗП рабочим уходит: 1 способ – 11,01%; 2 способ – 13,69%;

3. На материалы уходит самая меньшая часть: 1 способ – 0,10%; 2 способ – 0,12%;

4. 2 по меньшинству доля уходит на дополнительную ЗП рабочим: 1 способ – 1,32%; 2 способ – 1,64%;

Рассмотрим изделие B:

1. Самая большая доля расходов приходиться на содержание оборудования :1 способ – 67,69%; 2 способ – 64,43%;

2. 2 по величине доля уходит на покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты: 1 способ – 8,80%; 2 способ – 8,37%;

3. На дополнительную ЗП рабочим уходит самая меньшая часть: 1 способ – 0,50%; 2 способ – 0,48%.

4. 2 по меньшинству доля уходит на сырье и материалы: 1 способ – 0,69%; 2 способ – 0,65%

Рассмотрим изделие C:

1. Самая большая доля расходов приходиться на содержание оборудования :1 способ – 80,49%; 2 способ – 73,54%;

2. 2 по величине доля уходит на ЗП рабочим: 1 способ – 2,97%; 2 способ – 2,71%.

3. На материалы уходит самая меньшая часть: 1 способ – 0,20%; 2 способ – 0,18%;

4. 2 по меньшинству доля уходит на дополнительную ЗП рабочим: 1 способ – 0,36%; 2 способ – 0,33%

3.2. Анализ косвенных издержек

Проведём анализ способов расчёта косвенных издержек используя данные из таблиц 2.6 и 2.7.

Рассмотрим изделие A:

1. Общепроизводственные расходы выгоднее считать 2 способом т.к. цена будет ниже (1 способ – 12985,35; 2 способ – 5296,93);

2. Общехозяйственные расходы выгоднее считать 2 способом т.к. цена будет ниже (1 способ – 15724,03; 2 способ – 6414,08).

Т.к. для конкурентоспособности изделия важна его себестоимость, то для изделия A использовать 2 способ калькуляции в % от прямых затрат.

Рассмотрим изделие B:

1. Общепроизводственные расходы выгоднее считать 1 способом т.к. цена будет ниже (1 способ – 2164,22; 2 способ – 3035,82);

2. Общехозяйственные расходы выгоднее считать 1 способом т.к. цена будет ниже (1 способ – 2620,67; 2 способ – 3676,09).

Т.к. для конкурентоспособности изделия важна его себестоимость, то для изделия B использовать 1 способ калькуляции в % от прямых затрат.

Рассмотрим изделие С:

1. Общепроизводственные расходы выгоднее считать 1 способом т.к. цена будет ниже (1 способ – 2890,38; 2 способ – 5951,72);

2. Общехозяйственные расходы выгоднее считать 1 способом т.к. цена будет ниже (1 способ – 3499,98; 2 способ – 7206,97).

Т.к. для конкурентоспособности изделия важна его себестоимость, то для изделия C использовать 1 способ калькуляции в % от ЗП производственных рабочих.

Доли прямых статей калькуляций по каждому изделию приведены в таблицах 2.4 и 2.5 для каждого способа расчётов.

3.3. Анализ рациональности структуры затрат

Используя приведённые выше доводы, можно сказать, что:

• для всех 3 изделий слишком высокие расходы содержания оборудования, что говорит об сильном износе оборудования или о его техническом устаревании.

• 2 по величине расходы на ЗП производственных рабочих, и, следовательно, необходима оптимизация рабочего процесса.

• также изделия B сильно зависит от покупных изделий и полуфабрикатов, и, следовательно, необходимо самостоятельно обеспечивать себя необходимыми материалами или получить более выгодные условия