Материал: 696
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
|
|
|
Исходные данные для оценки стоимости неисключительной лицензии методом роялти |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
для вновь организуемого производства |
|
|
|
||||||
|
Условное |
|
|
|
|
|
|
Номер варианта |
|
|
|
|
|||
|
обозначение |
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
0 |
|
|
показателей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ов |
тыс.тонн |
|
100 |
|
200 |
300 |
400 |
500 |
600 |
|
700 |
800 |
900 |
1000 |
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Ц тыс. |
|
2,0 |
|
2,5 |
3,0 |
4,0 |
4,5 |
5,0 |
|
5,5 |
60 |
65 |
70 |
|
|
руб./тонна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рп |
% |
|
10,0 |
|
12,0 |
30,0 |
24,0 |
25,0 |
16,0 |
|
7,0 |
18,0 |
9,0 |
5,0 |
|
Дл |
% |
|
20,0 |
|
30,0 |
40,0 |
50,0 |
6,0 |
7,0 |
|
8,0 |
9,0 |
10,0 |
11,0 |
|
|
|
|
|
Контрольные вопросы к лабораторной работе 2 |
|
|
||||||||
|
собственности |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Факторы, вл яющ |
|
на стоимость ОИС. Виды оценочных стоимостей интеллектуальной |
|||||||||||
|
|
|
|
. Т пы сделок с ОИС (корпоративные, добровольные, принудительные) |
|||||||||||
|
|
3.1. |
|
Свойства, которыми о ладает ОИС, имеющий стоимость |
|
|
|||||||||
|
|
3.2. |
|
На |
олее адекватная и активно используемая стоимость в оценке ОИС |
||||||||||
|
|
3.3. |
б |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
Факторы стоимости ОИС |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
3.4. |
|
Основные принципы оценки ОИС |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
3.5. |
|
Основные подходы к оценке ОИС, их особенности и этапы реализации |
|||||||||||
|
|
Методы оценки ОИС, о ъединяемые сравнительной концепцией |
|
|
|
||||||||||
|
|
4.1. |
|
Возможности применения рыночного подхода при оценке ОИС |
|
||||||||||
|
|
4.2. |
|
Элементы сравнения ОИС при их оценке |
|
|
|
|
|||||||
|
|
4.3. |
|
Корректировка цены аналога ОИС при его оценке |
|
|
|
||||||||
|
|
4.4. |
|
Метод качественного анализа при оценке ОИС |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
МетодыАоценки ОИС, объединяемые доходной концепцией |
|
|
|||||||||
5.1.Содержание и случаи применения метода дисконтирования в оценке ОИС
5.2.Способы расчета ставки дисконтирования
5.3.Содержание и случаи применения метода капитализации в оценке ОИС
5.4.Метод экстракции (выделения доли прибыли) при оценке О С
5.5.Метод опционов при оценке ОИСД
Методы6.1. Затраты по созданию ОИС, составляющиеОИСего стоимость в затратном подходе, способы их выделения из общих затрат на Н ОКР
6.2. Коэффициенты, корректирующие затраты на разработку О С 6.3. Износ и степень морального старения 6.4. Исчисление амортизации и сроки действия О С
16
Лабораторная работа 3 Факторы, влияющие на стоимость объектов интеллектуальной собственности
Задача 6
Известно, что лицензиат ежегодно получает дополнительную прибыль от эксплуатации объекта неисключительной лицензии по запатентованной строительной технологии (Пд), а
|
|
стандартная ставка роялти в строительстве (Ес) составляет 4 %. При известной |
|
|
|
|||||||||||
|
|
рентабельности производства (Рп) рассчитать ставку роялти для конкретных условий и |
|
|
||||||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
определить годовую стоимость неисключительной лицензии для строительного предприятия. |
||||||||||||||
|
|
тоимость неисключительной лицензии рассчитывается по формуле: |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Снл = Пд х (Ес / 100 х (1 + Рп / 100)) / (Рп / 100) |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
оценки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Исходные данные пр ведены в таблице 6. |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
||||||
|
|
Исходные данные для |
стоимости неисключительной лицензии методом роялти для |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
действующего производства |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Условное |
|
|
|
|
Номер варианта |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
обозначен е |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
0 |
|
|
|
показателей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пд тыс. руб |
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
600 |
|
700 |
|
800 |
|
900 |
1000 |
|
|
|
Рп % |
10,0 |
12,0 |
30,0 |
24,0 |
25,0 |
16,0 |
|
7,0 |
|
18,0 |
|
9,0 |
5,0 |
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Задача 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассчитать текущую стоимость товарного знака методом капитализации, если |
|
|
|
|||||||||||
|
|
использованиебэтого нематериального актива дает ежегодный дополнительный доход (Дд), а |
||||||||||||||
|
|
строительное предприятие, зарегистрировавшее данный ОИС, имеет высокую годовую |
|
|
||||||||||||
|
|
рентабельность (Рг), которая может ыть принята за ставку капитализации. Исходные данные |
||||||||||||||
|
|
приведены в таблице 7. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Исходные данные для оценки стоимости товарного знака методом капитализации |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Номер варианта |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Условное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
обозначение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
0 |
|
|
|
показателей |
|
|
|
|
|
|
И |
|
|
|||||
|
|
А тыс.шт. |
50000 |
55000 |
60000 |
65000 |
70000 |
75000 |
80000 85000 90000 |
95000 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
||||||
|
|
Дд тыс. руб. |
100 |
101 |
102 |
103 |
104 105 106 107 |
108 |
109 |
|
||||||
Задача 8
Строительное предприятие использует в течение 3 лет товарный знак, который не утратил своей полезности и функциональности на момент оценки. Знак зарегистрирован 04.04.14., а дата оценки ТЗ 04.04.17. Затраты на разработку и регистрацию ТЗ (Зрр) сопровождались ежегодными расходами на рекламу выпускаемой продукции (Зрек), которые включаются в стоимость ТЗ в пределах, определяемых коэффициентом известности предприятия и выпускаемой продукции (Киз). Использование ТЗ всегда связано с освоением новых технологий и нововведений как технического, так и организационного характера (Зин) в целом по предприятию. Часть этих затрат относится к маркируемой продукции (Ккач). Коэффициент аккумулирования затрат характеризует прибыльность маркируемой продукции (Как), а коэффициент индексации (Кин) отражает фактор времени, действующий на стоимостные оценки, в нашем случае – инфляцию. Рентабельность маркированной продукции на момент оценки составляет 20 %.
17
|
|
Рассчитать стоимость ТЗ в затратном подходе по следующей формуле: |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С = ЗррхКак1хКин1 + ( ∑ ЗрекхКиз)хКакхКин + ( ∑ ЗинхКкач)хКакхКин |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
I = 1 |
|
|
I = 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исходные данные приведены в таблице 8. |
|
|
|
|
|
|
Таблица 8 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Исходные данные для оценки стоимости товарного знака в затратном подходе методом |
||||||||||||||||||
С |
|
|
прямых затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Условное |
|
|
|
|
|
|
Номер варианта |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
обозначен е |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
9 |
|
0 |
|
||
|
показателей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Зрр |
тыс. руб. |
|
10 |
15 |
20 |
|
25 |
30 |
40 |
45 |
50 |
|
|
55 |
|
60 |
|
||
|
из |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Зрек1 |
тыс. руб. |
|
|
300 |
400 |
500 |
|
600 |
700 |
800 |
900 |
1000 |
|
|
1100 |
|
1200 |
|
|
|
Зрек2 тыс. руб. |
|
|
200 |
300 |
400 |
|
500 |
600 |
700 |
800 |
900 |
|
|
1000 |
|
1100 |
|
||
|
Зрек3 тыс. руб. |
|
|
100 |
200 |
300 |
|
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
|
|
900 |
|
1000 |
|
||
|
К |
1 |
|
|
|
0,5 |
0,6 |
0,7 |
|
0,8 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
|
|
0,7 |
|
0,8 |
|
|
Киз 2 |
|
|
|
0,6 |
0,7 |
0,8 |
|
0,8 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
|
|
0,8 |
|
0,8 |
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Киз 3 |
|
|
|
0,7 |
0,8 |
0,8 |
|
0,8 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
|
|
0,8 |
|
0,8 |
|
|
|
Зин1 тыс. |
|
|
100 |
200 |
300 |
|
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
|
|
900 |
|
1000 |
|
||
|
руб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зин2 тыс. |
|
|
90 |
80 |
70 |
|
60 |
50 |
40 |
30 |
20 |
|
|
10 |
|
0 |
|
||
|
руб |
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Зин3 тыс. |
|
|
10 |
20 |
30 |
|
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
|
|
90 |
|
100 |
|
||
|
руб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ккач 1 |
|
|
|
0,5 |
0,6 |
0,7 |
|
0,8 |
0,9 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
|
|
0,8 |
|
0,9 |
|
|
|
Ккач 2 |
|
|
|
0,6 |
0,7 |
0,8 |
|
0,9 |
0,9 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
|
|
0,9 |
|
0,9 |
|
|
|
Ккач 3 |
|
|
|
0,7 |
0,8 |
0,9 |
|
0,9 |
0,9 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
|
|
0,9 |
|
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Как 1 |
|
|
|
1,728 |
1,728 |
1,728 |
|
1,728 |
1,728 |
1,728 |
1,728 |
1,728 |
|
1,728 |
|
1,728 |
|
||
|
Как 2 |
|
|
|
1,440 |
1,440 |
1,440 |
|
1,440 |
1,440 |
1,440 |
1,440 |
1,440 |
|
1,440 |
|
1,440 |
|
||
|
Как 3 |
|
|
|
1,200 |
1,200 |
1,200 |
|
1,200 |
1,200 |
1,200 |
1,200 |
1,200 |
|
1,200 |
|
1,200 |
|
||
|
Кин 1 |
|
|
|
1,12 |
1,12 |
1,12 |
|
1,12 |
1,12 |
1,12 |
1,12 |
1,12 |
|
|
1,12 |
|
1,12 |
|
|
|
Кин 2 |
|
|
|
1,07 |
1,07 |
1,07 |
|
1,07 |
1,07 |
1,07 |
1,07 |
1,07 |
|
|
1,07 |
|
1,07 |
|
|
|
Кин 3 |
|
|
|
1,03 |
1,03 |
1,03 |
|
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
|
|
1,03 |
|
1,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задача 9 |
И |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Оценить рыночную стоимость (С) зарегистрированного (04.04.14.) и используемого в |
||||||||||||||||||
|
течение 3 лет товарного знака в целях постановки его на учет как НМА предприятия в |
|
|
|
||||||||||||||||
|
сравнительном подходе. Дата оценки - 04.04.17. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
Оценка ведется в соответствии с формулами: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
Где |
|
|
|
|
|
|
С = Кп х Ца ± Ск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Ца - цена аналога |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Кп - коэффициент приведения цены сделки к моменту оценки, учитывающий темп роста |
||||||||||||||||||
|
инфляции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Ск - величина корректировки стоимости оцениваемого ТЗ, которая определяется |
|
|
|
|||||||||||||||
|
следующим образом: |
|
|
|
|
|
|
|
Ск = Ца х (1 - Кк) |
|||||||||||
|
|
Кк - суммарный коэффициент корректировки цены аналога, учитывающий отклонения, |
||||||||||||||||||
|
существующие у объекта оценки по элементам сравнения. Коэффициент сравнения может |
|||||||||||||||||||
|
быть рассчитан разными методами, например, используя формулу |
Кк = |
Ксоо / |
Ксоа |
||||||||||||||||
18
Ксоо - количество баллов, характеризующее состояние объекта оценки по элементам сравнения (таблица 9)
Ксоа - количество баллов, характеризующее состояние объекта-аналога по элементам сравнения (таблица 9)
|
|
Исходные данные приведены в таблице 10. |
|
|
|
Таблица 9 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Исходные данные для бальной оценки состояния оцениваемого ТЗ и объекта-аналога |
|
||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Наименование |
|
Описание элементов сравнения |
|
Бальная |
Качественный |
|
Бальн |
|||
|
элемента |
|
|
|
|
оценка |
анализ объекта |
|
ая |
||
|
сравнения |
|
Объекта - аналога |
Объекта - |
|
объекта |
оценки |
|
оценк |
||
|
|
|
|
|
сравнения |
|
|
- |
|
|
а |
|
|
Бизнес |
|
|
аналога |
рыночных |
|
объек |
|||
|
|
|
|
|
|
|
та |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оценк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
1.Объем прав |
|
ТЗ передан по |
ТЗ находится в |
|
|
5 |
Объем прав |
|
7 |
|
|
на ТЗ |
|
франчайз нгу |
собственности |
|
|
|
больше |
|
|
|
|
|
|
б |
|
|
|
|
|
|
||
|
2.Отрасль |
|
Стро тельство |
Строительство |
|
5 |
Нет отклонений |
|
5 |
||
|
3. |
|
|
Крупный |
Средний |
|
|
5 |
Меньше |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
возможностей |
|
|
|
4.Дата |
05.05.15. |
05.05.17. |
|
|
5 |
Индекс цен на |
|
6 |
||
|
совершения |
|
|
|
|
|
|
ОИС равен 1,2 |
|
|
|
|
сделки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.Экономическ |
|
Инфляция составляла |
Инфляция |
|
|
5 |
Экономические |
|
6 |
|
|
ие условия |
|
10 % (коэффициент |
составляет 8 % |
|
|
|
условия лучше |
|
|
|
|
|
|
|
дисконтирования |
(коэффициент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
равен 0,751) |
дисконтирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
равен 0,926) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|
|
|
|
||||
|
6.Риск |
|
ТЗ общеизвестен, т.к. ТЗ известен менее |
5 |
Больше риска |
|
3 |
||||
|
|
|
|
передан как франшиза |
|
|
|
|
|
|
|
|
7.Стадия |
|
Фактически ТЗ – это |
ТЗ готов стать |
|
|
5 |
Уровень стадии |
|
3 |
|
|
жизненного |
|
уже бренд |
торговой маркой |
|
|
ЖЦ ниже |
|
|
||
|
цикла (ЖЦ) |
|
|
|
И |
|
|
||||
|
8.Форма |
|
ТЗ – это комбинация |
ТЗ – это |
|
|
5 |
Способов |
|
3 |
|
|
представления |
|
изображения и слов |
изображение |
|
|
|
тиража меньше |
|
|
|
|
9.Срок |
|
До момента передачи |
До момента |
|
|
5 |
Вероятность |
|
3 |
|
|
полезного |
|
10 лет использования |
оценки |
|
|
|
роста |
|
|
|
|
использования |
|
|
3 года |
|
|
|
доходности |
|
|
|
|
|
|
|
|
использования |
|
|
|
ниже |
|
|
|
10.Условия |
|
Паушальный платеж |
Нет платежей |
|
|
5 |
Текущие |
|
3 |
|
|
платежа |
|
в год |
|
|
|
|
затраты на |
|
|
|
|
|
|
|
(фиксированный) |
|
|
|
|
производство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
продукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ниже |
|
|
|
11.Охрано- |
|
Дата регистрации |
Дата регистрации |
|
5 |
Равная |
|
5 |
||
|
способность |
05.05.04. |
04.04.04. |
|
|
|
|
|
|
||
19
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 10 |
|||
|
|
Исходные данные для оценки стоимости товарного знака в рыночном подходе |
|
|
||||||||||||||||||
|
Условное |
|
|
|
|
|
|
|
Номер варианта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
обозначение |
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
0 |
|
|
|
показателей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ца тыс. руб. |
100 |
|
200 |
|
300 |
|
400 |
|
500 |
|
600 |
|
700 |
|
800 |
|
900 |
|
1000 |
|
|
|
Ир1 |
% |
7 |
|
7 |
|
7 |
|
7 |
|
7 |
|
7 |
|
7 |
|
7 |
|
7 |
|
7 |
|
|
Ир2 |
% |
6 |
|
6 |
|
6 |
|
6 |
|
6 |
|
6 |
|
6 |
|
6 |
|
6 |
|
6 |
|
|
|
Общая |
13 |
|
13 |
|
13 |
|
13 |
|
13 |
|
13 |
|
13 |
|
13 |
|
13 |
|
13 |
|
|
инфляция % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кп |
|
1,13 |
|
1,13 |
|
1,13 |
|
1,13 |
|
1,13 |
|
1,13 |
|
1,13 |
|
1,13 |
|
1,13 |
|
1,13 |
|
С |
Контрольные вопросы к лабораторной работе 3 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
согласования результатов оценки ОИС по методам и подходам |
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
7.1. Согласован е результатов оценки патентов, лицензий и технологий, |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
7.2. Согласован е результатов оценки товарных знаков и товарных марок, |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
7.3.Согласован |
результатов оценки баз данных и программных продуктов, |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
7.4. Согласован е результатов оценки информационного и программного |
|
|
||||||||||||||||||
|
Особенностия менеджмента, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
7.5. Согласован е результатов оценки дистрибьюторских сетей, |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
7.6. Согласован е результатов оценки прав по франчайзингу, |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
7.7. Согласование результатов оценки прав концессии, |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
7.8. Согласование результатов оценки объектов авторского права, |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
обеспечен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
7.9. Согласование результатов оценки корпоративной практики и |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
внутрифирменных процедур. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Объекты интеллектуальной со ственности как деловые активы и как неосязаемый |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
капитал. Особенности их оценки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
8.1. |
Понятие |
|
, «бухгалтерская» классификация НМА и классификация |
|||||||||||||||||
|
|
|
по степени их отделимости от предприятия и друг от друга. |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
8.2. |
|
|
НМА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
Особенности оценки гудвилл в бухгалтерской модели |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
8.3. |
Оценка деловой репутации при помощи показателя деловой активности |
|||||||||||||||||||
|
|
8.4. |
Метод избыточной прибыли |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
8.5. |
Методы учета рисков при оценке интеллектуальной собственности |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
8.6. |
Экспресс-метод при оценке ОИС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
8.7. |
Понятия «товарный знакД», «торговая марка», «бренд» |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
8.8. |
Классификации товарных знаков по формам выражения, основаниям |
|||||||||||||||||||
|
|
|
использования и степени известности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
8.9. |
Стоимость товарного знака как НМА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
8.10. |
Особенности доходного, затратного и сравнительного подхода к оценке |
|||||||||||||||||||
|
|
|
товарных знаков |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
8.11. |
Способы передачи товарного знака иИстоимость франшизы |
|||||||||||||||||||
8.12.Оценка деловых (неосязаемых) активов.
8.13.Подготовка результатов оценки нематериальных активов к учету.
8.14.Ввод стоимости объектов интеллектуальной собственности в уставной
капитал.
20