Материал: 689

11

При определении стадии дигрессии руководствуются тем, что на 1 стадии в фитоценозе практически не бывают заметны результаты посещения его отдыхающими. На крайней, 5 стадии, вследствие высоких рекреационных нагрузок полностью отсутствуют лесная подстилка, лесные виды трав и подрост, лесолуговые травы “прижимаются” к стволам деревьев, стоящих на вытоптанной и утрамбованной почве.

При таком делении граница устойчивости лесных фитоценозов проходит между 3 и 4 стадиями дигрессии. Поэтому предел устойчивости к рекреации устанавливался по верхнему пределу третьей стадии рекреационной дигрессии (Чижова В.П., 1977).

В насаждениях для определения стадии дигрессии необходимо привлекать весь возможный набор факторов, прямо и косвенно характеризующих состояние биоценоза, проводить натурную оценку (табл. 3).

Таблица 3

Шкала дигрессии лесной среды (по Тарасову А.И., 1976 г.)

Стадия

Характеристика участка

дигрессии

Признаков нарушения лесной среды нет, рост и развитие деревьев и кус-

I

тарников нормальные, механические их повреждения отсутствуют, подрост (разновозрастный) и подлесок жизнеспособные, моховой и травяной покров характерны для данного типа леса; подстилка пружинистая и не нарушена

Незначительные изменения лесной среды, ухудшение роста и развития деревьев и кустарников, единичные их механические повреждения, подрост разновозрастный жизнеспособный, подлесок жизнеспособный, средней гус-

II

тоты, имеют до 20 % поврежденных и усохших экземпляров. Покрытие мхом до 20 % площади, травяной покров –до 50 % (из них 1/10 – луговой), нарушение подстилки незначительное, почва и подстилка слегка уплотнены, слегка нарушены, отдельные корни деревьев обнажены, вытоптано до минерализованной части почвы не более 5 % площади

12

Значительные изменения лесной среды, рост и развитие деревьев ослабленные, до 10 % стволов с механическими повреждениями, подрост (одновозрастный) и подлесок угнетены, средней густоты или редкий, 21-50 % по-

IIIврежденных и усохших экземпляров. Мхи – у стволов деревьев, проективное их покрытие 5-10 %, травяной покров – 70-80 % (из них 2/10 луговой) появляются сорняки, подстилка и почва значительно уплотнены, вытоптано до минерализованной части почвы 6-40 % площади

Сильно нарушена лесная среда, древостой куртинного типа, деревья значительно угнетены, 11-20 % стволов с механическими повреждениями, подрост и подлесок жизнеспособные (сохранился преимущественно в курти-

IV

нах), редкий или отсутствует, поврежденных и усохших экземпляров более 50 %. Мхи отсутствуют. Проективное покрытие травяного покрова – 40-60 % (из них ½ луговой). Много обнаженных корней деревьев, подстилка на открытых местах отсутствует, вытоптано до минерализованной части почвы 40-60 % площади

Лесная среда деградирована, древостой изрежен, куртинного типа, деревья сильно ослаблены или усыхают, более 20 % с механическими поврежде-

V

ниями. Подрост, подлесок, мхи, подстилка отсутствуют. Проективное покрытие травяного покрова до 20 % (3/4 луговой и сорняки), корни большинства деревьев обнажены и повреждены, вытоптано до минерализованной части почвы более 60 % площади

Также необходимо дать эстетическую, санитарно-гигиеническую оценки данного объекта исследования.

Оценка эстетических свойств ландшафтов отражает красочность и гармоничность в сочетании всех компонентов растительности. При ее определении учитывается рельеф, почвы, тип леса и тип условий местопроизростания, породный состав, размещение деревьев по площади, сомкнутость и характер проходимости участков (табл. 4).

Таблица 4

Шкала эстетической оценки участка (по ВО Леспроект)

13

Пригодность участков к выполнению санитарно-гигиенических и оздоровительных функций определяется в зависимости от категорий санитарногигиенической оценки ландшафта, для чего применяют шкалу, где указывается степень захламленности участка мусором (табл. 5).

Таблица 5

Шкала санитарно-гигиенической оценки насаждений (по Ильину В.В., 1993)

Оценке не подлежат участки, не предназначенные для отдыха в природных условиях (усадьбы, дороги, просеки, вырубки и т.п.), а также пляжные территории, где часто меняется санитарно-гигиеническая обстановка.

Таким образом, анализ полученного материала, то есть после обобщенной оценки природных комплексов – ландшафтной, флористической и рекреационной – позволяет выполнить функциональное зонирование, которое является важнейшим условием рационального использования, охраны и ведения хозяйства в парках, скверах.

2.3. Характеристика негативных экологических факторов

Указать типы загрязнений, влияющих на насаждения, произрастающие в исследуемом парке, сквере и др. объекте.

14

Раздел 3. Расчетно-проектная часть

3.1. Нахождение рекреационной нагрузки

Определив стадию дигрессии и класс устойчивости насаждений, можно найти рекреационную нагрузку, воздействующую на данное насаждение. Исходя из устойчивости природных комплексов Генсирук С.А. и др. /1987/ разработали таблицу рекреационных нагрузок для насаждений в равнинных условиях (табл. 6).

Таблица 6

Рекреационные нагрузки для насаждений в равнинных условиях (чел.-н./га) (по Генсирук С.А., Нижник М.С., Возняк Р.Р., 1987)

В таблице 6 приводится: в числителе – среднее значение рекреационной нагрузки (чел.-дн./га); в знаменателе – диапазон этих нагрузок, указывающий на их изменение в процессе постоянного и непрерывного воздействия на природные комплексы в пределах данной стадии дигрессии.

Эти значения дают возможность путем несложных арифметических действий определить экологически допустимую рекреационную емкость однородных участков (выделов), отдельных функциональных зон, урочищ и объекта в целом.

Полученные данные заносятся в таблицу (прилож. 3)

15

3.2. Прогнозирование устойчивости насаждений

Для прогнозирования степени устойчивости природных комплексов к рекреационным нагрузкам в разных типах лесорастительных условий изучается влияние этих нагрузок на физические свойства почв. Для этого необходимо на участках с различной стадией дигрессии взять почвенные образцы и определить у них объемную плотность. Затем обработать данные на ЭВМ. Полученные уравнения зависимости между стадиями дигрессии и объемной плотностью отобразить графически.

Таким образом, по объемной плотности уплотненной почвы возможно определение степени устойчивости почв к уплотнению в разных типах лесорастительных условий. По приросту плотности почвы при ее уплотнении прогнозировать момент наступления перехода в следующую стадию дигрессии и определять предел устойчивости к рекреации конкретного участка (при переходе из 3-й в 4-ю стадию дигрессии). Это и есть состояние биогеоценоза, при котором дальнейшее увеличение рекреационной нагрузки вызывает деградацию (естественный необратимый процесс разрушения природного комплекса).

Так, если увеличение плотности уплотненной почвы привело к пределу допустимых нарушений среды, то необходимы меры по исключению этих участков из рекреационного пользования с последующим проведением мероприятий по восстановлению физических свойств почвы. Контролем восстановления почв является уменьшение плотности почвы до величин, соответствующих третьей стадии рекреационной дигрессии и ниже.

Благодаря уравнениям, отражающим зависимость изменения плотности минеральной части почвы по стадиям дигрессии, возможна достаточно оперативная экспериментальная диагностика стадий дигрессий, включая дробные ее величины.

Установленные зависимости аппроксимируются уравнениями: для условий В2 − А = -42,7 ρ2 + 140,7 ρ − 111,2;

для С2 − А = -47,8 ρ2 + 151,3 ρ − 115,2; для Д2 − А = -13,7 ρ2 + 55,6 ρ − 47,4,

где ρ, г/см3 -объемная плотность почвы;

А - стадия дигрессии.

Для этого необходимо в характерных местах однородного рекреационного участка с небольшими повторностями взять пробы на определение плотности, среднюю величину которой сравнить с моделируемыми значениями по типам лесорастительных условий, т.е. подставить в уравнения определения стадии дигрессии.

3.3. Построение схемы обеспечения экологического природопользования или блок схемы мониторинга зеленых насаждений.

Для обеспечения экологичного рекреационного пользования необходимо использовать систему, которая позволяет интенсифицировать рекреационное