6
Государство недополучает крупные суммы налоговых поступлений в бюджет. Прибыль от незаконного использования авторских прав очень высока. Согласно некоторым источникам, она превышает уровень доходов от наркобизнеса12.
Наиболее распространенным преступлением против интеллектуальной собственности является нарушение авторских и смежных прав. Их число в 2003 г. составило 1229, в 2004 г. - 1917, в 2005 г. - 292413. Следует отметить, что наблюдается устойчивая динамика роста числа зарегистрированных фактов нарушения авторских и смежных прав. Если в 1997 г. было зарегистрировано 302 таких преступления, то в 2005 г. их насчитывалось уже 2924. Таким образом, за 9 лет количество исследуемых посягательств выросло более чем в 9 раз (прирост составил 968 %).
Сказанное свидетельствует о несомненной актуальности исследования вопросов уголовной ответственности за преступления против интеллектуальной собственности, в том числе за нарушение авторских и смежных прав.
Значимость такого исследования в настоящее время особенно велика. Как отмечалось, с 1 января 2008 г. вступила в силу Часть четвертая ГК РФ, которая регламентирует вопросы осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Ст. 146 УК РФ является бланкетной, поэтому содержание многих признаков этого посягательства во многом зависит от положений гражданского законодательства. В связи с этим необходим юридический анализ вопросов уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав с учетом изменений в законодательстве об интеллектуальной собственности.
Необходимость такого исследования также обсуловливает недостаточная изученность вопросов уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав. В последние годы появился научный интерес к разработке данной темы, однако разрешены далеко не все теоретические и практические проблемы, связанные с применением ст. 146 УК РФ. В правоприменительной деятельности существуют трудности при уяснении содержания некоторых признаков нарушения авторских и смежных прав, возникают проблемы при квалифика-
12 Шешин В. Расследование преступлений о незаконном использовании объектов авторского права // Законность. 2007. № 8.
13 Статистическая информация основана на данных, полученных в Главном информационно-аналитическом центре МВД России.
7
ции данного преступления и его отграничении от смежных составов преступлений и иных правонарушений.
Предлагаемая работа посвящена юридическому анализу нарушения авторских и смежных прав на основе положений действующего гражданского законодательства. В первой главе дается уголовноправовая характеристика данного состава преступления. Во второй главе исследуются вопросы отграничения нарушения авторских и смежных прав от схожих преступлений, а также административных правонарушений.
ГЛАВА 1. Уголовно-правовая характеристика нарушения
авторских и смежных прав
§ 1. Объект нарушения авторских и смежных прав
Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав установлена в ст. 146 УК РФ. Данная статья гласит:
«Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1.Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2.Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3.Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) (утратил силу); б) группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой; в) в особо крупном размере;
8
г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штра-
фом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размередвести пятьдесят тысяч рублей».
Уголовно-правовую характеристику нарушения авторских и смежных прав следует начать с характеристики объекта этого преступления. Значение объекта преступления для квалификации деяний переоценить невозможно. «Есть основания считать, - пишет Б. С. Никифоров, - что неправильная квалификация преступлений в ряде, а может быть, даже в большинстве случаев имеет своим источником не-
14
правильное решение вопроса об объекте преступления» . Так же оценивают значение объекта и другие ученые15.
В настоящее время ведущей продолжает оставаться концепция
16
объекта преступления как общественного отношения . Наиболее ярко ее отразили классики отечественной школы уголовного права советского периода А. А. Пионтковский и Б. С. Никифоров17. Согласно этой концепции, объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые направлено общественно опасное деяние и которым причиняется вред или создается реальная угроза причинения вреда. При определении объекта наруше-
14 Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М. : Госюриздат, 1960. С. 6.
15Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М. : Госюриздат, 1963; Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М. - Л. : Изд-во АН
СССР, 1948.
16См.: Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003. С. 60; Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001. С. 130; Кадников Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М., 2000. С. 40; Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1996. С. 110.
17См.: Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961; Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.
9
ния авторских и смежных прав мы будем придерживаться именно этой концепции.
Внауке уголовного права принято выделять общий, родовой, видовой и непосредственный объекты– это так называемая классификация объектов уголовно-правовой охраны «по вертикали».
Понятием общего объекта преступления охватываются все общественные отношения, охраняемые уголовным законодательством от преступных посягательств. Примерный круг этих общественных отношений перечислен в ч. 1 ст. 2 УК РФ – это права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.
Под родовым объектом понимается определенный круг однородных общественных отношений, охраняемых уголовно-правовыми нормами, объединенными по общему правилу в одном разделе Особенной части УК РФ. Исходя из структуры УК РФ, родовым объектом нарушения авторских и смежных прав являются общественные отношения в сфере охраны интересов личности.
Видовой объект можно обозначить как подгруппу близких, сходных общественных отношений, входящих в более широкую группу однородных общественных отношений. Он характеризует преступные деяния, объединенные в главе Особенной части УК РФ. Видовым объектом нарушения авторских и смежных прав являются общественные отношения, складывающиеся в сфере осуществления конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Непосредственный объект преступления – это конкретное общественное отношение, на которое направлено посягательство и которому причиняется вред в результате его совершения. Таким образом, непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, являются общественные отношения в сфере охраны авторских и смежных прав.
Поскольку ст. 146 УК РФ является бланкетной, понимание объекта этого преступления требует обращения к нормам гражданского законодательства.
Всоответствии со ст. 1255 ГК РФ под авторскими правами понимаются интеллектуальные права на произведения науки, литературы
иискусства.
Согласно ст. 1226 ГК РФ, в общее понятие«интеллектуальные права» включается исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные не-
10
имущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.). Исходя из этого, авторское право - это исключительное право на произведение науки, литературы и искусства, а также в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, личные неимущественные права и иные права на произведение.
Разъясняя, что входит в содержание авторских прав, законодатель указывает, что автору произведения принадлежат:
1)исключительное право на произведение;
2)право авторства;
3)право автора на имя;
4)право на неприкосновенность произведения;
5)право на обнародование произведения.
Вслучаях, предусмотренных ГК РФ, автору произведения наряду
суказанными правами принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
Вст. 1303 ГК РФ дано понятие смежных прав. К ним относятся интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние. В п. 1 ст. 1303 ГК РФ указывается, что к смежным правам относится исключительное право, в случаях, предусмотренных ГК РФ, относятся также личные неимущественные права.
Говоря об авторских и смежных правах как объекте преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, необходимо определить, в каких пределах они действуют, а следовательно, охраняются на территории России. Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации определено в ст. 1231 ГК РФ. В данной норме указывается, что на территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и ГК РФ.
Личные неимущественные и иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, действуют на территории Российской Федерации в соответствии с абзацем четвертым .п1 ст. 2 ГК РФ. В нем говорится, что правила, установленные гражданским законода-