Материал: 586

2

ББК 67.628

Елисеева, Т. Н.

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смеж-

ных прав : учебное пособие / Т. Н. Елисеева. – М.: Московский уни-

верситет МВД России, 2008. – 103 с. – ISBN 978-5-9694-0264-5.

В учебном пособии дается юридическая характеристика нарушения авторских и смежных прав как одного из наиболее распространенных преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, рассматриваются проблемные вопросы квалификации этого преступления и его отграничения от смежных составов преступлений.

Предназначено для курсантов, слушателей, адъюнктов, преподавателей юридических факультетов, практических работников следственных органов, суда и прокуратуры.

ББК 67.628

Рецензенты: заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Международного юридического института при Министерстве юстиции Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент Н. Б. Егоров; доцент кафедры уголовного права Московского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент А. А. Абдульманов.

ISBN 978-5-9694-0264-5

©Московский университет МВД России, 2009

©Елисеева Т. Н., 2009

3

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………... 4

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика нарушения авторских и смежных прав……………………………… 7

§1. Объект нарушения авторских и смежных прав………. 7

§2. Объективная сторона нарушения авторских и смеж-

ных прав………………………………………………………….. 19

§3. Субъективные признаки нарушения авторских и смеж-

ных прав………………………………………………………….. 43

§4. Квалифицированные виды нарушения авторских смежных прав…………………………………………………… 49

Глава 2. Отграничение нарушения авторских и смежных прав от смежных составов преступлений и иных пра-

вонарушений…………………………………………………… 52

§1. Отграничение нарушения авторских и смежных пра

от нарушения изобретательских и патентных прав…………... 52 § 2. Отграничение нарушения авторских и смежных пра

от незаконного использования товарного знака………………. 73

Библиографический список………………………………. 100

4

Введение

Статья 44 Конституции Российской Федерации гласит: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллекту-

1

альная собственность охраняется законом» . Закрепление данного положения в Основном законе подчеркивает особую значимость правовой охраны интеллектуальной собственности2.

В настоящее время создана обширная нормативная база, составляющая основу правового регулирования интеллектуальной собственности. Во-первых, существует целый ряд международных нормативных правовых актов в этой сфере, в частности Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений1886 г.3, Всемирная конвенция об авторском праве1952 г.4. Российская Федерация является участником этих конвенций в качестве правопреемника СССР. Кроме многосторонних конвенций общего характера, в области охраны интеллектуальной собственности заключен также ряд других международных соглашений: специального характера - Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм1971 г.5; Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники 1974 г.6; региональные соглашения, в том числе Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав, подписанное в Москве в 1993 г. государствами-членами СНГ7 и др.8. Во-вторых, принят целый комплекс нормативных правовых актов в сфере регулирования права интеллектуальной собственности в - на циональном законодательстве России. Базовым документом в этой области является Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившая в силу 1 января 2008 г.9. В-третьих, для реа-

1Российская газета. 1993. № 237.

2Данная работа выполнена при информационной поддержке компании «Консультант Плюс».

3Бюллетень международных договоров. 2003. № 9. С. 3-34.

4Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М. : Логос, 1993. С. 425-432.

5Там же. С. 461-465.

6Там же. С. 465-469.

7Бюллетень международных договоров. 2008. № 3. С. 6-8.

8Ушаков Т. Б. К вопросу об охране интеллектуальной собственности // Российский следователь. 2007. № 24.

9Российская газета. 2006. 22 дек.

5

лизации конституционного права на интеллектуальную собственность потребовалось не только его закрепление в Конституции Российской Федерации и гражданском законодательстве, но и создание механизмов, обеспечивающих его осуществление. В целом ряде отраслей права предусмотрены нормы, устанавливающие ответственность за различные нарушения в сфере интеллектуальной собственности. Ответственность за наиболее опасные посягательства против интеллектуальной собственности предусмотрена в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г.10, в ст. 146 «Нарушение авторских и смежных прав, ст. 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав», ст. 180 «Незаконное использование товарного знака».

С проблемой преступности в сфере интеллектуальной собственности Россия столкнулась еще в начале 1990-х годов, когда вместе с пришедшим товарным изобилием в нашу страну хлынул поток всевозможных подделок под товары известных фирм.

В настоящее время формы данного вида преступной деятельности разнообразны. По данным правоохранительных и контролирующих органов, а также самих производителей, доля контрафактной и фальсифицированной продукции на потребительском рынке увеличивается по самой широкой номенклатуре. Что касается отдельных групп товаров, находящихся в обращении(парфюмерно-косметических, обуви, одежды, синтетических моющих средств, мясных, молочных и рыбных консервов, чая, кофе и кондитерских изделий), то от 30 до 50 % из них являются контрафактными или фальсифицированными. Доля пиратских видеокассет, аудиокассет, DVD, CD составляет более 80 %. Около 20 % алкогольных напитков, реализуемых на рынке, также признаются фальсифицированными. Особую озабоченность вызывает проблема фальсификации лекарственных средств11.

Преступления против интеллектуальной собственности не только затрагивают интересы создателей объектов интеллектуальной собственности, но и негативно сказываются на правах и интересах их потребителей и государства. Социальная опасность таких преступлений заключается в том, что нарушители устанавливают демпинговые цены, влекущие выход из-под контроля ценовой политики правообладателей и недополучение денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной продукции.

10Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

11Чапкевич Л. Е. Контрафактная и фальсифицированная продукция: проблемы и пути их решения // Право и экономика. 2005. № 6.