Материал: 537

т.е. заполняющих психологическую пустоту (накопительство, трудоголизм, «запойное чтение»)68, виктимного и суицидального поведения69, а также рискованного70.

Перечисленные формы зависимого поведения имеют тенденцию сочетаться или переходить друг в друга. При этом степень выраженности зависимости может быть различной – от практически нормального поведения до тяжелых форм биологической зависимости, сопровождающихся выраженной соматической и психической патологией.

Зависимое поведение личности проявляется в ее устойчивом стремлении к изменению психофизического состояния, воспринимаемого как стрессовое и скучное. Такому человеку не удается обнаружить в реальности какие-либо сферы деятельности, способные надолго привлечь его внимание, обрадовать или вызвать иную выраженную эмоциональную реакцию. Жизнь видится ему неинтересной в силу ее обыденности и однообразности. Он не приемлет того, что считается в обществе нормальным: необходимости что-либо делать, заниматься какой-нибудь деятельностью, соблюдать какие-то принятые в семье или обществе традиции и нормы. Можно говорить о том, что у индивида с зависимым поведением значительно снижена активность в обыденной жизни, наполненной требованиями и ожиданиями. Испытывая неприятное состояние, для человека естественно желание избавиться от него и стремление найти для этого подходящее средство, допустимость которого определяется уровнем развития личности. Стремление зависимой личности в тех областях жизни, которые пусть временно, но приносят человеку удовлетворение и вырывают его из мира эмоциональной стагнации (бесчувственности), заставляет проявлять недюжинную активность для до-

68См.: Менделевич В.Д. Наркозависимость и коморбидные расстройства поведения. М., 2003. С. 328.

69См.: Лопатина Т.М. Проблема криминогенности зависимого поведения как вида отклоняющегося поведения личности // Современные проблемы и тенденции развития уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Республики Казахстан: Мат-лы международ. научно-практ. конф.: В 2-х т. Караганда, 2009. Т. 1. С. 338, 342.

70См.: Шарок В.В. Особенности мотивационно-ценностной сферы и самоотношения личности, склонной к рискованному поведению: Автореф. дис. … канд. психолог. наук. СПб., 2010. С. 7; Слизовская Г.В. Психологические особенности лиц, склонных к неоправданному риску в зависимом поведении // Вестник Бурятского госуниверситета. 2010. № 5. С. 216.

46

стижения цели71. Данное стремление переживается человеком как импульсивно-категоричное, непреодолимое, ненасыщаемое72.

Отдельные формы выражения зависимого поведения относится не только к отклоняющемуся поведению, т.е. поведению, которое противоречит принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам и рассматривается большей частью членов общества как предосудительное и недопустимое, но и является уголовно наказуемым.

Признаки криминально зависимого поведения могут проявляться

вследующих синдромах:

1.Синдром измененной реактивности (учащение преступных эпизодов, рост толерантности, оскудение внеэпизодной нормативной социальности).

2.Синдром психической зависимости (обсессивное влечение, состояние психического комфорта в девиантной ситуации, изменение формы переживания правонарушения).

3.Синдром физической зависимости (компульсивное влечение, состояние физического комфорта в девиантной ситуации, изменение формы проявления правонарушения, «синдром отмены»).

Второй и третий синдромы детерминируют многоэпизодность и принудительность зависимого поведения, непроизвольность его возникновения, трудность преодоления аномального влечения в начавшемся эпизоде, влияют на выбор преступного поведения73.

Многие зависимые преступники судом признаются невменяемыми. В этой связи интерес представляет вопрос о роли психической патологии в формировании и фиксации криминальных навыков и прежде всего о клептомании.

Клептомания – врожденная сознательная и непреодолимая склонность к воровству. Ее критериями являются: два и более случая воровства без видимых мотивов или выгоды для вора или третьих лиц, а также сильное влечение к воровству с чувством напряженности перед совершением поступка и облегчением после него. Более полные критерии включают: неспособность сопротивляться импульсам

71См.: Менделевич В.Д. Психология девиантного поведения. СПб., 2005. С. 78.

72См.: Назаров Н.Б. Формы проявления аддиктивного поведения подростков в контексте девиантности // Вестник Мордовского университета. 2009. № 2. С. 250.

73См.: Сидоров П.И. Синергетическая концепция зависимого поведения // Экология человека. 2005. № 10. С. 31.

47

совершать кражи ненужных и не представляющих материальной ценности вещей. Основным отличием клептоманической кражи от обычной является ее «бескорыстность», незапланированность и даже абсурдность, заключающаяся в том, что вор, ничего не выигрывая, лишь подвергает себя риску быть пойманным и привлеченным к ответственности. Это расстройство считается нечастым и выявляется приблизительно у 5% воров, проходящих судебно-психиатрическую экспертизу74.

Клептомания исключается, когда имеют место корыстные мотивы. Однако в ряде случаев у психопатических личностей, совершающих корыстные кражи, формируется поведенческая зависимость. Отличительной особенностью таких краж является раннее начало преступной деятельности, повторность, влечение к ней со стремительным переходам к иным видам антисоциальной активности зависимого характера75.

Рецидивистам с зависимым поведением свойственны определенные психологические характеристики – импульсивность и готовность к риску, поиску новых ощущений как следствие стремления к необычному стилю жизни, пренебрежительного отношения к принятым нормам поведения и переживанию скуки.

Предпосылками зависимого поведения могут являться особенности самоотношения или структуры Я-концепции. Самоотношение определяется тремя «величинами»: самоуважение, аутосимпатия и самоинтерес, которые интегрируются в общее чувство положительного или отрицательного отношения к собственной личности. Пре- ступникам-рецидивистам свойственен низкий уровень развития самосознания, самоуважения и аутосимпатии, т.е. самовосприятие связано с отрицательными эмоциями. У них наблюдается значительное снижение способности к эмоциональному переживанию во всех эмоциональных ситуациях, вследствие чего возникает потребность в эйфорических переживаниях посредством совершения преступлений.

Важным компонентом особенностей преступников-рецидивистов, склонных к зависимому поведению, является мотивация. Ведущие

74См.: Леонова О.В. Психические расстройства у лиц, совершивших кражи (су- дебно-психиатрические аспекты): Дис. … канд. мед. наук. М., 2005. С. 29-31.

75См.: Антонян Ю.М., Леонова О.В., Шостакович Б.В. Феномен зависимого преступника. М., 2007. С. 122.

48

мотивы отличаются бедностью содержания и чаще всего не осознаются. Наклонности и взгляды личности таковы, что даже под влиянием незначительного толчка извне, появляется стремление к совершению преступления. Вместе с представлением о преступлении возникает предощущение приятных переживаний от его совершения, а негативные последствия, могущие возникнуть после осуществления преступных действий и способные удержать от его совершения, не появляются совсем или не имеют существенного значения.

Так, если зависимая личность склонна совершать кражи, то вместе с мыслью о краже как о способе удовлетворить известную потребность у нее появляется ряд представлений, подталкивающих совершить преступление, – способ технического выполнения задуманного, перспектива материальных благ и ценностей, полученных в результате кражи. Эта цепь образов служит импульсом для совершения преступления. Мысли же о возможной неудаче и уголовном преследовании не будут иметь существенного значения, поскольку негативное развитие ситуации не является неизбежным, а представления с приятными ощущениями, усиливающими процесс фиксации этих представлений в сознании, поддерживают и усиливают стремление к их реализации, разжигают желание воплотить преступление в жизнь.

Зависимым преступником-рецидивистом является тот, для которого совершение преступление является формой собственного внешнего выражения, проявлением склонности личности, а не реакцией на внешние события. Зависимый преступник совершает преступления в неблагоприятной ситуации, но не только и не столько под ее воздействием. Внешние условия создают почву для проявления «Я». Чаще такие преступники совершают преступления в благоприятных жизненных условиях, достаточно незначительного внешнего импульса для того, чтобы возобновить преступную деятельность. Совершение преступления служит средством получения удовлетворения от самого процесса его осуществления или его последствий.

Зависимое преступное поведение формируется двумя основными способами. Первый способ – это своеобразный вариант «сдвига мотива на цель», личность, пытаясь реализовать «нормальную» потребность (продолжение рода, повышение социального статуса и т.п.), в результате действия различных социально-психологических

49

механизмов, в том числе патологических, приобретает определенные привычки, попадает в зависимость от определенной деятельности (повторные административные правонарушения и преступления).

Второй способ – это социальное «заражение», «внешнее» индуцирование с использованием механизмов подражания, конформности особенно в местах лишения свободы и т.п. («блатная романтика», могущество воров в законе). Здесь «нормальной» потребности, на основе которой строится зависимое поведение, может и не быть. Очевидно, что указанные два способа вовлечения могут действовать одновременно.

Примером зависимого корыстного преступника-рецидивиста может служить Ф., 24 года, обвиняемый по п. «в» ч. 2 ст. 158 в шести эпизодах.

Наследственность Ф. психическими заболеваниями не отягощена. Родители разведены. Ф. родился третьим ребенком в семье из троих детей. В раннем детстве наблюдался невропатологом по поводу перинатальной энцефалопатии (патология беременности), отмечалась задержка психоречевого развития. Воспитывался в детских дошкольных учреждениях. Рос повышенно возбудимым, расторможенным в поведении. Обучаться в школе начал с шести лет, учился без особого интереса, на уроках был невнимателен, слабо справлялся с программой массовой школы, преобладали игровые интересы, тянулся к асоциальным подросткам. Дублировал второй класс, пропускал занятия в школе. В возрасте девяти лет после развода родителей стал особенно труден в поведении. Время проводил на улице, начал курить, с 12 лет вдыхал пары клея «Момент», уходил из дома, бродяжничал. Несколько позже стал употреблять спиртные напитки, пил пиво, спиртосодержащие коктейли, водку, с 15 лет курил наркотики, пробовал героин.

В 14 лет впервые привлекался к уголовной ответственности по ст. 144 УК РФ (кража). Впервые был осужден в 16 лет по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), освобожден в зале суда на основании амнистии. В 18 лет был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 (угон) УК РФ. Во время следствия Ф. проводилась судебно-психиатрическая экспертиза, был признан вменяемым. В 20 лет был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы. Наказание отбывал в колониипоселении. Психиатрами в тот период выставлялся диагноз: «Социализированное расстройство поведения», был признан вменяемым.

50