Материал: 537

трическую экспертизу в Московском областном Центре социальной и судебной психиатрии при Центральной Московской областной клинической психиатрической больнице.

Полученные данные сопоставлялись с опубликованными результатами криминологических, социологических и психологических исследований, проведенных другими авторами, занимавшихся решением однородных криминологических проблем – личности преступника, исполнения уголовного наказания, социальной адаптации, пенитенциарной криминологии, психических аномалий и др.

Научная новизна заключается в том, что монография представляет собой первое проведенное в современных условиях – обществен- но-политических, социально-экономических и сопутствующих им уголовно-правовых и криминологических процессов – системное, комплексное исследование, посвященное личности корыстного пре- ступника-рецидивиста с учетом доктринальных позиций криминологии. Исследование строится на изучении криминологических особенностей корыстных рецидивистов и выявлении закономерностей их поведения до и после совершения преступлений.

Сформулированные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в оперативной, следственной, судебной и пенитенциарной практике; в научно-исследовательской работе при дальнейших разработках рецидива корыстных преступлений и учения о личности преступника; в учебном процессе при преподавании курсов «Криминология», «Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений»; в системе специализации и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

___________

6

жающих2. «Личность в наиболее широком смысле есть общий итог того, что человек может назвать своим, т.е. не только собственное тело и собственные психические силы, но и принадлежащее ему платье и дом, жену и детей, предков и друзей, свою добрую славу и творческие произведения...»3. Или «личность – специфически социальная характеристика конкретного действующего мыслящего и чувствующего человека»4. «Личность – совокупность трех ее составляющих: биогенетических задатков, воздействия социальных факторов (среда, условия, нормы, регуляторы) и ее психосоциального ядра – Я»5. Личность – «человеческий индивид, поскольку он – как действующий, наделенный волей и стремлениями, как представитель своих мыслей, взглядов, суждений, как существо с претензиями и правами, настроениями и оценками – предстает соединенным с другими же такими же человеческими индивидуумами и узнает об их манере общения, высказываниях, воле и стремлениях, встречается с их мыслями, взглядами, суждениями и занимает какую-то позицию по отношению к их претензиям, настроениями и ценностям»6.

Дискуссия о понятии личности нескончаема, между тем универсального и общепринятого определения не существует. Бесконечно много и теорий, определяющих личность. Наиболее популярными теориями являются: психодинамическая Зигмунда Фрейда, индивидуальная Альфреда Адлера, аналитическая Карла Густава Юнга, гуманистическая Эриха Фромма, социокультурная Карен Хорни, диспозициональная Гордона Олпорта, эсоциального научения Джулиана Роттера, родственная ей – деятельности А.И. Леонтьева, феноменологическая Карла Роджерса, структурная теория черт личности Рэймонда Кеттела, типов личности Ганса Айзенка, эго-теория личности Эрика Эриксона, марксистская, установки Д.Н. Узнадзе, индивидуальности В.С. Мерлина и др. Большинству исследователей личность представляется сложноорганизованной структурой, где воедино

2См.: Немов Р.С. Психология. М., 2001. Кн. 1. С. 336.

3Джеймс В. Основы научной психологии. СПб., 1909. С. 135.

4Буева Л.П. Социальная среда и формирование гармоничной личности. М., 1971. № 2. С. 15.

5Лобновиц Н. Что есть «личность» // Вопросы философии. 1998. № 2. С. 57.

6Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С. 244.

8

взаимосвязаны такие компоненты, как «факторы», «уровни», «стороны», «свойства», «качества», «отношения», «формы поведения», «психическое развитие», «развитие личности», «индивидуальность», «социальные роли», «установки» и т.д.

Криминологическое понятие личности – это частный случай изучения личности человека – человека, совершившего преступное деяние. Принимается во внимание не столько конкретный индивид, совершивший преступное деяние, сколько общее, типичное, характеризующее подобных лиц. Это понятие абстрактное, оно выражает не только сущность такого аморфного явления, как среднестатистическое лицо, совершившее преступление, сколько служит криминологической формулой или моделью изучения преступников и в целом лиц, совершивших преступление7. При этом употребляется достаточно много терминов, синонимичных термину «личность преступника», – «криминогенная личность», «девиантная личность», «антисоциальная личность», «преступная личность», «личность, совершившего преступление», «личность, виновная в совершении преступления», «личность виновного», «преступник» и др., а также родственных рассматриваемому понятию – «административно-анти- социальная личность», «несовершеннолетний преступник», «субъект преступного поведения», «личность осужденного», «лицо, отбывающее наказание», «лицо, склонное к совершению преступления», «лицо, ранее совершавшее преступление», «рецидивист» и др.

Криминологическое исследование осуществляется для выявления тех особенностей личности, которые порождают и способствуют противоправной деятельности, а также имеют значение для предупреждения преступности в целом и ее отдельных видов. В этом проявляется единство факторов, механизма преступного поведения, личности преступника и предупреждения преступлений.

В трудах отечественных ученых личность преступника рассматривалась в различных аспектах: с позиций философского осмысления «механизма» детерминации преступного поведения (Г.А. Аванесов, В.Н. Кудрявцев), в плане социально-психологического изучения

7 См.: Криминология: Словарь / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999. С. 7.

9

антиобщественных проявлений (К.Е. Игошев, Н.С. Лейкина, И.Г. Филановский, А.М. Яковлев), в аспекте социологического анализа преступной деятельности (Ю.М. Антонян, А.А. Герцензон, М.И. Ковалев) и др.8 Они по-разному описывают и объясняют исследуемый объект, расширяя знания о нем. При этом сами знания о личности получают дальнейшее развитие, взаимодополняя друг друга, формируют криминологическую теорию личности преступника.

Существующие понятия личности преступника охватывают биогенетический, психофизиологический, социально-психологический и уголовно-правовой уровни. Основные из них условно их можно разделить на пять групп.

К первой группе мы относим обобщенные трактовки, представленные в исследованиях Г.А. Аванесова, который определяет личность преступника «как личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности»9, С.М. Иншакова: личность преступника есть совокупность отрицательных, криминогенных качеств личности, которые обусловили (или могли обусловить) совершение человеком преступления10. Аналогичная формулировка у П.А. Олейник: личность преступника – это комплекс черт, свойств, признаков, совокупность которых дает возможность составить полное представ-

8См., напр.: Сахаров А.Б. Теоретические вопросы учения о личности преступника // Социалистическая законность. 1967. № 7; Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968; Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974; Долгова А.И. Изучение личности преступника // Советское государство и право. 1978. № 6; Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право. 1979.

№8; Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982; Курганов С.И. Теоретические вопросы изучения личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений: Сб. М., 1987; Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 1998; Розин В. Психологический анализ преступной личности // Уголовное право. М., 1999. № 2; Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003; и др.

9Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 245.

10См.: Иншаков С.М. Криминология. М., 2000. С. 40.

10